Mainos

Hiihdon MM-kisojen liveseuranta 2017

  • 235 874
  • 3 516

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Että valitsi väärän suksen, muttei kärkikaksikon vauhtiin olisi pystynyt paremmallakaan suksella. Ei pistänyt huollon piikkiin mitään.

Pronssitaisteluun olisi saattanut hyvinkin ehtiä suksivalinnan osuessa edes lähelle. Huollolle tästä ei voi pyyhkeitä antaa.
 

rasmus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Pool, Konalan Pallo
Perkele, hiihdon arvokisoissa pitäisi kieltää kaikki huoltojoukot. Itse voitelisit suksesi, niin et voisi syyttää kuin itseäsi jos ei kalusto pelaa.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Huollon osuus toki vaikuttaa ja valitettavasti Suomi ei ole pysynyt kärkimaana tässä, kuten joskus asia oli.

Pärmäkoski melko realistisesti epäili kahden parhaan menneen ylivoimaista vauhtia joka tapauksessa.

Sitten oleellinen kysymys: milloin viimeksi Anne Kyllönen ei ole haukkunut huolta hiihtonsa päätteeksi? Meneekö ihan juniorivuosiin asti?
 

Salama44

Jäsen
Näyttää nyt siltä että naisissa meiltä pystyy himmeimmille mitaleille parhaimmillaan vain Krista. Voittoon asti vauhti ei vielä riitä tasaveroisillakaan suksilla.Siihen tarvittaisiin parempi suksi ja toisten epäonnistuminen. Hopea oli maksimisuoritus.

Miesten osalta nähdään huomenna mitkä ovat Iivon mahdollisuudet. Hän on ainoa joka on voittanut tällä kaudella. Hän oli parisprintissä vahva ja Otepäässäkin toinen.

Toivottavasti Iivolle löytyy oikea suksi ja voitelu onnistuu niin luiston kuin pidonkin suhteen. Luotan vielä Iivoon ja ehkä viesteitäkin tulee mitali.
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Oikaseppa mikä meni huti? Et sä nyt vittu jää voittajalle yli puoltatoistaminuuttia pelkkien suksien takia. Toinen tulee maaliin ja hymyilee eikä edes hegästytä, ja toinen lärvi punaisena kuola valuen...

Hiihdätkö sä itse? Kyllä sillä välineellä vaan on ihan perkeleen suuri merkitys.

Tällaisena kuntohiihtäjänä voin kertoa esimerkin. Mun lähilatu on pituudeltaan 4,7 km. Ennätykseni helvetin liukkaalla nollakelillä, jolloin onnistuin kuitenkin saamaan liisterillä seinäpidon nousuihin, on tuolla lenkillä vajaat 16 minuuttia. Liukkaalla kelillä pitovoitelun epäonnistuessa pääsen tuolla lenkillä hieman alle 20 minuutin. Latuprofiili ei toki ole kovin kaksinen, mutta kyllä nousuissa aika paljon aikaa tuhrautuu jos joutuu leveälle haaralle heittämään. Nahkealla pakkaskelillä ja toki eri voiteilla aika painuukin helposti 25 minuuttiin.

Toki kirjoittamani ei varsinaisesti todista mitään aukottomasti, koska olen, kuten sanottu, vain kuntohiihtäjä. Mutta omaan kokemukseeni perustuen väitän, että kilpahiihdossa, jossa pitkäkestoinen suoritus pitäisi tehdä lähes limitillä, verottaa toimimaton suksi hyvin paljon ajallisesti. Suorituksen taloudellisuus kärsii ylimääräisen liikkeen vuoksi, minkä takia väsyminenkin tulee nopeammin. Ja ihan jo nousuissa tulee suurta eroa ajallisesti, jos joutuu kilpakumppaneihin nähden käyttämään paljon haarakäyntiä. Suorilla suksilla liike näet vie samassa ajassa enemmän eteenpäin.
 
Hiihdätkö sä itse? Kyllä sillä välineellä vaan on ihan perkeleen suuri merkitys.

Tällaisena kuntohiihtäjänä voin kertoa esimerkin. Mun lähilatu on pituudeltaan 4,7 km. Ennätykseni helvetin liukkaalla nollakelillä, jolloin onnistuin kuitenkin saamaan liisterillä seinäpidon nousuihin, on tuolla lenkillä vajaat 16 minuuttia. Liukkaalla kelillä pitovoitelun epäonnistuessa pääsen tuolla lenkillä hieman alle 20 minuutin. Latuprofiili ei toki ole kovin kaksinen, mutta kyllä nousuissa aika paljon aikaa tuhrautuu jos joutuu leveälle haaralle heittämään. Nahkealla pakkaskelillä ja toki eri voiteilla aika painuukin helposti 25 minuuttiin.

Toki kirjoittamani ei varsinaisesti todista mitään aukottomasti, koska olen, kuten sanottu, vain kuntohiihtäjä. Mutta omaan kokemukseeni perustuen väitän, että kilpahiihdossa, jossa pitkäkestoinen suoritus pitäisi tehdä lähes limitillä, verottaa toimimaton suksi hyvin paljon ajallisesti. Suorituksen taloudellisuus kärsii ylimääräisen liikkeen vuoksi, minkä takia väsyminenkin tulee nopeammin. Ja ihan jo nousuissa tulee suurta eroa ajallisesti, jos joutuu kilpakumppaneihin nähden käyttämään paljon haarakäyntiä. Suorilla suksilla liike näet vie samassa ajassa enemmän eteenpäin.
Tämä on ihan taivahan tosi. Voitelu, suksen profiili, kuviointi yms. ovat ihan ratkaisevia etenkin kun liikutaan vesikelin rajoilla. Ja tuolla huipulla marginaalit on todella pienet.
 

Byvajet

Jäsen
Krista on vaarallinen uuden sukupolven urheilija, joka osasi olla varovaisesti tyytyväinen tämän päivän sijoitukseensakin.

Mitä tästä vielä tulee, jos Suomessa lisääntyvät urheilijat, jotka eivät vihaa häviämistä vaan osaavat mennä myönteisellä asenteella eteenpäin.

Pahimmillaan saamme urheilijoita, joilla kestää pää, koska paineet pysyvät kurissa.

Sellainen ei ole suomalaista vaan häpeä!
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Yhdistetyn koekierrokselta mukavia uutisia suomalaisittain. Hirvonen oli viides ja Manninen yhdeksästoista. Molemmat suoritukset yläkanttiin aiempiin hyppyihin nähden. Ilkka Herola hieman Hannun perässä sijalla 21. Koekierroksen tulosten perusteella Hannun ero kärkeen olisi vain hieman yli minuutin. Ei paha.
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Jari Mantilalta bubismiin verrattava timanttinen analyysi:
"Mitä paremmin hyppää, sen pidemmälle lentää"
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Joo, ei nämä kompensaatiot oikein toimi. Järkyttävän hyvät tuuliraot äsken hypänneille. Jos sama jatkuu, niin Mannista voi vähän vituttaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös