Hiihdon MM-kisojen liveseuranta 2017

[Ostoskassi]

Ahonen saa kuulemma lokaa niskaansa paljon, näin sanoivat studiossa. Jos nyt ylipäätään on täysin käsittämätöntä, että Ahosta heitetään jatkamisensa takia bussin alle, niin vielä käsittämättömämpää siitä tekee sen, että Ahonen on edelleen ollut viime vuosina (ylivoimaisesti) Suomen paras mäkihyppääjä.

Omissa papereissa kaikkien aikojen suomalainen mäkihyppääjä. Viisi mäkiviikon voittoa on todella kovaa suorittamista ja osoittaa vain kuinka tasaisen hyvä Ahonen on vuosien ajan ollut.

 

[Byvajet]

Ahonen saa kuulemma lokaa niskaansa paljon, näin sanoivat studiossa. Jos nyt ylipäätään on täysin käsittämätöntä, että Ahosta heitetään jatkamisensa takia bussin alle, niin vielä käsittämättömämpää siitä tekee sen, että Ahonen on edelleen ollut viime vuosina (ylivoimaisesti) Suomen paras mäkihyppääjä.

No, ei ole, mutta ei kyllä huonoinkaan.

Ongelma Ahosen jatkamisessa liittynee ainoastaan siihen, jos Ahonen vie paikan joltain junnulta. Ahonen tuskin enää koskaan huipulle nousee, tuskin pysyvästi edes keskikastiin. Hänen mukana olonsa on siis yhdenlaista harrastamista.

 

[Aleksandros]

Olihan tuo joukkuemäen kuudes sija ihan mukava. Olkoonkin, että esimerkiksi Japani on tällä hetkellä aivan kuutamolla. Suomalaiset ovat nyt kaikki tasaisesti siinä toisen kierroksen kynnyksellä. Tietysti ero tuonne maailmaan kärkeen on edelleen todella karu ja mäkihyppyjoukkueen resurssit tietäen matka on pitkä. Tarvittaisiin joku mesenaatti heittämään miljoonan kaudessa välinekehitykseen ja muihin kuluihin. Ehkä Mitterin johdolla voitaisiin sitten päästä jopa aika lähelle maailman kärkeä. Ilman talouden merkittävää paranemista ihannetilanne on siinä, että pari äijää on mahdollista saada sijoille 8-15 ja pari muuta sitten sijoille 15-30. Tuon korkeammalle ei jollain Ahosen ompeluilla ja välinekehityksen olemattomuudella nousta.

 

[Aleksandros]

Onhan Yleltä myös aika hienoa, että vanhat käryäjät Sarasvuo ja Kirvesniemi ovat olleet mukana studioissa. Ja IS:lta, että Isometsä on otettu mukaan. Ehkä sekin on jonkinlainen osoitus siitä, että ollaan kansakuntana kasvettu tämän dopingasian suhteen aikuisiksi. Norjalla ja Ruotsilla tämä taitaa pitkälti olla vielä edessä.

 

[Byvajet]

Onhan Yleltä myös aika hienoa, että vanhat käryäjät Sarasvuo ja Kirvesniemi ovat olleet mukana studioissa.

Sarasvuo on todella hyvä kommentaattori. Ei jauha turhuuksia ja ilmaisee itseään hyvin.

 

[Ostoskassi]

No, ei ole, mutta ei kyllä huonoinkaan.

Ongelma Ahosen jatkamisessa liittynee ainoastaan siihen, jos Ahonen vie paikan joltain junnulta. Ahonen tuskin enää koskaan huipulle nousee, tuskin pysyvästi edes keskikastiin. Hänen mukana olonsa on siis yhdenlaista harrastamista.

No ylivoimainen oli kyllä turha sana (siksi oli sulkeissakin, kuten muuten on tämäkin lause hihihi), mutta on kerännyt eniten pisteitä maailmancupissa suomalaisista tällä kaudella. Ymmärtäisin, jos niitä junnuja olisi suomalaisessa mäkihypyssä, mutta ainakaan tällä kaudella ei ole näkynyt. Täten on mielestäni vähättelevää sanoa, että "ei ole huonoinkaan", koska on mc-pisteissä mitattuna nimenomaan paras!

Mielestäni, jos olet paras suomalainen maailmancupissa, niin et vie kenenkään paikkaa maajoukkueessa. Hyppäisivät muut paremmin ja syrjäyttäisivät Ahosen, pään aukomisen sijaan.

 

[sorza]

Norjalaiset on talvilajien hannuhanhia.

Loistava esimerkki. Björgenin sauva katkesi juuri juottopaikalla ja sai uuden melkein heti. Kallalla hajosi sauva juuri siinä ylämäessä, kun norjalaiset aloitti iskun ja uuden saaminen kesti turhan kauan.

 

[El Gordo]

Olihan se, mutta Matti Nykänen vielä tasaisemman hyvä. Neljä maailmancupin kokonaiskilpailun voittoa. Janne Ahosella olisi kyllä ollut eväitä olla kaikkien aikojen mäkimies, mutta sinnikäs tekniikkavirhe sotki turhan monta kautta. Ponnistus oli usein hiukan myöhässä.

Tuo Norja on kyllä erikoinen tapaus mäkihypyssä. Noita hyviä liitäjiä löytyy pilvin pimein sieltä, ja joka vuosi uusia. Joukkuekisassa aina hyvä menestys ja aina välillä joku yllättäjä vuonomaasta nappaa myös yksilökisan mestaruuden. Mutta mitään lajin pitkäaikaista hallitsijaa sieltä ei ole tullut sitten Birger Ruudin päivien.

 

[pernaveikko]

Ongelma Ahosen jatkamisessa liittynee ainoastaan siihen, jos Ahonen vie paikan joltain junnulta. Ahonen tuskin enää koskaan huipulle nousee, tuskin pysyvästi edes keskikastiin. Hänen mukana olonsa on siis yhdenlaista harrastamista.

Tämähän se on, mutta keneltä joukkueen paras hyppääjä sitten kuitenkaan lopulta vie paikan.

 

[Pekkis]

Kyllä nimenomaan Ylen perusasenteen tulee olla kriittinen asiassa kuin asiassa.

Totta. M.O.T:n toimittajat tekevät varmaankin kuumeisesti töitä uuden ohjelmansa eteen, jossa kerrotaan jääkiekossa vallitsevan dopingaineiden käytön laajuutta. Ohjelmassa haastatellaan kuuluisia suomalaisia NHL-ammattilaisia jotka kertovat, että he eivät ole koskaan nähneet/kuulleet kenenkään käyttävän mitään kiellettyjä lääkeaineita. Sitten ihmetellään syksyn 2016 tapahtumia, jolloin Ruotsin ja Suomen maajoukkueet kohtasivat Helsingissä harjoitusottelun merkeissä. WADA olisi halunnut tulla hallille kusettamaan pelaajia, mutta NHL-organisaatio kielsi tämän. Tämä ohjelma tulee ulos juuri ennen seuraavia Suomessa järjestettäviä jääkiekon MM-kisoja ja uusitaan kisojen aikana.

Sitten minä heräsin ja päästin kissan ulos.

 

[El Gordo]

Ahosen mukanaolo auttaa Suomea saamaan toisen kierroksen paikan joukkuekisassa => nuoremmat hyppääjät saa arvokasta kokemusta.

 

[Ekonyymi]

Olen sisukkaasti kuunnellut eri asiantuntijakommentaattoreiden analyysejä hypyistä. En ole tullut juuri hullua hurskaammaksi. Ainut, mikä on jäänyt, ajoituksen ja säärikulman lisäksi, mieleen on, että 'pään lukkojen pitää aueta'. Kun poikamme ovat tänä ankeudenkin aikana hypelleet satoja kilpailuhyppyjä eikä niistä oikeastaan yksikään edes sattumalta ole ollut huippuluokkaa, poislukien Aallon karsintahyppy, olen pakotettu toteamaan, että mitäs jos ovat vain yksinkertaisesti aika huonoja. Ahonen oli aikanaan huippu, mutta ajan hammas on miestä purrut.

Aalto kylläkin näyttää 'modernilta hyppääjältä' eli vähän puolalaiselta. Kun saa fysiikan kuntoon, ja jos päähän ei iske 'lukkoa', voi hyvinkin jo ensi kaudella olla hyvä. Eli toivossa elän.

 

[Barnes]

Omissa papereissa kaikkien aikojen suomalainen mäkihyppääjä. Viisi mäkiviikon voittoa on todella kovaa suorittamista ja osoittaa vain kuinka tasaisen hyvä Ahonen on vuosien ajan ollut.

Vaikka Ahonen (ja Hautamäki) minulle puolijumala olikin, ei Ahosta voi laittaa Nykäsen edelle. Henkilökohtaisissa saavutuksissa on kuitenkin eroa Nykäsen eduksi:

Kolme henkilökohtaista olympiakultaa ja -hopeaa vs nolla olympiamitalia
Neljä maailmancupin kokonaiskilpailun voittoa vs kaksi kokonaiskisan voittoa
46 mc-osakilpailuvoittoa vs 36 voittoa
76 mc-podiumia vs 108 mc-podiumia
Kolme MM-mitalia (yksi kulta ja kaksi pronssia) vs neljä MM-mitalia (kaksi kultaa ja kaksi pronssia)
Viisi lentomäen MM-mitalia (yksi kulta, yksi hopea ja kolme pronssia) vs neljä lentomäen MM-mitalia (kaksi hopeaa ja kaksi pronssia)
Kaksi K-Euroopan mäkiviikon voittoa vs viisi mäkiviikkoa
Kummaltakin löytyy Holmenkollen-mitali

Eli 5-4 Matille.

SIVUHUOMAUTUS: Nykästä pidetään kiistatta aikakautensa parhaana hyppymiehenä, Ahosen kohdalla tämä ei olekaan enää niin selvää. Malysz antaa sen verran kovan haasteen.

 

[VT]

Kertoo aika paljon siitä, kuinka sairasta porukkaa riittää, kun miettii Ahosen saamaa negatiivisen palautteen määrää. Janne saa hypätä niin pitkään kuin haluaa enkä tajua, miten kukaan voi kokea oikeudekseen ilmoittaa, milloin jonkun pitää lopettaa.

Ongelma Ahosen jatkamisessa liittynee ainoastaan siihen, jos Ahonen vie paikan joltain junnulta. Ahonen tuskin enää koskaan huipulle nousee, tuskin pysyvästi edes keskikastiin. Hänen mukana olonsa on siis yhdenlaista harrastamista.

Ei tällaista ongelmaa todellakaan ole. Niin pitkään kuin Ahonen on Suomen 4-6 parhaan hyppääjän joukossa, ei hän vie keneltäkään paikkaa eikä hänellä mitään kiintiöpaikka siellä ole. Laji kuin laji, nuoren pitää ansaita se paikka. Parhaat ovat maajoukkueissa, parhaat valitaan kisoihin ja parhaat kisaavat arvokisoissa.

 

[Pekkis]

Kertoo aika paljon siitä, kuinka sairasta porukkaa riittää, kun miettii Ahosen saamaa negatiivisen palautteen määrää.

Janne on fiksuna miehenä taatusti tietoinen siitä, että mikä vaikutus hänen "Kuningaskotka"- kirjallaan oli lajin imagolle. Paluunsa aikana ihmetteli sitä, että kuinka vaikeaa on löytää ammattinsa harjoittamiselle tukijoita. Ja jos niitä olisi pilvin pimein löytynyt, niin tuskin tällä hetkellä pukuja ompelisi.

 

[Roger Moore]

Ongelma Ahosen jatkamisessa liittynee ainoastaan siihen, jos Ahonen vie paikan joltain junnulta.

Pistä nyt ihmeessä joku lista niistä junnuista, ketkä on tyrkyllä tuohon Ahosen paikalle. Ihan järjetöntä tässä suomalaisen mäkihypyn tilanteessa alkaa pohtimaan sitä, että "vieköhän se Ahosen Janne nyt paikan joltain junnulta". Ahonen on, jos nyt ei enää selkeästi paras suomalainen, niin kuitenkin top 2:ssa tai vähintään top 3:ssa kun mietitään Suomen tämän hetken mäkihyppääjien tasoa. Sieltä vaan junnut hyppäämään pidemmälle jos haluavat Ahosen tiputtaa. Mäkihyppy on siitä simppeli laji, että paremmuus on aika helppo määritellä.

Eri juttu olisi sitten silloin jos Ahonen olisi nippanappa jossain top 5:ssä suomalaisten mäkimiesten kohdalla, mutta kun näin ei ole. Ahonen on edelleen ihan kärkipäässä eikä vie paikkaa yhtään keneltäkään. Jos joku junnu olisi samalla tasolla Ahosen kanssa tällä hetkellä niin ehdottomasti tilalle, mutta karu fakta on siinä että ei ole. Piste.

Näiden muiden hyppääjien pitäisi sitä paitsi olla kiitollisia että Ahonen on edelleen remmissä. Ahonen kokeneena sekä lähes kaiken voittaneena ja näkeneenä kestää kyllä varmasti ottaa sitä paskaa niskaansa, eri juttu voisi olla jonkun nuoremman kohdalla. Toki tällaista paskaa Ahonen ei kyllä niskaansa ansaitsisi, ei sekään nyt hänen vikansa ole jos sieltä ei parempia löydy tilalle. Sitten kun on heittää neljä parempaa miestä joukkuekilpailuihin niin tilanne voi olla eri.

 

[Aleksandros]

Totta. M.O.T:n toimittajat tekevät varmaankin kuumeisesti töitä uuden ohjelmansa eteen, jossa kerrotaan jääkiekossa vallitsevan dopingaineiden käytön laajuutta. Ohjelmassa haastatellaan kuuluisia suomalaisia NHL-ammattilaisia jotka kertovat, että he eivät ole koskaan nähneet/kuulleet kenenkään käyttävän mitään kiellettyjä lääkeaineita. Sitten ihmetellään syksyn 2016 tapahtumia, jolloin Ruotsin ja Suomen maajoukkueet kohtasivat Helsingissä harjoitusottelun merkeissä. WADA olisi halunnut tulla hallille kusettamaan pelaajia, mutta NHL-organisaatio kielsi tämän. Tämä ohjelma tulee ulos juuri ennen seuraavia Suomessa järjestettäviä jääkiekon MM-kisoja ja uusitaan kisojen aikana.

Sitten minä heräsin ja päästin kissan ulos.

Tuohan olisi oikeasti hyvä idea tehdä tuollainen dokumentti silloin, kun aihe on erityisen ajankohtainen. Väitätkö, että halua tällaisen tekemiseen ei olisi? Vai että joku Kummola sanelee Ylelle ehtoja? Vai?

 

[Ekonyymi]

Kisatunnelmaan viritettiin näyttämällä Ramsau- 99 50 km'n Mika Myllylän voittoa. Nyt tarvitaan vastapainoksi klippi Lahti 2001- tapahtumista. Muutoin jää väärä muistijälki.

 

[Ostoskassi]

No nythän Ylellä lähtee ihan käsistä, kun irstaillaan alastomuudella. Sanomattakin selvää: meidän verorahoilla.

 

[Turha Kaukalo]

Toiveet:

1. Suomalainen maaliin

2. Norja ei voita

 

[Turha Kaukalo]

Miksei noi siirliiderit oo vähemmissä kuteissa? Siiri "liideri" Rantanen olis ollut.

 

[SamSal]

Toivottavasti Sundby saisi nyt sen mestaruutensa.

 

[Höylis]

Jännä nähdä paljon alle 2h menee kisassa.

 

[Cloaca Maxima]

Matti on hyvissä taktisissa asemissa kun 1,5 minuuttia on hiihdetty

 

[Ostoskassi]

Sedoville pelikieltoa tommoisesta. Pumppausliike ja suoraan päähän. Viisi peliä vähintään.