B-finaalin järjestämiseen on hyvin monia syitä.
Ensinnäkin se, että pistetaulukko on mitalitaulukon jälkeen toinen tilasto, mikä laittaa maat paremmuusjärjestykseen. Sen takia on tärkeää saada selville sijat 5-8. Tätä kautta ennenhän sprintissä oli nimenomaan tapana, että karsinnoista pääsi jatkoon 16 ja sen jälkeen erissä oli neljä urheilijaa, joten B-finaalissa ratkottiin juuri nimenomaan sijat 5-8.
Toki sijat 5-8 voitaisiin antaa numerolapun pienuuden perusteella, mutta sitten tullaankin jo toiseen ja kolmanteen syyhyn. Mitä enemmän startteja niin sitä enemmän vastinetta liput maksanut yleisö saa. On aika nihkeätä maksaa kunnon tukku kahisevaa pääsylipusta, jos startteja on hyvin vähän. Monella paikkakunnalla nimenomaan paikallisilla kyvyillä on suuremmat mahdollisuudet nimenomaan B-finaalissa, kun A:ssa juhlivat pääsääntöisesti norjalaiset ja ruotsalaiset, jolloin yleisö on sitä myöten hyvin mukana pikkufinaalissa. Kolmas syy on se, että jos B-finaaleja ei olisi niin ohjelma olisi tiukempi ja urheilijoille jäisi vähemmän palautumisaikaa. Se taas saattaisi vaikuttaa mitalisuorituksiin.
Mielestäni nykytilanne on ihan hyvä. Toki tuo, että jatkoon pääsee nykyään 30 ja erissä on kuusi hiihtäjää on hieman ongelmallinen. Täytyy olla ladut, missä kolarimahdollisuus on pieni ja ohituspaikkoja löytyy runsaasti.