HIFK - TPS to 20.10.2005

[leivoja]

Kaikki hyvä IFK:n pelistä on jo sanottu, mutta sitten se loka:

Mikko Kurvinen, huh huh...


Eikö ton Jämtin-läpän voisi jo antaa olla!!!??? Täällä(kin) tuntuu tosin olevan niin pikkusieluisia ihmisiä, että melkein hävettää...

Kolmanneksi: Se Ihmiskuula T-paita. Olipas kerrassaan tyylitön ilmestys ja vielä 25€.

 

[Morgoth]

Jortikka oli selkeästi käyttänyt aikaa HIFK:n heikkouksien tutkimiseen ja niitä hyväksi käyttäen TPS teki hienot 1-2 ja 1-3 maalit.

Niin, HIFK oli aivan pihalla toisessa erässä ja fyysisyydestä ja mitään sellaisesta ei ollut mitään tietoakaan, mutta vastaavasti taas TPS oli ensimmäisessä ja kolmannessa erässä melkoisissa vaikeuksissa HIFKn kova karvauksen kanssa ja TPSn puolustajat tuntui melko avuttomilta sen edessä.

Toisen erän puolivälin jälkeen tappio näytti varmalta, mutta Murphyn maali 2. erän viimeisellä minuutilla toi meidät peliin mukaan uudestaan.

Tuo maali tuli TPSn kannalta todella kiusalliseen paikkaan. 3-1 viimeiseen erään niin homma olisi ollut ehkä siinä, mutta HIFKlle henki päälle juuri ennen taukoa ja sitten 3-2 tilanteesta viimeiseen erään. TPS ei enää nykyisin enää niin jäätävä johtoasemassa kuin kulta-aikoinaan.

Niin joo, teidän ykköskentän kannattaisi varmaan harjoitella aloituksia? Muuten uskomatonta peliä, mutta aloituksissa voittoprosentti on varmaan luokkaa 5 %. White taas tuntuu voittavan joka aloituksen :)

Nurminen aivan jäässä ja uskomatonta kämmäilyä ottaa kaksi jäähyä peräkkäin väärästä vaihdosta TPSlle ja antaa kaverille 5-3 ylivoimaakin tuo takia...

 

[Konalan Kettu]

pöh

No olihan tuo tietysti onneton provo. Halusin vain nähdä, kuinka tosikkoja te ifk:n kannattajat olette. Heti tulee virtuaalinyrkkiä silmäkulmaan kun vähän sohaisee muurahaispesää. Itse asiassa kuultuna, minulla ei ole mitään ruotsalaisia vastaan eikä edes ifk:ta vastaan. HIFK on kuitenkin pääkaupunkiseudun seuroista se, jota eniten kunnioitan...

Totta pierussa tajusin provoksi, näkeehän sen vastaukseni alustakin. Käytin ihan sanaa "piikki", jotta epäselvää ei jäisi, mutta mutta...

Lisätään nyt ottelua koskien semmoinen havainto, että Tepsukoiden yritys parantaa pehmeää joukkettaan ostamalla Ruåtsista tuosta pehmeyden emämaasta lisäpehmeyttä ei tuottanut toivottua tulosta.

 

[bozik]

Hifk:lta hyvä nousu tappioasemasta ja Salmelainen on hyvä, tuossa asiat jotka pelistä päällimmäisenä jäivät mieleen. Salmelaisen osalta tyydyn minäkin siihen arvioon, että väärä sarja tuolle miehelle. Salmelaista on suorastaan pakko verrata liiga-aikojen Selänteeseen. Molemmat todellisia raketteja ja homma näyttää siltä, kun juniorijoukkueissa olisi yksi pari vuotta vanhempi kaveri mukana. Niin paljon parempi luistelija Salmelainen on muihin kaukalossa laahustaviin verrattuna. Sitten vielä se rytminvaihto, tähän perustuen T. Selänne on tehnyt varmaankin 80 % maaleistaan ja Salmelaisella on mahdollisuus samaan. Jokaiselle joukkueelle kuuluisi reiluuden nimissä yksi tällainen jätkä, vastustaja on nesteessä aina kun Salmelainen on jäällä.

Puolustuksessa Hifk:n ehdoton liideri oli Pikkarainen. Eilisen perusteella vaikutti siltä, että ainoastaan Pikkarainen pystyi kiekolliseen peliin. Schnabel toki paransi loppua kohden, mutta kiekollinen pakki hän ei ole. Sitten oliko se nyt Kurvinen (?) joka pariin otteeseen kävi jäällä mokailemassa. Eilisen perusteella väärä sarjataso hänelläkin.

Tepsistä päällimmäisenä mieleen jäi Kai Nurminen. Mitä tälle äijälle on tapahtunut, yksi kentän huonoimmista pelaajista. Mikään ei toimi ja putki ei kulje, ei voi olla vanha kunnon kultaranne. Käsittämättömän huono.

Pakkohan se oli seurata myös Tepsin kauhupakkiparia a la Eroskat. Paljon olin Erosesta ja Batmanista lukenut jo ennen peliä ja allekirjoitan sen, että aivan jumalattoman hasardi pakkipari on kyseessä. Herrojen toimintaa oli mukava seurata kun ei ollut väliä mitä kentällä tapahtuu, mutta Tepsin kannattajille sympatiat, pakko olla rankkaa katsella noita miehiä. Ihan kuin Jalkanen-Kalteva meillä.

Kipru ja Lehtinen pelasivat Tepsistä hyvin. Aika paljon Kiprua eri puolilla dissataan, mutta kun miehen peliä seuraa niin väkisinkin tulee mieleen minkä takia. Lähes virheetöntä peliä, hyvä ja rauhallinen kiekon kanssa jne. Ehdottomasti yksi huippupakeista tässä liigassa.

Kaiken kaikkiaan ihan OK viihdettähän tuo oli, vaikka mielestäni pelin taso ei kovin korkea ollutkaan. Ihmetellä täytyy jos Hifk on tosissaan Heleniuksen perässä, mun näkemyksen mukaan kiekolliselle pakille olisi ainakin tällä hetkellä enemmän käyttöä.

 

[HIFK1980]

kausi korkattu

Hauskana yksityiskohtana mainittakoon Sheddenin peluuttaminen. Laaksohan jäi puremaan tuppea koko toisen erän loppupuoliskon ajaksi töpeksittyään TPS:n maalissa ja Pasi Saarinen pelasi sitten aivan saatanasti. Lisäksi sekä toisen että kolmannen erän loppupuolella nähtiin sellainen veto, että ykkönen jäi yhden kierroksen välistä ja sai noin neljän minuutin huilin, jonka jälkeen pelasi taas kakkosen kanssa vuorotellen jokusen vaihdon. Ei tuollaista ole viime vuosina juuri harrastettu, vaan ruotsalaiseen tyyliin on kaikki ketjut käyneet vuorollaan kehissä.

Juuri näin, mielestäni Laakso mokasi molemmat töpselin maalit toisessa erässä, ei ottanut vahalahtea ja hetki myöhemmin ihasteli jämtinin läheltä tuikkaama 1-3.Sitten ajattelin että Dogi oli rankaissut Laaksoa, kuitenkin no 2 tuli 3. erään sitten takaisin.Ennen tuota Laakso oli pelannut ihan ok.Kyllähän molemmat joukkueet oli aika finaalissa 3. erän lopulla joten töpselillä lienee vielä kapeempi matsku kun meillä, harmi ettei tullut 4-3 varsinaisella siinä meni pitkäveto :-(.
1.Yleisöä oli hiukan vähemmän kun odotin sellaista yli 7k olisi saanut olla, mutta hyvä näin.Ensi viikolla viemme narreilta taas katsojia kun pelit ovat samana päivänä ;-)
2.White on hidas mutta vähän harkins tyyppinen eli arvo nuosee varmasti kohti playoffeja (kunhan sinne päästään)
3.Murphyn ranne on laki.Eli näkee heti että tämä on hyvä hankinta.
4.Hauhtonen on kyllä mieletön vääntäjä ja ihmeen hyvä suojaamaan kiekkoa, pistääkö välillä kiekon taskuunsa kun vastustaja ei millään meinaa saada sitä pois?
5.Askey on ihan ok kassari, töpselin läpiajon torjui eleettömästi ensin näytti että se eka veto (0-1) oli torjuttavissa mutta tvstä katottuna taisi sittenkin olla aika läheltä ylös pakin jaloista vielä.
6.Kaikenkaikkiaan IFKn tilanne näyttää ihan hyvältä, 8. sijaan joka on meidän runkosarjasijoitus tänä vuonna on jonkun verran matkaa joten varaa pieneen sippaamiseen on.
7.Tulee varmaan katsastettua muitakin matseja tänä vuonna, ennen kautta olin aika varma että jätän tän kauden väliin surkean rosterin takia mutta IFK näytti että se on taisteleva joukkue toivottavasti jaksaa myös keväällä.

 

[moby]

Niin joo, teidän ykköskentän kannattaisi varmaan harjoitella aloituksia? Muuten uskomatonta peliä, mutta aloituksissa voittoprosentti on varmaan luokkaa 5 %. White taas tuntuu voittavan joka aloituksen :)

Jannen paskat aloittajanlahjat olivat jo JYPissä ongelma. Miehen aloitusprosentti lienee aina ollut tuossa 30%:n paikkeilla. Nauratti nuo Whiten aloitukset, kun kiekko tuli aina aloituksen jälkeen melkein täsmälleen samaan paikkaan. Muuten White oli kyllä laiskan oloinen.

 

[Vanha Len]

Lisätään nyt ottelua koskien semmoinen havainto, että Tepsukoiden yritys parantaa pehmeää joukkettaan ostamalla Ruåtsista tuosta pehmeyden emämaasta lisäpehmeyttä ei tuottanut toivottua tulosta.

Ai onko tepsillä ollut yritys parantaa pehmeyttä ostamalla kovuutta lahden takaa? Mistä tällaista kuulit?

 

[Huilumestari]

Heitetään nyt viellä omatkin spekulaatiot vaikka juttua on kertynytkin jo 5 sivua.

Tepsillä olisi pitänyt olla enemmän kovuutta maalinedustoilla. HIFK;n 3-2 maalissa Lehtinen oli ihan hukassa. Ja 3-3 maalissa koko kentällinen oli jo puolesssa välissä ulappaa, miten voi päästää miehen luistelemaan noin vapaasti? Mutta hyvä suoritus Lennartilta ja tarkka laukaus sen jälkeen. Lisäksi ylivoimilla olisi pitänyt pystyä maaliin.

Jortikan sanoin "Oulun ja Helsingin reissuilta 4 pistettä on hyvin" Tuohon on helppo yhtyä.

 

[Konalan Kettu]

Ai onko tepsillä ollut yritys parantaa pehmeyttä ostamalla kovuutta lahden takaa? Mistä tällaista kuulit?

En ole kuulut mitään. Ajtuksenjuoksuni oli ihan vaan sellainen, että ulkomaalaiset hankitaan (kai Åbossakin) parantamaan joukketta eikä esim. kotiyleison naurunaiheiksi (katso: TPS osion Paukkus ketju(t) viimekaudelta). Enkä todellakaan tarkoittanut, että olisi yritetty ostaa kovuutta. Ruåtsi taitaa olla aika hedelmätön paikka tässä suhteessa.

PS. Koomalevien ruåtsalaisten hankkiminen hauskuuttamaan yleisöä olisi tietysti omaperäinen markkinointi-idea, mutta ei kovin kannatettava, koska se kävisi varmasti menestystä vaativien fanien hermoille. Ajatella, mitä Paukkusesta olisi täällä kirjoitettu, jos hän olisi ollut ruåtsalainen vahvistus.

 

[Senior]

Jokaiselle joukkueelle kuuluisi reiluuden nimissä yksi tällainen jätkä, vastustaja on nesteessä aina kun Salmelainen on jäällä.

Minusta Liigaan riittää aivan hyvin yksi tuollainen kaveri. Onhan teilläkin jo santalat-ja-virrat-filppuloineen. Muiden joukkueiden kannattajathan näkevät kaveria kyllä ihan riittävästi vierasotteluissa. Ihan tasapainoinen ja sopiva tilanne. Eli näillä mennään.

Täytyy toivoa, että kaverin paikat kestää. Mahtaa kropalle olla aika iso rasite, kun vetää noilla minuuteilla ja tolla intensiteetillä joka pelin.

 

[Juippi]

En ole kuulut mitään. Ajtuksenjuoksuni oli ihan vaan sellainen, että ulkomaalaiset hankitaan (kai Åbossakin) parantamaan joukketta eikä esim. kotiyleison naurunaiheiksi (katso: TPS osion Paukkus ketju(t) viimekaudelta). Enkä todellakaan tarkoittanut, että olisi yritetty ostaa kovuutta. Ruåtsi taitaa olla aika hedelmätön paikka tässä suhteessa.

PS. Koomalevien ruåtsalaisten hankkiminen hauskuuttamaan yleisöä olisi tietysti omaperäinen markkinointi-idea, mutta ei kovin kannatettava, koska se kävisi varmasti menestystä vaativien fanien hermoille. Ajatella, mitä Paukkusesta olisi täällä kirjoitettu, jos hän olisi ollut ruåtsalainen vahvistus.

Siis tarkoitatko, että TPS:n hankkimat ruotsalaiset Jämtin ja Widing ei paranna joukkueen taso? Jos tuota meinaat, niin pihalla olet ja pahasti. Kumpainenkin kuuluvat TPS:n parhaimmistoon tällä hetkellä. Widing syötti eilen Vahalahden komean maalin ja Jämtin teki yhden häkin. Tuskin kuitenkaan tuota tarkoitit, koska ajatuksena jo todella outo.

 

[Jykke1978]

Tepsin peli paranee koko ajan ja vaikka nyt tulikin tappio oli peli selkeästi parempaa mitä joukkueiden edellisessä kohtaamisessa. Valitettavasti Hifki pääsi toisen erän lopussa kovan painostuksensa päätteeksi kaventamaan tilanteeksi 2-3 ilman sitä tulos olisi voinut olla aivan eri, mutta näin tällä kertaa.

Ottelun alussa Aho pääsi komealla rannelaukauksella viemään Tepsin johtoon ja se vapautti Tepsin peliä. Toinen erä oli Tepsiltä hyvää peliä eikä sitä alkukaudesta tuttua notkahdusta tullut ja erän puolivälissä lyhen ajan sisällä niin Vahalahti kuin Jämtinkin onnistuivat maalinteossa ja siinä vaiheessa peli näytti todella hyvältä. Kolmannessa erässä Hifki painoi päälle ja onnistuikin tasoittamaan pelin ja jatkoajalla onnistuivat ylivoimalla vielä iskemään voittomaalin.

 

[bozik]

Täytyy toivoa, että kaverin paikat kestää. Mahtaa kropalle olla aika iso rasite, kun vetää noilla minuuteilla ja tolla intensiteetillä joka pelin.

Salmelaisen peliajassa näkyy selvästi Hifk:n valmennus. Siellä on selkeänä toimintatapana se, että parhaat pelaavat - ja paljon. Mun mielestä tämä on oikea tyyli, mutta harmittavan vähän sitä täällä neljä ketjun autuuteen uskovassa Suomen liigassa noudatetaan.

Kroppahan Salmelaisella takuulla on kovilla, mutta en usko häntä kovin loukkaantumisherkäksi. Ainakin eilisen perusteella tuntuu mies olevan aika kovassa kunnossa ja muutoinkin on jäänyt sellainen mielikuva, että kyseessä on nimenomaan Urheilija. Tuollaisella jätkällä iso jääaika ei välttämättä juurikaan lisää loukkaantumisriskiä, ihan eri homma kuin jollakin muutoin taitavalla, mutta enemmän taiteilijakroppaisella.

Kyllähän tuo Hifk:lle liian hyvä peluri on, mutta silti ei voi kuin vilpittömästi toivoa, ettei mikään loukkaantuminen tuota lentoa katkaise. Voihan tässä vaikka Tommia seuratessa muistella Teemun liiga-aikoja.

 

[fiftyeight]

Ottelusta lienee jo kaikki sanottu, mutta ottelun jälkeinen pikku episodi jäi askarruttamaan.

Kun palkinnot oli jaettu ja joukkueet alkoivat valua kohti pukuhuoneitansa, vinkkasi Jämtin Lostedtille useamman kerran siihen tyyliin, että tulehan tänne. Vastauksena Patrik heilutti kättään hei-hei -tyyliin.

Hakiko Jämtin vielä kontaktia eli matsia Lostedtin kanssa vai olisiko alkanut pehmoilla? No, hurreista ei koskaan tiedä mitä niiden päässä liikkuu, mutta huvittava kohtaus.

Pari detaljia kuitenkin vielä pelistä; Tepsin ekassa maalissa Askey oli väärin sijoittautunut ja etukulma jäi auki. Ekassa erässä Askey pompotteli pari kertaa kummasti muutenkin, kerran jopa kiekko putosi torjunnasta tolppaan. Onneksi jatkossa paransi huomattavasti ja varsinkin loppupuolella oli erinomainen.

Schnabel pelasi hyvin käyttäen nyt näyttävästi hyödykseen pari kertaa pitkiä käsiään ja pitkää mailaansa nappaamalla Tepsin hyökkääjältä kiekon pois kuin namun lapselta. Sitä rataa sopii jatkaa.

Sheddenin kommentit pelien jälkeen alkavat olla jo legendaarista kamaa. Ei turhaa small-talkkia tai joutavaa jargonia, vaan asiat niin kuin ne on suoraan sanottuna. Näitä kuuntelee jatkossakin mielellään, päinvastoin kuin kaiken maailman aravirtojen ympäripyöreitä jaaritteluja.

 

[Senior]

Kroppahan Salmelaisella takuulla on kovilla, mutta en usko häntä kovin loukkaantumisherkäksi.

Rasitusastma lie yksi vaiva, jonka kanssa kaverin on elettävä. Se nyt ei taida paha olla, sillä tuolla tahdilla luulisi rasittuvan kuka tahansa astmaattiseksi. Toinen, mistä kertovat, ovat ongelmat (aikanaan) nivusten kanssa. Jaloissa on ollut niin perkeleesti pattia, että nivuset ovat olleet kovilla. Sittemmin on treenaustaan hiottu poispäin jalkapunttitreeneistä. Kun jalat ovat kuin tukit, ovat kiinnikkeet kovilla.

Voihan tässä vaikka Tommia seuratessa muistella Teemun liiga-aikoja.

Menee semantiikan puolelle, mutta

- jos Santalaa tarkoitat, lie hän aika paljon hitiaampi
- jos isä-Tommia tarkoitat, hän on vielä hitaampi

Taisit siis tarkoittaa Tonyä.

 

[bozik]

Menee semantiikan puolelle, mutta

- jos Santalaa tarkoitat, lie hän aika paljon hitiaampi
- jos isä-Tommia tarkoitat, hän on vielä hitaampi

Taisit siis tarkoittaa Tonyä.

Perkele, Tonyahan minä tarkoitin. Se ei ole uutinen, että mulla vippaa päässä, mutta eilen hallissa myönsin kollegalleni, että en muista Salmelaisen etunimeä ja kysyin sitä. Sieltä tuli heti että Tommi ;) Lienee tarpeetonta sanoa, että minä nuorempana kollegana en ole kiekkoa seurannut kuin 30 vuotta ja tämä vastaaja n. 45 vuotta. Matseja molemmat nähdään kaudessa +/- 70!

Tuo rasitusastma on tosiaan nykyisin täysin hoidettavissa. Monessa lajissa sitä jopa kannattaa sairastaa.

 

[-BR-]

Jep, hyviä kommentteja puolin ja toisin. Ihan viihdyttävä matsi kaikenkaikkiaan.

Yksi asia jäi kuitenkin askarruttamaan... Useat ovat täällä maininnet Laakson virheeksi sen TPS:n kolmannen maalin. En tiedä näinkö ihan harhoja, mutta minusta tilanne lähti Holman ja Hirson törmäilystä siniviivalla, kun molemmat herrat yrittivät ottaa TPS:n pelaaja irti kiekosta siinä onnistumatta. Herrat törmäsivät lähinnä vain toisiinsa, jonka jälkeen kiekko jäi vapaaksi ja TPS:n pelaaja toimitti sen viivalta eteenpäin minkä jälkeen maali syntyi. Ja mielestäni kiekko meni Jämtinin luistimesta maaliin (tästä en kyllä etenkään ole varma)... ; ) Toki Laakson olisi pitänyt hoitaa oma miehensä, mutta ilman tuota törmäilyä koko (yllättävää) tilannetta ei edes olisi syntynyt...

 

[Koala]

Kaikki kirjoitukset tässä ketjussa

En oikein tiedä mikä sinua riepoo noin kauheasti? Saitko sinä pataasi joskus Turussa vai lähtikö vaimo jonkun turkulaisen matkaan? Alkaa olemaan olemaan jo naurettavaa tuollainen virtuaalipippelin venyttely tilanteessa kuin tilanteessa. Anteeksi, että joudut katsomaan sellaista pelaajaa, kuin Jämtin. Tiedätkö mitä? Se on sen tehtävä, että muut ärsyyntyy, joten HV, se ainakin onnistuu tehtävässään.

Iso mies ja yläasteen tupakkapaikan puheet.

 

[Moderaattorit]

Samoin tämänkin ottelun väännöt on jo kuluttu loppuun.