HIFK - TPS la 14.1.2006

[Pleksi(t)]

Jep jep...

Ensimmäinen erä meni täysin IFK:n merkeissä, kaksinkamppailut voitettiin yksi toisensa jälkeen ja tilanteisiin mentiin vaikka pää edellä. Toisessa erässä TPS rakensi ehkä paremmat kuviot, mutta 1-0 IFK:lle siitä erästä ei ollut vääryys. Kaiken kaikkiaan peli sekosi koko ajan loppua kohden, alussa pelasi IFK, tokassa TPS, ja vikassa sähläsi molemmat. Torjuntojen valossa näyttää että TPS olisi painostanut, mutta todellisuudessa hätää ei ollut. Hallittu voitto, välillä jopa vitutti kun ensimmäisen erän yritys loppui.
Ilman Askeyn pelastuksia joka tapauksessa olisi voinut tulla vaikea ilta. Mutta uskon että tarvittaessa olisi väännetty lisääkin maaleja, nyt riitti kaksi. Nou hätä sanoisin minä.

Miinuksia ei voi jaella, hyvin pelattiin joukkueena. Plussaa ehdottomasti Lennulle (32), vahvaa vääntöä koko illan, mukana myös hienoja harhautuksia ja vastustajalle jäähyjä. Jämtinille oli näköjään pojilla asiaa, ei kuitenkaan tullut isompia vääntöjä. Salmelainen OK, jos kaverilla on vetokin kuitenkin noinkin hyvä, voisi sitä enemmänkin käyttää. Aina ei tarvitse kuljettaaa kiekkoa maalin. Edelliseen kuitenkin petrausta, nyt tuli muutama laukauskin.

Tunnelma oli kaiken kaikkiaan hyvä, yksi parhaista tällä kaudella. Sekava peli tietysti himmensi osaltaan, mutta en turkulaisena lähtisi kritisoimaan, koko pelissä oli ehkä yksi (3sekuntia) hiljainen hetki. Sheddenkin sai ansaitsemansa kiitoksen. Ja lisää makua turkkulaislle ensi kuun alussa, ja vielä teidän hallissa. Toivottavasti (teidän) vaikeasta kaudesta huolimatta saadaan tunnelmaa skumppa-halliin.

 

[Johannes]

Maalivahdit pitivät numerot pieninä, poislukien HIFK:n 2-0 maali, joka lipsahti Puurulalta luvattoman helposti. Jos mv:t olisivat olleet kehnommalla pelipäällä, niin HIFK olisi voittanut ehkäpä 5-3 (3-0,1-2,1-1). HIFK:lla oli ensimmäisessä erässä todella runsaasti erittäin hyviä maalipaikkoja, mutta vain Pikkarainen onnistui maalinteossa. Kaksi viimeistä erää oli n. 55 min saakka lievää tai selkeää TPS:n hallintaa, kun he onnistuivat sumputtamaan keskialueen ja käänsivät nopeasti kiekon takaisin kohti HIFK:n maalia. Joukkueelta vaan ikäänkuin puuttuu ykkösnyrkki, joka tekisi maalit. TPS:n ykkönen olisi hyvä kakkosketju ja loput ketjut ovat kaikki kolmosketjun tasoa. HIFK:lla on taas liigan paras ketju, joten kokoonpano on siinä mielessä paremmin balanssissa ja sen takia me voitetaan tällaiset pelit maalilla tai kahdella.

Askey pudotteli kiekkoja vähemmän kuin tavallisesti. Se oli yksi voiton avain, koska TPS ajoi usein aika vahvasti kohti kakkoskiekkoja, joita Askey ei sitten antanutkaan kuin muutaman. HIFK:n oman maalin edustan pelissä näkyi tietysti Karalahden ja Saarisen poissaolo, vaikka ei voi tietysti valittaa kovin paljon, kun omaan maaliin meni nolla kiekkoa.

Salmelainen oli ensimmäisessä erässä täysin pitelemätön ja hänellä oli monta loistavaa maalipaikkaa. 2. ja 3. erässä TPS sai tukittua aika hyvin Hauhtosen ketjun pelin jo ennen kuin kiekko saatiin täydessä vauhdissa polkevalle Salmelaiselle, joka onkin varmaan ainoa tapa saada aisoihin edes vähän meidän ykkösketjun peliä tällä kaudella.

Whiteä käytettiin ihan liikaa oman pään aloituksissa tupla-aloittajana, koska Peter oli eilen cold not hot aloituksissa. Liian usein hän hävisi aloituksen 100-0, vaikka oli tullut hetkeksi esim. Luttisen paikalle voittamaan vain aloituksen ja luistelemaan vaihtoon. Mies itsekin usein puisteli päätään luistellessaan vaihtoon eli tajusi pelaavansa todella kehnosti.

Laakso ja Seppänen jatkoivat hienoja otteitaan ja koko HIFK pelaa nyt sellaisella itseluottamuksella, että meidän voittaminen ei onnistu helposti yhdeltäkään sm-liigan joukkueelta. Mr Shedden has done a magnificent job with limited player resources ja täytyyhän Kuitusella ja Lindforsillakin olla osuutensa kokonaisuuden loksahtamisessa näin hyvin paikalleen.

Muistakaa vielä se, että joku on palkannut HIFKiin Sheddenin, Hauhtosen ja Salmelaisen, joten lopuksi kiitokset Penalle ja HIFK:n hallitukselle tästä ilmeestä, joka joukkueeseen on saatu tälle kaudelle ja joka näkyi eilenkin TPS-ottelussa. HIFK on taas taisteleva, wanhan hyvän ajan HIFK, kuten pitää aina ollakin.

edit. typoja

 

[Pressiboxi]

Mikä siinä on kun ei saada paikoista maalia? Turha tässä on Puurulaa haukkua kun kenttäpelaajat eivät saa pelivälinettä maaliin. Joni pelasi tilastojen valossa tänään ihan hyvän pelin (92.6 % 25/27). Askeylle 40 ! torjuntaa, eikä me saada kiekkoa kassiin. Ei tää solmu aikea millään.

Toisaalta jos ja kun hyökkäys ei tuota, ei maalivahdillakaan ole varaa imuttaa yhtä-kahta helppoa per peli. Tämä jos jokin on Puurulan helmasynti, totaalisesti levällään olevan torjuntatekniikan ohella. TV-kuvan perustella eilenkin IFK:n 2-0 oli täysin maalivahdin piikissä, helposta tilanteesta ilman maskia puolivillainen sutaisu sisään. Kiitos ja näkemiin tämän kauden jälkeen.

 

[sixtus]

Muutama huomio pelistä, kun tuli paikan päällä oltua:

- Ifk tuli matsiin todella hyvällä liikkeellä ja fyysisen pelinsä ansiosta vei TPS:ää mielin määrin. Ekan erän jälkeen ois sarakkeessa voinu olla enemmänkin kuin 1 maali-

- tokaan erään tuli ihan erinäköinen TPS kuin ensimmäiseen ja tuntui myös siltä, ettei IFK ollut ihan yhtä hyvällä jalalla kuin ekassa. Askeyn ansiosta IFK:n johto pitkälti säilyi. Oisko ottanu jopa 4 läpiajoa kakkoserässä kiinni. Muutenkin todella eleetöntä ja varman näköistä peliä läpi ottelun.

- Puurula oli se vanha tuttu Joni:) Muutama ihan huippukoppi, mutta sitten se pakollinen hörppäys täysin vaarattomassa tilanteessa ja peli 2-0. Muutenkin pompotteli totuttuun tyyliinsä aina silloin tällöin. Jonia tosin ei tepsin häviöstä voi syyttää, vaan lähinnä turkulaisten surkeaa viimeistelyä.

- Pikkaraista ja muutamaa muuta ifk-puolustajaa vietiin 1-1 muutaman kerran pahasti kahville. Varsinkin Widing tuntui olevan liian taitava punapaidoille.

- Luttinen pelas taas aivan saatanan vahvan pelin. Mies voittaa käytännössä jokaisen kaksinkamppailun, jonka jälkeen toimittaa kiekon yhtä varmasti omille.

- Hauhtonen vaikutti hiukan ylimieliseltä, mistähän johtuu?

Hauskin tilanne ottelussa: tokan erän lopussa Nurminen nappaa kiekon omalla puolustusalueella ja lähtee kuskailemaan sitä varsin verkkaisesti ylöspäin. Jortikka huutaa aitiosta "luistele!" niin kovaa, että kuului ihan selvästi A-katsomoon saakka. Mitä tekee Nurminen? Ilmeisesti kimpaantuu, ottaa pari potkua, lyö punasen jälkeen kiekon päähän ja varsin vittuuntuneen oloisena penkille.

-Peter White. Huh huh. En olisi uskonut, että miehen pisteet voivat enää silmissäni laskea, mutta olin väärässä. Ottelun lopun poikkari oli yksi törkeimmistä tempuista, mitä oon hetkeen nähny. Vittu mikä pelle ja täysi turisti. Heivais nyt vittuun sen jo!

Viihdyttävä peli, jota katseli oikein mielellään. Myös tulostaululle aina aika ajoin tulleet tiedot kerho-narrit pelistä tuntuivat miellyttävän aika montaa muutakin hallilla ollutta kuin vain allekirjoittanutta:)

 

[Callahan]

Asiaa

Muistakaa vielä se, että joku on palkannut HIFKiin Sheddenin, Hauhtosen ja Salmelaisen, joten lopuksi kiitokset Penalle ja HIFK:n hallitukselle tästä ilmeestä, joka joukkueeseen on saatu tälle kaudelle ja joka näkyi eilenkin TPS-ottelussa. HIFK on taas taisteleva, wanhan hyvän ajan HIFK, kuten pitää aina ollakin.[/QUOTE]


Viime peleisssä on tosiaankin esiintynyt taisteleva IFK. Taitoa löytyy myös riittävästi ja takalaukset viedään loppuun asti. Pena on tehnyt duuninsa hyvin vaikka White ei ole hankintana onnistunutkaan. Tästä on hyvä jatkaa, kun Jere ja Saarinen tulevat kehiin. TPS:n karvaus oli yllättävän tehokasta ja kiekollisia pakkeja kaivataan.

 

[Jaakko]

Sissiryhmä oli E1 katsomossa, josta hallitsi puolikasta hallia äänellisesti. SK:ta tai B2redseistä ei juuri tuonne katsomoon osaan mitään kuulunut muutamaa yksittäistä tilannetta lukuun ottamatta, joten varmaan on myös ymmärettävää, että tuosta katsomosta ihan katonrajasta ääni ei sinne toiseen päätyyn kovin hyvin kuulu.

 

[Pluto]

-Peter White. Huh huh. En olisi uskonut, että miehen pisteet voivat enää silmissäni laskea, mutta olin väärässä. Ottelun lopun poikkari oli yksi törkeimmistä tempuista, mitä oon hetkeen nähny. Vittu mikä pelle ja täysi turisti. Heivais nyt vittuun sen jo!

Ei tämä sinänsä mikään puolustelu ole Whiten huonoon rakoon otetulle jäähylle, mutta minusta ainakin näytti siltä, että tämä turkulainen vastaanottaja keihästi samassa tilanteessa ensin Whitea kasseille? Siltä se ainakin näytti.

Ulostamisesta olen aivan samaa mieltä, pelillisesti ei mitään käyttöä. Ei ehdi hyökkäämään eikä puolustamaan. Aloitukset ovat oikeastaan ainoa mihin Peter ehtii ja sekin on varmaan siinä ja siinä, ettei tule minuutteja pelin viivyttämisestä. Menettää kiekon 100% varmuudella jokaisessa kaksinkamppailutilanteessa ja syötöt menevät minne sattuu. Omituista, että vaikka miestä kehutaan parhaana pukukoppipelaajan missään ikinä, niin kentällä White tuntuu olevan täysin haluton.

 

[ultrar]

Ulostamisesta olen aivan samaa mieltä, pelillisesti ei mitään käyttöä. Ei ehdi hyökkäämään eikä puolustamaan. Aloitukset ovat oikeastaan ainoa mihin Peter ehtii ja sekin on varmaan siinä ja siinä, ettei tule minuutteja pelin viivyttämisestä. Menettää kiekon 100% varmuudella jokaisessa kaksinkamppailutilanteessa ja syötöt menevät minne sattuu. Omituista, että vaikka miestä kehutaan parhaana pukukoppipelaajan missään ikinä, niin kentällä White tuntuu olevan täysin haluton.

Ajatelkaapa jos Whiten tilalle saataisiin vaikka edes Tony Sihvonen nelosen jarrukenttään sentteriksi, nythän Jermulla on aloituksissa eniten ongelmia ja Tony olisi siiinä hyvä. Hirso olisi selkeä kakkonen ja Häppölä kolmossentteri, aloituksissa voisimme käyttää Hauhtosta, Hirsoa ja Sihvosta, kelpaisi hyvin ja saisimme haluttoman surffaajan pois.

 

[Hextall]

Sissiryhmä oli E1 katsomossa, josta hallitsi puolikasta hallia äänellisesti. SK:ta tai B2redseistä ei juuri tuonne katsomoon osaan mitään kuulunut muutamaa yksittäistä tilannetta lukuun ottamatta, joten varmaan on myös ymmärettävää, että tuosta katsomosta ihan katonrajasta ääni ei sinne toiseen päätyyn kovin hyvin kuulu.

No joo. Hyvä että jaksatte kannnustaa. 4.2 otetaan revanssi! F1:ssä oli myös TPS-faneja, mutta ekan erän jälkeen eivät enää kauheasti jaksaneet mitään huudella.

 

[RoopeS]

Tuomarilinja ja totalhoki

Tässä ei ole tästä ottelusta paljon tuomarityöskentelystä keskusteltu. Toivola oli mielestäni kuitenkin aika pihalla totalhoki-puolella. Ekassa erässä sai koukkia, kahvata, estää ja sitoa lähes rautakorpimaisesti. Minulle oli yllätys, että TPS oli omaksunut Jortikan johdolla sellaisen pelityylin. Rottakiekkoa on aina esiintynyt Turun riveissä, mutta tämä roikkuminen oli yllättävä. Ehkä se on niin, että se on ainoa keino kun ei pysy mukana vauhdissa....:o)

TPS.n peli parani toisessa ja kolmannessa erässä, jolloin myös roikkuminen ja estely väheni huomattavasti.

 

[Muro]

Laitetaan muutama sana yleisöstö ja pelistä.
Normaalisti tulee matsit katsottua B-päädyssä, mutta torstaina olin katsomassa Kärppä-peliä piippuhyllyllä E-katsomossa. Tunnelma oli mielestäni normaali ja ihmettelin matsin jälkeen, kun kannatusta kehuttiin useampaan otteeseen. Esimerkiksi Stadin kingien laulut eivät kanna millään toisen puolen piippuhyllylle. Eilisessä pelissä, ensimmäisessä ja kolmannessa erässä, sai taas ihokarvat pystyyn muutaman kerran äänekkäästä kannatuksesta. Kiitos B2:lle ja Stadin kingeille! Jos sissiryhmä piti meteliä yllä, se ei ikävä kyllä kantanut toiseen päätyyn.

Ensimmäinen erä oli yksi viihdyttävimmistä eristä mitä olen tällä kaudella nähnyt. Vauhtia oli ja miehestä otettiin mittaa. Hirso poimi hyvällä prosentilla aloituksia ja Luttinen ei tainnut hävitä yhtään kulmavääntöä koko matsissa. Arttua on kone! Whiteä ei jaksa enää mollata; tohvelia ennen kun kuusi kuukautta on täynnä. Varakkaalla ei mitään käyttöä sen jälkeen kun sairastupa tyhjenee. Oma veikkaus Askin lätystä tyhjäämaalia kohti on, että sisään olisi mennyt.

 

[Jykke1978]

Tepsin pelissä oli parempaa yritystä mitä parissa edellisessä pelissä oli. Tepsin viimeistely tökki edelleen pahasti. Tepsi pysyi selvästi paremmin HIFKin vauhdissa mitä odotin ja sai välillä jopa hallittua peliä.

Tepsin vahvistukset Hawgood ja Sicak eivät kovin kummoisesti erottuneet kentältä ja Sicakia en itse huomannut kertaakaan kentällä, tämä voi myös johtua siitä, että paikkani oli E1 katsomon toisiksi ylimmällä rivillä ja kun näköni ei ole paras mahdollinen.

 

[sixtus]

Tässä ei ole tästä ottelusta paljon tuomarityöskentelystä keskusteltu. Toivola oli mielestäni kuitenkin aika pihalla totalhoki-puolella. Ekassa erässä sai koukkia, kahvata, estää ja sitoa lähes rautakorpimaisesti. Minulle oli yllätys, että TPS oli omaksunut Jortikan johdolla sellaisen pelityylin. Rottakiekkoa on aina esiintynyt Turun riveissä, mutta tämä roikkuminen oli yllättävä. Ehkä se on niin, että se on ainoa keino kun ei pysy mukana vauhdissa....:o)

TPS.n peli parani toisessa ja kolmannessa erässä, jolloin myös roikkuminen ja estely väheni huomattavasti.

Tän voi kyllä allekirjoittaa täysin.

Sicakista vielä. Pelas kyllä ihan kelpo pelin. Käytti fyysisyyttään hyväksi ja ainakin matsin kolmannessa erässä(jossa tuli miestä tarkemmin seurattua) voitti lähes kaikki kaksinkamppailut. Varmasti hyvä lisä tepsin puolustukseen.