HIFK Spengler Cupissa 26.-31.12.2004

[valas]

Kertookohan jostakin tai sitten ei. [/B]

Keskiverto IFK-fanin logiikalla tämä kertoo vain siitä, että nyt olis aika Pena hankkia uus, kunnon maalivahti ja sassiin.

Pena, vinkki-vinkki, Roy olis vapaana... Faksi laulamaan!

 

[Gags]

Viestin lähetti Senior
Onneksi ilmeisesti turnaus ei lihottanut sairastupaa.

Hienoa jos ja kun näin ilmeisesti tapahtui. Kaikki liigatauon aikana tulevat loukkaantumiset ovat ihan turhia ja siksi olen itse sitä mieltä että lepo ja harjoittelu on parempi vaihtoehto kun joku Rosno/Baltica Cup, treenimatsit ja vastaavat.

 

[Jack Daniel's]

Eipä tästä turnauksesta juuri johtopäätöksiä kannata lähteä tekemään. Tuskinpa mikään muukaan liigajoukkue olisi tämän tasoisessa turneessa pärjännyt yhtään sen kummemmin.

Mielenkiintoista on nähdä, miten turnaus vaikuttaa IFK:n vireeseen liigassa. Palautumisaikaa on melkein viikko enemmän kuin Jokereilla viime kaudella, joten tuskin samanlaista romahdusta nähdään.

 

[JHag]

Viestin lähetti Vakio
Jaahas. En tiedä mistä nämä tulokset kertovat, mutta tietääkseni joukkue joka häviää turnauksen joka ainoan ottelun, on turnauksen huonoin joukkue. Se kannattanee miehekkäästi myöntää.

Jokeritkin on muistaakseni joka kerta pelannut melko heikosti Spenglerissä, mutta ei ole koskaan hävinnyt kaikkia pelejä. Ottaen huomioon, että HIFK on kuitenkin yksi SM-liigan parhaista joukkueista, tämä ei hyvää kerro kotoisesta liigastamme tällä hetkellä.

Myönnetään, HIFK oli turnauksen huonoin joukkue. Ja taas nousi mieliala Ilmalassa!

HIFK tosin on eräs liigan parhaista joukkueista, kuten fiksuimmat jokerifanitkin osaavat miehekkäästi myöntää. Ja se todellakin kertoo enemmän kotoisen liigamme tasosta tällä hetkellä verrattuna Sveitsin, Venäjän ja Tsekin liigoihin. Oikein fiksu fani mistä tahansa joukkueesta huomaakin, että tämä oli ainoa Spengler Cup kymmeneen vuoteen NHL-lockoutin aikana, joten on aihetta epäillä sitäkin, että parhaat NHL-vahvistukset pelaavat muualla kuin SM-liigassa. Tämänkin tiesi jo etukäteen silmäilemällä sitä, miten NHL-vahvistukset ovat Eurooppaan sijoittuneet. Äärimmäisen fiksut cobol -tyyppiset fanit ovat huomanneet jo aikoja sitten (mä kans!), että SM-liiga ei todellakaan ole maailman toiseksi paras liiga. Joten eipä muuta kuin tuhkaa päälle ja itkemään, samalla meni kevään -05 Suomen mestaruus.

 

[drone]

Huono turnaus HIFK:lta. Ei voi olla tyytyväinen.
Ei parhaalla tahdollakaan. Tasoero kilpailevien joukkueiden välillä on säälittävän suuri.

Ainoa positiivinen asia ehkä on, että nuoret saivat
mallia siitä, miten SM-liigassakin pitää pelata.
Samalla tavoin kuin Sparta, Magnitogorsk, Davos ja Kanada.
Ehkä toisaalta jääkiekkopomot saivat nyt viimeistään tuta, että
NHL-työsulun hyödyntämisessä on tehty Suomessa virhe
siitäkin huolimatta, että HIFK on onnistunut värväyksissään
kohtuullisesti.

Huono päätös jääkiekkovuodelle 2004. Todellinen pettymys.

 

[Tölikän-vesku]

Mitä nyt tosta cupista sai lehdistä irti nii sellasen käsityksen sain että tyhmät keski alueella otetut jäähyt kostautuivat ifk:lle kolmansissa erissä.
Voi vain miettiä että mitäköhän rudin yms. päässä liikkuu kun ottaa keski alueella turhan agressiivisen kahvan joukkuetta jonka ylivoimaan kuuluu liuta NHL:än ykkösnimiä(Thornto,Nash,St.Louis).
Järki käteen PRKL.eikö ara saa niitä jannuja kuriin
Mielestäni ei alivoima miehitystä/veskaa voi noista 3.erän tapahtumista syyttää vaan niitä sankareita jotka ottivat hölmöt jäähyt.

 

[punainenpeto]

Hohhoijaa

Tappio on aina tappio. Neljään peräkkäin hävittyyn matsiin ei voi olla tyytyväinen, vaikka vastassa olisi ollut pelkkiä WC-joukkueita. No excuses.

V:ttaa Kiva-Harrin kommentit tyyliin: "Tappiosta huolimatta tämä oli mielestämme kova suoritus". Tarvittais "Raivo-Ramia" opettamaan voittamisen kulttuuria tämän hetken IFK:hon?

 

[mixu]

Hifkin Nhl-avut olivat kyllä turnauksen heikointa antia.
Ei maalin maalin neljässä pelissä kolmikolle Lasse,Zidlycky ja Ruutu.
Vastuunkantoa nimimiehiltä vois kyllä enemmän jatkossa odottaa.

 

[Gilmore]

Viestin lähetti mixu
Hifkin Nhl-avut olivat kyllä turnauksen heikointa antia.
Ei maalin maalin neljässä pelissä kolmikolle Lasse,Zidlycky ja Ruutu.
Vastuunkantoa nimimiehiltä vois kyllä enemmän jatkossa odottaa.

Ja unohdit pahimman flopin, Vokounin. Herra ei tehnyt yhtään pistettä ja omiinkin meni monta kiekkoa. Lieventäväksi seikaksi voidaan kuitenkin laskea, että pelattuja pelejä oli vain kaksi. Antaisin silti kenkää.

 

[Clocks]

Pärälle kenkää, 0+0 Spenglerissä. Profiilipelaajan pitäisi ottaa vastuuta varsinkin tiukoissa peleissä, loukkaantumisten tai pelaamattomuuden taakse ei voi piiloutua.

Menipä vihkoon (hah hah Joonas Vihkoon hah hah) tämä turnaus noin tuloksellisesti. Taso yllätti, mutta eipä tämä nyt kaivelemaan jää. Nyt vaan äijät hierontapöydälle ja tutimaan, harkkapeli Lapissa ja sitten turkkulaisten kaatoon.

Toivotan iloisempaa vuotta 2005 kaikille paidan väriin katsomatta, muistakaa antaa fyrkkaa Punaiselle Ristille kykyjenne mukaan.

 

[Apassi]

Yksi asia, milä tässä nyt on unohdettu vertaillessa IFK:n suoritusta Spengler Cupissa on se, että IFK kuitenkin pelasi lähes samalla porukalla, kun on pelannut jo kohta 2 vuotta. Davos ja Team Canada nyt esimerkiksi on kasattu juuri tätä turnausta ajatellen. Luulisi nyt perkele, että yhdessä kauan treenannut porukka pystyisi pistämään paremmin hanttiin hieman nimekkäämpääkin porukkaa vastaan, mutta kun ei.

Yksi asia, mikä minua IFK:ssa on aina vaivannut on se, että se ei juurikaan yllätä. Se nähtiin nyt tässäkin turnauksessa. IFK pelaa aina joko omalla tasollaan tai reippaasti sen alle, mutta ikinä ei pelaa yli ennakko-odotusten. Viime kevät oli ihan positiivinen yllätys, kun pistettiin Kärpät niin ahtaalle, mutta hyvin IFK/Aramaisesti hävittiin sitten sekin juttu, vaikka homman piti olla Helsingissä jo hanskassa.

Semmoinen voittamisen kulttuuri IFK:sta puuttuu. Uskoin että Aravirta pystyisi nostamaan IFK:n pykälää korkeammalle tässä asiassa, mutta materiaaliin nähden IFK:n esitykset ovat olleet tänäkin kautena suhteellisen vaisuja. Se on kyllä myönnettävä, että vaikka joukkue onkin hyvin IFK:n näköinen, niin taitoa siitä puuttuu.

Vielä touhu ei näytä mestarijoukkueen elkeiltä. Tammikuun alku kertoo paljon, koska maalivahtipelin taakse ei voida enää mennä.

 

[punainenpeto]

Voittamisen kulttuuri - tai sen puute

Viestin lähetti Apassi
Yksi asia, mikä minua IFK:ssa on aina vaivannut on se, että se ei juurikaan yllätä. Se nähtiin nyt tässäkin turnauksessa. IFK pelaa aina joko omalla tasollaan tai reippaasti sen alle, mutta ikinä ei pelaa yli ennakko-odotusten. Viime kevät oli ihan positiivinen yllätys, kun pistettiin Kärpät niin ahtaalle, mutta hyvin IFK/Aramaisesti hävittiin sitten sekin juttu, vaikka homman piti olla Helsingissä jo hanskassa.

Tämä on harvinaisen totta. IFK ei juuri koskaan yllätä. Johtuuko se sitten paineista vai mistä, mutta erittäin harvoin sijoitutaan taulukossa korkeammalle kuin on ennakoitu. Itse asiassa useimmiten ollaan alemmalla.

Fakta on myös se, että tietyt joukkueet (mm. JYP) pelaavat aina parhaat matsinsa juuri IFK:ta vastaan. Tämä johtunee siitä, että IFK:ta vastaan on niin pirun kiva voittaa. Häviämineenkään ei liene häpeä, joten voidaan pelata varsin paineetta.

Mistäköhän tätä voittamisen kulttuuria voisi hankkia?

 

[Bad Bob #42]

Viestin lähetti Clocks
Pärälle kenkää, 0+0 Spenglerissä. Profiilipelaajan pitäisi ottaa vastuuta varsinkin tiukoissa peleissä, loukkaantumisten tai pelaamattomuuden taakse ei voi piiloutua.

Oliko Pärä edes mukana?
Jostain luin ennen turnausta, ettei lähde matkaan...

 

[Bad Bob #42]

Re: Voittamisen kulttuuri - tai sen puute

Viestin lähetti punainenpeto
Tämä on harvinaisen totta. IFK ei juuri koskaan yllätä. Johtuuko se sitten paineista vai mistä, mutta erittäin harvoin sijoitutaan taulukossa korkeammalle kuin on ennakoitu. Itse asiassa useimmiten ollaan alemmalla.
Mistäköhän tätä voittamisen kulttuuria voisi hankkia?

Kyllä viime keväinen pronssi oli mielestäni yläkanttiin siltä miehistöltä. (=Yksi liigatason kenttä ja loput junnuja, noin karrikoiden)

Kyllä IFK:ssa on sitä voittamisen kulttuuria. Pleijareihin on päästy käytönnössä katsoen joka vuosi SM-Liigassa. Hieman liian synkät on teidän ajatuksen ;)

 

[Apassi]

Re: Re: Voittamisen kulttuuri - tai sen puute

Viestin lähetti Slash
Kyllä viime keväinen pronssi oli mielestäni yläkanttiin siltä miehistöltä. (=Yksi liigatason kenttä ja loput junnuja, noin karrikoiden)

Kyllä IFK:ssa on sitä voittamisen kulttuuria. Pleijareihin on päästy käytönnössä katsoen joka vuosi SM-Liigassa. Hieman liian synkät on teidän ajatuksen ;)

Jos tämän budjetin (aina liigan TOP 3) joukkueilla ei päästä joka vuosi pleijareihin, niin sitten olisi varsin huonosti asiat. Mistä se kertoo, että liigan kalleimman joukkueen kakkoskentässä pelaa omia junnuja.

Aika monena vuotena on tullut noutaja pleijareissa heti ensimmäisellä kierroksella. Siihenkö pitäisi olla tyytyväinen? On tiputtu Lukolle, Ässille ja Jypille aika moneen otteeseen ja siinä sivussa vielä palloseurallekin, mutta se ei ollut mikän yllätys.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti Apassi
... vaikka joukkue onkin hyvin IFK:n näköinen, niin taitoa siitä puuttuu.

Näiden kahden asian välillä on yhtäläisyysmerkki, jos taidolla tarkoitat vaikkapa Jokerit-tyyppistä vauhtikiekkoa. Lauseen pitäisikin olla: " ... koska joukkue on IFK:n näköinen, ...".

 

[Svante]

Viestin lähetti Slash
Oliko Pärä edes mukana?
Jostain luin ennen turnausta, ettei lähde matkaan...

Ei lähtenyt vai? No, sitten ei muuta kuin kenkää!

 

[Johnny99]

Viestin lähetti aika epeli
Näiden kahden asian välillä on yhtäläisyysmerkki, jos taidolla tarkoitat vaikkapa Jokerit-tyyppistä vauhtikiekkoa. Lauseen pitäisikin olla: " ... koska joukkue on IFK:n näköinen, ...".

Ei ei. Fyysisyyttä ja taitoa. Molemmat ovat tärkeitä. Tällä hetkellä hyökkäyksestä puuttuu jälkimmäistä. Pärä jeesaa kummasti, mutta lisää tarvitaan.

Kieltämättä pettymys, että ei pelin peliä pystynyt IFK voittamaan. Erityisesti alle arvostelun menneet kolmannet erät huolestuttavat. Nyt äijät eikun ruuti kuivaksi ja antaa palaa, tahtotilasta se on pitkälti kiinni.

 

[JHag]

Re: Re: Voittamisen kulttuuri - tai sen puute

Viestin lähetti Slash
Kyllä viime keväinen pronssi oli mielestäni yläkanttiin siltä miehistöltä. (=Yksi liigatason kenttä ja loput junnuja, noin karrikoiden)

Pitää paikkansa. Entäpä sillasta nouseminen Ipaa vastaan 3-1 tappiotilanteesta veitsi kurkulla joka matsissa? Kyllä siinä oli voittamisen ja tappamisen meininkiä. Ja se, että hävittiin Kärpille niukimmalla mahdollisella tavalla, ei Helsingin matsissa ainakaan ollut "aramaista" häviämistä: herrat Pärssinen ja Lundell antoivat voittomaalin Kärpille ihan henkilökohtaisesti. Ja lopullisesti selän katkaisseessa Oulun matsissa Tenkratin suora veto ilman maskia meni sisään. Hieman huonommat yksilösuoritukset kentällä kallistivat vaa'an Kärpille. Mutta tekevälle sattuu ja upea sarja kokonaisuudessaan sekin oli kaikilta punapaidoilta. Ongelmana nyt lienee se, että kaikki odottavat HIFKiltä tällä kaudella askelta eteenpäin hienosta yllätyspronssista. Siihen on vielä mahdollisuudet, katsotaan kevät loppuun ennenkuin nyyhkitään.

Lisäksi olen vitun ylpeä siitä, että juuri HIFK on se joukkue, jonka kaikki haluavat kaataa SM-liigassa ja jota vastaan jypit ja jokeritkin saavat taklata edes muutaman kerran kaudessa (pelaajien itsensä kertomaa). Ja mitä voittamisen kulttuuriin tulee, niin tiukan paikan mulle riittää, että HIFK voittaa jäähytilastot, tappelut ja palstamillimetrit! Näissä ei ole ollut valittamista. HIFK on gloryhunterfanin painajainen ja juuri siksi: God I love this team!! Ugh!

Hyvää uutta vuotta kaikille.

 

[Frankie]

Re: Re: Re: Voittamisen kulttuuri - tai sen puute

Viestin lähetti JHag
sti. Ja lopullisesti selän katkaisseessa Oulun matsissa Tenkratin suora veto ilman maskia meni sisään.

Allekirjoitan kaikki edellä mainitsemasi seikat Brother JHag, mutta se taisi olla Lievers, joka teki Kärppien voittomaalin kyseisessä Oulun pelissä

Edit: ( Anteeksi pilkun nussiminen)

 

[mikaw]

Re: Re: Re: Re: Voittamisen kulttuuri - tai sen puute

Viestin lähetti Frankie
Allekirjoitan kaikki edellä mainitsemasi seikat Brother JHag, mutta se taisi olla Lievers, joka teki Kärppien voittomaalin kyseisessä Oulun pelissä

Eikö Tenkratilla ollut se tilanne missä kiekko kävi viivalla? Siitähän ei kyllä maalia tullut, mutta suora veto jne..

 

[lintu]

Lievers ratkaisi vikan ottelun suoralla vedolla ilman maskia. Tenkrat taas ratkaisi ekan matsin jatkoajalla.

 

[Cameron]

Jhag, kyllä mulle käy voitot jäähytilastoissa ja palstoilla mutta kunhan IFK ei olisi liigan Toronto.
Siis se perinteikäs, tahtokiekkoa pelaava joukkue, jota vastaan kaikki innostuvat pelaamaan, jonka vanha halli on täynnä tunnelmaa illasta toiseen, joukkue, jonka pelipaita saa aikaan jo väristyksiä, kylmiä tai kuumia. Mutta samalla se on joukkue, joka elää välillä vain itse vanhalla maineellaan ja jonka oma perinteikäs identititeetin vaaliminen tukahduttaa sen oman pelaamisensa ja pelaajien kehityksen, on ne sitten paineita kuten Torontossa tai pelityylissä. Runkosarjassa aina keskikastin yllä, mutta sitten kun maalit vähenevät ja tarvitaan niitä käsiä muuhunkin kun matsaamiseen niin ei, "T. Domi, Bryan Marchment, Darcy Tucker ja Nathan Perrot" kun eivät ole mikään maalin ja pelintekijöitä jumalan armosta, varsinkaan enää...

Jos Penan budjetti on vuodesta toiseen top-3:ssa niin kyllä sitä menestystäkin kuuluisi tulla, ei siitä viihdearvosta siltikään tarvitse luopua. Kunnia Hirsoille, Järvisille, Vopateille ja Vihkoille heidän pelilleen mutta ei ole järkeä hukata junioreita "pakottamalla" heitä pelamaan IFK-lätkää tai ottaa helkutin kalliita vahvistuksia vain taklaamaan. Toivon Suomen lätkän puolesta, että esim. Lennu Petrell malttaisi kehittää kiekollista peliään, eikä tyytysi vain raivaamaan ja taklaaman. Siinä olisi kaveria, jollaisille on aina käyttöä ja joka saa tälläisen rauhallisenkin kaverin penkistä aina välillä ylös!
Tuskin IFK on yhtään sen pienempi ja kiltimpi, jos joukkueessa olisi toinenkin kenttä, joka pystyisi nöyryyttämään Narreja ja muita myös valotaululla, ei ainoastaan boxissa. Hankitaan ja kasvatetaan vasta 3.-5. kentään ne kunnon duunarit, jotka vetävät Helmiset ja Heleniukset & kummppanit ojennukseen. Kyllä mulle yhdet pehmoisen oloiset mutta taitavat Immoset, Viuhkolat ja Jokiset per vuosi kelpaisi. T. Ruutuja kun ei taida tulla kuin yksi per vuosikymmen...

 

[punainenpeto]

Re: Re: Re: Voittamisen kulttuuri - tai sen puute

Viestin lähetti JHag
Lisäksi olen vitun ylpeä siitä, että juuri HIFK on se joukkue, jonka kaikki haluavat kaataa SM-liigassa ja jota vastaan jypit ja jokeritkin saavat taklata edes muutaman kerran kaudessa (pelaajien itsensä kertomaa). Ja mitä voittamisen kulttuuriin tulee, niin tiukan paikan mulle riittää, että HIFK voittaa jäähytilastot, tappelut ja palstamillimetrit! Näissä ei ole ollut valittamista. HIFK on gloryhunterfanin painajainen ja juuri siksi: God I love this team!!

Ei minullakaan ole mitään sitä vastaan, että olemme IFK:n näköinen joukkue, jonka kaikki haluavat voittaa. Niin se on ja niin sen täytyykin olla.

Mielestäni meillä oli viime kaudella joukkue, jonka realistinen sijoitus oli juuri kolmas sija, johon joukkue ylsikin. Korkeammalla ei päästy, vaikka avaimet olivat täysin omissa käsissä ja todella lähellä oltiin. Yllätys jäi siis lopulta tekemättä. Ilveksen pudottaminen oli materiaaleja vertailtaessa itsestään selvää. Ilvekselle putoaminen olisi ollut katastrofi. Tällä en vähättele IFK:n nousua pleijareissa. He todella ansaitsivat pronssiset mitalinsa, eivät kuitenkaan sen enempää. Tästä on juuri kysymys. Todellisia yllätyksiä IFK järjestää harvoin, jos koskaan.

Minulle tappelut ovat hauska ja tärkeä lisämauste peliin ja palstamillimetrit tuovat - ainakin epäsuorasti - rahaa kassaan. Silti olisi tärkeää tällä budjetilla voittaa mestaruuksia useammin kuin 15 vuoden intervalleissa. Uskon lujasti, että se on mahdollista, vaikka IFK:n perinteistä pidetäänkin tiukasti kiinni.

 

[JHag]

Cameron: Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan. HIFKissä ja Torontossa on paljon samaa ja olen ihan lähiaikoina antanut kertoa itselleni, että HIFK pyrkii jatkossakin olemaan ensisijaisesti urheiluseura. Se tahtoo sanoa sitä, että HIFK haluaa kasvattaa ja peluuttaa omia poikiaan ennemmin kuin hankkia joukkueen kotimaisen ei-tähti -osaston muualta. Siis tietoisesti peluutetaan Järvistä, Hirsoa ja Vihkoa ennemmin kuin Turusta, Vertalaa, Jussi Pesosta. Vaikka jälkimmäisen osaston kavereilta ehkä aavistuksen parempaa suoritustasoa saisikin. Tämä ei aina ole äärimmäisen nastaa katsottavaa, mutta onhan periaatteessa sinänsä munaa. Pääasia, että saataisiin joukkueen tärkein suorittava osasto miehitettyä huipputasolla; mv, 2 ekan ketjun sentterit ja pakiston kulmakivet. Tähän liittyen uskon, että HIFKin tulevan kauden ykkösveskari on ulkomaalainen NHL-kauden jatkuessakin.