HIFK - SaiPa To 17.2.2005

[rafalski]

Vokoun

Mitä Vokounilla kun on vaihdettu kesken pois??

 

[Jalmari74]

Mikäs Vokounille on tullut??

Tuskin ainakaan mikään taktinen vaihto.

 

[Flaymin]

Edit.

Eiköhän saman asian kysyminen kahden henkilön toimesta jo riitä.

Edit.

 

[Gleb]

Iskelmän selostuksen perusteella Vokoun kävi vaihtoaition luona jotain säätämässä ilman lupaa ja tämän takia päätuomari määräsi maalivahdin vaihdon.

 

[theref]

Viestin lähetti Gleb
Iskelmän selostuksen perusteella Vokoun kävi vaihtoaition luona jotain säätämässä ilman lupaa ja tämän takia päätuomari määräsi maalivahdin vaihdon.

Hakemassa juomapullon?
Hakemassa uuden mailan?
Korjauttamassa varusteitaan?

Mikä tahansa noista ilman lupaa ja maalivahtia on käytännössä vaihdettava. Näkyy palanneen maalinsa suulle aika pikaisesti.

 

[rafalski]

Viestin lähetti theref
Hakemassa juomapullon?
Hakemassa uuden mailan?
Korjauttamassa varusteitaan?

Mikä tahansa noista ilman lupaa ja maalivahtia on käytännössä vaihdettava. Näkyy palanneen maalinsa suulle aika pikaisesti.

Jaahah, tuli vaan aikamoiselal viiveellä sm-liiga.fi raporttiin toi takaisinvaihto.

 

[theref]

Tilastoista päätellen kaukalossa on heiluteltu lentopallomailojakin.

Ei asia muuten kiinnostaisi, mutta Olli Malmivaara on päässyt mittelemään lentopallomailojensa pituuden riittävyyttä Jarno Kultasen vastaavia vastaan.

Mielenkiinnolla odotellaan miten Ollille on tuossa mittelössä käynyt? Olli on monta kertaa kauden aikana ollut "läheltä piti" tilanteissa, mm. Hal Gilliä jne vastaan.

Vai menikö pelkäksi trikoohipaksi eli painiksi?

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti theref

Mielenkiinnolla odotellaan miten Ollille on tuossa mittelössä käynyt?.

Eeron mukaan ainakin Olli oli alla, eli olisiko alakynnessä sitten? Pitkä mieshän kaatuu toki aika helposti. Jotenkin sain sellaisen kuvan, että Kultanen olisi ollut niskanpäällä, ainakin tilanteessa ennen kuin pistettiin poikki. Ei taida Kultanenkaan olla kyllä mikään tappelijatyyppi.

 

[Q]

Kai Kultanen laittoi jämä-narrin, kansikuvapojan kylmäksi ? Odotellaan raporttia.

 

[Johannes]

7-3

Kultanen vs Malmivaara oli tasainen nuhjaus, kumpikin sai muutaman iskunpoikasen sisään ja lopulta Kultanen jäi päälle, kun painittiin vähän. Sanoisin, että tasuri.

Pelikin pelattiin. 1. erässä pääosassa oli nelosketju, joka teki 2 maalia. Hirschovits syötti lopulta 3 maalia, joka on hieno saavutus, kun jääaikaa tuli varmaan n. 10 minuuttia. Ykkösketjukin sai pelinsä kulkemaan, kun 2. erässä Ruutu korvasi Harkinsin. Yv-pelissä pelattiin muodossa Pirjetä-Jokinen-Ruutu. Jokinen teki tehot 2+1 ja Ruutu syötti 3 maalia.

Peli oli kokonaisuutena aika pakkopullaa. SaiPa kiusasi meitä 2 erää ihan kiitettävällä asenteella, lopulta ei voinut paremmalleen mitään. Maaleja on tietysti aina kiva katsoa, nyt niitä nähtiin 10 kpl. Vokounille tuli vihdoin hassi oman maalin takana ja SaiPa sai helpon ensimmäisen maalin, kun Paakkarinen pääsi kiertämään maalin ja Vokoun ei ehtinyt maalin suulle enää ollenkaan, tekevälle sattuu.

 

[Betoz]

Re: 7-3

Viestin lähetti Johannes
Kultanen vs Malmivaara oli tasainen nuhjaus, kumpikin sai muutaman iskunpoikasen sisään ja lopulta Kultanen jäi päälle, kun painittiin vähän. Sanoisin, että tasuri.

Yhdyn tähän näkemykseen.

Kerrottakoon vielä, että tilanne lähti kun Malmivaara ajoi Kuhdan selkään. Kuhta tökki hieman takaisin, ja lopulta Kultanen tuli tilanteeseen puolustamaan joukkuetoveriaan. Pojat kyselivät hetken toisiltaan, että laitetaanko painiksi. Propsit myös linjureille, jotka olivat vieressä, mutta antoivat poikien selvitellä välejään miesten tavoin.

Kultanen pelasti nahkansa tällä tempauksella. Oli nimittäin koko pelin todella huono.

EDIT: eksyneet kirjaimet paikoilleen.

EDIT2: Ja Vokoun siis kävi vaihtamassa mailansa ilman lupaa. SaiPa tietysti kokeili heti, onko Lundell hereillä - onneksi oli.

 

[Punainen kolmonen]

Viestin lähetti Q
Kai Kultanen laittoi jämä-narrin, kansikuvapojan kylmäksi ? Odotellaan raporttia.

Homma lähti käyntiin Kultasen tullessa väliin Malmivaaran retuutellessa Kuhtaa. Hyvässä yhteisymmärryksessä päästiin itse asiaan. Heti huomasi, että nyt ei lajin ammattilaiset ole ottelemassa, sen verran ihmeellistä läpsyttelyä oli. Malmivaara tuntui alussa olevan hienoisesti niskan päällä Kultasen sitoessa oikealla kädellä ja yrittäen osua vasurilla(!). Lopuksi painiksi kääntyneen mittelön jälkeen Kultanen pääsi vääntämään Malmivaaran jäähän. En tiedä osuiko kumpikaan loppujen lopuksi kertaakaan, mutta joka tapauksessa kiitettävää toimintaa Jarskilta mennä väliin, kun omien kultakypärää aletaan tönimään.

Itse ottelu oli aikamoisen surkea. Maalivahdit eivät tänään onnistuneet yhtään kenttäpelaajia paremmin. Ainoastaan Olli Jokinen erottui muusta joukosta.

 

[chico]

Tasuri taisi Kultanen-Malmivaara tosiaan olla, ehkä Malmivaara hieman niskan päällä kunnes kömpelänä miehenä kaatui. Malmivaara kävi jo aikaisemmin tökkimässä (en muista ketä) ja nyt Kultanen meni väliin kun Olli roikkui Kuhdassa.

Huono ensimmäinen erä molemmilta. Toinen erä meni sitten Rantalan komennossa ja kolmannessa viimeinen niitti Jokinen&Pikkarainen kaksikolta heti alkuun.

Paljon maaleja, tappelu mutta silti aika tylsä peli. Eniten ihmetytty miten Rantala löysi niin paljon jäähyn arvoisia rikkeitä. Mutta eipä Rantala ennenkään ole pelissä pysynyt mukana. Otti nyt ainakin hienosti Sika-Lennun törkeän laitataklauksen pois.

 

[BigRedBob]

Jarno Kultanen - Domination!

Täydet pisteet Jarskille, kun lähti tanssiin, eikä perääntynyt. Asennetta. Aika tasaväkinen iskujenvaihto, Malmivaara sai enemmän iskuja sisään, varsinkin alussa, mutta Jarski pääsi hyvin mukaan, oli vahvempi painissa ja taisi päästä antamaan vielä viimeisen niitin Malmivaaran päähän, ainakin siltä näytti.

Jarski oli henkinen voittaja! :D

 

[Pärde]

Allekirjoitan aika lailla Punaisen kolmosen näkemyksen, eipä juuri kerrottavaa tässä pelissä. IFK tuntui tulevan peliin löysällä asenteella ja muutenkin säästeli lauantaita varten.

Vokounin hasardikin nähtiin vihdoin, muuten pelasi ihan kelpo pelin (joskaan ei maagista).

Jokinen oli tosiaan ehkä näkyvin hahmo IFK:lla, paljon muita parempi. Niinkuin olla pitääkin.

Sen suurempaa analyysia pelistä ei jaksa tarjota, siksi paljon oli miehiä poissa punaisilta. Kuten uumoilinkin vieruskaverilleni pelin alussa, Harkinsin kokeilu laitahyökkääjänä kesti yhden erän verran ja sitten siirtyi kakkosen keskelle Rudin tullessa ykkösen laitaan.

Kultaselle propsit Kiben puolustamisesta ja maalista.

edit: Ai niin, Aleksi Rantala on vitsi. Laitataklaus, c'mon man!

 

[#12]

Viestin lähetti Punainen kolmonen
Homma lähti käyntiin Kultasen tullessa väliin Malmivaaran retuutellessa Kuhtaa.

Ja Bambi-Malmivaaran kierroksen nousivat alunperin kun Ruutu torppasi tämän hienolla puhtaalla avojään taklauksella HIFK:n hyökkäyssinisellä hetkeä ennen. Peli siirtyi HIFK-päätyyn ja ensimmäinen HIFK-pelaaja jonka kanssa molli-olli väänsi kiekosta oli Kibe ja siinä nämä läpsivät toisiaan hetken ennen kuin Kultsi teki miehen työn.

Peli oli kyllä melkoista tuubaa. Kuvaavin tapahtuma oli toisen erän lopussa, kun Harkins ei tullutkaan vaihtoon vaan kääntyi ottamaan lähelle tullutta irtokiekkoa, jolloin laatikkoon hyppäämäisillään ollut Häbä (?) veti liinat tiskiin ja jäi roikkumaan laidasta omituiseen Koala-asentoon, kunnes punnersi itsensä ylös. Toinen huippuhetki koetiin, kun kiekko lensi komeassa kaaressa B-päädyn turvaverkon yli ja lätsähti kaljua äijää suoraan otsikkoon B2-aitiossa. Ei verta. Eikä oikeusjuttuja?


EDIT: Ähhäh. Enforcer-Malmivaara selittää Ruutun taklanneen kyynerpäällä. Ei varmasti taklannut. Ihan puhdas taklaus, joskin tuli vähän puun takaa. Jos tuollaisesta keittää noin yli, niin voisi siirtyä vaikka ringeten pariin. Vaikka vähän väriähän tuostakin otteluun tuli.

 

[Betoz]

Viestin lähetti #12
Toinen huippuhetki koetiin, kun kiekko lensi komeassa kaaressa B-päädyn turvaverkon yli ja lätsähti kaljua äijää suoraan otsikkoon B2-aitiossa. Ei verta. Eikä oikeusjuttuja?

Osuiko se muka? Mielestäni ko. mies vain pelleili asialla. Hänen vierustoverinsa teki saman vähän ajan päästä perässä. Hauskaa heillä ainakin oli. Itse kiekko lensi mielestäni aitioiden "katolle". Eli sinne pieneen betonin ja aitioiden muodostamaan välikköön.

Ai niin: Peli oli tylsä.

 

[#12]

Viestin lähetti chico
...Otti nyt ainakin hienosti Sika-Lennun törkeän laitataklauksen pois.

Joo, tää oli ihan legendakamaa!

 

[Murmeli]

Sanotaan nyt sen verran tuosta Malmivaara - Kultanen -episodista, että eivät kai HIFK:n kannattajat (BigRedBob huom!) saa Kultasta edes henkiseksi voittajaksi vain, koska mies kaatui Malmivaaran päälle lopussa molempien väsähdettyä. Kultasella kuitenkin suu veressä ja Malmivaaralla rystysissä ruhjeet.

Miehen kommentteja muuten voi lukea täältä.

Peli oli tasoltaan heikko mutta viihdyttävä runsaan maalimäärän ja tappelunpoikasen vuoksi. Voittajasta ei jäänyt epäselvyyttä.

Rantala oli vitsi. SaiPan jäähyistä en purnaa, koska minut leimataan yksisilmäiseksi. Petrellin laitataklaus oli yksi vuoden tuomioista. Huhhuijakkaa.

 

[#12]

Viestin lähetti Betoz
Osuiko se muka? Mielestäni ko. mies vain pelleili asialla. Hänen vierustoverinsa teki saman vähän ajan päästä perässä. Hauskaa heillä ainakin oli.

Taidat olla oikeassa, en seurannut kiekon koko lentorataa. No, kuvaa tuo pelleilykin illan matsia. Ihan höntsää oli.

Eiköhän tuo kiekon osuminen maksavan vip-asiakkaan kaaliin olisi hyvää seiskakamaa (murhayritys?), joten katsotaan mitä aina yhtä asiantunteva keltainen lehdistö saa siitä irtirevittyä. Ehkä aitioiden ympärille pitäisi rakentaa pleksit tai ehkä HIFK joutuu korvaamaan kivusta, särystä plus kampaajallakäynnistä jumalattomat korvaukset. Aika näyttää.

 

[Betoz]

Viestin lähetti Murmeli
Sanotaan nyt sen verran tuosta Malmivaara - Kultanen -episodista, että eivät kai HIFK:n kannattajat (BigRedBob huom!) saa Kultasta edes henkiseksi voittajaksi vain, koska mies kaatui Malmivaaran päälle lopussa molempien väsähdettyä. Kultasella kuitenkin suu veressä ja Malmivaaralla rystysissä ruhjeet.

Miehen kommentteja muuten voi lukea täältä.

Peli oli tasoltaan heikko mutta viihdyttävä runsaan maalimäärän ja tappelunpoikasen vuoksi. Voittajasta ei jäänyt epäselvyyttä.

Rantala oli vitsi. SaiPan jäähyistä en purnaa, koska minut leimataan yksisilmäiseksi. Petrellin laitataklaus oli yksi vuoden tuomioista. Huhhuijakkaa.

No iskut menivät ainakin melko tasan. Osumista en tiedä. Voit kuitenkin uskoa, että Kultanen sanoisi samat asiat, mutta toisin päin.

Haastiksesta voi lukea rivien välistä katkeruuden. ;)

Pelistä täysin samaa mieltä. Löysää peliä ja helppoja maaleja. Vaikea oli pysyä hereillä.

Myöskään Rantalasta ei synny erimielisyyksiä. Kaveri tuomitsi jonkin täysin toisen lajin säännöin. No, enpä mitään ihmeellistä häneltä odottanutkaan aiempien kokemusten takia. Ainoa, mistä häntä voi kehua, on se, ettei hän alkanut tasoittelemaan tuomioitaan.

Herra fiftyeight:in viestistä tuli mieleen sellainen asia, että Myllys oli kiekollisena todella äijä. Varsinkin HIFK:n ollessa ylivoimalla, kävi hän katkaisemassa rännikiekot ja selvitti tilanteet varmasti (ei tehnyt "vokouneja") Auttoi todella paljon Saipaa.
Maaleista en sano mitään.. Tai sanon sittenkin: Yksikään ei tainnut mennä hänen piikkiinsä, vaikka osa näyttikin lopuksi melkoisilta liruilta (korjatkaa, jos olen väärässä). Maskia oli, pakit eivät siivonneet, ja vedot olivat hyviä, eikä kiekko pomppinut Jamon hyväksi.

 

[fiftyeight]

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita, maaleja ja rytinää? No, ei.

Eka erä varsinaista pakkopullaa ja surffailua. Etelä-karjalaista kusipääkiekkoa parhaimmillaan ja kun kumpikaan maalivahti ei ollut hereillä, niin kaikenlaisista merkillisistä tilanteista kiekko tiensä maaliin löysi.

Toiseen erään oli havaittavissa pientä terävöitymistä, mutta hra A.Rantala halusi ottaa sen verran roolia että pisti miehiä boksiin ja auttoi näin IFKoota kiitettävästi. Saipan pelityyli on muutenkin kuluttavaa ja kun toisessa erässä tuli paljon jäähyjä, niin kolmannessa alkoi olla jo takki tyhjä. Ja tämä tietysti näkyi lopputuloksessa.

Jarskin ja Salmivaaran (kuten kuuluttaja kertoi) nuhjaus oli aika tyhjän kanssa, toki Malmivaara pitempänä oli ensin niskan päällä, mutta kokemuksellaan Kultanen kuittasi tilanteen ja tasuri on varmaan oikea päätelmä.

Maalivahdeista voi sanoa, ettei kumpikaan ollut oikein pelipäällä. Vokouni pomputteli kiekkoja koko illan ja maalit olivat helpohkoja; jos Dave olisi noita päästänyt niin IFK-fanit olisivat mylvineet suoraa huutoa Daven alimpaan h..vettiin. Myllys otti melko rauhallisesti, ei jaksanut innostua edes omien pakkien toilailuista tai IFKoon hyökkääjien törmäilyistä, kuten normaalisti. Vaikutti Jamolta jo jäähdyttelyvaihteelta.

Näitä joutavia matseja tulee joka kaudelle useampia. Ne jotka jäivät kotiin, eivät mitään menettäneet, mutta hokkiholistille silti pakollinen keikka.

 

[Q]

Viestin lähetti Murmeli
Sanotaan nyt sen verran tuosta Malmivaara - Kultanen -episodista, että eivät kai HIFK:n kannattajat (BigRedBob huom!) saa Kultasta edes henkiseksi voittajaksi vain, koska mies kaatui Malmivaaran päälle lopussa molempien väsähdettyä. Kultasella kuitenkin suu veressä ja Malmivaaralla rystysissä ruhjeet.

Miehen kommentteja muuten voi lukea täältä.

Eli Malmivaaran kommentteja :

Oli siellä Hifkilläkin tilanteit. Just ennen kuin aloin tappelee niin Ruutu tuli mua kyynärpääl päähän. Siin vois vähän niinku kattoo niillekin, oli siinäkin vähän ryntäyksen elkeitä. Näköjään joillakin saa täällä mennä vähän yli niinku. Siit meni sit hermot, yritin vaan ettii jonkun et päästään tanssii.

Ei Kultanen ainakaan kovix haluttomalta vaikuttanut. Haluttomalta ?

No ei ollu. Mä sille sanoin että lähetään nyt. Siinä yritin Kuhtaa vähän hakata six et joku lähtis. Kyl se siit sit lähti. Sit multa lähti myös hiusverkko.

Vähä painixhan se meni mut kyl mä pari koukkuu sain sitä naamaan, six kai Rystyseen vähän sattu.

Alko vaan vituttaa koko peli ja tuomarix ja kaikki. Se oli vähän niinku menetetty peli siinä ni meni vaan hermot ja piti alkaa purkaa paineita.

Et tälläi nyx täl kertaax.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Murmeli
Kultasella kuitenkin suu veressä ja Malmivaaralla rystysissä ruhjeet.
Rantala oli vitsi. SaiPan jäähyistä en purnaa, koska minut leimataan yksisilmäiseksi. Petrellin laitataklaus oli yksi vuoden tuomioista. Huhhuijakkaa.

Istuin pelaajakäytävän yläpuolella ja näin Kultasen melko läheltä, kun hän poistui kaukalosta. Ei ainakaan minun silmiini näkynyt mitään verta. No, pikkaisen niskan päällähän tuo Malmivaara oli, mutta onko se nyt mikään yllätys. Propsit kuitenkin molemmille.

Purnaa ihan rauhassa SaiPan jäähyistä. Liian herkästi joutuivat saipalaiset muutamaan otteeseen jäähypenkkiä kuluttamaan. Petrellin laitataklausjäähyn Aravirtakin palkitsi aplodeilla, aiheesta.

Matsista sen verran, että Myllys oli suurissa vaikeuksissa siniviivalaukauksissa, varsinkin sellaisissa heppoisissa rääppäisyissä. Mahdollinen lopettamispäätös on järkevä ratkaisu.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Q
Eli Malmivaaran kommentteja :

Mikäs tämä siun idea nyt oikein oli?