HIFK - SaiPa la 11.3.2006

[Ioota Rhoo]

Katoin just Jeren taklauksen ja tulipas heppoisesti 25min.

Rangaistuksen arvoinen kyllä, mutta päähänkohdistunut taklaus se ei mielestäni ollut.

Tämä on kyllä epäkohta rangaistus menettelyissä, joka pitäisi korjata. Tavallisin pillipiiparin ei pitäisi saada viheltää käynnissä olevaan peliä pitempiä rangaistuksia. OR pitäisi ehdottomasti poistaa rangaistusrepertuaarista.

Sen sijaan kaikki pelirangaistukset, voisivat mennä Muukkosen tarkasteluun, joka sitten määrittelisi jääkö pelaaja pois seuraavasta ottelusta.

Ja jotta ei tule turhia valituksia... Topon teko oli rumempi, mutta siinäkin tapauksessa siis vain pelirangaistus ja Mukkosen käsittelyyn.

Hauhtoseen kohdistunutta taklausta en ole nähnyt.

 

[dingus]

"Toivottavasti sitä Saipan kaveria nyt sitten oikeasti siinä sattui"

Toivottavasti teidän pelaajaa ei sattunut, tai jos sattui, niin paranee pian.

 

[Frankie]

Hienoa Reijo!!!!! Luulin jo, että Henriksson on S/M-Liigan paskin tuomari, mutta sinä taas näytit, että titteli on sinun suvereenisti.

Muutama huomio pelistä:

- Morten Ask voisi opetella miten taklauksia otetaan vastaan: 1. Ei käännetä selkää ennen taklausta 2. Eikä käperrytä muna asentoon, mutta eihän tällaista voi norjalaiselta odottaa.

- Lundell pelasi taas erinomaisen pelin. Janne piti taas IFK.ta pystyssä, kun perseilyvaihde oli päällä.

- Zepp pelasi myös ihan hyvän pelin, vaikka 5 menikin omiin. Zepp torjui mm. 2 Salmelaisen ja 2 Parsonsin läpiajoa.

- Lennu oli taas helvetin hyvä!!!!

- Harmi, ettei kuittivihkoa kaivettu esiin, kun Palomäki taklasi Hauhtosta päähän.

- Saipalaisilla oli paha tapa mennä huitomaan Jannea aina vihellyksen jälkeen käsille. Onneksi IFK.n puolustus antoi sitten kyytiä näille mikkihiirille.

 

[ahal]

Paskat siitä mitään 5+20 tullut, vaan suoraan OR 25 min. Jere pelikiellossa Tappararaa vastaan. Että silleen. Toivottavasti sitä Saipan kaveria nyt sitten oikeasti siinä sattui, kun OR tuli. En huomannut palasiko jamppa enää jäälle. Hauhtonen ei ainakaan palannut. Mutta tuohan oli tietysti Ringbomin mielestä kuitattavissa kakkosella, kun uhrina oli HIFK:n pelaaja.

Jaa että silleen. Ei palannut jamppa ei, eikä vähään aikaan palaakaan. Oletko tyytyväinen? Kyllä se teidän Jerkkunne rangaistuksensa ansaitsi. Muusta pelistä ei ole paljoa lapsille kerrottavaa, joita ihmeen paljon kyllä paikalla oli. Rinkeplummi oli päättänyt, että pisteet jää Nordikselle, ja 2. erän vihellykset sen varmisti. Kolmas lähinnä pelailtiin. Ei tulos väärin ole, mutta turhan isoksi repesi. Sputnikit hallitsi alkua, mutta kun ei maaleja saada aikaan, pörräyksestä ei ole mitään iloa. Jatkossa energiat hiipui alivoimien tappamiseen, ja siinä kunnostautui mm. Kohon Ville. Tuntui että Ville ei ollut vaihdossa erässä lainkaan! Yksi SaiPan parhaita tänään. Pakeista kyllä Kudroc oli aika lailla pihalla, ainakin kahta maalia seurasi läheltä, toiseen antoi lähes syötönkin. Toista tällaista matsia en vähään aikaan kaipaa.

 

[punasydän]

Jo Lukkopelissä ihmettelin, että minkä vitun takia Toporowskille ei kuitattu HIFK:n toimesta tätä tilannetta. Tänään SaiPan Palomäelle (?) ei kuitattu. On se nyt jumalauta, jos ei enää kuitata. Mistä löytyy syy? Sakot? Saarinen - Hauhtonen peräkkäisissä peleissä aivotärähdykset, kukaan pelaaja ei tee mitään, vaikka taklaajat saavat jatkaa pelissä.

Itse pelistä muutama kommentti:

- Schnabel on helvetin tärkeä äijä. Ottaa ehkä hieman enemmän jäähyjä, kuin pitäisi, mutta Schnappin ollessa kentällä Lundellin päälle ei ajeta ilman, että saa nyrkkiä naamaan. Oli ilo katsoa äijää tänään, kun esimerkiksi veti Vilenin paidan pään yli tai otti Viitaluomasta kunnon niskalenkin tämän ajettua Jannen päälle.

- White ei ollut tänään huono. Ei toisaalta hyväkään, mutta viimeiset pari kotipeliä on ollut Whitelta sellaista, että tuo jopa jotain hyötyä joukkueelle. Kauden parasta luistelua, on kiekon kanssa rauhallisempi, White on kunkku.

- Parsons täysin paska. Jos on ~5 läpiajoa/avopaikkaa, pitää tehdä yli 1 maali.

- Laakkonen meidän parhaita pelaajia, ollut jo pitkän aikaa. Kimi taas oli hieman näkymättömämpi.

- Lennu on kuningas. Monta hienoa ajoa, kiekollisena loistava, Loistavaa Lennu.

- Ringbom aivan hanurista

Kiitos ja hyvää yötä.

 

[punasydän]

Jaa että silleen. Ei palannut jamppa ei, eikä vähään aikaan palaakaan. Oletko tyytyväinen? Kyllä se teidän Jerkkunne rangaistuksensa ansaitsi.

Ehkäpä Ask muistaa ensi kerralla olla niiamatta.

Edit: Toivottavasti kuitenkaan ei käynyt pahasti.

 

[Aksu]

Jeren ulosajo oli perseestä, mutta nykyisen paskalinjan mukainen. Aina kun sattuu lähtee pihalle, tai useimmiten ainakin.

SaiPa oli haluton, varovainen ja erittäin huono tänään. Missään vaiheessa homma ei ollut hallussa ja muutenkin kovassa painetilassa olevaa joukkuetta Ringbomin epäselvä tuomarilinja ei yhtään avittanu. Homma sekosi vaan enemmän.

Vituttavan huono esitys. Melkein hävettää.

 

[Cameron]

Paskat siitä mitään 5+20 tullut, vaan suoraan OR 25 min. Jere pelikiellossa Tappararaa vastaan. Että silleen. Toivottavasti sitä Saipan kaveria nyt sitten oikeasti siinä sattui, kun OR tuli. QUOTE]

Ihan tosissasiko olet tätä mieltä? Sääli..

However, BLACK OUTin televisio pätkän perusteella en olisi kyllä itsekkään ottelurangaistusta antanut vaikka hallilla olin juupas-eipäs linjalla tuomion oikeellisuudesta sillä kyllähän Jere käsillä luvalla sanoen "avitti" taklausta, Jeremäiseen tapaansa. Ei tipu onneksi enempää pelejä pannaan Muukkosen masiinasta tämän taklauksen jäljiltä.

Pistikö muuten kukaan merkille että, kyllähän Jere päätä kohti ehti jo taklata tuon Saipan hylätyn maalin yhteydessä. Taitaa olla pikkuisen liikaa virtaa kinttaassa pitkän "loman" jäljiltä.

Liekö Ringblomilla ollut tarvetta jarrutella illan intensiteettiä Laineen aikaisemman ryntäyksen ja pikku tökkimisen takia ja sen takia napsauttaa OR hati kun paikka aukesi?
Pikaisia paranemisia sekä Hauhtoselle että nopeaa paluuta askiin Askille.

 

[lintu]

- Laakkonen meidän parhaita pelaajia, ollut jo pitkän aikaa. Kimi taas oli hieman näkymättömämpi.

Kimihän pelasin pakkina Jeren ulosajon jälkeen ja se varmasti vaikutti peliin.

Ringbom oli äärettömän paska, muttei puolueellinen. Saipa kärsi monesti mutta kyllä IFK:kin sai niellä monta aivan käsittämätöntä tuomiota.

 

[Ted Raikas]

Hohhoijaa, voi luoja miten tasotonta kiekkoa, varsinkin SaiPan puolelta. Kyllä joo ne jäähyt toisessa erässä varsinkin oli mitä oli ja niistä voidaan olla montaa mieltä oikeellisuuden suhteen, mutta kyllä se SaiPa teki sen ihan itse. Häviön nimenomaan. Missään vaiheessa ei ollut eväitä pelillisesti jyrätä HIFK:ta, joka oli sen parin potkun verran edellä läpi ottelun ja lopputulos on sen mukainen. Ei SaiPan pojilla selvästikään paras päivä. Näitä sattuu, sääli homma.

Viimeisessä erässä haukottelin vaan, niin kiinnostavaa oli.

Kotiyleisölle kannustuksesta pisteet. Hetkittäin oli jopa pelottavan kuuloista, niin kuin pitääkin. Yleisö oli se kuudes, vai pitäisikö sanoa seitsemäs kenttäpelaaja monessa kohtaa.

Hyvää tästä päivästä kiekkoilullisesti voi sanoa vain, että onneksi Blues voitti. Pääsin tuonkin nyt ekaa kertaa elämässäni toteamaan. Taistelu siis jatkuu.

 

[ahal]

Ehkäpä Ask muistaa ensi kerralla olla niiamatta.

Edit: Toivottavasti kuitenkaan ei käynyt pahasti.

Varmaan muistaa. Mutta on se vaan niinkin, että laidan vieressä on usein pakko vilkaista alaspäinkin, jotta missäs se kiekko oikein on... Ei sitä aina selkä suorana ja pää ylhäällä laidan vieressä pelata. Ja usein käy silleenkin, että pelaaja on kääntymässä kentälle päin kun jysähtää... mutta ei ehdi kunnolla ottamaan taklausta vastaan. Ja kuten jo junnuille opetetaan, nopea luisteluasento on todella matala, kuten esim. Salmelaisella, joka viilettää matalalla myös laidan vieressä. Häntä ei vissiin saa taklata sitten ollenkaan?

 

[lintu]

Ja kuten jo junnuille opetetaan, nopea luisteluasento on todella matala, kuten esim. Salmelaisella, joka viilettää matalalla myös laidan vieressä. Häntä ei vissiin saa taklata sitten ollenkaan?

Saa ehdottomasti taklata, ja jos Tonylle pahasti käy puhtaassa taklauksessa kun äijä viilettää kyyryssä on se tietenkin miehen oma vika.

 

[tuuski]

Minkälainen tuo Hauhtosen kylmäksi saattanut tilanne oli? Oliko juntusmainen kyynärpää päähän vai hauhtosmainen selänkääntö vastustajalle ja sen seurauksena tullut laitakosketus?

 

[Mauritz]

Helsingistä kotiuduttuani pikainen analyysi..

- IFK oli hyvä
- SaiPa oli huono
- Reijo ei ole tuomari
- Jere sai liian ison tuomion 2+10 kymmenen oikein
- Hauhtosen tilanteesta näin vain että Hauhtonen oli selkä laitaa kohti ja Palomäki siinä alla ja Reijo kattoo kun Hauhtonen viedään koppiin sen jälkeen annetaan jäähy kun siellä on IFK:n pelaajat käyneet kaikki kertomassa asiansa..
- IFK saa tehdä maalin edessä mitä vain.. SaiPa:n pelaaja työnnetään maalivahdin eteen jonka jälkeen voidaan hyvällä omalla tunnolla takoa sitä.. ja Reijo antaa aina kummallekkin jäähyn.. Schnabel etunenässä siellä aina mesoamassa vaikka kaksi IFK:n miestä on jo SaiPan pelaajassa kiinni miksi ei kolmas menisi vielä mukaan ja sitten levitellään käsiä kun joudutaan jäähylle..
- IFK:n kannattajat olivat hyviä

Hauska hetki pelistä.. SaiPa tasoittaa jonka jälkeen IFK:n kannattaja huutaa "pulla maali" johon kuuluu vastaus.. "pakko olla pullamaali kun IFK:n junnu teki"

Kiitos tästä tähän

 

[RcT]

HIFK - SaiPa

Alkaa pelottamaan se, että mitä jos pleijjareissa samanlainen pillinviheltely jatkuu tuomareilta niinkuin tänään.
Suoraan sanottuna perseestä jos otteluista alle puolet pelataan 5vs5.

Pelistä sen verran että ihan vauhdikasta oli kaksi ensimmäistä erää, kolmannessa kuitenkin meinasin sitten nukahtaa.

 

[Muro]

Mukava lauantai peli mistä päälimmäisenä jäi mieleen hyvä tunnelma. Monella tuotti vaikeuksia ehtiä erien alkuun bissejonosta. Saipa aloitti hyvin, karvasi ylhäältä ja antoi hyviä runttauksia. Vähän aikaa ihmeltiin menoa kunnes Shed päätti heittää Hesus/Lostedt parivaljakon aiheuttamaan mustelmia. Ei mennytkään kauan kun viesti meni perille.
Laineen ajelu oli rumempi kuin Jeren, mutta loukkaantumisen vuoksi Jerelle tuli isompi penalti. Saipan pelaajista mieleen jäi taas Pihlström. Raataa, hämmentää ja runttaa vaikka vartta ei ole paljon siunaantunut.
Hauhtosen tilanne tapahtui vaihtoaitioiden edessä, kun kiekkoa pelattiin toisella laidalla. Saipan pelaaja on jäässä pötköllään (ei tietoa miksi) ja liukuu Hauhtosen jalkoihin, tasapaino lähtee ja on juuri kaatumassa. Toinen Saipa pelaaja päättää vetästä runkoon kunnon pusun ja Hauhtonen niska edellä laitaan. Luttisella palaa käpy ja käy repimään runttaajaa vaihtoaitiosta takaisin kentälle. Vaikka peli oli siinä vaiheessa tasan olisi välitön kuitti pitänyt lähettää tai viimeistään siinä vaiheessa kun Palomäki pääsi kympiltä pois. Vika erä oli tosissaan vain pelailua ja tappelun odottamista, mutta ei..
Loukkaantuneille pikasta parantumista.
Schnabel oli taas kentän isäntä ja Lennulle patsas!

 

[Murmeli]

Jospa pari juttua raapaisisin tähän.

- Jeren tuomio ehdottoman väärä. Puhdas kova taklaus, enemmän vikaa taklauksen vastaanottajassa tällä kertaa.
- Ringbom selvästi tuon rangaistuksen jälkeen pyrki viheltämään niin, ettei kotiyleisö ainakaan miestä vihaa. Peluutti SaiPaa kahden miehen alivoimalla niin kauan, että johtomaali saatiin aikaiseksi HIFK:lle. Malmivaaran poikittainen maila.. maila yhdessä kädessä ja Salmelaisen sukellus.
- Hauhtonen.. kunnolla en tilannetta nähnyt mutta käsittääkseni pelaajat vain törmäsivät toisiinsa mennessään vaihtoon. Hauhtonen lensi törmäyksen voimasta selkä edeltä laitaan ja Ringbom pisti Palomäelle selästä taklaamisesta 2+10 näkemättä tapausta laisinkaan.
- Salmelainen.. hohhoijaa. Yhä yksi liigan pahimmista sukeltelijoista.
- Schnabel.. säälittävä äijä. Uskalsi toki aina mennä SaiPan isojen pahojen hyökkääjien kimppuun ottamalla takaa niskalenkin. Edestä ei menty kertaakaan. Yleensä vielä ensin työnsi SaiPan pelaajan maalivahdin päälle, jotta sitten "koulutus" olisi oikeutettua. Näin esim. Viitaluoman tapauksessa. Mutta toki omat tykkää.
- Petrell alkaa olla huippupelaaja. Todella komea pommi kolmannessa erässä ja oikea-aikainen syöksy maalille 5-1 -maalissa.
- SaiPan ylivoima todella surkeaa. Toisaalta, koko peli oli SaiPalta yksi heikoimmista, mitä olen tällä kaudella nähnyt. Ei taklauksia, ei ennakkoluulotonta pelaamista, ei itsevarmuutta, ei hyviä syöttöjä.. ei kertakaikkiaan mitään.
- HIFK:n fanilaumoille +++.

Kolme viimeistä SaiPan peliä ovat olleet todella heikkoja. Ilvestä vastaan pelattiin erä, Jokereita vastaan riitti surkea räpeltäminen. Kuudennen sijan kanssa ollaan vielä ihmeissään, jollei Jokerit sitten yllätä Ipaa tiistaina ja Lukko nöyrry meille suosiolla.

 

[seeyou@jäähalli]

Toivottavasti Askille ei käynyt huonosti. Minua hävetti se vihellyskonsertti, kun Ask poistui laatikosta. Minä taputin, kun hän pääsi jaloilleen.

Se, että Ringring soitti Jerelle siitä syyttä OR:n (PR olisi ollut oikea tuomio), ei oikeuta vihellyskonserttia vastustajan pelaajan nousemisen vuoksi.

 

[ilu]

Se, että Ringring soitti Jerelle siitä syyttä OR:n (PR olisi ollut oikea tuomio), ei oikeuta vihellyskonserttia vastustajan pelaajan nousemisen vuoksi.

Uskoisin että suurin osa vihelsi pikemminkin Ringbombombomin tuomiolle, kuin Askin nousemiselle (joskaan mies ei kyllä taklauksia osaa ottaa vastaan), Reijohan oli jo tässä vaiheessa näyttänyt Jerelle suihkua. Itse ainakin taputin Askille tämän noustessa, sillä hetken tilanne näytti melkoisen pahalta, mutta siirryin viheltämään kuuluttajan kertoessa rangaistukseksi OR:n. Luonnollisesti Hauhtosen loukkaantumiseen johtaneesta rikkeestä ei tuomittu kuin 2+10, eikös noista pelaajan loukkaantuessa kuulu antaa 5+20?

 

[RoopeS]

10 lyhyttä

1. Ringbomilta läpi ottelun aliarvoista työskentelyä. Säälittävää.
2. HIFK.n B2 ja E9 olivat ilmiliekeissä. Kuka oli tuo kaveri tummassa paidassa joka ohjaili kolmannessa erässä fanilauma uskomattomiin suorituksiin. Plkatkaa se jätkä vakituiseksi. Aivan loistava intohimo kannustuksessa. Olisi pitänyt saada IS.n kolme tähteä ja ottelun vakuuttaja. Toivottavasti B2 nykyisin kohtalaisen laiska vetoporukka sai hyvän esimerkin....:o)
3. Janne oli kyllä jäätävä
4. Laakkonen ja Parsons pelasi pari kertaa todella hienosti yhteen.
5. Ei ollut Hirson päivä.
6. Hauhtonen edelleen jäässä. Leipoo liikaa, ja on epävarma. Ikävä että sattui aivotärähdys.
7. Jerguksen tuomio oli oikeusmurha 2 + 10 maksimissaan.
8. Viitaluomalta hieno ottelu, Vihko oli kohtalaisen näkymätön.
9. Schnappi oli todella hyvä.
10. Lennu on edelleen kingi. Stadin Kingi.

 

[lintu]

- Schnabel.. säälittävä äijä. Uskalsi toki aina mennä SaiPan isojen pahojen hyökkääjien kimppuun ottamalla takaa niskalenkin. Edestä ei menty kertaakaan. Yleensä vielä ensin työnsi SaiPan pelaajan maalivahdin päälle, jotta sitten "koulutus" olisi oikeutettua. Näin esim. Viitaluoman tapauksessa. Mutta toki omat tykkää.

Kyllä, Schnappi on taas ollut kuningas kun teksti on tämänlaista. Schnabel kyllä hyvin usein tulee takaapäin suojellessaan maalia. Mutta ihan sama miten se vastustajien kalloon saadaan perille, kunhan siellä maalinedustalla ei ole kiva olla. Ja kyllä, itse repeilin aivan älyttämästi kun Schnabel työnsi Viitaluoman ensiksi niin että tämä hipaisi Lundellia ja sen jälkeen opetti Viliä ettei Lundellin päälle mennä. Ja tuomiohan oli taattua Ringbomia, kakkoset molemmille. Schnabel on loistoäijä.

Ja hei, ymmärrän että Schnabelin käytös vituttaa mutta kyllähän äijä uskaltaa matsata aivan jokaisen Saipa-hyökkääjän kanssa, on siellä ollut kovempiakin äijiä vastassa. Viime kierroksella tippui hanskat Heleniuksen kanssa mutta linjurit välissä. Mutta sitä ennen AHL:ssä Bootland, Exelby, Van Oene, Boulton, Stock, Leboutillier, MacDonald, Brunel, Shmyr, Walsh vain muutamia mainitakseni. Eli ei se uskalluksesta ole kiinni.

 

[scholl]

- Schnabel on helvetin tärkeä äijä.

Kuitunen kehui schnappia ja sanoi äijän pelanneen tosi kovassa vatsataudissa eli siinä mielessä hyvää settiä oikeasti. Tärkeä pakki kertakaikkiaaan.

Kimihän pelasin pakkina Jeren ulosajon jälkeen ja se varmasti vaikutti peliin.

Niin ja Hirso otti myöskin Hauhtosen vahingoittamistilanteessa lievän rangaistuksen selvittyä 10min suunsoitosta. Sekin vaikuttanut.

 

[ultrar]

Viihdyttävä ottelu ja siihen nähden, kuinka vajaalukuisena HIFK pelasi valtaosan ottelua, niin yllättävän varma esitys kotijoukkueelta. Tuomari otti linjan, jota ei pystynyt hallitsemaan ja itse olin varma, että täydelliset rähinät syntyvät jossain vaiheessa, mutta hyvin pysyi sitten kuitenkin hermokontrolli käsissä loppuun asti. Jeren taklauksesta saatu rangaistus ei missään nimessä ollut oikea, kuten jere sanoi, niin taklattavalla oltava myös vastuunsa, muuten lajista lopetetaan taklaukset. Simo Saarinen sanoi saman ensimmäisellä erätauolla, lisärangaistuksia tuosta ei tule, mutta silti Jeren puolesta harmittaa turha ulosajo.

Hienoa HIFK:n pelissä oli, että heti Saipalaisten annettua kunnon "pusun" seurasi kuitti ja yhdessä tilanteessa heitettiin jäälle jopa Patrik Laineen seuraksi jakamaan kuitteja. Schnabl ja Lennu urakoivat myös roolissaan kiitettävästi ja tekevät HIFK:sta osaltaan aika "veemäisen" joukkueen vastustajalle. Lundell oli totutun hyvä ja onnistujia oli muitakin, Häppölältä vahva peli samoin Pikkaraiselta paras näkemäni tänä vuonna. Parsons pääsi hyvin tilanteisiin, mutta viimeistely heikkoa yhdestä maalista huolimatta, luokkaa parempi kuin numero yhdeksän kuitenkin.

Saipalta omalla tavallaan hyvää fyysistä peliä, mutta myös paljon tyhmiä jäähyjä, joihin ei ole parin viikon päästä varaa. Viitaluoma oli hyvä, mutta edelleenkään en maksaisi ensi kauden palveluista yli 200t€, Vihko on saanut itseluottamusta lisää ja on ensi kaudella pistepörssin kärkinimiä ilman loukkaantumisia ja hyvän sentterin kanssa. Mikäli Saipa välttää tyhmät jäähyt, niin joukkueella on mahdollisuus välierissä Tapparaa vastaan. Mikäli joutuu sääleihin, niin TPS on lyötävissä, jolloin vastustaja olisi HIFK, jolloin tulee varmasti hyvä fyysinen sarja.

 

[ultrar]

Toivottavasti Askille ei käynyt huonosti. Minua hävetti se vihellyskonsertti, kun Ask poistui laatikosta. Minä taputin, kun hän pääsi jaloilleen.

Se, että Ringring soitti Jerelle siitä syyttä OR:n (PR olisi ollut oikea tuomio), ei oikeuta vihellyskonserttia vastustajan pelaajan nousemisen vuoksi.

Tästä vielä kommentti, että juuri näin, koskaan ei pidä vastustajan loukkaantumiselle viheltää, ei antauduta samalle tasolle erään naapurihallin yleisön kanssa. Mielestäni meidän yleisömme osaa kannustaa omiaan ja jättää nämä tyhmät jutut pois, itse ärähdin parille pienessä kännissä olevalle miehelle eilen, kun huutelivat Askille tilanteessa. Ihme kyllä kaverit tajusivat tilanteen ja toinen (agressiivisempi), jopa pyysi anteeksi minulta kolmannessa erässä jo tilannetta. Kun tilanne oli rauhoittunut kentällä, niin Reijolle olisi siinä vaiheessa voinut yleisö osoittaa "kannustuksensa", olisi saatu heti Saipalle ns. helppo jäähy Reijon tuntien.

 

[Juulia]

No juu, kyllä olikin surkea ottelu. Ei voi minkään. Kauheaa sähläystä SaiPalta, maalipaikkoja kyllä oli, mutta eipä niitä sitten hyödynnetty. HIFK teki sen ja vei ansaitusti pisteet. Playoffit lähestyy uhkaavasti, olisi aika SaiPan saada kuviot kuntoon. Tuolla pelillä ei pärjätä.

Karalahden taklaus... En tiedä mitä sanoa. Rangaistus oli ehkä liioiteltu, mutta jos nopeassa tilanteessa oikein näin, Ask kompuroi ennen kuin niitti tuli. Ehkäpä siinä yksi syy miks kävi pahasti. Ei mielestäni tarkoituksella kääntänyt selkää... Noh, ehkä näin väärin.

Mikään muu ei harmita kuin se, että viiksellinen ovikello tuomisti päin hel...tiä... Ja ihan molemmin puolin. SaiPan äijiä kyllä tuntui lähtevän pienestäkin kosketuksesta 2-minuuttiselle.

No, fiilis oli ihan ok. Oli kavereita, keltaisia ja punaisia, joiden kanssa on aina kiva jutella.

Toivottavasti SaiPa piristyy ja voittaa 2 viimeistä peliä. Tällä kierroksella Blues auttoi meitä voittamalla Ipan.

Terkkuja vanhoille ja uusille tutuille (=