En missään nimessä rikkoisi 3. ketjua Hirvonen-Paajanen-Palola! Oli meidän paras eilen selvästi. Todella hyvin lisäksi homma natsannut aiemminkin kaudella, kun ovat yhdessä päässeet pelaamaan. Huomenna voi odottaa tältä ketjulta enemmänkin tehoja jos jatkavat samaan malliin kuin eilen!Tärkeä voitto eilen ja kyllä sen näki jengin tuuletuksista näki, että hyvää teki. Kolme kertaa takaa tasoihin ja jatkoilla sitten ohi. Toivottavasti voitto vapauttaa HIFK:n pelaamista.
Tosiasia kuitenkin on, että pitkässä juoksussa ja sarjassa kaikki tällaiset pelit eivät meille lopulta käänny, joten pelin täytyy vielä parantua, jos meinataan jatkoon tästä sarjasta mennä. Itse käyttäisin taas seuraavaan peliin rotaatiota hyökkääjien osalta ja toisin Dykin pelaavaan kokoonpanoon ja laittaisin Palolan ja Wirtasen/Väänäsen katsomoon. Innala, Koivistoinen ja Gardiner ykköseen, Tallberg, Broadhurst ja Dyk toiseen hyökkäysketjuun, Hirvonen, Paajanen ja Pakarinen kolmoseen ja neloseen sitten Salomäki, Wirtanen/Väänänen ja Karvinen.
Erityisesti tämä mahdollisuus kierrättää hyökkääjiä tulisi käyttää hyödyksi peräkkäisten päivien pelien tilanteessa. Ja mitä pidemmälle sarja etenee, sitä tärkeämpää on saada tuoreita jalkoja rosteriin.
Joukkue kaipaa pysyvyyttä ja toisteisuutta kun sehän tästä juuri on puuttunutkin.Lähtisin reippaasti siitä, että voittavaa kokoonpanoa ei edes hienosäädetä. Toki, vaihtoehtojakaan ei taida olla, mutta silti. Jos nyt kuitenkin rohkeasti luotettaisiin siihen, että jyvä löytyi vihdoin ja mentäisiin näin alkuun oikein kokonaiset kaksi peliä putkeen samoilla äijillä?
Ja kyllä, parannettavaa jäi eilisestäkin, mutta jospa annettaisiin siihen mahdollisuus samojen ukkojen toimesta. Mitähän siitäkin tulisi?
Tärkeä voitto eilen ja kyllä sen näki jengin tuuletuksista näki, että hyvää teki. Kolme kertaa takaa tasoihin ja jatkoilla sitten ohi. Toivottavasti voitto vapauttaa HIFK:n pelaamista.
Tosiasia kuitenkin on, että pitkässä juoksussa ja sarjassa kaikki tällaiset pelit eivät meille lopulta käänny, joten pelin täytyy vielä parantua, jos meinataan jatkoon tästä sarjasta mennä. Itse käyttäisin taas seuraavaan peliin rotaatiota hyökkääjien osalta ja toisin Dykin pelaavaan kokoonpanoon ja laittaisin Palolan ja Wirtasen/Väänäsen katsomoon. Innala, Koivistoinen ja Gardiner ykköseen, Tallberg, Broadhurst ja Dyk toiseen hyökkäysketjuun, Hirvonen, Paajanen ja Pakarinen kolmoseen ja neloseen sitten Salomäki, Wirtanen/Väänänen ja Karvinen.
Erityisesti tämä mahdollisuus kierrättää hyökkääjiä tulisi käyttää hyödyksi peräkkäisten päivien pelien tilanteessa. Ja mitä pidemmälle sarja etenee, sitä tärkeämpää on saada tuoreita jalkoja rosteriin.
Lähtisin reippaasti siitä, että voittavaa kokoonpanoa ei edes hienosäädetä. Toki, vaihtoehtojakaan ei taida olla, mutta silti. Jos nyt kuitenkin rohkeasti luotettaisiin siihen, että jyvä löytyi vihdoin ja mentäisiin näin alkuun oikein kokonaiset kaksi peliä putkeen samoilla äijillä?
Ja kyllä, parannettavaa jäi eilisestäkin, mutta jospa annettaisiin siihen mahdollisuus samojen ukkojen toimesta. Mitähän siitäkin tulisi?
Itse asetin varsin ison betsin valmiiksi eräälle sivustolle. Nyt vain kokoonpanot julki ja äkkiä panos sisäänHemmetti ku saa aina ennen pelii jännittää et minkälainen kokoonpano saadaan peliin, jos meillä suunnilleen kaikki jotka on jotenkin pelikykyisiä pelaa.
Ennen viikonlopun tuplamatseja olisi tärkeää saada hieman helpotusta sairastuvalta.
Reilu tunti niin näkee ketkä hyppää askiin.
Viisaita sanoja.Pakkiparit kannattaisi myös pitää jos ei saada uusia ukkoja mukaan. Siinäkin varmaan toisteisuus auttaisi että saisi saman parin kanssa pelata ja yrittää parantaa peliä.
Luuli varmaan että kiekko menee toiselle puolelle, mutta kiekko menikin eroselle, siinä kohtaa ei Nipellä ollut enään mitään tehtävissäKoska TPS-IFK-sarjan ketju on lukukelvoton muutaman yksittäisen turkulaisääliön takia, niin kirjoitellaan sitten omien joukkoon ajatuksia tästä sarjasta.
Eilinen voitto oli mielestäni todella iso. Nyt on huomattavasti helpompi lähteä huomiseen kotipeliin, kun pelkoa ei ole siitä, että sarja voisi mennä katkolle vastustajalle. Nyt on vain se mahdollisuus, että voidaan laittaa sarja katkolle itselle. Siinä on aika iso ero.
Tähtipelaajat Innalan johdolla heräsivät eilen ja se on iso asia tämän sarjan kannalta. Tuskin myöskään Salomäelle oli varsinaisesti haittaa tuosta maalista, vaikka ei varsinaisesti se tulosyksikköjen ykkösheppa olekaan. Muuten toki pelasi todella hyvän pelin ykkösessä ja alkaa päästä jyvälle. Iso pelaaja meidän kannalta. Pari helpottavaa voittoa tekee varmasti meidän jengille hyvää. Ei ole sitä hirveää puristamista ja tästä tuleekin vähän mieleen sellainen kutkuttava ajatus, että joskos siellä nyt joku ihan uusi rentouden taso löytyisi. Rentous tuo yleensä myös luovuutta ja voi tuolla hyökkäyskalustolla olla peli aika eroottista, jos rennosti ja luovasti painavat menemään.
Lauantain peli on kyllä todella iso. IFK:n voitolla todennäköisyydet jatkoon menemisen puolesta nousevat jo ihan tilastollisestikin todella korkeiksi, kun taas Tepsin voitolla sarja on uusi. Olen ehdottomasti sitä mieltä silti, että IFK:n on syytä paketoida tämä sarja viimeistään kuudessa pelissä. Kotiedulla on sitten vasta todella merkitystä, kun pelataan seiskapeliä.
Niilo Halosesta sen verran, että eilen pelasi pitkän pätkän todella hyvin ja mun on jotenkin vaikea syyttää Nippeä tuosta 3-3-maalista. Tosi vittumainen pomppu maalin eteen ja puolustajat siinä isommin kämmäsivät, kun purkivat suoraan Erosen lapaan. Toki hieman ihmetytti Nipenkin touhussa se, että miksei hän pyrkinyt aktiivisemmin jaloilleen, vaan jäi makaamaan sinne maalin eteen? Nopeahan tuo tilanne oli, mutta silti. Todennäköisyydet torjuntaan olisivat nousseet merkittävästi, jos olisi kammennut itsensä pystyyn.
Luuli varmaan että kiekko menee toiselle puolelle, mutta kiekko menikin eroselle, siinä kohtaa ei Nipellä ollut enään mitään tehtävissä
Antaa kyllä itseluottamukselle boostia kun saa palkinnon ja tiukassa paikassa hakee 2 voittoa jatkoajalla. Ja tuo varmaan myös rentoutta sekä tiivistää joukkuetta entisestään.Koska TPS-IFK-sarjan ketju on lukukelvoton muutaman yksittäisen turkulaisääliön takia, niin kirjoitellaan sitten omien joukkoon ajatuksia tästä sarjasta.
Eilinen voitto oli mielestäni todella iso. Nyt on huomattavasti helpompi lähteä huomiseen kotipeliin, kun pelkoa ei ole siitä, että sarja voisi mennä katkolle vastustajalle. Nyt on vain se mahdollisuus, että voidaan laittaa sarja katkolle itselle. Siinä on aika iso ero.
Tähtipelaajat Innalan johdolla heräsivät eilen ja se on iso asia tämän sarjan kannalta. Tuskin myöskään Salomäelle oli varsinaisesti haittaa tuosta maalista, vaikka ei varsinaisesti se tulosyksikköjen ykkösheppa olekaan. Muuten toki pelasi todella hyvän pelin ykkösessä ja alkaa päästä jyvälle. Iso pelaaja meidän kannalta. Pari helpottavaa voittoa tekee varmasti meidän jengille hyvää. Ei ole sitä hirveää puristamista ja tästä tuleekin vähän mieleen sellainen kutkuttava ajatus, että joskos siellä nyt joku ihan uusi rentouden taso löytyisi. Rentous tuo yleensä myös luovuutta ja voi tuolla hyökkäyskalustolla olla peli aika eroottista, jos rennosti ja luovasti painavat menemään.
Lauantain peli on kyllä todella iso. IFK:n voitolla todennäköisyydet jatkoon menemisen puolesta nousevat jo ihan tilastollisestikin todella korkeiksi, kun taas Tepsin voitolla sarja on uusi. Olen ehdottomasti sitä mieltä silti, että IFK:n on syytä paketoida tämä sarja viimeistään kuudessa pelissä. Kotiedulla on sitten vasta todella merkitystä, kun pelataan seiskapeliä.
Niilo Halosesta sen verran, että eilen pelasi pitkän pätkän todella hyvin ja mun on jotenkin vaikea syyttää Nippeä tuosta 3-3-maalista. Tosi vittumainen pomppu maalin eteen ja puolustajat siinä isommin kämmäsivät, kun purkivat suoraan Erosen lapaan. Toki hieman ihmetytti Nipenkin touhussa se, että miksei hän pyrkinyt aktiivisemmin jaloilleen, vaan jäi makaamaan sinne maalin eteen? Nopeahan tuo tilanne oli, mutta silti. Todennäköisyydet torjuntaan olisivat nousseet merkittävästi, jos olisi kammennut itsensä pystyyn.
Edit. PS. Vaikka nuo jatkoajat ovat ihan kauheita ja vitutti uskomattomalla tavalla se tasoitus 12 sekuntia ennen loppua, niin saattoi loppupeleissä olla parempi, että voitto tuli varsinaisen peliajan sijaan jatkoajalla. Ne kun tuppaavat kyllä vastustajaa syömään ihan eri tavalla ja nyt vielä on voitettu jo kaksi peliä jatkoilla. En silti suosittele IFK:n taktiikaksi sitä, että haettaisiin enää jatkossa näitä jatkoaikoja ;)
Jos joitakin ketjumuutoksia pitäisi tehdä, laittaisin kakkosketjun muotoon Hirvonen - Broadhurst - Palola. Paajasen kanssa kolmosessa voisivat pelata Tallberg ja Gardiner/Dyk.
Tässä näyte, mitä tämä ehdottamani kakkosketju sai aikaan tiistaina Nordiksella, kun AB oli jäänyt kentälle ja kolmosen laiturit olivat jo hypänneet kaukaloon.
YV:llä Hirvonen ja Palola pelaavat eri ketjuissa. Rondolla ja Opalla on toimivat kemiat ja AB saisi hyvillä syötöillä maalipaikat molemmille suhteellisen helposti, joten toivon näkeväni tämän kolmikon yhdessä vähintään toisessa YV-koostumuksessa.Harkitsisin tätä. Viiksivallulla ei ollut eilen paras päivä, mutta taitoa ketjusta puuttuu. Toki yhden laiturin vaihto voisi riittää.
Hyvät perustelut. Tallberg Pakarinen ei vaikuta oikealta kombolta kärkisenalle.YV:llä Hirvonen ja Palola pelaavat eri ketjuissa. Rondolla ja Opalla on toimivat kemiat ja AB saisi hyvillä syötöillä maalipaikat molemmille suhteellisen helposti, joten toivon näkeväni tämän kolmikon yhdessä vähintään toisessa YV-koostumuksessa.
Itse toivoisin myös sitä, että tänään otettaisiin se kotivoitto, jolloin sarja olisi jo 3-1. Toki jos sarja venyisi pidemmälle seiskapeliin asti, niin meillä on kyllä isompi materiaalietu jaksamisen kannalta. Täytyy myös muistaa, että 3-1 tilanteessa sarjan katkaisupelin voittaminenkaan ei ole helppoa, vaikka suuremmat paineet silloin olisi varmasti Töpseleillä.
Kyllä, mutta niin pitkälle venyvä sarja varsinkin noin rajallisella pakistolla vaikeuttaa hommaa. Huomenna on hyvinkin vaikea peli tiedossa, joten tänään on pakko voittaa ja pitää kotietu itsellä, kun se kerran on hiellä ja verellä torstaina hankittu.