HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

[Axbor Nocturne]

Toivottavasti pari "Peroota" tuo kaivattua taitoa keskelle. Nyt taitoa ei ole tarpeeksi,

Jos ja kun sitä taitoa tulee lisää, niin mistä saadaan laidoille pelaajat, joilta löytyvät jalat ja viimeistelytaito? Nythän siellä kyntää toinen toistaan puukätisempää ja -jalkaisempaa porukkaa. Monen tänne kirjoittavan ihanneporukkaa, ainakin vielä kesällä.

 

[douppi]

Jos ja kun sitä taitoa tulee lisää, niin mistä saadaan laidoille pelaajat, joilta löytyvät jalat ja viimeistelytaito? Nythän siellä kyntää toinen toistaan puukätisempää ja -jalkaisempaa porukkaa. Monen tänne kirjoittavan ihanneporukkaa, ainakin vielä kesällä.

Joo hyvä pointti. Kyllähän tuo laituriosasto näytti paperilla erittäin hyvältä ennakkoon. Mutta toisaalta eipä meillä ole ollut peliä rakentavia senttereitä käytännössä ollenkaan, joten kyllä se on vaikuttanut kaikkeen pelaamiseen. Eli liikaa epätietoisuutta miten toimia missäkin tilanteessa, ja välillä peliä on koitettu rakentaa väkisin laidalta. Jalattomuus / kädettömyys on myös ollut hämmentävän totta...

 

[Red Machine]

Joo hyvä pointti. Kyllähän tuo laituriosasto näytti paperilla erittäin hyvältä ennakkoon. Mutta toisaalta eipä meillä ole ollut peliä rakentavia senttereitä käytännössä ollenkaan, joten kyllä se on vaikuttanut kaikkeen pelaamiseen. Eli liikaa epätietoisuutta miten toimia missäkin tilanteessa, ja välillä peliä on koitettu rakentaa väkisin laidalta. Jalattomuus / kädettömyys on myös ollut hämmentävän totta...

Ei tuolla pysty peliä rakentamaan kuin Eriksson, MaG ja that's it. VP mallia 2012-13 ei enää pääse tähän kategoriaan. Perraultin harteille varmasti laskettiin paljon.

Huvittavinta/surullisinta on se, että HIFK/Soppa yrittää vieläkin lyödä päätä seinään tolla kiekotellaan maailmanloppuun saakka- menetelmällä. Samaan aikaan jengissä on Luttinen(täysi puukäsi ketä elää sentteristä ja laitakahinoista), Pakarinen(vauhtikonepuukäsi, energiapelaaja), Somervuori(pörrääjä ketä elää maaleista ja hyvistä syötöistä) ja VP(elääkö enää ollenkaan?).

Tyllykän tulo varmasti rohkaisi Soppaa& Co. jatkamaan tolla kiekottelulinjalla, tuli pehmeitä käsiä(+kaikki muutkin vartalon osat). Unohtivat vain että kaksi muuta kenttää rakentuu edelleen voima/puukäsisenttereiden varaan, Liivik+Töykkälä. MaG ei ilmeisesti kelvannut missään vaiheessa kunnolla sentteriksi.

HIFK on hieno jengi koska se yrittää aina todistaa mahdottoman mahdolliseksi. Nytkin siellä yritetään peluuttaa kalpakakkosta puukäsilaumalla missä on vain yksi-kaksi nopeaa luistelijaa, loput ovat hitaita ja kankeita mutta voimaahaan niillä on. Vääntövoimaa siis, taklata ei saa.

Pakistosta löytyy niin kiekollista taitoa kuin myös fyysistä poweria. Vaikka tuleekin välillä(3 per matsi/erä, riippuen päivästä) jäätäviä merkkausvirheitä ja aivopieruja. Mutta nou hätä koska pakisto pystyy kuitenkin veskan avulla tilkitsemään puolustuksen. 55min ajaksi max mutta ei nyt aleta nirsoilee. Se on pitkä aika sekin, kuka sitä nyt koko 60min jaksaa muut kuin Tami?

HIFK 2012-13 on kuin paikallinen pikajuoksijoiden seura, kelle kerrottiin kisapäivänä että 'pojat, se onkin 42km se meidän matka mutta kai me nyt tollanen hoidetaan eiks jeh?'

 

[scholl]

Mitä helvettiä sä täällä taas selität jostain HJK:sta? Kiinnostaa ku kilo kananpaskaa. Ei sillä että tuo HIFK:n touhu kiinnostaisi kohta yhtään enempää. Ei olisi tätäkään uskonut ihan heti sanovan, mutta mulla on oikeasti tässä tilanteessa jopa Penaa ikävä! HIFK on tällä hetkellä pahemmin raiskattu kuin koskaan ennen.

Kapasiteettisi ei riitä ilmeisesti käsittelemään vertauksia. Olette muuten harvinaisen hyvin Sormusen kanssa samalla aaltopituudella, jospa pyrkisit kakkosvalmentajaksi.

 

[Snaibeli]

Huvittavinta/surullisinta on se, että HIFK/Soppa yrittää vieläkin lyödä päätä seinään tolla kiekotellaan maailmanloppuun saakka- menetelmällä.

Mielestäni ei ole näin. HIFK pelaa hyvin usein kiekon seisovalle hyökkääjälle siniviivan alle, josta hyökkääjä heittää sen heti päätyyn. Sitten yritetään siellä taistella ja painia. Ei kuulosta mun korvaan kiekottelulta.

Tiedä sitten, yrittääkö Soppa kääntää tätä ajoitusta paremmaksi vastustajan sinisellä ja sitä kautta saada aikaan kontrolloituja hyökkäyksiä. Viime pelissä ekassa erässä näytti hetkittäin jopa siltä, että sehän voisi toimia. Äkkiä tietty palattiin vanhaan, jossa jengi periaatteessa saa kontrolloidusti hyökkäyksen omasta päästä käyntiin, mutta ajoitus keskialueella mättää ja homma puuroutuu päätyyn roiskimiseksi.

 

[Red Machine]

Mielestäni ei ole näin. HIFK pelaa hyvin usein kiekon seisovalle hyökkääjälle siniviivan alle, josta hyökkääjä heittää sen heti päätyyn. Sitten yritetään siellä taistella ja painia. Ei kuulosta mun korvaan kiekottelulta.

Niin. HIFK on nyt 'juonut' Soppaa 25 liigamatsin ajan+treenipelit. Tässä on ihan tarpeeksi treenattu jo Soppailua& Pennosia. Homma ei toimi. Siitä huolimatta, että homma ei toimi eikä materiaali anna sille periksi muutenkaan(tämän tajuaminen on muuten yksi liigakoutsin kriteeri), hommaa jatketaan. Edelleen tehdään puolustuspäässä pahoja virheitä eikä matsien 60min ole hanskassa koska systeemi murtuu/pelaajat ei tajua/usko siihen.

Kiekottelulla tarkoitan juuri tuota mitä kuvailit: Mennään maalin taakse piiloon, haetaan lätty sieltä ja käynnistetään hyökkäys. Vastustaja on tällä välin ehtinyt asettua puolustamaan. Sitten keskialueella törmätään Bermudan Kolmioon, ajatus katoaa ja äkkiä vipataan kiekko ristikulmaan. Hitaat laiturit yrittää ehtiä sinne ilman että niitä kolataan kun/jos pääsevät perille.

 

[Apassi]

VP(elääkö enää ollenkaan?).

HIFK-Kalpa 1+0
Tappara-HIFK 0+0
HIFK-TPS 1+1
HIFK-Jokerit 0+1

Peltonen on viime peleissä ollut niitä harvoja, jotka ovat tulosta pystyneet tekemään. Tauon jälkeisissä neljässä pelissä yhdessä jäänyt nollille. Neljään peliin 4 tehopistettä. Peltonen elää sentteristään ja joukkueen pelitavasta. Joukkueen pelitapa on ollut niin ja näin, lisäksi Peltonen on pelannut lähinnä Redenbachin kanssa tai itse sentterinä. Vasta nostaminen Erikssonin ketjuun, joka on HIFK:n ainoa kiekollisen sentterin raamit täyttävä pelaaja, Peltonen on alkanut löytämään itseään. Peltonen menisi HIFK:n rosterissa vielä heittämällä ensi kaudellakin, jos on pelitapa ja sentteri kohdallaan. Peltonen saattaa tälläkin kaudella nostaa tasoaan edelleen, jos pääsee Jokisen tai Perreaultin ketjun laitaan.

 

[Red Machine]

Peltonen menisi HIFK:n rosterissa vielä heittämällä ensi kaudellakin, jos on pelitapa ja sentteri kohdallaan. Peltonen saattaa tälläkin kaudella nostaa tasoaan edelleen, jos pääsee Jokisen tai Perreaultin ketjun laitaan.

Samaa mieltä. Sanona vielä tämän: Koko pelisysteemin puute/surkeus yhdistettynä helvetin jäätävän huonoon joukkueen rakennukseen on se pääsyy miksi ollaan tällaisessa tilassa. Vaikka esim. Kibe+VP ovat vuoden vanhempia, ei ne taidot yms. mihinkään vuoden aikana katoa. Molemmat herrat elää ja kuolee sen mukaan minkälaisen sentterin+pelisysteemin kanssa joutuvat pelaamaan.

Viimekaudella mentiin mikkihiiritikutakuilla. Tälle kaudelle hankittiin lihaa ja voimaa mutta unohdettiin sekä taito että nopeus. Kultainen Keskitie on pahasti kadoksissa.

 

[Snaibeli]

Kiekottelulla tarkoitan juuri tuota mitä kuvailit: Mennään maalin taakse piiloon, haetaan lätty sieltä ja käynnistetään hyökkäys. Vastustaja on tällä välin ehtinyt asettua puolustamaan. Sitten keskialueella törmätään Bermudan Kolmioon, ajatus katoaa ja äkkiä vipataan kiekko ristikulmaan. Hitaat laiturit yrittää ehtiä sinne ilman että niitä kolataan kun/jos pääsevät perille.

Mutta tää pään hakkaaminenhan ei johdu siitä, että vaikkapa syötetään alaspäin ja ettei lähdetä suoraan hyökkäyssuuntaan. Näinhän kannattaa tehdä, jos vastustaja on omaa joukkuetta valmiimpi tulevaan hyökkäykseen. Mutta kun meillä käy niin, että tämä alhaalta haettu hyökkäyskin ajautuu päätyyn heittämiseksi, kun ne ajoitukset/kunto/ajatus ei pelaa.

Ja joo, ei tässä mitään tulosta synny ennen valmentajan vaihdosta. Karmein juttu tässä kaudessa kuitenkin on, ettei mitään jää käteen. Ensi kaudella uudet valmentajat, vuotta vanhemmat pelaajat ja Matikainen saa syyt siitä, ettei HIFK:lla ei ole kunnianhimoa.

 

[McJugi]

Mennään maalin taakse piiloon, haetaan lätty sieltä ja käynnistetään hyökkäys. Vastustaja on tällä välin ehtinyt asettua puolustamaan. Sitten keskialueella törmätään Bermudan Kolmioon, ajatus katoaa ja äkkiä vipataan kiekko ristikulmaan. Hitaat laiturit yrittää ehtiä sinne ilman että niitä kolataan kun/jos pääsevät perille.

Story of HIFK's season. Mutta hei, enää joku 35-40 matsia tarvitsee tätä katsoa ja sitten toivottavasti saadaan kesällä uusi koutsi sisään. Tai sitten ei.

 

[JHag]

Pidin viikonloppuna HIFK-vapaata työesteiden takia. Lauantai-ilta meni niin, että katsoin tekstitv:stä välillä tilanteen ja about 50min oli pelattu, peli 1-0. Sitten hieman Yle puhetta, jossa todettiin HIFK:n valuneen täysin kilpikonna-asemiin. Piti lopettaa kuuntelu ja laitoin kaverille viestin: "Kuittaa kun Kalpa tasoittaa 1-1". Piips, heti tuli kuitti! Ajassa 60.00 lähetin viestin: "Kuittaa kun Kalpa tekee voittomaalin. Saa kuitata toki myös jos HIFK tekee sen." Ja hetken päästä, piippaus ja viesti: "Sorry Kalpa, ei ollut yllätys".

Lukaistuani matsiarviot päättelin, että noin se sitten meni. Sitten tsekkasin Sopan uhon joukkueeseen tulossa olevista muutoksista. Ne eivät ilmeisesti koske häntä itseään? Mun käsittääkseni Klubertantz olisi lähdössä. Hyvä meno! Tää on mun HIFK ja sen verran säälittää alkkisfaija, että tulen katsomaan sen toikkarointia seuraavaan matsiin. Oli kyllä rauhallinen olo olla lauantaina 300km Nordikselta, tappio ei tuntunut niin pahalta. Nyt himassa ja kun oli 50 kilsaa Stadiin, rupesi slaikkari ilmestymään otsaan. Lähestyttiin alkkisfaijan toiminta-aluetta. Ei helvetti, kertokaa joku nyt edes jonkunlainen hyvä uutinen lauantain pelistä. Miten MaG esimerkiksi pelasi? Oon viime aikoina tykännyt hänen meiningistään.

 

[Axbor Nocturne]

Miten MaG esimerkiksi pelasi? Oon viime aikoina tykännyt hänen meiningistään.

No ei sitä edes erottanut kentältä, oli samaa harmaata massaa, niin kuin kaikki muutkin pelaajat Erikssonia, Peltosta ja Somervuorta lukuunottamatta. Ja tietysti Ortio oli jälleen mies paikallaan. Muuten täysin HMV-joukkue. HIFK:lla ei kukaan muu osaa tehdä maaleja kuin edellä mainittu kolmikko, siis hyökkääjistä.

Lisättäköön vielä se, että pelissä taklattiin ehkä kymmenen kertaa.

 

[N.Vidic]

Lisäksi huomionarvoista oli, että IFK heilutti verkkoa 5vs5-pelissä. Siihen menikin melkein 15 kokonaista erää. AN:n listaan hyvin suoriutuneista edelleen lisäisin Melartin ja Nykoppin.

 

[baddinki]

Täällä moni valittelee sitä ettei HIFK taklaa. Ja sehän johtuu täysin siitä että HIFK:n pelaajat eivät hallitse Sopan haluamaa pelitapaa joten peli ei tuota luonnollisesti tilanteita jotta HIFK:n pelaajat pääsevät taklamaan.

Sehän vasta hirveää olisi jos nykyisessä sekamelskassa HIFK hakisi aktiivisesti taklauksia jolloin pelaajat ajautuisivat vielä enemmän pihalle tilanteista.

HIFK on taklannut eniten keväällä 2011 jolloin Kojon pelitapa toimi parhaiten joten hyökkäykset tuottivat jatkuvalla syötöllä tilanteita joissa Wärnit, Lennut Haatajat & co pääsivät vastustajan iholle ja taklaustilanteisiin.

Edit: Toki oli kyseessä kevät 2011, ei 2010.

 

[Vpiiroi]

Oho!

Olipas siitä maalista mennyt aikaa. En ollut itse huomannutkaan, että IFK teki ennen Kalpa peliä viimeksi maalin 5vs5 tilanteessa 1.11.2012.

Siis mitä helvettiä!!!
Onhan tää nyt jo täys farssi, että Soppa saa jatkaa.
Ville.

 

[Axbor Nocturne]

Täällä moni valittelee sitä ettei HIFK taklaa. Ja sehän johtuu täysin siitä että HIFK:n pelaajat eivät hallitse Sopan haluamaa pelitapaa joten peli ei tuota luonnollisesti tilanteita jotta HIFK:n pelaajat pääsevät taklamaan.

Niin, tämä on kyllä varmasti suurimmalla osalla tänne kirjoittavista harvinaisen selvä asia. Se oli vain huomio, ettei vaihteeksi nähty taklauksia ja lauantaina niitä nähtiin vielä tavallistakin vähemmän, sen takia otin sen esille. Se on kuitenkin kumma juttu, että harkkakaudella HIFK ehti kyllä taklaamaan, mutta silloin ei ollut mitään tietoa kiekollisesta pelistä. Kuinka kauan mahtaa kestää, kun näemmä kiekollisen pelin ja aktiivisen HIFK:n samassa paketissa? Soppa on nyt hieronut kuvioita noin neljä kuukautta (ykköskoutsina). Jos tässä ajassa ei tämän parempaa saada aikaiseksi, voisi joku ilkeämielinen olla jo sitä mieltä, ettei tästä valmentajasta ole yhtään mihinkään.

Vpiiroi: HIFK on tehnyt viimeksi yli kolme maalia kuukausi takaperin Pelicansia vastaan, kun voittivat 4-1. Tämän jälkeen yhdeksän ottelua, missä yhdessä pelissä onnistunut tekemään kolme maalia, muuten 1-2 maalia per ottelu. Se on kuitenkin huomionarvoista, ettei HIFK ole jäänyt kuin kerran nollille tällä kaudella, vaikka viimeistely on ollut todella surkeaa Sopan stintin aikana ja tämäkin tapahtui kauden toisessa ottelussa.

 

[Stigu]

HIFK on taklannut eniten keväällä 2010 jolloin Kojon pelitapa toimi parhaiten joten hyökkäykset tuottivat jatkuvalla syötöllä tilanteita joissa Wärnit, Lennut Haatajat & co pääsivät vastustajan iholle ja taklaustilanteisiin.

Kyllä, ja BOL muistaakseni tästä osuvasti mainitsikin vähän aikaa sitten: HIFK ryhtyi taklaamaan vasta loppukaudesta, kun pelitapa oli kunnossa, pelaajien kunto kohdallaan, ja pelitempo oli sopiva. Nythän IFK:n isoin ongelma on mielestäni hyökkäyksiinlähdöt: Hyökkääjät a) ovat liian hitaita tai b) eivät Sopan pelikirjasta johtuen lähde vastahyökkäyksiin, vaan tukeudutaan näihin perkeleen viivelähtöihin. Sen johdosta vastustaja on aina askeleen edellä IFK:ta. Tuohon päälle vielä syksyn huono kuntovalmennus, niin ei ole ihme, että ollaan tilanteessa, jossa IFK on viimeisessä yhdeksässä matsissa tehnyt yhdessä kolme maalia, muissa matseissa tehtyjä on 1 tai 2.

 

[JHag]

Kiitoksia tiedoista! Ja en sanoisi taklaamattomuuden syyksi sitä, että joukkue ei hallitse Sopan haluamaa pelitapaa. Pelkäänpä syynä olevan se, että joukkue ei ymmärrä Sopan haluamaa pelitapaa. Sinänsä jätkät tekevät viisaasti, että eivät jahtaa taklauksia. Kyllä he tietävät itsekin pelaavansa itsensä silloin ulos tilanteesta. Mutta taklaaminen jääkiekossa - siitähän voi sanoa samaa kuin eräs jenkkiurologi erektiosta: 'Use it or loose it'. En mä ikävä kyllä usko, että taklauspeli lähtisi heittämällä toimimaan valmentajan vaihtuessa. En silti tajua, miksi Pennasta ei nosteta ykköseksi. Mun mielestäni -tai sitten muistan mitä haluan- HIFK pelasi myös fyysistä peliä paremmin Pennasen aikana.

Oli miten oli, Luttiset, Liivikit, Talajat, Pakariset ja kumppanit eivät ole voineet kaikki yhtäaikaa taantua viime kaudesta. Ihan järjetön ajatus. Tämä mainitsemani jengi on juuri sitä jääkiekkoilijamassaa, joka on täysin valmennuksen varassa. Eivät he ole villepeltosia, joilla on tietokoneaivot ja loistava pelinluku. Noh, hänellä on kyllä ikääkin sitten kompensaationa. Kokonaan oma juttunsa on se, milloin jollain HIFK-pelaajalla pannu kuumenee yli ja nähdään jotain ihan muuta kuin kovaa taklauspeliä.

 

[baddinki]

Kiitoksia tiedoista! Ja en sanoisi taklaamattomuuden syyksi sitä, että joukkue ei hallitse Sopan haluamaa pelitapaa. Pelkäänpä syynä olevan se, että joukkue ei ymmärrä Sopan haluamaa pelitapaa.

Kyllähän HIFK pelasi ekan erän todella hyvin ja fiksusti Kalpaa vastaan ja kalakukot olivat ihan kusessa. Sitten 25 minuutin jälkeen peli hajosi ihan täysin.

HPK-HIFK -ottelusta lähtien HIFK on pelannut osan ottelusta joko hyvin tai erinomaisesti, mutta sitten yleensä kolmannessa erässä paketti on hajonnut ja matsi on hävitty.

Mistä se paketin leviäminen sitten johtuu?

Ei se nyt niin mene että Soppa on paska valmentaja ja sen takia peli leviää. Välillä näyttää myös siltä että koska pelitapa ei tule täysin selkäytimestä niin jossain vaiheessa pelaajat eivät enää toteuta sitä. Sekin tosin menee osittain Sormusen piikkiin.

HIFK pärjäisi Sm-liigassa oikein hyvin jos pääasiallisena pelitapana olisi se miten pelattiin Kalpaa vastaan koko erä.

Onneksi Peroo ja Peraa tuovat kaivattua kiekollista osaamista kärkikenttiin niin helpottuu Sopankin duuni.

 

[JHag]

Ei se nyt niin mene että Soppa on paska valmentaja ja sen takia peli leviää. Välillä näyttää myös siltä että koska pelitapa ei tule täysin selkäytimestä niin jossain vaiheessa pelaajat eivät enää toteuta sitä. Sekin tosin menee osittain Sormusen piikkiin.

Näitä viimehetkien sulamisia on tapahtunut niin HELVETIN usein HIFK:lle tällä kaudella, että kyllä katseet kohdistuvat eniten Soppaan. Yleisessääntö joukkuelajissa: se miten joukkue pelaa kriittiset hetket, viestii siitä, miten hyvin joukkue on valmentajansa näpeissä. Vrt. Suomen jalkapallomaajoukkueen sulamiset ennen ammattimies-Hodgsonia. Keväällä -11 ei ollut mitään hätää, vaikka vastustaja kuinka painoi päälle. Nokka seisoi varpaisillaan aitiossa ja johti joukkuetta kuin kapellimestari orkesteria. Ottelun kriittiset hetket ovat aikaa, jolloin pelkkä peruspelaaminen ei riitä. Toisin kuin Suomessa uskotaan. Siksi suomalaisilla valmentajilla on ongelmia vaikeissa paikoissa: legendaarinen Ruotsin nousu Aravirran Suomen ohitse. Kriittisissä paikoissa pitää pelata helvetin tarkasti ja olla tekemättä mitään ylimääräistä. Näissä paikoissa joukkue katsoo valmennuksen suuntaan, ei tämä ole pelkkä pelaajien peli kuitenkaan. Ottelun viime hetket, jolloin niukka johto on uhattuna vastustajan painaessa päälle, on aivan viimeinen paikka sysätä vastuu joukkueelle: hei joo, vetäkää peruspeliä. Juuri silloin joukkue kaipaa tukea, kokonaisuuden ymmärtäjää.

Osittain Sopan heikkous otteluiden lopuissa näkyy ihan silkkoina virheratkaisuina: väärät jätkät kentällä. Liivik ottamassa supertärkeää aloitusta, what the fuck? Kaksi kertaa on hävitty tähän ja on valmentajan vika, jos hän lähettää mopon Mersua vastaan. Ihan perusjuttuja otteluiden tärkeillä viimeisillä hetkillä on se, että kentällä on yhtä aikaa 2 joukkueen parasta aloittajaa. Nokka heitti PW:n usein pelkästään aloittajaksi/vara-aloittajaksi ja sitten lentävällä vaihdolla pois. Olen nähnyt ihan liian monta matsia, joissa Eriksson ei edes ole kentällä ottamassa ottelun tärkeintä aloitusta.

Mun mielestäni se menee niin, että valmentaja kuuluu joukkueeseen niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina. Jos joukkue on voittoputkessa, sen valmennus tekee jotain helvetin oikein. Pelkästään se ei riitä, että pelaajat pelaavat hyvin. Sama päinvastoin; toistuvat joukkuevirheet (huono 3. erä) ja tappioputket ovat ihan yhtä paljon valmennuksen kuin pelaajienkin harteilla. Ja mun oma perstuntuma kertoo, että mitä useammin tietty kaava joukkuurheilussa toistuu, sitä todennäköisemmin se on enemmän valmennuksen kuin pelaajien ongelma. HIFK päästää suhteellisen vähän maaleja. Siihen nähden on aivan kohtuutonta, että HIFK päästää niitä 3. erän lopussa ja jatkoajoilla. Tärkeitä vastustajan tasoitus- ja voittomaaleja. Cacca oli aika hyvä ottamaan ns. pakkovoittoja. Siis runkosarjassa. Hän osasi valmentajan perussetin otteluiden lopussa ja HIFK voitti usein 2-1 -tyyppisin lukemin.

 

[Stigu]

Sen verran annan siimaa baddinkin (perkele mikä nicki!) mielipiteelle, että totuuden nimessä on sanottava, että jengin itseluottamus on tappioiden takia myös kateissa. Helpot avaussyötöt vaihtuvat joko roiskaisuiksi tai taaksepäin syöttelyksi itseluottamuksen puuttuessa. Tästä hyvänä esimerkkinä meidän kokenut avainpuolustaja Söde.

Mutta olisihan tässä nyt ollut aikaa saada toi pelitapakin kuntoon, Itse näen, että IFK häviää tällä hetkellä pelejä sen takia, että muut jengit alkavat sisäistää tuon pelitapansa, kun IFK:ssa sitä taas ei tapahdu. Alkukaudellahan napsittiin ihan kohtalaisesti pisteitä.

 

[ultrar]

Kyllähän HIFK pelasi ekan erän todella hyvin ja fiksusti Kalpaa vastaan ja kalakukot olivat ihan kusessa. Sitten 25 minuutin jälkeen peli hajosi ihan täysin.

HPK-HIFK -ottelusta lähtien HIFK on pelannut osan ottelusta joko hyvin tai erinomaisesti, mutta sitten yleensä kolmannessa erässä paketti on hajonnut ja matsi on hävitty.

Mistä se paketin leviäminen sitten johtuu?

Ei HIFK nyt mitenkään loistanut ensimmäisessä erässäkään. Ensimmäiseksi vastustajalla oli rankka peli edellisenä iltana, jonka jälkeen usein joukkue ei saa omaa luisteluaan heti käyntiin seuraavana päivänä. Toiseksi Kalpa nosti karvaustaan toisessa erässä ja sai samaan aikaat jalat paremmin liikkeelle. Kolmanneksi HIFK vähensi karvausta vastustajan päädyssä tai alkoi peruuttelemaan tarkoituksella. Vastustaja aiheutti siis osin HIFK:n pelin sekoamisen ja ensimmäisen erän hyvältä näyttänyt peli oli aika suurelta osin myös Kalpan heikkoutta. En ole vielä nähnyt peliä, jossa HIFK pelaisi hyvää kiekkoa 60 minuuttia Sormusen johdolla, kausi on näin pitkällä, joten kyllä ongelman on pakko lähteä valmennuksellisista asioista, ei pelaajamateriaalista, vaikka siellä onkin paljon puutteita.

 

[JHag]

ultrar: Ymmärrän pointtisi ja olen 99%:sesti samaa mieltä. Mutta onhan se niinkin, että eräs osa tätä lajia on se, että käytetään armotta hyväksi vastustajan heikot kohdat. Kalpalla oli ollut matsi edellisenä päivänä ja oli ihan odotettavissa, että luistin ei heti kulkenut. HIFK ei vaan pystynyt tappamaan kalakukkoa. Tämä on ihmeellinen asia, sillä kalakukko ei edes ole elävä olento.

 

[Red Machine]

En ole vielä nähnyt peliä, jossa HIFK pelaisi hyvää kiekkoa 60 minuuttia Sormusen johdolla, kausi on näin pitkällä, joten kyllä ongelman on pakko lähteä valmennuksellisista asioista, ei pelaajamateriaalista, vaikka siellä onkin paljon puutteita.

Nimenomaan näin. Yksinkertaistamalla asioita päästään hyvin usein umpisolmuista eroon. Tässä tapauksessa se voisi tuoda niitä kaivattuja voittoja ja sitäkautta itseluottamusta.

Jos ja kun Perävalo II tulee sitten jengiin niin olisi syytä kääntää katse kiekolliseen pakkiin. Ihan turhaan HIFK on säästänyt tässä, kallisarvoisia pisteitä on menetetty vaan. Tarjoisivat huvia edes tossa muodossa kun fyysinen pelikin on kaput.

 

[Katajanokan spanieli]

IMHO lauantain ensimmäinen erä oli jos nyt ei loistava niin erittäin hyvä. Aivan realistinen erätulos olisi ollut 3/4-0. Maalinteossa jäätyminen alkoi olla jo koomista seurattavaa. Erän esityksellä kauden runkkarissa oltaisiin kevyesti kahden parhaan joukossa.

Ero sitten kahteen muuhun erään oli karmaiseva. Täysin käsittämätöntä. Yritin nokkelana seurata tarkasti toisen erän alun verryttelyn kehonkieltä jne, koska näitä on nähty jo niin usein. Pahat henget hiipivät mieleen kyllä viimeistään muutamassa ensimmäisessä vaihdossa. Peli oli käytänössä jo jollain tasolla henkisesti luovutettu siinä vaiheessa. Täysin käsittämätöntä. Vaikka valmennus tuosta päävastuun kantaakin, niin kyllähän nyt Villen ja Söden pitäisi tuossa olla suuressa roolissa.

Jos haluaa nähdä valoisat puolet, niin se dominoiva peli kuitenkin edes on olemassa. Kirveen voisi heittää kaivoon, jos ei olisi mitään merkkiä siitä. Toistan: aikaa on vielä.