HIFK - Pelicans to 5.1.2006

[Nuorempi Nelson]

Shedden muuten hyytyi pahasti 2. erässä. Tilanteessa 3-2 aikalisä ja mv:n vaihto olisivat olleet ainoita oikeita ratkaisuja. Kerrankin Shedden vaipui toteemipaaluksi penkin taakse. Aravirtaa tai esim. Suhosta ristiinnaulittaisiin tällä palstalla 100 kirjoittajan voimalla, jos olisivat nukahtaneet penkin taakse samalla tavalla kuin Shedden tänään 2. erässä. Doug rules ja olen suuri hänen faninsa, mutta tänään ei mennyt joukkueen paniikkitilan luku ihan putkeen 2. erässä.

Miten niin? Maalit olivat lahjoja. Tarvitaanko aikalisä siihen että kerrotaan että alin mies ei saa menettää kiekkoa? 75% pelaajista on penkillä.Heidän kanssaan voi kommunikoida ilman aikalisää.

 

[Johannes]

Miten niin? Maalit olivat lahjoja. Tarvitaanko aikalisä siihen että kerrotaan että alin mies ei saa menettää kiekkoa? 75% pelaajista on penkillä.Heidän kanssaan voi kommunikoida ilman aikalisää.

Tarvitaan aikalisä, silloin kun peli on sekaisin ja peli on kääntymässä tappiolle. Maalivahdin vaihto on se toinen tapa herätellä joukkuetta.

Valmentajan tulee käyttää kaikki keinot, nyt ei tehty niin. Pieni rauhoittava puhe ja/tai maalivahdin vaihto olisivat voineet herättää joukkueen hölmöilemästä lisää maaleja Pelicanseille. Lisäksi Pelicanskin olisi voinut menettää otteensa aikalisän katkoksen takia. Vaihtoihan Pelicanskin maalivahdin, kun oli 2-0 tappiolla 1. erän aikana.

Onko Shedden nyt taas noussut hahmoksi jota ei saa kritisoida. No minä jaan aina risuja ja ruusuja ansioiden mukaan. Tämä oli vain 1 peli runkosarjassa, ei sen vakavampaa ja saatiin 2 pistettä, hieno homma. Shedden on kunkku, mutta nyt ei mennyt ihan nappiin homma hänelläkään.

 

[Nuorempi Nelson]

Onko Shedden nyt taas noussut hahmoksi jota ei saa kritisoida. No minä jaan aina risuja ja ruusuja ansioiden mukaan. Tämä oli vain 1 peli runkosarjassa, ei sen vakavampaa ja saatiin 2 pistettä, hieno homma. Shedden on kunkku, mutta nyt ei mennyt ihan nappiin homma hänelläkään.

Shedden ei ole kunkku. Ara ei ole paska. Aikalisä on vain yksi pieni juttu. Jatkoajan keskustelupalstalla valmentajan ammattitaito määritellään aikalisän perusteella.

 

[Rebel]

Onko Shedden nyt taas noussut hahmoksi jota ei saa kritisoida. No minä jaan aina risuja ja ruusuja ansioiden mukaan. Tämä oli vain 1 peli runkosarjassa, ei sen vakavampaa ja saatiin 2 pistettä, hieno homma. Shedden on kunkku, mutta nyt ei mennyt ihan nappiin homma hänelläkään.

Heh, tätä sanoi kaverini tokalla erätauolla, että Shedden on nykyään kuningas, kun ei vaihtanut Persavainta pois. Noh, mielestäni olisi pitänyt ottaa aikalisä tilanteessa 3-4 ja molari veks 3-5 tilanteessa. Kannattihan se uhkapeli, mutta silti.

 

[Johannes]

Shedden ei ole kunkku. Ara ei ole paska. Aikalisä on vain yksi pieni juttu. Jatkoajan keskustelupalstalla valmentajan ammattitaito määritellään aikalisän perusteella.

Sheddenin pelinjohto ottelun aikana on yleensä kouluarvosanan 9-10 välillä. Eilisestä antaisin 7. Esim. varsinaisen peliajan viimeisessä vaihdossa oli Hirschovits pakkina ja mitä tapahtui, Turunen läpi kun Hirso ei osannut puolustaa (ymmärrettävää) ja melkein saatiin 0 pistettä, vain Askey pelasti meidät jatkoajalle. Samoin joukkuetta ei saatu pelaamaan kurinalaista lätkää, välillä sinisellä oli Salmelainen ainoana pakkina ja Schnabel-Hirso samaan aikaan hyökkäili vastustajan maalilla. Minä en halua katsella tällaista kovin usein ja ottelun aikana se on valmentajien asia saada pelaajat noudattamaan jotain taktiikkaa. Eilen ei mennyt pelaajien ohjeistus ihan nappiin tai sitten pelaajat pelailivat ihan omiaan, mutta peli oli vain yksi runkosarjan matsi, että se siitä.

Pelicans otti ajassa 18.33 aikalisän ja vaihtoi maalivahtia, HIFK johti silloin 2-0. Kun peliä oli pelattu 35.33 johti Pelicans 5-3 ja HIFK ei reagoinut tilanteeseen mitenkään. Lopetan keskustelun tästä aiheesta tässä ketjussa tällä kertaa tähän, mutta....

 

[Dvozak]

Olikohan paikalla yhtään Pelicans-kannattajaa? Olisi mukava saada vähän meidänki leiristä kommenttia tästä matsista.

Tilastojen perusteellahan oli melkoista hurlumheita ja HIFK:n pakkipula näkyi räikeästi niin kuin oli ennustettavissa.

Karo Koivunen tehoili, niin kuin Toni Häppöläkin. Onko liigan taso heilahtanut vähän?

Karo Koivunen tulee olemaan kyllä monen seuran kiikarissa. Onneksi saadaan nähdä äijää vielä ainakin loppukauden ajan Lahdessa.

Jeppe ja Santavuori jatkaa onneksi myös hyvää jaksoa, ettei tarvi pelkästään Karon varassa olla. Mutta mitä helv... Matias Loppi 2 maalia? Mitä siellä on oikein tapahtunut? Aiemmin mies ei ole saanut kiekkoa tyhjään maaliinkaan. Hienoa.

Hieman huolestuttaa toi maalivahtitilanne. Ei tee kyllä hyvää veskarien itseluottamukselle toi vaihtelu kesken ottelun ja noi maalimäärät.

Ihmetellä täytyy, miten selkäranka kestää jo 3-0-tappioasemankin. Alkukaudella kun se napsahti poikki vastustajan kavennusmaaleista. Kyllä on suuri muutos tapahtunut pelaajien korvien välissä. Mut ehkä se T.Turunen...

 

[Muro]

Oma veikkaus, miksi veska ei lähtenyt vaihtoon on ettei maalit ollut Askin vikoja. Jos ei osata puolustaaa niin ei voida syyttää veskaa maaleista. Pelsut olisivat ansainneet kaikki kolme pistettä, mutta välillä parempi ei voita. Itse en ole ikinä rökälevoitoista tykännyt, joten ennemmin katsoo eilisen tyylistä peliä kuin 8-1 nöyryytystä.
Pelsut hakivat hienosti pystysyötöillä läpiajoja, jotka onnistuivat aivan liian hyvällä prosentilla. Kertoi karuakieltä tämän hetken puolustuksesta.

 

[#12]

Lisätään vielä, että tunnelma oli kyllä hanurista. Paten ja Kingien ollessa Brahiksella taisi beekaks käynnistää väsyneen läps-läps-läps-kannustuksen ottelun aikana tasan kerran. Ja E9 möllötti tyhjyyttään.

Vaikka Pelicans-ottelut eivät normaalistikaan ole olleet mitään suuria karnevaaleja, niin nyt oli kuitenkin kyseessä torjantaiottelu mutta meno kuin kirkossa. Tässä nähdään miten tärkeää järjestäytynyt fanitoiminta on kaikkien viihtyvyyden kannalta.

 

[WPK]

Ei veskarinvaihdot kesken pelin läheskään aina johdu siitä, että juuri molari olisi mokaillut. Eihän tästä ollut kyse silloinkaan, kun Niemi vaihdettiin Satosaareen. Koko joukkuetta siinä usein herätellään. Ihmetytti kyllä itseänikin Sheddenin reagoimattomuus toisessa erässä, samoin kuin tuo Johanneksen mainitsema pakkipeluutus viimeisessä vaihdossa. Toivottavasti koomailu ei tule tavaksi. Hyvä nousu silti lopussa.

 

[Miguel]

Olikohan paikalla yhtään Pelicans-kannattajaa?

Oli. Ihan yhtä kummallinen tämä ei ollut kuin Kerho-peli viime viikolla, mutta kauas ei jääty.

Ensimmäinen erä oli kokonaan niin hengetöntä räpellystä, ettei siinä paljon huvittanut mennä tuttujen HIFK-hemmojen kantapaikalle keskustelemaan Pelicansin tekemisestä. Toisella erätauolla oli suupielet aika paljon leveämmällä, kaikki jullit taas olivat ilmeisesti vitutuskaljalla, kun ei paljon tuttuja miehiä näkynyt. Ehtihän sitä muutaman sanan Johanneksen kanssa kuitenkin vaihtaa.

Aikalisä ja maalivahdinvaihto olivat paikallaan. Toisessa erässä heti ensimmäinen vaihto todella väkevä, mutta puolustuksessa kiekko vielä poltti ja IFK sai lahjamaalin. Valmennusjohdon herättely oli kuitenkin jäänyt niin vahvasti selkäytimeen, että taistelutahto löytyi ja kiri alkoi. Iso käsi Räsäselle ja Nurmiselle.

Karo Koivunen jatkoi ensin räkämaalien sarjaansa, mutta läpiajon veivi oli komea. Jesse ja Karo ovat sen verran vahvassa maalivireessa, että läpiajojen syntyessä sivullekirjoittanutta ei kovin paljon edes huolettanut. Ihailtavan varmaa viimeistelyä. Sen sijaan alivoiman päätteeksi tulleessa 3-1-hyökkäyksessä Koivunen viivytti syöttöä huolestuttavan pitkään, mutta perillehän se meni niin, että jopa ripuliranne-Loppi sai sisään.

Askeyn torjuntaprosentti oli aivan järjettömän huono, mutta on aika epäreilua syyttää häntä siitä, ettei onnistunut paikkaamaan kenttäpelaajien kardinaalimunauksia. Kaksi aivan puhdasta läpiajomaalia, yksi 3-1-hyökkäyksestä, yksi irtokiekosta tilanteessa, joka lähti HIFK-pakin (Schnabel?) käsittämättömästä kiekonmenetyksestä. Jessen toinen maali meni ylivoimalla (Pikkarainen istui typerää jäähyä) längistä nopean syöttökuvion päätteeksi. Osin Askeyn piikkiin, mutta miksi Saarinen sai olla yksin keskisektorilla muutaman metrin päässä maalista? Lopin toinen oli selvästi otettavissa, vaikka hyvin kantoi kortensa kekoon todella alas peruuttanut pakki, jonka jaloista veto lähti.

Sananen Pelicansin pelaajistosta. Sihvosen ketjun ollessa jäällä molemmissa päissä tapahtui. Turunen on/off-meininkiä plus hukattu läpiajo. Soosi yllättävän hukassa leipätyössään eli puolustuspäässä. Julkunen oli ketjun ainoa tasapainoinen yksilö kelvollisella pelillä.

Muutenkin monilta hyökkääjiltä erittäin vaihtelevaa peliä läpi ottelun. Paulsson ekassa erässä onneton, heräili sitten, mutta itseluottamuksen puute vaivaa yhä hyökkäyspäässä. Pålle ei millään osaa kaivaa oikeita työkaluja ratkaisuarsenaalistaan. Jesse oli vakuuttava, Tupe ok, Toni Koivuselta taas huonoin peli pitkään aikaan.

Varsinaisia onnistujia olivat kaksoisveljeksiltä näyttävät Karo Koivunen ja Kimmo Pikkarainen. Viuuuh vaan kuuluu, viimeistään nyt alkaa takki kääntyä Kimmon suhteen. Olkoon puolustuspäässä vähän heiveröinen, mutta kiekollinen peli näyttää yhä useammin siltä, että mies on tosissaan karistamassa Mestiksen tomut.

Mahtaakohan meillä olla terveäänistä kuuluttajaa seuraavassa kotipelissä? Varmavuo lienee huutanut niin paljon, että happi on käynyt vähiin. Siitä on kiittäminen vanhaa kunnon Old Time HIFK:ta. Enkä tarkoita tällä fyysisyyttä, vaan kykyä esittää huikeaa perseilyä kesken korkeasuhdanteen. Näitä lisää!

 

[redcat]

Ei veskarinvaihdot kesken pelin läheskään aina johdu siitä, että juuri molari olisi mokaillut. Eihän tästä ollut kyse silloinkaan, kun Niemi vaihdettiin Satosaareen. Koko joukkuetta siinä usein herätellään. Ihmetytti kyllä itseänikin Sheddenin reagoimattomuus toisessa erässä, samoin kuin tuo Johanneksen mainitsema pakkipeluutus viimeisessä vaihdossa. Toivottavasti koomailu ei tule tavaksi. Hyvä nousu silti lopussa.

Muistui mieleen 90-luvun loppuvuosilta muuan Jyp-matsi kotona, kun IFK oli toisen erän puolivälissä häviöllä 0-5 ja maalivahti (TT) katseli jo anovasti vaihtoaition suuntaan toivoen vaihtoa. Aikalisää ei pidetty ja maalivahtia ei vaihdettu... matsi päättyi sitten lopulta 6-6.

Sheddenin koomautuminen on mielestäni melko suhteellista. Ehkäpä hän päätti kouluttaa joukkuetta sillä, että jos haluatte uinua ja jättää pelaamisen toissijaiseen asemaan, niin hävitkää ja hävetkää. No joo, kyllähän pakkitilanne saattoi myös vaikuttaa jotenkin ottelun runsasmaalisuuteen.

Tärkeää oli kyllä se, että Häbä ja Lennu onnistuivat suorastaan mainiosti. Asenne ja pelihalu... ne pitää olla kohdallaan. Toivottavasti lauantaina tilanne on Jyväskylässä parempi kuin eilen kotihallissa.

 

[Nuorempi Nelson]

Sheddenin koomautuminen on mielestäni melko suhteellista. Ehkäpä hän päätti kouluttaa joukkuetta sillä, että jos haluatte uinua ja jättää pelaamisen toissijaiseen asemaan, niin hävitkää ja hävetkää. No joo, kyllähän pakkitilanne saattoi myös vaikuttaa jotenkin ottelun runsasmaalisuuteen.

.

Suomalainen jääkiekkokeskustelu kulminoituu aikalisiin. Suomi hävisi ruotsille mm-kisoissa koska Aravirta ei ottanut aikalisää (ja peluuttanut Heleniusta). Mitä eilen olisi pitänyt sanoa aikalisällä? Alin mies ei saa menettää kiekkoa?

Lostedt pelasi vaihdon toisessa erässä, tämä oli minusta reaktio. Koska kyseessä ei ollut aikalisä Shedden nukkui....

 

[-BR-]

Syitä oli varmasti monia, miksi Askeyta ei eilen vaihdettu kesken ottelun. Tässä omia pohdintojani. Luotto on ilmeisen kova. Janne vaihdettiin siinä surkean kuuluisassa Tappara-pelissä ensimmäisen erän jälkeen 0-4 tilanteessa ja nyt Askey sai jäädä 10 min aikana syntyneiden 5 maalin jälkeen. Toki silloin Shedden piti Tomppaa ykkösenä. Shedden ei ehkä edes halua myöntää scouttaamansa Askeyn asemaa (kakkosmaalivahti) joukkueessa, kunnianhimoinen kun on. Kyseessä saattoi olla myös "koulutus". Sheddenillähän on ajoittain ollut tapana peluuttaa vastustajan maalin jälkeisessä vaihdossa juuri sitä kentää/ketjua, joka otti takkiin. Toki maalin tehnyt kenttä/ketju on silloin tällöin vastaavasti saanut vielä pelata maalin jälkeisen vaihdon. Jannelle haluttiin ehkä myös antaa mahdollisuus aloittaa JYP-matsi "puhtaalta pöydältä". Ei haluttu sekoittaa hänen pelivirettään sekavalla ottelulla. Eri asia toki on, olisiko hyvä vire kadonnut (epäilen) ja pelaako Janne edes huomenna... Jos ei pelaa, uskon, että kyse on Askeyn itseluottamuksen palauttamisesta tai koulutuksesta. Askeyn pitää näyttää, että osaa pelata paremmin... Eräästä Sheddenin haastattelustahan ilmeni, että näin kävi aiemmin Jannelle, kun laitettiin maaliin paikallisottelussa Jokereita vastaan, vaikka edellinen paikallismatsi ei mieheltä mennyt ihan nappiin. Tässä minun offtopicini hieman sekavasti...

Itse ottelusta ei pahemmin ole kommentoitavaa. 12 maalia on aikamoinen määrä yhteen matsiin. Ihan mukavahan niitä on nähdä, mutta tuollaisella pelillä ei edes rankkarivotto ollut ansaittu. Tyytyväinen toki olen pisteisiin sekä ketjuun Petrell-Häppölä-Järvinen. Ehkä taas huomenna muistetaan mikä merkitys on asenteella... Ottelun ihmeellisyyksiin kuului myös Pelicansien läpiajot. Aiemmin Askey ei ole tainnut kotihallissa päästää yhtään läpiajomaalia taakseen, nyt niitä meni sitten useampi. Noh, kukaan ei ole täydellinen ja onhan puolustuksella läpiajoissa iso osuus... Onneksi otti kiinni sen viimeisen ja ratkaisevan kuitenkin. Pelicansille onnittelut loppuun asti pelaamisesta ja hyvästä taistelusta muutenkin!

 

[RoopeS]

Shedden koomassa ?

Ei! Shedden koulutti. Sheddenin mukaan oli puhuttu kaaneista kolmena päivänä ennen ottelua! Ilmeisesti osa porukasta ei kuunnellut. Shedden tiesi että Zion on tulossa, ja tietää näin ollen myös, että 1 ulkolaispaikka on katkolla. Askeyn poisottaminen olisi ollut signaali. Ja Shedden reagoi. Herrat Varakas ja Kurvinen eivät enää saaneet peliaikaa kolmannessa erässä.

Harvoin näkee tällaisia otteluita. Näin paljon henkilökohtaisia mokia, ja näin paljon hukattuja maalipaikkoja. Viisi-Viisi pelissä sai HIFK tehdä aika paljon, ja ykkösellä oli ainakin n. 5-6 selvääkin selvempää maalipaikkaa kolmannessa erässä ja jatkoajalla. Niitä ei käytetty. Kyllä Hauhtosen ranteessa on jotain, kun tuo ns. yksinläpiveivi aivan ottelun lopussa oli niin hidas ja huono, vailla terävyyttä.

Noh! Tällaisiakin otteluita tulee. Peli oli jo ekan erän lopussa niin aneemista ja ylimielistä, että jotain katastrofia oli odotettavissa.

 

[tant gredulin]

Kyseessä saattoi olla myös "koulutus". Sheddenillähän on ajoittain ollut tapana peluuttaa vastustajan maalin jälkeisessä vaihdossa juuri sitä kentää/ketjua, joka otti takkiin. Toki maalin tehnyt kenttä/ketju on silloin tällöin vastaavasti saanut vielä pelata maalin jälkeisen vaihdon.

Samantyyppisiä ajatuksia täälläkin. Kulttuurieroakin, ehkä? 'Jos lasket allesi, niin siivoat itse lätäkön'. Askeyllä on hyvä henkinen kantti, ja hän 'voitti pelin' loppujen lopuksi.
Mietin kotimatkalla, että joskus voisi tehdä hyvää suomalaismaalivahdillekin tieto siitä, ettei täältä pääse pois... :)

Puolustukselle ei löydy puolustusta. Syyttävä sormeni sojotti eniten kohti Schnabelia - aivan reikäpäisiä ratkaisuja ja isoja virheitä.

 

[Elrith]

Samantyyppisiä ajatuksia täälläkin. Kulttuurieroakin, ehkä? 'Jos lasket allesi, niin siivoat itse lätäkön'. Askeyllä on hyvä henkinen kantti, ja hän 'voitti pelin' loppujen lopuksi.
Mietin kotimatkalla, että joskus voisi tehdä hyvää suomalaismaalivahdillekin tieto siitä, ettei täältä pääse pois... :)

En peliä ole nähnyt mutta olen 90% varma että kysymys oli nimenomaan siitä että Shedden koulutti joukkuetta. Jortikka sanoi muistaakseni viime vuonna jossain loppukauden rämpimismatsissa syyn siihen, että otettiin loppuun maalivahti pois ja pelattiin kuudella kenttäpelaajalla vaikka tilanne oli tasoa 5-1, tyyliin näin: "Pitää näyttää pelaajille että kaikki matsit pelataan tosissaan ja loppuun asti". Minusta aivan oikea asenne valmentajalta, ja olen aika varma että Shedden otti tuossa pelissä asenteen "jos munaatte itse, niin pelastatte itsenne", sekä Askeyyn että kenttäpelaajiin.