#12 kirjoitti:
Vittu mitä paskaa! Kiitos kuitenkin, että toit mielipiteesi keskusteluun, vaikka se perseestä olikin.
Jallis laittaa ennemmin Masan toimistolta siihen suuntaan, kun antaa Dogin pois. Kumpikaan ei siis ole tämän maailman asioita.
#12 kirjoitti:Pikkulinnut tiesivät kertoa, että Shedden voisi rahasta jälleen kääntää takkinsa. Dougilla ei kuulemma olekaan ihan yhtä pelkkää kivakivaa Hjartwallilla ja Hjalliksen asenteessa, etenkin maajoukkuepestin fiksauksen jälkeen, on aika paljon toivomisen varaa. Ymmärrän kyllä ammattimiehen k**piintymisen jos näin on ja sen kun vaihtaa vaan joukkuetta. Itse en näitä tuplajuudaksia osaa pitää juuri minään.
Olihan eräällä Bob F:llä myös pidempi sopimus, ei ole enää. En kuitenkaan väitä DS:n siirtyvän mihinkään, mutta tuo sopimuksen voimassaolo ei ole mikään este lähtemiselle tai potkujen antamiselle.Renegade kirjoitti:Sheddenillä on sopimus kaudesta 2007-2008 Jokereiden kanssa ....
#12 kirjoitti:Pikkulinnut tiesivät kertoa, että Shedden voisi rahasta jälleen kääntää takkinsa. Dougilla ei kuulemma olekaan ihan yhtä pelkkää kivakivaa Hjartwallilla ja Hjalliksen asenteessa, etenkin maajoukkuepestin fiksauksen jälkeen, on aika paljon toivomisen varaa. Ymmärrän kyllä ammattimiehen k**piintymisen jos näin on ja sen kun vaihtaa vaan joukkuetta. Itse en näitä tuplajuudaksia osaa pitää juuri minään.
Uncle Becker kirjoitti:Tapetilla olleista nimistä ehdoton suosikkini on Tamminen. Koivu saattaisi mennä just ja just.
Uncle Becker kirjoitti:Tiukka on paikka Penalla löytää kunnon valmentaja, mutta onneksi Sihvonen listasi edellisessä lehdessä suomalaiset vaihtoehdot järjestykseen.
Tapetilla olleista nimistä ehdoton suosikkini on Tamminen. Koivu saattaisi mennä just ja just. Muu kotimainen vapaa poppoo on IFK:lle sopimatonta materiaalia. Tämä siis huomioiden Summasen hommat ulkomailla.
.
Dunlop kirjoitti:Hmmm...ehkäpä niin, mutta jotenkin sana Koivu ja IFK ei sovi yhteen, ei sitten millään.
Pressiboxi kirjoitti:Täydet pisteet tähän saakka?
scholl kirjoitti:Oletko koskaan kuullut Jukka Koivun puhuvan? Kaveri tarvii joku viisi vuotta kahdeksan tuntia päivässä puheterapeutin tunteja Kiben ja Karalahden toimiessa vieressä bodyguardeina, jotta homma voisi lähteä käyntiin. Lisäksi turkulaisilla on tietty riski olla pitkien kalsareiden hypistelijöitä.
mtmela kirjoitti:Puhuu mies, jonka joukkuetta on valmentanut Ismo Lehkonen, Hannu Aravirta ja Alpo Suhonen ja joku Francis jonka puhetta ei kukaan edes ymmärtänyt. Nyt se pää ylös sieltä Ankdammenista ja realismi kehiin. Koivu vetelee turpaan scholleja harrastuksekseen.
Niin Schollihan nämä Aravirrat ja Suhoset ja Francikset on Hifkiin valinnut... Se että IFK:n johto tekee typeryyksiä, ei tarkoita, että fanit olisivat samaa mieltä.mtmela kirjoitti:Puhuu mies, jonka joukkuetta on valmentanut Ismo Lehkonen, Hannu Aravirta ja Alpo Suhonen ja joku Francis jonka puhetta ei kukaan edes ymmärtänyt. Nyt se pää ylös sieltä Ankdammenista ja realismi kehiin. Koivu vetelee turpaan scholleja harrastuksekseen.
Eli tärkein kriteeri IFK:n valmentajalle on a) sopivuus, ammattitaito, äijämäisyys, fyysisyyttä ihannoiva pelityyli, menestys, kyky puhua ja ymmärtää suomea, englantia, ruotsia vai b) mistä on kotoisin ja mitä murretta puhuu?scholl kirjoitti:Ismo Lehkonen on pääkaupunkiseudulta. Aravirran ja Suhosen murre on jotenkin hävinnyt puheesta, eikä kumpikaan tunnu olevan kuitenkaan niin hirveän turkulainen.
Eikös se realismi ole sitä ettei me tänäkään vuonna voiteta paskaakaan vaikka kuinka jotain jukkakoivuja tänne yritetään blisata. Penalla vaan eteenpäin ja hulinaks. Kauden jälkeen kaikille fudut. Hui hai.mtmela kirjoitti:Puhuu mies, jonka joukkuetta on valmentanut Ismo Lehkonen, Hannu Aravirta ja Alpo Suhonen ja joku Francis jonka puhetta ei kukaan edes ymmärtänyt. Nyt se pää ylös sieltä Ankdammenista ja realismi kehiin. Koivu vetelee turpaan scholleja harrastuksekseen.
mtmela kirjoitti:Eli tärkein kriteeri IFK:n valmentajalle on a) sopivuus, ammattitaito, äijämäisyys, fyysisyyttä ihannoiva pelityyli, menestys, kyky puhua ja ymmärtää suomea, englantia, ruotsia vai b) mistä on kotoisin ja mitä murretta puhuu?
puna-hundi kirjoitti:Eikös se realismi ole sitä ettei me tänäkään vuonna voiteta paskaakaan vaikka kuinka jotain jukkakoivuja tänne yritetään blisata. Penalla vaan eteenpäin ja hulinaks. Kauden jälkeen kaikille fudut. Hui hai.
scholl kirjoitti:Silloin on parempi mennä vaikka Sakella.
mtmela kirjoitti:Kakkoseksi ois vapaana se Paha Pukki-elokuvan neekerikääpiö. Pelikirjakin samaa tasoa.
Tämähän on arvokeskustelua, se, että jotkut IFK-faneista sattuvat arvostamaan sitä mistä valmentaja on kotoisin on ihan OK. Vai onko sinulla esittää joihinkin tieteellisiin faktoihin perustuvaa tietoa siitä mitä IFK-fanien pitäisi arvostaa? Jos esimerkiksi Kärpissä ollaan sitä mieltä, että mestaruus tai menestyminen on kaikkein tärkeintä, niin ihan vapaasti. En minä uskalla väittää, että sellainen ajattelu olisi väärin, mutta en myöskään ymmärrä, että joku kärppäfani voi väittää, että IFK:n kannattajille ei saisi merkitä vaikka miten paljon tahansa IFK:n valmentajan syntyperä tai seurahistoria.mtmela kirjoitti:Eli tärkein kriteeri IFK:n valmentajalle on a) sopivuus, ammattitaito, äijämäisyys, fyysisyyttä ihannoiva pelityyli, menestys, kyky puhua ja ymmärtää suomea, englantia, ruotsia vai b) mistä on kotoisin ja mitä murretta puhuu?
Johannes kirjoitti:Kyllähän Penttikin vähintään pari matsia voi olla penkin takana. HIFK aloittaa joulutauon jälkeen sopivasti vielä 28. ja 30.12 kotipeleillä Jokereita ja Lukkoa vastaan. Pentti vs Doug olisi ainakin markkinointimielessä uskomaton peli, jota koko kansa saisi vielä ihailla Canalilta.
scholl kirjoitti:Ja vaikka ei oltaisikaan niin yksi pelaaja, jota ei koskaan kuitenkaan haastatella menee vielä, vaikka olisi yhtä heinähattu kuin Kimmo Timonen, mutta valmentaja ... Silloin on parempi mennä vaikka Sakella.
Suolakuningas kirjoitti:Eli se mitä sun jutuista nyt ymmärrän, valmentaja joka vaatii joukkueeltaan brändin näköistä fyysistä pelaamista ja loppuun asti yrittämistä. Kaikinpuolin hyvä tyyppi ja kevyillä markkinoilla ainoita brändinäköisiä miehiä, osaa kunnioittaa brändin historiaa(puhuu Ruotsia) yms... Ja hän ei kelpaa siksi, että puhuu murteella? Huh, huh..
julle-jr kirjoitti:Tämähän on arvokeskustelua, se, että jotkut IFK-faneista sattuvat arvostamaan sitä mistä valmentaja on kotoisin on ihan OK. Vai onko sinulla esittää joihinkin tieteellisiin faktoihin perustuvaa tietoa siitä mitä IFK-fanien pitäisi arvostaa? Jos esimerkiksi Kärpissä ollaan sitä mieltä, että mestaruus tai menestyminen on kaikkein tärkeintä, niin ihan vapaasti. En minä uskalla väittää, että sellainen ajattelu olisi väärin, mutta en myöskään ymmärrä, että joku kärppäfani voi väittää, että IFK:n kannattajille ei saisi merkitä vaikka miten paljon tahansa IFK:n valmentajan syntyperä tai seurahistoria.