C2 huutelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Tyrväinen venyttää hieman jalkaa tossa ja muuttaa suuntaa. Itse laittaisin tosta kyllä aika monta peliä kakkua, mutta eiköhän kurinpito anna kolmelle eri HIFKlaiselle kakkua joista yksi on Vesalainen.
Amfetamiinipääkaupungin mukaan tämä oli puhdas taklaus. Jos ei huomioida että pelin ulkopuolella kiekottomaan polveen vedettynä…tai siis sikäläinen meriselitys meni jotenkin niin ettei osu polveen vaan Vesalainen loukkaa polvensa kaatuessaan.
En tiennyt että noin paljon huumeita voi edes vetää.
Niin tuosta ei tule mitään. Päävideotuomari ei vienyt eteenpäin. Jos ei ole jostain vitun Nastolasta kotoisin niin on ihme. Maajoukkuepelaajia saa tässä sarjassa ajella surutta paskaksi vaikka olisivat kiekottomia.Tyrväinen venyttää hieman jalkaa tossa ja muuttaa suuntaa. Itse laittaisin tosta kyllä aika monta peliä kakkua, mutta eiköhän kurinpito anna kolmelle eri HIFKlaiselle kakkua joista yksi on Vesalainen.
Tyrväinen venyttää hieman jalkaa tossa ja muuttaa suuntaa. Itse laittaisin tosta kyllä aika monta peliä kakkua, mutta eiköhän kurinpito anna kolmelle eri HIFKlaiselle kakkua joista yksi on Vesalainen.
Niinpä, kyllä tästä näkee, että Tyrväinen selkeästi valmistautuu kontaktiin kun näkee Vesalasen kääntyvän:
Olipa tuo Tyrväinen mikä tahansa niin ei koskaan ei koskaan luistimella potkaista. Jotain tyylikkyyttä meiltä.Ja jälkimmäisestä kuvakulmasta näkee hyvin, kuinka levittää jalkaansa juuri ennen kohtaamista.
Mutta onhan se silti moninkertaisesti vaarallisempaa ja tuomittavampaa, jos vähän kopauttaa luistimen kenkäosan kärjellä vastustajan luistinta (yhtään nyt puolustelematta Kodytekin typerää tekoa kättelyssä, reagointi niin Jatkoajassa, mediassa kuin kurinpidossa karkasi vaan totaalisesti käsistä).
Äärettömän vaikea sanoa tässä vaiheessa. Yhtään painoahan ei Vesalainen antanut oikealle jalalleen. Näytti omaan silmään vähintään sellaiselta 3-6 vk saikulta kylläkin.Ei kellään sattumoisin olisi tietoa, että millainen loukkaantuminen tässä olisi kyseessä tarkemmin? Tietysti polveen osuu, mutta onko mitään veikkauksia?
Lehterän vamma on kaikesta päätellen aivovamma. Siksi siinä mennään d-t-d -päivityksellä.
Eli yhtä huhu kuin kaikki muutkin.Toistetaan tännekin: mulle on kerrottu, mikä on rikki eikä kyse ole aivovammasta. Tosin, kaikki on HIFK:n kohdalla mahdollista ja Lehterä on voinut saada aivotärähdyksen joukkueen peliä katsoessaan, mutta alunperin hän ei ole ollut sivussa aivotärähdyksen/-vamman takia.
Voin vahvistaa huhun. Ja tarkennuksena vielä, että kyseessä siis on Jori Lehterän eikä Tero Lehterän vartalo.Eli yhtä huhu kuin kaikki muutkin.
Vamma lienee Lehterän vartalossa.
Tämä pitää paikkansa. Myös itsellä tieto mistä vammasta kyse ja ei ole kyse aivotärähdyksestä tai muusta pää/niskan vammasta. Ja ei ole vain huhu. En kuitenkaan sen enempää avaa asiaa, koska ei seurakaan niin tee.Toistetaan tännekin: mulle on kerrottu, mikä on rikki eikä kyse ole aivovammasta. Tosin, kaikki on HIFK:n kohdalla mahdollista ja Lehterä on voinut saada aivotärähdyksen joukkueen peliä katsoessaan, mutta alunperin hän ei ole ollut sivussa aivotärähdyksen/-vamman takia.
Sen verran pahalta näytti kyllä että ei epäilyksiä tästä väitteestä. Harmi todella jos asia on näin, etenkin Vessin itsensä kannalta.Ripotellaan nyt kunnolla suolaa haavoihin. Jos pitäisi arvata tähän mennessä tulleiden tietojen valossa niin veikkaisin Vesalaisen kauden olevan ohi.
Juurikin näin. Toki varmasti vielä tutkitaan perusteellisesti ja puntaroidaan eri vaihtoehdot tarkkaan. Onhan se ikävä kyllä sanomattakin selvä kun osuu polveen ja joutuu noin tuskissaan poistumaan niin silloin todennäköisesti jotain on hajonnut.Sen verran pahalta näytti kyllä että ei epäilyksiä tästä väitteestä. Harmi todella jos asia on näin, etenkin Vessin itsensä kannalta.
Juurikin näin. Toki varmasti vielä tutkitaan perusteellisesti ja puntaroidaan eri vaihtoehdot tarkkaan. Onhan se ikävä kyllä sanomattakin selvä kun osuu polveen ja joutuu noin tuskissaan poistumaan niin silloin todennäköisesti jotain on hajonnut.
Taklauksen lisäksi Vessin jalka vääntyi aika ikävännäköisesti kaatuessaan.
Taklauksen lisäksi Vessin jalka vääntyi aika ikävännäköisesti kaatuessaan.
Taklauksen lisäksi Vessin jalka vääntyi aika ikävännäköisesti kaatuessaan.
Toihan oli 20 vuotta sitten? ;)
Ihmettelisin jos ei olisi ohi. Raskilla nyt varmaan jotkut teoreettiset saumat toipua esim maaliskuun puoliväliin/loppuun jos se oli nilkka mikä meni.Ripotellaan nyt kunnolla suolaa haavoihin. Jos pitäisi arvata tähän mennessä tulleiden tietojen valossa niin veikkaisin Vesalaisen kauden olevan ohi.
Kyllä mä oisin viistonttua käyttänyt tämän kurinpitoon vientiin. Ei se Pesonen sillä rahalla mitään löydä kuitenkaan. Olisipahan katsottu jonkun muunkin kuin random päävideotuomarin toimesta.Tuosta videon pysäytyskuvastahan näkyy täydellisesti se miksi täällä IFK-osiossa vaaditaan Tyrväisen päätä vadille. Kunnon kontaktiin valmistautuva asento ja polvet terävänä menossa kohti Vesalaista, joka ei voi millään ennakoida kontaktia.
Tätä minäkin ihmettelen, että miten tuosta tilanteesta asiaa ei viedä kurinpitoon. Ei ole törkeä polvitaklaus, mutta on selkeä estäminen. Estämisen seurauksena vastustajan pelaaja joutuu poistumaan pelistä ja mahdollisesti loukkaantui pahemmin. Ja tämä tapahtui siis tilanteen ulkopuolella ja kontakti tapahtuu kiekottomaan pelaajaan. Kyse ei ole pelitilanteessa tapahtuneesta loukkaantumisesta, joita valitettavasti aina välillä tapahtuu.Tuosta videon pysäytyskuvastahan näkyy täydellisesti se miksi täällä IFK-osiossa vaaditaan Tyrväisen päätä vadille. Kunnon kontaktiin valmistautuva asento ja polvet terävänä menossa kohti Vesalaista, joka ei voi millään ennakoida kontaktia.
Samaa ihmettelen minäkin. Odotin kyllä että olisi mennyt tutkintaan.Tätä minäkin ihmettelen, että miten tuosta tilanteesta asiaa ei viedä kurinpitoon. Ei ole törkeä polvitaklaus, mutta on selkeä estäminen. Estämisen seurauksena vastustajan pelaaja joutuu poistumaan pelistä ja mahdollisesti loukkaantui pahemmin. Ja tämä tapahtui siis tilanteen ulkopuolella ja kontakti tapahtuu kiekottomaan pelaajaan. Kyse ei ole pelitilanteessa tapahtuneesta loukkaantumisesta, joita valitettavasti aina välillä tapahtuu.
Eikös tällaisesta hivenen erikoislaatuisesta tapauksesta pitäisi nimenomaan saada ns. ”korkeimman oikeuden ennakkoratkaisu”, että mitä tuosta tempusta tulee tuomita rangaistukseksi. Jos se sitten lopulta on 2 min jäähy, niin ok, sitten mennään sillä.
Nyt koko asia jää vähän hähmäiseksi, että mitä kentällä saa ja ei saa tehdä. Saako siis kiekotonta miestä estää tilanteen ulkopuolella ja niin, että se johtaa vain kahden minuutin jäähyyn ja vastustajan pelaajan mahdollisesti pidempään poissaoloon? Ilman Tyrväisen ”estämistä” Vesalainen ei olisi lähtenyt ulos pelistä ainakaan ensimmäisellä minuutilla. Nyt jää myös vähän sellainen fiilis, että seuraavasta vastaavasta tulee sitten täysi tutkinta ja pelikieltoa, kun kurinpidossa tajutaan, että nyt ei edellisessä keississä kaikki mennyt välttämättä oikein. Eli lähdetään paikkaamaan tapahtunutta virhettä ja tämä ei ole pelaajien oikeusturvan kannalta oikein.
Kysyn nyt joltakin videoita paremmista kulmista nähneeltä, että osuvatko Vesalaisen ja Tyrväisen oikeat jalat yhteen vai eivät. Minä olen nähnyt tämän tapahtuman vain yhdestä kuvakulmasta ja siitä näytti, että Tyrväisen oikea jalka osuu Vesalaisen oikeaan jalkaan ja polveen. Ja tämän jälkeen Vesalainen lakoaa hivenen oudosti ja huonossa asennossa jäähän.