HIFK:n sairastupa ja muut poissaolot kaudella 2024–2025

[KanonKillar]

Mä tein tutkimusmatkan IFK:n otteluennakoissa tänä syksynä ilmoitettuihin poissaoloarvioihin. Ymmärrän kyllä, että kuukausissa ilmoitettuihin poissaoloihin ei ole kovin usein tarvetta kajota (Jasun ja Sundin arviot ovat alkuperäisissä numeroissa edelleen). Sen sijaan viikoissa ilmoitetut poissaolot pitäisi kyllä arvioida ja päivittää viikottain! Kolme viikkoa sitten ensiarvioitu Mäkiahon poissaolo (5-6 vk) ilmoitetaan nimittäin tänään edelleen 4-5 viikoksi. Ja kaksi viikkoa sitten ensiarvioitu Marleaun 1-2 viikon poissaolo on piru vie tänään samat 1-2 viikkoa. Eikö ketään officella kiinnosta tiedottaa vai onko alkuperäiset arviot jotain ylioptimistista roskaa? Kannattajakuntaa kiinnostaa, harmittaa ja huolettaa.

 

[Vaakuna]

Mä tein tutkimusmatkan IFK:n otteluennakoissa tänä syksynä ilmoitettuihin poissaoloarvioihin. Ymmärrän kyllä, että kuukausissa ilmoitettuihin poissaoloihin ei ole kovin usein tarvetta kajota (Jasun ja Sundin arviot ovat alkuperäisissä numeroissa edelleen). Sen sijaan viikoissa ilmoitetut poissaolot pitäisi kyllä arvioida ja päivittää viikottain! Kolme viikkoa sitten ensiarvioitu Mäkiahon poissaolo (5-6 vk) ilmoitetaan nimittäin tänään edelleen 4-5 viikoksi. Ja kaksi viikkoa sitten ensiarvioitu Marleaun 1-2 viikon poissaolo on piru vie tänään samat 1-2 viikkoa. Eikö ketään officella kiinnosta tiedottaa vai onko alkuperäiset arviot jotain ylioptimistista roskaa? Kannattajakuntaa kiinnostaa, harmittaa ja huolettaa.

Sitä en tiedä, onko officella mielenkiintoa päivitellä sairaslistaa.

Mutta tuli sellainen asia mieleen, että mitäpä jos nuo alkuperäiset arviot ovat muuttuneet matkan varrella? Jospa esim. alkuperäinen Marleaun 1-2 sairasloman pituus oli validi, mutta matkan varrella se on muuttunut siihen, että tuota lomaa on vielä sama 1-2 viikkoa jäljellä?

Minulla ei todellakaan ole tarvetta puolustella HIFK:n toimistoa mistään, joten siitä tämä puheenvuoro ei johdu. Vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että monesti sairaslomien pituuksia varsinkin lätkäpiireissä on vaikea ensituntumalta kertoa. Ja kun aina ei edes välttämättä ole kyse siitä alkuperäisestä ongelmasta. Tiedän paljon tapauksia, joissa alkuperäisen sairasloman asia on hoidettu kuntoon, mutta tilalle tulee vaikkapa sairastapaus. Ei niitä aleta erotella mitenkään. Jos on poissa, niin on poissa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Sitä en tiedä, onko officella mielenkiintoa päivitellä sairaslistaa.

Mutta tuli sellainen asia mieleen, että mitäpä jos nuo alkuperäiset arviot ovat muuttuneet matkan varrella? Jospa esim. alkuperäinen Marleaun 1-2 sairasloman pituus oli validi, mutta matkan varrella se on muuttunut siihen, että tuota lomaa on vielä sama 1-2 viikkoa jäljellä?

Minulla ei todellakaan ole tarvetta puolustella HIFK:n toimistoa mistään, joten siitä tämä puheenvuoro ei johdu. Vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että monesti sairaslomien pituuksia varsinkin lätkäpiireissä on vaikea ensituntumalta kertoa. Ja kun aina ei edes välttämättä ole kyse siitä alkuperäisestä ongelmasta. Tiedän paljon tapauksia, joissa alkuperäisen sairasloman asia on hoidettu kuntoon, mutta tilalle tulee vaikkapa sairastapaus. Ei niitä aleta erotella mitenkään. Jos on poissa, niin on poissa.

Lisäksi aina voi tulla takapakkia toipumisessa ja yksilöiden välillä on eroja: toinen saattaa toipua samanlaisesta tällistä kahdessa viikossa ja toinen kolmessa. Ihmiskeho ei ole jokin mekaaninen laite, jonka korjaamiselle voi antaa tarkan keston etukäteen, kunhan varaosia on varastossa. Onneksi joukkue pelaa tällä hetkellä voitokkaasti poissaoloista huolimatta, joten voi olla, että loukkaantuneiden annetaan hoitaa itsensä täysin kuntoon eikä hoputeta hyppäämään laatikkoon esim. 95- tai edes 99-prosenttisessa kunnossa. Mä en todellakaan osaa suuttua siitä, että pelaajien paraneminen kestää ja numerot arvioissa eivät pienene niin nopeasti kuin haluaisin. Parannelkoot itsensä rauhassa ja sen jälkeen entistä ehompana takaisin peleihin.

 

[EPK]

Lisäksi aina voi tulla takapakkia toipumisessa ja yksilöiden välillä on eroja: toinen saattaa toipua samanlaisesta tällistä kahdessa viikossa ja toinen kolmessa. Ihmiskeho ei ole jokin mekaaninen laite, jonka korjaamiselle voi antaa tarkan keston etukäteen, kunhan varaosia on varastossa. Onneksi joukkue pelaa tällä hetkellä voitokkaasti poissaoloista huolimatta, joten voi olla, että loukkaantuneiden annetaan hoitaa itsensä täysin kuntoon eikä hoputeta hyppäämään laatikkoon esim. 95- tai edes 99-prosenttisessa kunnossa. Mä en todellakaan osaa suuttua siitä, että pelaajien paraneminen kestää ja numerot arvioissa eivät pienene niin nopeasti kuin haluaisin. Parannelkoot itsensä rauhassa ja sen jälkeen entistä ehompana takaisin peleihin.

Hyvä kirjoitus!

Esimerkiksi isku/tärähdys/osumaa keuhkojen alueelle vaikka tilanteessa jossa ottaa vastaan taklauksen tai törmää laitaan, voi yhdellä kerralla pelaaja olla pelikunnossa 2-3 päivän sisällä, toisella kerralla isku samalle alueelle, hieman eri tavalla, eri kohtaan ja eri voimalla, voi mennä 3-4 viikkoa. On niin tilannekohtaista ja yksilöllistä. Pelaaja pystyy pelaamaan viikon kuluttua, mutta hapenottokyky onkin rajallinen kun keuhkot eivät ole täysin kunnossa ja sen seurauksena pelaaja ei palaudu eikä nuku ja altistaa itsensä uudelle vammalle.

 

[Tinke-80]

Loukkaantuneet/sairastuneet: Juhani Jasu (n. 4,5 kuukautta), Tony Sund (n. 2,5 kuukautta), Einari Luhanka (n. 4 viikkoa), Daniel Mäkiaho (3-4 viikkoa), Vincent Marleau (1-2 viikkoa), Ronald Knot (päivä kerrallaan)

 

[jonBBE9]

Yleisesti ottaen kantaa tähän sairastupaan ja poissaoloihin, voikohan tämän krooninen saikkukierre olla siitä, kun Liigan otteluohjelma on ihan älytön. Tahti on julmettu kun on näitä kolmen ottelun viikkoja ja usein on back to back -peli pe-la. Ja tätä ollut jo vuosia.

Olli Jokinen kehui SHL:n systeemiä kun on vain näitä kahden pelin viikkoja, jolloin kerkiää hyvin treenaamaan ja lepäämään. Pelitkit ovat laadukkaampia.