HIFK:n remppaosasto 2010-2011

[San Jose Shark #50]

Jokaisen fanin pitää huomenna Hartwall Areenalla ottaa toi asia hoitoon. Joka kerta, kun se apina tulee jäälle niin siihen pitää reagoida. Fakta on se, että nyt minä otan yhteyttä Eduskuntaan ja vaikka minne. Tuollainen tappajannäköinen jätkä, joka lähti hakemaan Granlundin uran päättävää sikailua, ei kuulu kaukaloihin ja hän pitää saada sieltä pois. Naureskeli vielä julkisuudessa, kun sai aiheutettua Mikelle loukkaantumisen. Allu Lähteenmäen tyyppinen pelaaja pitäisi olla rosterissa, jolla olisi munaa hakata se huolella siellä kaukalossa mailalla.

Ossi pelasi tilanteen juurikin siten kuin on NHL:ssa tottunut. Ja mita kostoiskuun tulee, niin onhan HIFK:lla mm. Kankaanpera, kuka olisi voinut kayda noutamassa Ossin hetimiten..... Mutta sen jalkeen voisi Bin-Laaden noutaa jonkun HIFK:n avainpeljaan vastavuoroisesti....

 

[ilu]

Väänäsen "niitti" oli sääntöjen vastainen.
Kädet edellä ja ylhäällä.

Jos homma on vieläkin epäselvä niin katsokaa itse vaikka Iltalehden kuvasarja tapahtuneesta.

Mitä väliä? Väänänen pelasi niinkuin maalin edessä kuulukin pelata. HIFK:lla oli koko runkosarja aikaa tehdä Mikestä koskematon, mutta sen sijaan kundia on saanut ja saa edelleen ottaa kuin vierasta sikaa. Viime kaudella Wärn jaksoi vielä Kalpa-ottelussa muistuttaa Varakasta, että Granlundin jahtaamisesta joutuu maksamaan, mutta tällä kaudella on sitten ollutkin hiljaista tällä(kin) rintamalla. Kaikkien muistissa lienee vielä Norosen nyrkkeily ohiluistelevan Granlundin päähän Lukko-matsissa.

 

[sekolust]

Miksi ei Venäläiselle 2min nepparitaklaus? Jos se kerran päähän osui?

Katsoppa vaikka Depren linkittämästä videosta kohta 0:32. Kyllä taklauksen osuessa kädet ovat kaukana Granlundin päästä, sama näkynee noin 0:52:n paikkeilla. Kädet nousevat tilanteen jälkeen tasapainon mentyä, mutta päähän tuo taklaus ei osu eikä kyynerpäätaklauksenkaan kriteerit täyty.

Kohtuullisen mielenkiintoinen tapaus kyllä. Brändin mukaisesti Kanki tuuppasi poikkarille Lahden verkkoihin viitisen minuuttia aikaisemmin, mutta kukaan ei valita. Lähtökohtaisesti ainakin itse pidän puhtaasta taklauksesta seuraavaa loukkaantumista valitettava vahinkona, kun taas sääntöjen vastaisen teon seurauksena tullutta vaaratilannetta jonain aivan muuna.

 

[Stadista]

On päivän selvää, että Väänäsen taklaus oli väärä. Väärällä tarkoitan, että se oli brutaali, vastustajaa kunnioittamaton taklaus. Samanlainen joita Jarkko Ruutu (tosin laitaa vasten) esitti aikoinaan liigassa. Jakke sai näistä aikoinaan penaltya, mutta mitä hel.........
Ja sitten tuomareilta naurettava hyvittelyjäähy perään. Nokka oli kyllä tasan oikeassa, että hävittiin tuomaripelissä ( muissakin tuomioissa kun tässä) , mutta ei se välttämättä peliä ratkaissut. Tai mistä senkin voi tietää????

No en usko että Ossi tahallaan vahingoitti, kuten ei Jakkekaan, mutta kyrsiihäntuo, varsinkin kun loukkaantumistilanne näyttää melko pahalta. Jos Ramu on penkitetty jostain syystä, niin nyt kaikki nielemään omaa ylpeyttään ja huomenna kaverille henkilökohtainen tulospalkkio pisteistä ykkösen sentterinä, tai muuten ilman peliätekevää sentteriä saattaa käydä kylmät.

 

[Jiri]

HIFK:lla oli koko runkosarja aikaa tehdä Mikestä koskematon, mutta sen sijaan kundia on saanut ja saa edelleen ottaa kuin vierasta sikaa.

"Toisia tuetaan ja taka-askelia ei oteta" - Ville Peltonen

Oli sitten kuinka puhdas tai likainen tahansa, niin eipä kukaan käynyt Ossilta kyselemässä kuulumisia tuon episodin jälkeen. Ja tosiaan sama oli siinä Norosen keississä ja monessa muussakin mitä tuolla on kauden aikana tapahtunut. Näinköhän Jalonen on ottanut kuittivihkot jätkiltä pois.

 

[E V]

Tän viestin oli pakko olla ironiaa. Pakko.

Jalkahoito ei tiedä sanan ironia merkitystä. Scholl=The Stig

 

[Jättikukko]

Todella munatonta, että Väänäsen toimintaa ei kuitattu. Olisi itsestään selvää, että jos HIFK:n ykkössentteriä kohdellaan tuolla tavoin, niin myös taklaaja piestään sairaalakuntoon. Esimerkiksi Wärn olisi voinut hyvin hakata Väänäsen telakalle.

 

[E V]

On päivän selvää, että Väänäsen taklaus oli väärä. Väärällä tarkoitan, että se oli brutaali, vastustajaa kunnioittamaton taklaus. Samanlainen joita Jarkko Ruutu (tosin laitaa vasten) esitti aikoinaan liigassa. Jakke sai näistä aikoinaan penaltya, mutta mitä hel.........
Ja sitten tuomareilta naurettava hyvittelyjäähy perään. Nokka oli kyllä tasan oikeassa, että hävittiin tuomaripelissä ( muissakin tuomioissa kun tässä) , mutta ei se välttämättä peliä ratkaissut. Tai mistä senkin voi tietää????

No en usko että Ossi tahallaan vahingoitti, kuten ei Jakkekaan, mutta kyrsiihäntuo, varsinkin kun loukkaantumistilanne näyttää melko pahalta. Jos Ramu on penkitetty jostain syystä, niin nyt kaikki nielemään omaa ylpeyttään ja huomenna kaverille henkilökohtainen tulospalkkio pisteistä ykkösen sentterinä, tai muuten ilman peliätekevää sentteriä saattaa käydä kylmät.

Pikku hiljaa kannaattaa teidänkin jo jätää poies tuo HIFKbrändi liirumlaarumi, osa faneistahan on jo pitkätkalsaritkolvi Jalosen tasolla mielipiteissään.
Toivotaan, että Peetu saa ryhtiä pelaajien lisäksi myös faneihin.

Ediittiä.
Sitä paitsi jos Ossi ei olisi torpannu Granlundia olisi Micke ajellut Lasakin, sehän olisi ilmeisesti ollut tosi brändi ja cool ja tolleen änärissäkin tehään ja tutinaa ja tötinää ja Brewer ja kaikki

 

[Inge Glid]

Mitä väliä? Väänänen pelasi niinkuin maalin edessä kuulukin pelata.

Maalin edessä kuuluu pakin pelata kovaa mutta reilusti ja rehdisti, Ei ketään saa päästää kävelemään maalille, nää on selviä perusasioita joita ei tarvii sen enempää puida.

Väänänen torppasi väärin ottein ja sillä sipuli. Itsellänikin oli eilen peli ja siellä minä sekä peliveljet oltiin sitä mieltä, että tapauksesta olisi pitänyt seurata penalttia ja Väänänen olisi pitänyt hakea pois.

Meiltä puuttuu valitettavasti tällainen kunnon hakija.

 

[Porvari]

"Toisia tuetaan ja taka-askelia ei oteta" - Ville Peltonen

Oli sitten kuinka puhdas tai likainen tahansa, niin eipä kukaan käynyt Ossilta kyselemässä kuulumisia tuon episodin jälkeen.

Kyllä Järvinen kävi seuraavassa vaihdossaan nimenomaan kyselemässä Ossilta niitä kuulumisia mutta siitä ei sitten kehittynyt sen kummempaa. Odotetaan nyt illan kokoonpanoja. Ollaan niiden jälkeen viisaampia.

 

[Nashpre]

Ediittiä.
Sitä paitsi jos Ossi ei olisi torpannu Granlundia olisi Micke ajellut Lasakin, sehän olisi ilmeisesti ollut tosi brändi ja cool ja tolleen änärissäkin tehään ja tutinaa ja tötinää ja Brewer ja kaikki

Tää sun ediitti on jotain unenpöpperössä kirjotettu soijaa. Tuskin nyt Granlund olisi Lasakia ajellut kun liike oli Lasakin edessä sivuttain, Väänäsen ossin puolustuspelin seuraksena liikerata muuttui kohti Lasakia ja maalikehikkoa. Nii että mietis nyt vähän. :)

 

[ruoska]

Kunhan nyt edes osa noista äijistä saataisiin mukaan. Jos Micke on sivussa ja Hamilton kehissä lähtisin kohta jo miettimään oikeasti vaihtoehtoa peluuttaa Hämistä keskellä. Herran pitäisi hallita myös se paikka. Parempi vaihtoehto sekin, kun katsella Töykkälää kahdessa ekassa kentässä.

 

[Axbor Nocturne]

Jos Micke on sivussa ja Hamilton kehissä lähtisin kohta jo miettimään oikeasti vaihtoehtoa peluuttaa Hämistä keskellä. Herran pitäisi hallita myös se paikka.

Näin varmasti tulee tapahtumaankin, koska vaihtoehdot ovat vähissä. Toivottavasti saataisiin myös Haataja ja Järventie kehiin, heitä tarvitaan myös. En myöskään laittaisi yhtään pahakseni, jos Ramstedt olisi kehissä. Tietysti MG:n pelaaminen olis myös ensiarvoisen tärkeää.

 

[Pärde]

Keittääkö? Spede.

Mieti itse tuohon taklattavaksi esim. Armia, kuvittele tilanne, jossa on ollut jo tällä kaudella pitkään aivotärähdyksen takia poissa ja kelaile sitten omia mahdollisia reaktioitasi. Keittäisikö?

 

[Clocks]

Mieti itse tuohon taklattavaksi esim. Armia, kuvittele tilanne, jossa on ollut jo tällä kaudella pitkään aivotärähdyksen takia poissa ja kelaile sitten omia mahdollisia reaktioitasi. Keittäisikö?

Anna olla, veli hyvä. En tiedä miltä porilaisen amiksen välitunti näyttää, mutta nyt on aavistus. Ei noihin pidä vastata.

 

[Isaksson]

Pikku hiljaa kannaattaa teidänkin jo jätää poies tuo HIFKbrändi liirumlaarumi, osa faneistahan on jo pitkätkalsaritkolvi Jalosen tasolla mielipiteissään.

Valitettavan suuri osa. Hävettää.

 

[Seesam]

Aivan käsittämätön taklaus Ossi Väänäseltä Mickkeen... Siis kundi lähtee hakemaan taklausta kädet ylhäällä saaden ensi osumansa Miken päähän. Tämä tulee täysin selväksi taklauksesta saaduista still-kuvista:

Iltalehden sivuilta

Tuostahan näkee päivänselvästi, että Ossi osuu Mikkeä kädet ylhäällä päähän. Jos taklaus olisi suoritettu kädet alhaalla ja kropalla niin en valittaisi tästä tapauksesta, mutta tässä tilanteessahan ei käynyt niin. Jos esim. Kanki olisi tehnyt vastaavan taklauksen hän olisi saanut 2 peliä pelikieltoa vähintään... Minun puolesta ensi pelissä saa sattua ja tapahtua... Kyllä me matsi klaarataan jos saadaan tunnetaso korkealle.

 

[Salama15]

Siis kundi lähtee hakemaan taklausta kädet ylhäällä saaden ensi osumansa Miken päähän. Tämä tulee täysin selväksi taklauksesta saaduista still-kuvista:

Iltalehden sivuilta

Sorry nyt, mutta tämä on nyt vähän samaa kuin still-kuvien kautta asian spekulointi Jokelan taklauksessa Komaroviin => useampi porilainen väitti osumahetkeksi sellaista hetkeä kun Lexan kypärä oli jo about 50cm kaverin pään yläpuolella.

Ossi teki just sen mitä tuollaisessa tilanteessa pitikin (iski sillä millä pystyi = molemmin käsin Miken olkapäähän) ja seuraus oli erinomaisen ikävä. Kuittivihko vaan jäi sinne pitkien seppojen taskuun, jälleen kerran...

 

[ajmo]

Aivan käsittämätön taklaus Ossi Väänäseltä Mickkeen... Siis kundi lähtee hakemaan taklausta kädet ylhäällä saaden ensi osumansa Miken päähän. Tämä tulee täysin selväksi taklauksesta saaduista still-kuvista:

Iltalehden sivuilta

Juu, eihän tuon ekan kuvan perusteella asiassa ole mitään epäselvää. Kädet edellä kohti nuppia. Eiköhän meillä mahdu tänään, monen loukkaantumisen vuoksi, Melart kokoonpanoon.

 

[HemmoP]

No ei tuo nyt niin kummallinen tilanne ollut, odottelin lähinnä estämisjäähyä mutta sitä ei tälläkään kertaa arvottu. Jos MG ei olisi mennyt nuppi edellä tolppaan vaan maalin perukoille, niin tilanteesta tuskin olsi sen enempää jupinaa tullut.

 

[Orava]

No ei tuo nyt niin kummallinen tilanne ollut, odottelin lähinnä estämisjäähyä mutta sitä ei tälläkään kertaa arvottu. Jos MG ei olisi mennyt nuppi edellä tolppaan vaan maalin perukoille, niin tilanteesta tuskin olsi sen enempää jupinaa tullut.

Noin läheltä maalia kun ajelee tuolla vauhdilla ja osumakohdalla, niin ei ole mahdollisuuksia mennä maalin perukoille vaan juuri rautoihin. Tosin jos olisi ollut pidempi kaveri, niin olisi maalirauta varmaan osunut hartiaan pään sijasta.

Onko kellään minkäänlaista aavistusta, että minkälaisia vammat nyt pelaajilla on?

 

[TosiFani]

Väänäsen taklaus oli juuri sellainen mitä hyökkääjä tuossa tilanteessa voi odottaa, vaarallinen maalintekijä haastaa ja saa maksaa siitä. On valitettavaa, että pää osui ylärimaan, mutta eihän tuossa taklauksessa mitään väärää ollut, huonoa tuuria vain.

 

[JHag]

Aamujäiltä: Micken tilannetta tarkkaillaan iltapäivään asti, 16.30 pitää antaa kokoonpanot. Jos Micke ei pysty pelaamaan, Ramu tulee ykköseen. Vallin ja Kanki ovat ookoo ja pelikunnossa, Hade ja Hamilton pysyvät sivussa. Ei siis vielä niputeta Micken kautta, mutta järjenkäyttö on sallittua - kannattaisiko unohtaa se ajatus, että tänään jo pelattaisiin?

 

[ruoska]

Aamujäiltä: Micken tilannetta tarkkaillaan iltapäivään asti, 16.30 pitää antaa kokoonpanot. Jos Micke ei pysty pelaamaan, Ramu tulee ykköseen. Vallin ja Kanki ovat ookoo ja pelikunnossa, Hade ja Hamilton pysyvät sivussa. Ei siis vielä niputeta Micken kautta, mutta järjenkäyttö on sallittua - kannattaisiko unohtaa se ajatus, että tänään jo pelattaisiin?

Onko tarkempaa tietoa mikä Hadea vaivaa? Kuitenkin eilen aika yllättävästi paria tuntia ennen peliä pois kokoonpanosta. Samaten onko tässä toiveita edes saada Hamiltonia kehiin? Vittu, kun tämän pitää aina mennä vaikeimman kautta.

 

[Phage]

No joo, mutta pikku hiljaa voisi alkaa peräänkuuluuttaa pelaajien vastuuta toisistaan. Laitataklauksesta lähtee pömpeliin, mutta käytännössä ihan yhtä paha ellei pahempikin on ajella kaveri päin maalia.

Loukkaantumisien määrä on nykykiekossa kohtuuttoman suuri ja se ei johdu pelkästään koventunesta pelistä ja kasvaneesta vauhdista. Syndiosasto on kuitenkin parantunut paljon viime aikoina. Tappeluiden poistuttua pikkusian pelaaminen on lisääntynyt ja se näkyy juuri tällaisissa tapauksissa.

En ymmärrä sellaista oikeutusta, että jätkää saa ajaa lasarettiin koska pelataan playoffseja. Miken kuviot menevät tuosta pahimmassa tapauksessa lopullisesti uusiksi ja sen syy on sitten joku jääkiekkopeli. Pienoinen perspektiivin puute vaivaa täällä ihmisiä.

Toisaalta ihmettelen, ettei tuosta tullut kunnon säpinää pelaajatasolla. Puhdas tai ei niin olisin kentällä ollessani lähtenyt saman tien hakemaan Väänäsen tanssiin periaatteen takia. Tappelu on huomattavasti harmittomampi asia kuin tuollaiset ajelut.