HIFK:n playoffit 2011

  • 573 225
  • 2 171

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mihin asioihin sitten HIFK on hävinnyt kaksi viimeistä playoff-sarjaansa kuin henkiasioihin? Molemmilla kerroilla materiaaliylivoima oli selkeä HIFK:lle.
En nyt puhuisi, että HIFKlla esim. viime keväänä olisi ollut mikään selkeä materiaaliylivoima Kerhoa vastaan. Kerholla esim. oli parempi maalivahti ja pakistonkin osalta materiaali oli varsin laadukas. Kolmen kärkipakin osalta jopa selvästi edellä.

Ei toki pidä väheksyä henkimaailman juttuja play-offeissa, mutta hyvin usein ne asiat syntyy sitä kautta, että joukkueen heikkoudet ja vahvuudet korostuvat eri tavalla eri joukkueita vastaan.

HIFKn tämän kauden joukkueessa on selvät heikkoutensa, kuin myös vahvuutensa, ja eri vastustajia vastaan nuo korostuvat vaihtelevasti.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mihin asioihin sitten HIFK on hävinnyt kaksi viimeistä playoff-sarjaansa kuin henkiasioihin? Molemmilla kerroilla materiaaliylivoima oli selkeä HIFK:lle.

Eipä tuo viime kaudella ollut mitenkään ylivoimainen materiaali verrattaessa Kerhon vastaavaan. Toki johtajuuden puuteta voidaan kategorisoida henkisen puolen osioon, mutta tällä kaudella tämä osasto on kunnossa. Toissa kaudella HIFK oli runkkarin 7. ja TPS 9. ja ei todellakaan voida puhua materiaalierosta. Toki henkiset asiat vaikuttavat sarjoissa, mutta ei niitä sen ihmeemmin ole Jokereita vastaan. Helppoa on sanoa, että nyt voi käydä miten vain, koska homma ratkaistaan henkisellä puolella. Todellisuus vain toimii toisin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mielestäni jo pelkkä runkosarja koskien kahta edellistä kautta kertoo, että HIFK on hävinnyt playoffeissa huonommalleen kaksi kertaa Nokan alaisuudessa. Ei tätä kannata kaunistella. TPS jäi miljoonasti jälkeen 08/09 runkosarjassa ja kyllä HPK:kin oli ihan kunnolla jäljessä viime kaudella: 4. HIFK, 104p, TM 185 PM 152, maaliero +33. 5. HPK, 91p, TM 153 PM 154, maaliero -1. Miten se Kerhon materiaali 60:n matsin jälkeen yhtäkkiä muuttuikin yllättäen lähes tasaveroiseksi? Ei mitenkään. HPK:n ykköspakkiparissa pelasi Jani Honkanen, jonka poistumista HIFK:sta tervehdittiin täällä suurella ilolla ja runkosarjassa Noronen oli selvästi Lassilaa edellä. Kaikki kunnia Kerholle ja Lassilalle voitosta - mutta suurin ansio oli mielestäni edelleen akselilla Rautakorpi vs. Nenä. Pitkä runkosarja jauhaa materiaalierot esiin todella luotettavasti - mutta lätkän hienous piilee siinä, että myös playoffit pitää hoitaa ja kuten nähdään, siinä ei pelkkä materiaali riitä. Jos materiaali ratkoisi asiat, Hjalmarin narrilaumalla olisi miljoona mestaruutta ja Kärpät johtaisi liigaa nyt selvästi.

Omat ajatukseni ovat pelkästään tämän kevään pleijareissa, tuo välihuomautus oli kuitenkin pakko heittää. En todellakaan silti märehdi menneissä, koska nyt on tuorettakin murhetta. Copypeistaan peliesitykset -ketjusta tämän oman huoleni:

HIFK:n päästettyjen maalien lisääntyminen on ikävä kyllä selkeä trendi, joka on jatkunut riittävän pitkään ollakseen trendi. Tämä alkoi Talviklassikosta, jossa meni 3 sisään. Sen jälkeen päästetyt: 2-3-5-4-3. Kaikkiaan putki on kuuden ottelun mittainen (10% runkosarjasta ja ihan loppuun) ja viiden putkea kutsutaan jo kuntopuntariksi. Kuudessa ottelussa peräkkäin omiin on mennyt 20 maalia eli 3,33 per matsi. Aivan karmea lukema. On pelkästään hyökkäysvoimamme ansiota, että pisteitäkin on tullut tällä periodilla. Verrokiksi liigan hännänhuippu Pelicans: 54 pelattua ottelua, päästettyjä maaleja 169 kpl, päästetyt keskimäärin 3,12. Jos HIFK päästää jatkossakin yli 3 maalia "johtaen" Pelicansin koko kauden ka:ta tällä alueella, HIFK putoaa vuorenvarmasti jo playoffien ensimmäisellä kierroksella.

Playoffien tilastohistoriaa:

Kevät -10: mestari TPS, 15 ottelua, päästetyt 1,73 (26 kpl), tehdyt 3,06 (46 kpl)
Kevät -09: mestari Jyp, 15 ottelua, päästetyt 1,33 (20 kpl), tehdyt 2,73 (41 kpl)


Nyt ollaan siinä vaiheessa kautta, että runkosarja alkaa olla taputeltu ja niinpä runkosarjan loppuvaiheen näkymät ovat niitä, joiden pohjalta lähdetään pleijareihin. Suomeksi sanottuna: Asiat jotka mättävät nyt, pitää pystyä korjaamaan pleijareihin. Luotan eurokossuuni silti vielä!
 
Viimeksi muokattu:

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HPK:n ykköspakkiparissa pelasi Jani Honkanen
No eikä pelannut. Sen sijaan HIFKn ykkösparissa pelasi ensin Haverinen, myöhemmin Melart. Pakkiparina Dale "hissunkissun" Clarke.

Toki HIFK "hävisi huonommalleen", jos noin ylipäätään voi sanoa, mutta ei meillä kuitenkaan mitään selkeää ylivoimaa materiaalin suhteen ollut.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Palstalla on käsitelty jo valmentajan ja maalivahtien heikkoudet koskien pudotuspelejä. Kuten JHag on kertonut, niin päästettyjen maalien määrä tippuu pudotuspeleissä. Asia mikä itseäni huolestuttaa paljonkin ajatellen kohtaamisia varsinkin jyväskyläläisiä vastaan on Martti Järventie. Kyllä, yksittäinen kenttäpelaaja. Järventie on peliajassa meidän ykköspakki ja vetää hyvin pakkien pistepörssissä. Koko kauden ajan on numero 77 ollut hasardialttein pelaaja omassa päässä ja kärkijoukkueiden pakkien miinustilastoa verrattaessa uskon Järventien keränneen selkeästi eniten miinuksia plakkariin. Mä kyllä pidän Järventien tyylistä jollain kieroutuneella tavalla, mutta ensi kaudella toivon nimenomaan tähän osastoon parannusta. Järventie on hyvä, mutta sillä on pimeä puoli pelin luvussa omassa päässä. Okei, mä uskon tästä huolimatta mestaruuden olevan mahdollista. Toivon kuitenkin salaa, että Martti rauhoittaa peliään alakerrassa ja pystyy laadukkaisiin ratkaisuihin. Kaiken kaikkiaan koko ykköspari eli Mara ja Kanki on upgreidattva jatkossa parempiin yksilöihin.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä kyllä pidän Järventien tyylistä jollain kieroutuneella tavalla, mutta ensi kaudella toivon nimenomaan tähän osastoon parannusta. Järventie on hyvä, mutta sillä on pimeä puoli pelin luvussa omassa päässä.
Järventiehän on nitropelaaja parhaasta päästä ja varsinkin peleissä, joissa vastustaja antaa HIFKn pakeille paljon painetta, suorittaminen menee "like a box of chocolates"-kategoriaan, eli "you never know what you're gonna get". Järventie saattaa antaa hienon avaussyötön, nostaa peliä taitavasti jalalla ohi kärkikarvaajien ja näinollen avata HIFKlle hyvän sauman vastahyökkäykseen. Vastaavasti "hieno avaussyöttö" saattaa päätyä suoraan vastustajan lapaan tai Mara saatetaan kiertää "satanolla" 1 vs. 1 tilanteessa. Lisäksi oman pään pyörityksissä Järventie ei yleensä jaksa puolustaa tarpeeksi sitkeästi, vaan kuumenee helposti ja ottaa hyvin todennäköisesti jäähyn.

HIFKn pakisto jäi tällä kaudella lopulta varsin tasapaksuksi ja Järventie nyt vaan on liian säätäjä ollakseen mestaruudesta taistelevan joukkueen "ykköskiekollinen". Hyökkäyspään tekemisen pitäisi olla luokkaa "samivatanen", jotta oman pään koomailut kompensoituisivat.

Kousalla on potentiaalia kasvaa liigatasolla kiekolliseksi liideriksi, mutta sitä pitää odottaa vielä kausi tai kaksi.

Ei siinä, jos ja kun mestaruutta ei tälläkään kaudella tule, niin onhan sitä aina viihdyttävämpää seurata kentällä Järventien tyylistä säätämistä kuin Kurvisen tyylistä, hyvällä tavalla HMV-meininkiä.
 
Viimeksi muokattu:

Stigu

Jäsen
Alla omat mietteeni IFK:n mahdollisuuksista pleijareissa, pleijareiden avaintekijät verrattuna pahimpiin kilpailijoihin (JyP, Ässät, HPK, Lukko, KalPa)

1. Pelaajamateraali
- IFK:ta edellä ainoastaan JyP, jolla paremmin rakennettu alakerta (+15 cm/+15 kg enemmän lihaa)
- Ässillä , HPK:lla ja Lukolla parempi alakerta, jonka IFK kompensoi paremmalla hyökkäysmateriaalilla

2. Veskari
- oletuksena, että Riksman pelaa 70%, Lunkka 30 % matseista
- IFK:ta edellä Jyp, Ässät ja HPK

3. Pelitaktiikka
- oletuksena on, ettei Nokalla ole kuin yksi pelitaktiikka (nykyinen) . Eli oletukseen sisältyy ettei Nokalta löydy mitään uusia kuvioita pleijareihin, mutta toisaalta myös se, ettei hän missään vaiheessa pleijarisarjaa vedä surullisenkuuluisaa kilpparipuolustusta päälle
- IFK:ta edellä Jyp (jolla valmiimpi ja paremmin toimiva pelitaktiikka), KalPa (joka pystyy tappamaan IFK:n vauhdin) ja Ässät (paketti jo nyt valmis, tulee olemaan erittäin kova pleijareissa). Lukko ja HPK kaatuvat ainoastaan, jos IFK:n kunnonajoitus osuu kohdalleen. Esim eilen Lukko nöyryytti IFK:ta ensimmäiset 10 minuuttia miten halusi, samoin Jyp oli vauhdissa valovuoden edellä. Oletan/toivon, että IFK:lta löytyy vielä lisää niitä jalkoja.

Sum summarum: Neljäs sija on mielestäni potentiaalinen maksimitavoite tuolla jengillä ja valmentajalla, sekin vaatii tosiaan että a) IFK:n kuntopiikki osuu pleijareihin ja b) Nokka peluuttaa jengiä, kuten on tähän asti peluuttanut. Neljännestä sijasta en ole järin innoissani, mutta toisaalta mielelläni maksan sen eurokossun, varsinkin kun JHaggelström ei kuitenkaan jaksa juoda yksin koko pulloa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
JYPillä on hyvä puolustus vain ja ainoastaan sen takia, että heillä toimii viisikkopuolustus parhaiten, muutenhan niiden pakit ovat hätää kärsimässä, kunhan tuomarit viheltävät kaikki rikkeet pois. Hitaita vellihousuja koko sakki, poislukien huikea Vatanen. HPK, niin siellä Porseland ja Tuulola, siinä niiden helmet. Lukolta ei sitten löydykään yhtä ainutta hyvää pakkia, kun Pettinenkin on silmäpuoli. KalPalla on Masuhr ja varauksin Lehtivuori, muuten peruskauraa, heidän vahvuutensa on vain ja ainoastaan liike. Ässät, no aika samantapainen puolustus kuin meilläkin. En kyllä tiedä, millä periaatteilla sä noi arviot teit, kun vielä avasitkin nuo viivat sen verran hyvin...?

Maalivahdeista, Riksman ei ole paras, mutta on samalla viivalla muiden joukkueiden ykkösten kanssa. Selän kanssa ei ole ollut ongelmia pitkään aikaan. Joten, Lunkkaa ei tarvitse peluuttaa peliäkään.

Pelitaktiikka varmaan ratkaisee yhtäpaljon kuin kuntohuipun löytyminen juuri oikeaan aikaan. Sama pätee myös meidän kokeneiden pelaajien esiinmarssiin, Peltonen oli esim. KalPaa ja JYPiä vastaan aivan näkymätön, eilen taas oma itsensä. HIFKin nelosketjulla tulee olemaan myös huomattavan suuri rooli kevään koitoksissa, sitä ei sovi unohtaa. Jos he eivät onnistu, niin olen aika varma, että menestystäkään ei ole tulossa. Erittäin tärkeä yksittäinen palanen tätä joukkuetta, se nähtiin taas eilisessäkin pelissä.

Jos HIFK klaaraa puolivälierät, niin uskon että klaaraavat myös välierät, ns. play off-peikko tippuu pois selästä.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvää pleijari pre-arviointia Stigulta. Itselläni on samankaltaisia mietteitä.

Pelaajamateriaalissa olen erimieltä. Kyllä kaikkein huikein nippu on Valtralla. Niillä on mm. 1) Suvereeni ykköspakki, todellinen huippu joka voi ratkoa matseja henk.koht. taidoillaan 2) Helvetin hyvä mv-kaksikko. HPK on mielestäni ainoa ketä voi edes kilpailla JyPin kanssa tässä kohdin. Kaikilla muilla on vain yksi hyvä, en laske Lukon Raantaa vielä tekijäksi. 3) Toimivin taktiikka. Dufva vie vielä toistaiseksi ja muut yrittävät pysyä perässä.

JyP ei kuitenkaan ole voittamaton, sellaista jengiä ei olekaan. Pelikovuudessa häviävät HIFK:lle hyvänä päivänä. Lisäksi en tiedä miten Valtrat suhtautuvat siihen kun pleijareissa heidän ppp-ketju otetaan erikoisvartiointiin. Dufvan lauman vahvuutena on kuitenkin nimenomaan kova puolustus ja toimiva mv-kaksikko. Pihtströmit ja Perrinit voidaan vielä eliminoida, mutta tuosta pakistosta+veskoista ei mennä yli tai ohi ihan joka kerta.

Itse kuitenkin pelkään kaikkein eniten meidän valmennusta. Nokalla ei ole vielä tälläkaudella löytynyt vastausta silloin kun vastapuoli tulee karvaamaan kovaa meidän pakkeja. HIFK:n pakisto on pystysuuntapelin kombinaatio. Kiekonkierrätys a'la Kalpa ei meidän jätkiltä paineen alla onnistu. Lisäksi Nokan legendaarisen hidas reaktiokyky ei yhtään helpota tätä. Kaiken kukkuraksi pelkään herran jääräpäistä peluutusta kuin ruttoa. Kun koko katsomo näkee ettei senhetkinen homma toimi, Nokka luottaa edelleen systeemiinsä.

Ei kuitenkaan pelkkää pahaa tällä kertaa. HIFK:lla on kerrankin ratkaisukykyä helvetisti eikä pelkästään yhden kentän varassa olla. Ramstedt on yhtä pleijarikertaa kokeneempi eikä(toivottavasti nyt ainakaan) tule jäätymään kuvasta niin pahasti pois kuin viimekaudella. Pakistossa on kokemusta jolloin painetilassa pelaamiseen voi jonkinverran olla tiedossa helpotusta. Lisäksi meillä on kaikkia vastustajia laajempi/syvempi hyökkäysarsenaali. Nokka voi mm. ihan rauhassa harrastaa pientä pleijari kuumotusta ilman että tarvii itkeä yhden kahden pelikiellon perään. Kylmän röyhkeästi vain Wärnit ja Liivikit höyryämään vastustajan maalille torikokouksien yms perässä. Lisänä HIFK:lla on tulivoimaa hyökkäyksessä kuin pienellä laivastolla. Haataja, Kibe, Hyvönen ensisijaisesti. Vaikka kaikki eivät rakasta ehkä Hannesta tai pidä Hadea maalintekijänä, ovat nämä herrat kuitenkin a) kokeneita ja b) taitavia. Yhdistelmä mitä ei pidä yhtään väheksyä pudotuspeleissä.

Pieninä kysymyksinä on sitten näitä:

- MG pelin koventuessa ja tiivistyessä
- Hamilton, vieläkö löytää extravaihteeen?
- Pakiston suoritustaso ja sen pitäminen

Loppukaneettina voi vielä todeta: Juusolla tai ei mitään. Sori Pro-Lunkkalaiset mutta multa ei löydy Lunkkaan pleijariluottoa. Deal with it. Siksi pidän sitä kaikkein pahinta pelkoani visusti piilossa mutta selästähän siinä on kuitenkin kyse.
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
3. Pelitaktiikka
- oletuksena on, ettei Nokalla ole kuin yksi pelitaktiikka (nykyinen) . Eli oletukseen sisältyy ettei Nokalta löydy mitään uusia kuvioita pleijareihin, mutta toisaalta myös se, ettei hän missään vaiheessa pleijarisarjaa vedä surullisenkuuluisaa kilpparipuolustusta päälle

Ihan mielenkiinnosta haluaisin valaistusta tähän nykyiseen 'Nokan' pelitaktiikkaan. Mitä se tällä hetkellä pitää sisällään?
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Ihan mielenkiinnosta haluaisin valaistusta tähän nykyiseen 'Nokan' pelitaktiikkaan. Mitä se tällä hetkellä pitää sisällään?
Jaahas vanhan kunnon Nokan puolustaja kaivautui taas kolostaan! :)

Meidän lienee turha kinastella Nokasta, koska mielipiteemme ovat hänestä päinvastaiset. Mutta arvon -3112- mitä, jos tipumme taas ensimmäiselle kierroksella? Voidaanko silloin jo puhua Nokan osalta totaalisesta flopista?
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Jaahas vanhan kunnon Nokan puolustaja kaivautui taas kolostaan! :)

Meidän lienee turha kinastella Nokasta, koska mielipiteemme ovat hänestä päinvastaiset. Mutta arvon -3112- mitä, jos tipumme taas ensimmäiselle kierroksella? Voidaanko silloin jo puhua Nokan osalta totaalisesta flopista?

Simppeli kysymys ja tähän vastatakseen ei tarvitse olla 'Nokan' puolustaja eikä myöskään vastustaja. Haluaisin todella tietää tämän meidän joukkueemme ainoan pelitaktiikan, millä olemme pelanneet 'Nokan' alaisuudessa viimeiset kolme (lähes) kautta. Osaatko sinä Frankie (Nokan vastustaja) vastata tähän yksiselitteisesti?

Pleijareiden ennustamiseen en itse lankea. Kannatan aina joukkuetta oli se kasattu miten tahansa ja pelaa tai valmentaa siellä kuka tahansa. Puhutaan pleijareista sitten, kun niitä pelataan ja jossitellaan niitä sitten kesällä, kun ne ovat pelattu.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Osaatko sinä Frankie (Nokan vastustaja) vastata tähän yksiselitteisesti?
Tuskinpa osaan yksiselitteisesti vastata, kuten itsekkin toteat! Ja tottakai IFKta kannatetaan loppuun asti, mutta silti on mielestäni oikeutettua sanoa, että jos kolmannen kerran pudotaan ensimmäisellä kierroksella, voidaan puhua kautta aikojen flopista, ei muuta kun heittämään tekonenä, punainen jofa ja vanhat pitkät kalsarit jäälle!

Toivotaan IFKlle pitkää kevättä ja itse ainakin rauhoitan tilanteen lopputulemaan asti, ja sen jälkeen kivitän :D. Myönnetäköön, että ylireagointia on tullut tässä Nokan aikakauden varrella, mutta kai meillä faneilla on siihen oikeuskin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Simppeli kysymys ja tähän vastatakseen ei tarvitse olla 'Nokan' puolustaja eikä myöskään vastustaja. Haluaisin todella tietää tämän meidän joukkueemme ainoan pelitaktiikan, millä olemme pelanneet 'Nokan' alaisuudessa viimeiset kolme (lähes) kautta. Osaatko sinä Frankie (Nokan vastustaja) vastata tähän yksiselitteisesti?

En ole Frankie, mutta sallinet vastauksen?... Ei se mtn, kerron sen silti.

Mun mielestä KJ:lla on tasan kaksi tapaa/tottumusta pelikirjan suhteen.

Enismmäisenä kiekon ylös tuominen (omista lähtö siis). Pakki hakee sentteriä keskeltä, joka koittaa mahd. nopeasti siirtää kiekon vauhdissa olevalle laiturille. Tämä toimii usein, mutta silloin kun taitavampi vastustaja tukkii tarkasti syöttölinjat (kuten poffeissa tulee varmasti käymään), niin monesti käy niin, että jos/kun laituri kiekon saa, niin on sen verran "umpikujassa" jo, että ainoa vaihtoehto on kiekon lyöminen päätyyn. Siitä sitten vapaavalintaisesti joko vaihtoon tai itse vääntämään kiekkoa omille.

Oma kehitysehdotus tähän kotisohvalta olisi se, että pakit voisivat itse nousta ylemmäs, ja joka hyökkäystä ei tarvitse NIIN useasti keskustan kautta vetää, vaan ylemmäksi noussut pakki voisi hakea useammin suoraa syöttöä laiturille. Tämä sekottaisi vastustajan pakkaa jo, kun eivät heti tiedä, lähteekö pakin syöttö keskelle vai laitaan.

Toinen on se, kun kiekkoa lyödään ihan tarkoituksella päätyyn usein. Miksi? Ensinnäkin vastustajan pakki on yleensä kiekossa aina ensin, ja saa aikaa purkaa tilanteen. Ja tämä "kuvio" kertoo minulle sellaista, että koitetaan vaan laittaa kiekkoa jonnekin, ja luotetaan että omat kärkihyökkääjät voittavat riittävästi kiekkoja, ja laittavat paikoista sisään.

Oma kehitysidea tähän olisi se, että ei pistetä päätykiekkoja niin paljoa, vaan yritettäisiin enemmän syötöillä vastustajan ohi. IFK:lla on tällä hetkellä niin paljon hyökkäystaitoa vrt. vastustajat, että ---pitkä ja perään--- ei pitäisi olla IFK:n ratkaisu nyt todellakaan isommassa määrin.

KJ-fani tai ei, mutta kyllä nyt on Karilla ne hetket käsillä, jolloin viimeistään selviää miehen todelliset kyvyt tämänhetkisessä kiekkotietämyksessä. Viime kevät ei unohdu koskaan, mutta KJ voi paikata haavoja tuloksilla. Katsotaan miten käy.
 
Viimeksi muokattu:

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Tuskinpa osaan yksiselitteisesti vastata, kuten itsekkin toteat! Ja tottakai IFKta kannatetaan loppuun asti, mutta silti on mielestäni oikeutettua sanoa, että jos kolmannen kerran pudotaan ensimmäisellä kierroksella, voidaan puhua kautta aikojen flopista, ei muuta kun heittämään tekonenä, punainen jofa ja vanhat pitkät kalsarit jäälle!

Toivotaan IFKlle pitkää kevättä ja itse ainakin rauhoitan tilanteen lopputulemaan asti, ja sen jälkeen kivitän :D. Myönnetäköön, että ylireagointia on tullut tässä Nokan aikakauden varrella, mutta kai meillä faneilla on siihen oikeuskin.

No enpä oikeastaan mitään selitystä odottanutkaan, koska siihen ei tältä palstalta vastausta löydy.

Kannatuksesta sen verran, että kuulostaa mielenkiintoiselta kannatukselta, kun kannatetaan 'kivisäkin' kanssa joukkuetta loppuun saakka.

Saman voi todeta eräästä muustakin 'palstaveljestämme', joka on tällä kaudella ollut erittäin vaitonainen. Erittäin mielenkiintoinen oksennus pääsi miehen suusta, kun höpötteli kausikortin aktivoinnista ensikaudelle HIFK:n tappioiden hetkellä tammikuussa. Ei tainnut vain huomioida joukkueen tilastoja kotivoitoista ja omia puheitaan, kun katkeruus Jaloseen on niin surullisen hupaisalla tasolla.

Luojan kiitos Nybondas kyykyttää tällä hetkellä näitä vanhoja jarruja, jotka ovat viimeiset parikymmentä vuotta olleet pahimpia esteitä joukkueen kehitykselle, eikä huomioi heidän mielipiteitänsä enään millään tavalla joukkueen kehittämisessä. Ja nyt en puhu pelkästään muutamasta tällä palstalla kirjoittavasta henkilöstä vaan loisista, jotka roikkuvat hallilla pyrkimässä kaikkeen mahdolliseen toimintaan mukaan. Mielipiteitä saa olla ja pitääkin olla, mutta täytyy myös osata pitää turpansa kiinni, kun on sen aika. Tällä hetkellä joukkue on uusiutunut todella rajusti kaikella osa-alueella ja suunta on vihdoin oikea.
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV

Hyviä huomioita, mutta unohdit heti alkuun HIFK:n käyttämät hitaat lähdöt, joita HIFK on käyttänyt vuodenvaihteen jälkeen paljon. Näissä pakki-pakki syöttö ratkaisee paljon mihin kiekko avataan. Keskelle vai laitaan. Myös sentterihakua on käytetty vuodenvaihteen jälkeen jonkin verran. Eli sentteri hakenut kiekon 'Hirso' tyyliin oman maalin takaa.

Myös keskialueella kiekonriistoissa pelataan muutamalla erityylillä kiekkoa syvään. Riistosta saattaa tulla kaksi nopeaa syöttöä taikka sitten kiekko painetaan ykkösellä syvään riippuen omien pelaajien pelipaikoista. Tämä siis uutta vuodenvaihteen jälkeen.

Tää yksi ja sama 'Nokan' pelityyli on täyttä paskaa tällä palstalla. 'Nokan' tyyli muuttuu jokaiselle vastustajalle ja todellisuudessa pelin luonne sanelee suuren osan tilanteiden kehittymisestä. On perusharjoitteita, mitkä iskostuvat pelaajien päähän ja niitä pyritään toteuttamaan, mutta useasti nämä toteutuvat vain viivelähdöissä, koska silloin pelaajilla on aikaa ryhmittyä kuten ollaan harjoituksissa sovittu.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool

Se jäi tuosta hyvinkin epäselväksi vielä, että tarkoititko KJ:n pelityylin olleen mielestäsi erilainen tällä kaudella vastustajan mukaan, vai koko hänen IFK-aikanaan. Mä en meinaan hyvällä tahdollakaan (siis oikeasti positiivisella haulla) nähnyt viime keväänä mitään erilaisuuksia Nokan pelikirjaan, vaikka tasatukka-korpi muutti peliään monesti pelin sisälläkin. Me vedettiin samalla sabluunalla, vaikka kaveri vaihtoi eri taajuudelle monen monta kertaa. Muistat varmaan puolivälierät nro: 4 ja 5 ? Niissä koko homma pienoiskoossa.

Ja ei, menneeseen ei pidä takertua ja vanhoihin haavoihin liikaa palata uuden mahdollisuuden kynnyksellä, mutta kun kerran KJ:n pelikirja aiheesta esille nousi, niin kevät on aina sitä todellisen näytön paikkaa. 2/3 on plakkarissa epäonnistumisia. Toivon syvästi ja hartaasti, että KJ ei enää tätä mokaa.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ongelmana minä näkisin pelityylin kohdalla sen, miten paineen alla ei osata antaa ensimmäistä syöttöä yhtään sen nopeammin kuin muutenkaan. Nyt esimerkiksi Kalpaa vastaan kesti avaussyötttö todella kauan ja viisikko ehti jo vähän revetä. Kun Kalpa karvasi kiekon riittävän monta kertaa alkoi paniikki iskeä ja sitten kyllä avattiin nopeasti, tosin mihin sattuu. Tässä suurin ongelma mielestäni IFK:n avauspelaamisessa.

Toinen ongelma on ollut siinä, kun ei meinata päästä vastustajan keskialueen sumpun läpi, niin hyökkääjät alkavat jotenkin kuvitella, että on hirveä kiire polkea vauhtiin heti kun saadaan kiekko omille. Tämä johtaa siihen, että hyökkääjät on jo vastustajan sinisellä, kun kiekko on oman maalin takana. Pakeille on tuollaiset syötöt mahdottomia, ja vaikka ne onnistuisivatkin, niin hyökkääjät ovat jo pysähtyneet kun kiekko heidät saavuttaa.
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Ongelmana minä näkisin pelityylin kohdalla sen, miten paineen alla ei osata antaa ensimmäistä syöttöä yhtään sen nopeammin kuin muutenkaan. Nyt esimerkiksi Kalpaa vastaan kesti avaussyötttö todella kauan ja viisikko ehti jo vähän revetä. Kun Kalpa karvasi kiekon riittävän monta kertaa alkoi paniikki iskeä ja sitten kyllä avattiin nopeasti, tosin mihin sattuu. Tässä suurin ongelma mielestäni IFK:n avauspelaamisessa.

Tästä samaa mieltä. Meidän avauspelaaminen perustuu aika pitkälti siihen, miten pakki-pakki syöttö onnistuu ja tuleeko siihen vielä mahdollisesti yksi syöttö lisää pakkien kesken. Kun tämä saadaan toteutettua hyvin löytyy sen jälkeen vähintään kaksi avausmahdollisuutta omassa päässä. Jyppi peli kaatui ylipitkiin pakkien vaihtoihin ja huolimattomiin heidän välisiin syöttöihin. Yhdellä laadukkaalla syötöllä pelataan esimerkiksi Jypiltä kaksi kärkikarvaa helposti pois. Tätä yritettiin, mutta jokainen näki syöttöjen laadun kyseisen pelin sisällä.

Douppi:
Tiedän, että jokaiselle vastustajalle luodaan oma taktiikka, miten heitä vastaan pelataan. Näin on Jalosella ollut aina hänen valmetaessaan. Jokainen tietää, että kun pojat toteuttavat hänen pelitaktiikkaansa tulee voitto kotiin helposti. Jos puhutaan Jalosen 'pelityylistä' niin itse luottelisin siihen kurinalaisen pelaamisen, hyvän puolustamisen ja taitavat hyökkäyssommitelmat.

Se, miten joukkueen taktiikka on tälle kaudelle muuttunut niin oikeastaan siihen löytyy moniakin asioita. Puolustuspäähän on tullut uusien pelaajien johdosta variaatioita, koska näyttää pahasti siltä, että muutamalle laiturillemme ei miesvartiointi sovi. He pelaavat selkeää aluetta omassa. Viimekaudella käytettiin Hirson kanssa paljon sentterihakua ja avausta keskustaan, kun taas tänä vuonna alkukaudella kiekot avattiin pääasiallisesti laitaan. Nyt on taas otettu käyttöön nämä kaksi edellisen kauden kuviota.

Myös hyökkäyspäässä pelataan viimekautta ajatellen paljonkin eri tavalla. Viimekaudella haettiin syöttöä keskustaan p-pisteen väliin, kun tänä vuonna haetaan paljon vetoja viivalta JA p-pisteen ulkokaarelta ja panostetaan kakkoskiekkoihin. Uusia kuvioita tulee noin kymmenen pelin aikajanalla.

Viimekaudesta joukkue on muuttunut paljon. Meillä on hyökkäyspeliin huomattavasti enemmän mahdollisuuksia kuin kahdella viimekaudella, jolloin panostettiin selkeään ykköseen, jonka HPK osasi meidän kakkosen lisäksi pelata hyvin pois. Loppui myös energia ja tämä johtui Jalosen suun mukaan siitä, että harjoitusrytmi ajoitettiin kevättä ajatellen väärin. Mielenkiinnolla odotan tätä kevättä, koska kausi on ainakin minulle ollut huikeaa antia kotihallissa.
 

Stigu

Jäsen
Jos puhutaan Jalosen 'pelityylistä' niin itse luottelisin siihen kurinalaisen pelaamisen, hyvän puolustamisen ja taitavat hyökkäyssommitelmat.
Joo näinhän asia on. Laadukasta analyysiä 3112:lta IFK:n pelistä muutenkin. Onhan Nokalla noita variaatioita sekä hyökkäys-että puolustuspäässä, mutta omasta mielestäni ne ovat saman pelitaktiikan eri nyansseja. Ja tuo peruspelitaktiikka, tai itse asiassa -filosofia on mielestäni, että joukkue pyrkii pitämään kiekkoa, on liikkeessä, ja karvaa ylhäältä. Ja pelaa omaa kliinistä peliään noilla pienillä säädöillä.

Se mitä tuosta Nokan paletista puuttuu pleijareihin, on:

1. Peliä muutetaan radikaalisti vastustajan mukaan
- ainoat näkyvät varaatiot on tällä kaudella nähty siinä, kuinka ylhäällä kärkikarvaaja pelaa, ja miten hyökkäyksiin tullaan (lyhyillä syötöillä vs. pitkä päätyyn).

2. Peliä muutetaan radikaalisti ottelun sisällä
- tuo mainitsemasi JyP-matsi on hyvä esimerkki. Jos esim. avaussyötöt eivät toimi, pitää yrittää jotain muuta, eikä junnata peliä noilla avaussyötöillä kun ne eivät kerran toimi. Jos huomataan, että vaihdot menevät ylipitkiksi, pitää peli pystyä katkaisemaan. Yleensä kun oma peli ei toimi, niin a) omaa peliä pitää jotenkin yksinkertaistaa ja/tai b) vastustajan peliä pitää pystyä rikkomaan.

3. Vastustajan yksittäisten pelaajien horjuttaminen
- miksi meillä esim. Peltonen ja Granlund saavat pelistä toiseen erityiskohtelua, mutta IFK ei kohdista vastapuolen pelaajiin minkäänlaista systemaattista erityiskohtelua? Missä ovat provokaatiot, torikokoukset, ja muut pleijareissa käytettävät "harmaan alueen" temput?

Korrostan, että pleijarit tulevat taas tänä keväänä olemaan aivan oma maailmansa, ihan niinkuin ne ovat olleet tähänkin asti. Nokan IFK on omissa pleijarikaavailuissani hieman kuin kolme vuotta kuntonyrkkeilyä harrastanut filosofian maisteri, joka on sijoittunut salin sisäisissä kisoissa kolmanneksi, ja on nyt lähdössä Kallion Viiskulman snagarille haastamaan riitaa Perjantai-iltana. Siellä ei riitä, että heiluttelee nyrkkejä hullun lailla 10 minuuttia salilla opitun tyylin mukaisesti, vaan pitää myös katsoa, onko vastustajana a) naapurin kiltti Gredchen-täti, b) Malmin Rainer + hänen puukkonsa vai c) 175-kiloinen Arska viereisestä kuppilasta ,ja valita taktiikka sen mukaisesti. Lisäksi pitää myös osata käyttää snagarin tappelusääntöjä, salin säännöillä voitetaan korkeintaan tuo Gredchen-täti.

P.S Tarinan henkilöillä ei ole mitään yhetyttä tosi-elämään.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
3. Vastustajan yksittäisten pelaajien horjuttaminen
- miksi meillä esim. Peltonen ja Granlund saavat pelistä toiseen erityiskohtelua, mutta IFK ei kohdista vastapuolen pelaajiin minkäänlaista systemaattista erityiskohtelua? Missä ovat provokaatiot, torikokoukset, ja muut pleijareissa käytettävät "harmaan alueen" temput?

Viimeksi Lukkoa vastaan, nelosketjumme pelasi McLeanin ketjua vastaan ja helvetin hyvin pelasivatkin. Lennu veti Aallon seinille. Siinä jotain esimerkkejä erityiskohtelusta.

Sillä kyllä voi sekoittaa oman pelinsä täysin, jos keskittyy provosoimaan vastustajan kärkipelaajia, en muista, onko tällaisella pelaamisella ikinä mitään voitettu, tuskinpa. Torikokouksista tuppaa joutumaan jäähylle aika usein SM-liigassa. Eikä mun mielestä Ville tai Mikke ole saanut sen enempää erityiskohtelua kuin ketään muukaan, joutuvat pelaamaan jarrukenttiä vastaan, mikä on luonnollista. Mutta mitään koiruuksia heihin ei ole erityisesti kohdistettu.

Tänään uskon torikokouksiakin tapahtuvan, onhan siellä vastassa porilaista hulluutta, eikä mitään traktori-spedejä tai kalakukon mussuttajia.
 
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Olen Stigun kanssa samoilla linjoilla: Nokalla on variaatioita, mutta ne ovat ennemmin nyansseja. Samalla hyppään pois Nokan periaatteellisen kritisoijan laatikosta, jonne täällä on halua meikäläistäkin tumpata. Ensinnäkin kahdet edelliset pleijarit ovat menneet, en osaa ajatella niitä vaikka yrittäisin, koska kaikki mielenkiinto kohdistuu edessäoleviin pleijareihin. Ja ihmettelen oikeasti onko jossain olemassa HIFK-faneiksi itsensä lukevia ihmisiä, jotka eivät toivoisi HIFK:n menestystä? Toveri 3112 heittää aika tylyä settiä kohdistamatta sitä kunnolla mihinkään. Se ei ole kovin hedelmällistä. Jos on asiaa joillekin palstalaisille, pitää omata sen verran munaa, että mainitsee heitä nimeltä / nickiltä. En ole Isaksson, mutta tunnistin kyllä häneen kohdistetun heiton ja ihmettelen, miksei "palstaoksennuksista" avautuva kirjoittaja uskalla mainita nimeltä henkilöä, jota mollaa? Ja mihin perustuvat saman palstasalapoliisin päätelmät siitä, että "täällä" on parikymmentä vuotta kaiken jarruna olleita tyyppejä, jotka vielä kaiken lisäksi notkuvat hallillakin! Jumalauta, mieletön paljastus. Jos sanoo mitä tahansa joukkoa "kaiken jarruna olevaksi ryhmäksi" pitää oma asema olla kaiken arvostelun yläpuolella ja niinhän 3112 haluaakin asian olevan. Vailla mitään näyttöjä otetaan jumalan asema ja yritetään samalla selittää, että kuppaisella Jatkoajalla olisi jotain merkitystä tosielämässä. Mitä sillä on väliä, mitä muutaman kirjoittajan nettipalstalla kirjoitellaan? Pitäisikö asentaa mikit myös Mexitaliin ja Hadankaan? Siellä tulee paljon rankempaa juttua. Entäpä asenne "hohhoijaa, pleijarikeskustelu on turhaa, koska -hohhoijaa- niitä ei ole vielä pelattu". Tuolla analysointikyvyllä ei saa neron statusta. Kyseessä on itsestäänselvyyden toistaminen. Mitä virkaa on pelaajat 11-12 -ketjulla, koska oikeasti ne tiedetään vasta 31.1.2012 lopullisesti? Mitä virkaa on nettisaitilla ylipäätään? Ei mitään sen kummempaa kuin vapaata keskustelua. Jos se vituttaa, kannattaa pysytellä poissa.

Mutta, 3112, mä siis puhun mielelläni lätkästä kanssasi. Tuo koski muuta koristelua sen ympärillä. Mielestäni teikäläisellä on kiekkoon liittyen älliä, analyysiä ja perusteita ja pureudun nyt siihen. Olisi absurdia ajatella, että millään joukkueella olisi ylittämätön valmennus ja pelikirja. Muuten joku veisi runkosarjan puhtaalla pelillä. Samalla kun täällä pointataan Nokan huonoja puolia, ei pitäisi luulla, että tämän analyysin perusoletuksena on esimerkiksi se, että Dufvalla ei olisi huonoja puolia. Jyp on kaadettavissa ja esimerkiksi HPK on kaatanut tällä kaudella Jypin puhtaasti taktisella paremmuudella matsissa, jonka näin livenä joku aika sitten. Kivaharri siis riepoi RD:tä, uskokaa pois. Kerho hallitsi kiekollista peliä ja pisti Jypin laukkaamaan kiekon perässä. HIFK on lähtenyt Jypiä vastaan pari edellistä kertaa varovaisella 1-2-2 kuviolla, eikä ole tarvinnut olla einstein nähdäkseen kuinka Jyp kerta kerran jälkeen pelasi HIFK:n kärkikarvaajan ulos jommankumman laidan kautta.

Nenän pelikirjahan on liigan viihdyttävin toimiessaan ja pirun usein se on toiminutkin tällä kaudella. Hyökkääjien taitotaso ja itseluottamus (esimerkiksi nelonen Lukkoa vastaan oli uskomattoman luja itseluottamustasoltaan) vievät joukkueen myötäpurjeessa päätyyn asti. Mutta pelin sisällä hän ei ole toistaiseksi ollut kovin kummoinen reagoija ja ikävä kyllä kaikkea ei voi saada. Jossain muussa jengissä on erinomainen pelinaikainen psyykkaaja, jonka pelikirja on paperia. Maalivahtipeli tulee myös olemaan HIFK:n kompastuskivi ja tämä ei ole valmennuksesta riippuvaista. Jos meidän veskarit jatkavat lohduttomalla +3 menee sisään -tasollaan, on ihan yksi hailee kuka koutsaa ja minkälaiset ketjut & pakkiparit meillä on. HIFK on omalla paikallaan runkosarjassa, selvästi neljän joukossa kuten viime kaudellakin. Jos playoffeissa jäädään taas kerran alle runkosarjasijan, on se niin selkeää playoffien alisuorittamista, etten tiedä parempaa esimerkkiä. Stigu: Mun eurokossu lepää siis tarkkaan ottaen sen varassa, että HIFK:n lopullinen paikka on pronssiottelu. Luonnollisesti olen hyvin iloinen, jos HIFK on finaalissa ja se me muistaakseni sovittiin "freezoneksi", jolloin kummankaan ei tarvitse maksaa eurokossua toiselle?

Tarjoan siis Nokalle avointa pakotietä "kolmannet mokatut playoffit" -statuksesta sillä, että HIFK:n maalivahtipeli saattaa tällä kertaa pettää niin kohtalokkaasti, että mahdollinen putoaminen ei mene valmentajan piikkiin. Ne kaksi aiempaa ovat ja pysyvät Ukko Nooan laulamisena Idols-finaalissa. Mutta mitäpä niistä. Nyt on nyt.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
HIFK on lähtenyt Jypiä vastaan pari edellistä kertaa varovaisella 1-2-2 kuviolla, eikä ole tarvinnut olla einstein nähdäkseen kuinka Jyp kerta kerran jälkeen pelasi HIFK:n kärkikarvaajan ulos jommankumman laidan kautta.

Sanotaanko näin, että kaksi edellistä matsia JYPiä vastaan ollaan hävitty ihan jokaisella kentän osa-alueella. Pahiten kuitenkin omassa päädyssä ja keskialueella. Eihän HIFK:lla ole ollut edes mahdollisuutta kunnon karvauspeliin noissa matseissa, kun kiekkoa ei ole saatu kunnolla läpi edes keskialueelta, saatika omastapäädystä. JYP on ollut myös molemmissa matseissa paremmalla jalalla liikenteessä, edellinen peli oli jo aikamoista selviytymistaistelua HIFKin toimesta ja tappiolle joutuminen oli vain ajankysymys.

HPK on ollut lähes yhtä hankala vastus JYPille kuin HIFKikin tällä kaudella. JYPin voittaa tasantarkkaan sillä, että keskialue pystytään ylittämään nopeasti ja pakeille saadaan painetta kahden hyökkääjän toimesta. Tämä sama asia toimii kyllä kaikkia vastustajia vastaan. Siellä on näitä Stigun mainitsemia +15cm ja +15kg jätkiä, jotka ovat liikkeen ja kiekon kanssa täysin lapasia (Vatanen on ainoa poikkeus), se on nähty myös HIFK:ta vastaan tällä kaudella. Jos JYP saa pelata omaa häirintäpeliään, eli saa ottaa kärkikarvaajalta vauhdin pois, niin silloin ei ole oikein lääkkeitä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
3. Vastustajan yksittäisten pelaajien horjuttaminen
- miksi meillä esim. Peltonen ja Granlund saavat pelistä toiseen erityiskohtelua, mutta IFK ei kohdista vastapuolen pelaajiin minkäänlaista systemaattista erityiskohtelua? Missä ovat provokaatiot, torikokoukset, ja muut pleijareissa käytettävät "harmaan alueen" temput?

Korrostan, että pleijarit tulevat taas tänä keväänä olemaan aivan oma maailmansa, ihan niinkuin ne ovat olleet tähänkin asti. Nokan IFK on omissa pleijarikaavailuissani hieman kuin kolme vuotta kuntonyrkkeilyä harrastanut filosofian maisteri, joka on sijoittunut salin sisäisissä kisoissa kolmanneksi, ja on nyt lähdössä Kallion Viiskulman snagarille haastamaan riitaa Perjantai-iltana. Siellä ei riitä, että heiluttelee nyrkkejä hullun lailla 10 minuuttia salilla opitun tyylin mukaisesti, vaan pitää myös katsoa, onko vastustajana a) naapurin kiltti Gredchen-täti, b) Malmin Rainer + hänen puukkonsa vai c) 175-kiloinen Arska viereisestä kuppilasta ,ja valita taktiikka sen mukaisesti. Lisäksi pitää myös osata käyttää snagarin tappelusääntöjä, salin säännöillä voitetaan korkeintaan tuo Gredchen-täti.

Tässä on painavaa asiaa. Ensinnäkin hyökkäys on paras puolustus ja mielestäni olisi virkistävää, jos HIFK yllättäisi playoffeissa vaikkapa finaalivastustajansa armottomalla ajelulla heti alkuun. Kyllä HIFK:lla on ruutia vastata, kun meitä ajellaan, mutta herra filosofian maisterin ajatusmaailmassa kaikki joukkueet ilmeisesti lähtevät otteluun puhtaasti pelaamaan ja jos sitten nähdään sellaista kuin Kärpiltä meitä vastaan Nordiksella, menee ensimmäinen erä sen taivastelussa, että "noihan ajelee meidän kärkipelaajia---yhyy---tuomarii---tuomarii--kato nyt". Sitten ehkä vastataan. HIFK on matskultaan edelleen iso ja ilkeä ja playoffit eivät ole kilttiä kisailua ja nuorisuomi -lätkää. Pleijareissa HIFK saisi kaivaa esiin vittumaisen koulukiusaajan luonteensa sivuilleen katsomatta. Siellä itketään, mutta ei välitetä, vaan ollaan rujoja. Kiltti Ara-setä pisti Tenkratin ja kumppanit jahtamaan Kibeä ja Villeä ja HIFK:ssa ollessaan kiltti Ara-setä kokosi ketjun Vopat-Pirjetä-Ruutu, joka veti suvereenisti katolleen koko Jypin ykkösketjun ekassa vaihdossa ja peli oli taputeltu. Outoa Nenässä on se, että hän sanoo merkityksettömän Pelicans-matsin myllytysten jälkeen aivan oikein: "HIFK ei ota taka-askelia" - ja lähettää tämän jälkeen HIFK:n playoffeihin ottamaan taka-askelia (valistunut arvaus, olen mielelläni väärässä).

Nakkikioskivertaus toimii hyvin ja haen itse verrokin vuorikiipeilystä. Kojon HIFK on teknisesti taitava ja hyvin huolellinen vuorikiipeilijä, joka on treenannut Mount Everestille menoa pienemmillä kukkuloilla ja simulaattoreissa. Kahtena keväänä on lähdetty sitten livenä taivaltamaan ME:n huippua kohti kaikki mahdollinen teoriatietämys taskussa ja kamatkin ihan viimeisen päälle. Ensimmäisenä keväänä HIFK pystytti aloitusleirin turvalliseen alarinteeseen ja sieltä oli tarkoitus lähteä seuraavana päivänä kohti huippua. No, eka yönä kävi niin, että kolme laamaa kävi syömässä kaikki matkaeväät ja reissu tyrehtyi siihen. Euroopan kukkuloilla ei ole laamoja ja eväiden suojaan pistäminen katsotaan ääriolojen kiipeilyssä ihan perusasiaksi, siksi sitä ei mainita teoriakirjoissa. Toisena keväänä eväät olivat hyvin suojassa ja aloitusleirin jälkeen päästiin jo ensimmäiselle välietapille. Sinne oli tarkoitus pystyttää leiri numero 2, jonka jälkeen tarvittiin enää parin päivän päästä leiri 3 ja sen jälkeen kohti huippua. Leiri kakkosen pystytyspaikalle tultiin niin helposti ja etuajassa, että sitä päätettin juhlia ottamalla hieman Jägeriä ennenkuin tehdään se muodollisuus, että pystytetään se leiri ja ruvetaan yöpymään. No, niinhän siinä kävi, että viina nousi nuppiin ja Kari itse meni penkomaan tavaroita löytääkseen lisää Jägeriä. Siinä kamoja penkoessaan hän omasta mielestään vain siirteli niitä, mutta suuri oli ihmetys vuoren juurella kun nähtiin, että joku paiskoo sieltä telttoja, makuupusseja, taskulamppuja ja kaikkea muuta tarpeellista alas. Homma päättyi nolosti. Teoria oli taas hallussa, mutta ylimielisyys kostautui kovissa oloissa karulla tavalla. Joukkue haettiin kaikessa hiljaisuudessa pelastushelikoptereilla ja ekassa kopterissa lensi itse Kari-setä, joka kommentoi lentäjälle: "Tää oli noiden muiden vika, niillä oli asennevammaa. Onksulla viinaa?"
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nakkikioskivertaus toimii hyvin ja haen itse verrokin vuorikiipeilystä.

Itse vertaisin olympialaisten 100- metrin juoksuun. Ekalla kaudella yritettiin hulluna rikkoa A-rajaa joka ei kuitenkaan mennyt rikki. Kaiken kurjuuden huippuna Kalevan kisoissa Turun Rata-Veikkojen Matti Möllinen saikin unelmalähdön ja vei B- rajalla ainan edustuspakan Kojon nenän edestä.

Tokana vuonna A- raja meni rikki jo juhannuksena ja kisoihin tultiin hyvissä asetelmissa. Kunto tuntui niin hyvältä, että alkuerien piti olla vaan muodollisuus. Pettymys olikin kova kun huomattiin, että kisoissa monet Zimbabvelaiset ja Norjalaiset juoksijat laittavat kaiken peliin jo ekalla rundilla eivätkä ymmärrä säästellä voimia finuihin niinkuin me tehtiin. Oltiinhan me jo Jenkkien kanssa leireillessä tultu siihen lopputulokseen, että alkuerissä ei kannata vetää itseään piippuun. Ei vaan huomioitu, että täältä pohjolasta tulevan sprintterin taso ei ihan vielä riitä menemään jarrutellen finaleihin.

Nyt on sitten taas uudet kisat edessä ja kaikki näyttää hyvältä. A- raja meni jo alkukesästä ja koko kauden ollaan juostu hyviä aikoja. Ollaan saamassa hyvä rata ja sopiva alkuerä. Ainoana uhkatekijänä kisojen alla sairastettu flunssa joka pitäisi olla jo selätetty.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Ilves vs Ässät
  • 1.69
  • 4.80
  • 4.55
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös