Kerrotko nyt ihan seikkaperäisesti mikä siinä oli erityisen hyvää?
Ei se huumori ja sarkasmi nyt noin vaikea laji ole.Oletko tosissasi? Kotona tällaista roskaa? Vastassa liigajumbo?
Kerrotko nyt ihan seikkaperäisesti mikä siinä oli erityisen hyvää?
Ei se huumori ja sarkasmi nyt noin vaikea laji ole.Oletko tosissasi? Kotona tällaista roskaa? Vastassa liigajumbo?
Jostain syystä IFK aina syttyy Kärppiä vastaan mutta toivon että niin ei tule huomenna tapahtumaan. Nyt pitää kyntää niin kauan että päävalmentaja vaihtuu.Huomenna tapahtuu syrjintää kun HIFK ottaa kolme pistettä Oulusta. Eikä tee edes tiukkaa.
Varmasti syttyy, mutta Taponen pitää huolen siitä, että pisteet jäävät Ouluun.Jostain syystä IFK aina syttyy Kärppiä vastaan mutta toivon että niin ei tule huomenna tapahtumaan. Nyt pitää kyntää niin kauan että päävalmentaja vaihtuu.
Joopa. Voisi joskus ihan oikeasti ottaa tappioista tai huonoista peleistä syyt omaan piikkiinsä, mutta ei koskaan! Kyllä valmentajan yksi tärkeä tehtävä on luoda porukkaan hyvä taisteluilme jokaiseen otteluun. Ymmärrän, että se ei välttämättä aina onnistu, mutta sitten pitää nostaa reilusti käsi ylös ja "my bad!" Pelaajillakin on toki oma vastuunsa peliin valmistautumisessa, mutta lopullinen vastuu on aina päävalmentajalla.Mä niiiiiin odotan pressiä, jossa Peltonen toteaa "tämä on yhteinen matkamme, jossa opimme yhdessä koko ajan" ym bull shit. Säälittävä hahmo.
Villen pelisysteemi vaikuttaa niin "ainutlaatuiselta", että sillehän pitää keksiä joku naseva nimi. Olkoon tämäniltaisten esitysten perusteella Villen kiekkomenyy:
"läpsyttelylätkää".
Tuore HS:n artikkeli osuu täysin oikeaan ”otsikolla” HIFKlta käsittämätön esitys”. Toimittaja kiteyttää monta täysin oikeaa havaintoa illan pelistä ja sopii lähes koko Peltonen kauteen mm. ”Läpi Ville Peltosen valmentajakauden joukkue on kärsinyt hyökkäyspelaamisen puutteellisesta orgasinoinnista, kontrollilähdöt ovat liiankin hitaita ja ennakoitavia, joukkue ei usein tiedä, mitä tehdä, kun hyökkäys tukehtuu. Se näkyy vastahyökkäyksinä, joilla Jukurit haavoitti IFKta tänään pahasti.Tuloksena on, että IFK pelaa neljättä kautta putkeen hyökkäyssuuntaan jonkinlaista altavastaajalätkän ja pystysuunnan jääkiekon välimuotoa, jossa on myös välillä merkkejä kiekonhallinnasta. Selkeä pelillinen identiteetti puuttuu ja tämä ei mairittele seuraa, jonka pelaajabudjetti on 3,35 meur”. No huh huh!
En kyllä löydä tästä huumoria ja sarkasmi on kyllä vaikea laji, usein vaikeampi kuin jääkiekko!Ei se huumori ja sarkasmi nyt noin vaikea laji ole.
Varsinainen ”Kuka hassaa tyhmemmin rahojaan” -kilpailun finaali.Huomenna tapahtuu syrjintää kun HIFK ottaa kolme pistettä Oulusta. Eikä tee edes tiukkaa.
Varmaan joku tuuraaja, joka ei pelkää pääsylippunsa puolesta. Hyvä, että on herätty isonkin lehden toimesta.Mitä? Onko Hesarissa oikeasti joku osannut osuvasti kuvata tapahtunutta.
Eivät.Ihan sama mitä muut tekee? :D tekikö sun mielestä pelaajat tänään paljonkin?
Hommataan kalliit joukkueet mutta valmentajina ihan täydet hupiukot.Varsinainen ”Kuka hassaa tyhmemmin rahojaan” -kilpailun finaali.
Hyvin rimpuilivat mukana, sitkeästi. Kauden kuva. Nyt jäi palkinto, eli se yksi piste, saamatta vaan, muuten ihan peltos-tyyliin kasuaali esitys.
Painottaisin vielä, että valmentajien palkkataso on myös ihan hupi-tasoa. Oikea palkkaus pyörisi jossain parin kaljakorin huitteilla.Hommataan kalliit joukkueet mutta valmentajina ihan täydet hupiukot.
Jos peli olisi päättynyt toisinpäin, niin Jukurien kannattajat olisivat ajatelleet samoin. Ville Peltosen IFK. Siis Ville Peltosen.Istuin paskalla ja yhtäkkiä tuli mieleen, että Jonne Virtasen Jukurit voitti meidät. Siis Jonne Virtasen, häviää se pienin pohjakin tältä päivältä.
Tää jengihän on menossa karsintoihin ja kunnostautunut läpikauden rehvakkaasti turpaaottamisessa. Miksi ajattelisi?Jos peli olisi päättynyt toisinpäin, niin Jukurien kannattajat olisivat ajatelleet samoin. Ville Peltosen IFK. Siis Ville Peltosen.