Ja vaikka kaikki nämä kovalla rahalla tuotaisiin, niin isoin riski on yhä että penkin takana tulee kaikkein rajuimmin takkiin. Lohduttoman oloinen tilanne.
12.10. voitettiin Ilves 4-0. Sen jälkeen on pelattu 10 ottelua (tämän päivän kesken oleva ottelu mukaanlukien) ja niissä on mennyt 37 maalia omiin. Eli 3,7 päästeettyä maalia per ottelu. Muutaman ottelun saattaa noilla maalimäärillä voittaa, mutta useammin tulee turpaan. 10 ottelua on jo riittävä otanta ja viimeistään nyt pitäisi organisaatiossakin herätä. Joukkue tarvitsee vahvistuksia, pakkeja, maalivahdin ja 2-3 ketjun tason hyökkääjiä ainakin kaksi.
Ja viimeiset kahdeksan peliä omiin 4,125 maalia.12.10. voitettiin Ilves 4-0. Sen jälkeen on pelattu 10 ottelua (tämän päivän kesken oleva ottelu mukaanlukien) ja niissä on mennyt 37 maalia omiin. Eli 3,7 päästeettyä maalia per ottelu. Muutaman ottelun saattaa noilla maalimäärillä voittaa, mutta useammin tulee turpaan. 10 ottelua on jo riittävä otanta ja viimeistään nyt pitäisi organisaatiossakin herätä. Joukkue tarvitsee vahvistuksia, pakkeja, maalivahdin ja 2-3 ketjun tason hyökkääjiä ainakin kaksi.
Bisset näppikselle…JÄÄKIEKKO SENTTERI PUOLUSTAJA MAALIVAHTI HINNAT VERKKOKAUPPA
E: Oho, piti mennä Googleen. T: Pesonen
Tee vähintään viisi ja voit voittaa. Vanha totuus.Ja viimeiset kahdeksan peliä omiin 4,125 maalia.
Kaikki menee…
Mietin jo tokassa erässä antaako tuomarit kalpalle jäähyä tänään. Ei näköjään.Sattui Melartia päähän ja kiekko nuotassa.
Tuomarit saatana.Mietin jo tokassa erässä antaako tuomarit kalpalle jäähyä tänään. Ei näköjään.
Oltaisiinko HIFK:ssa n. 10-15 vuotta jäljessä pelillisestä kehityksestä? 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä pakistot kasattiin noin.Pakisto huutaa Sundia. Liian isokokoista, liian hidasta, liian kömpelöä. Martin tehoilee, mutta on kömpelö ja hidas hänkin. En tiedä miksi HIFKin pakisto on sitten Zidlickyn(?) rakennettu aina koko edellä.
Joku kääpiökokoinen höyhenenkevyt Klemetti pitänyt kepeällä jalalla pilkkanaan näitä isoja jauhosäkkejä kolmisen vuotta, se jos mikä kuvastaa pakiston jäykkyyttä.
Oltaisiinko HIFK:ssa n. 10-15 vuotta jäljessä pelillisestä kehityksestä? 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä pakistot kasattiin noin.
Paitsi, että koodinimenä käytetty manninen on aika mikkihiiri.Pakiston rakenteessa pitäisi aina ottaa mallia kauden 1998 pakistosta. Helvetin hyvin luistelevia kärkipakkeja ja sitten myös isokokoiset pakit osaavat pelata kiekolla. Mikäli on joku kädettömämpi pakki seassa, niin sitten pitää olla fyysisesti oikeasti iso pelote.
Minusta on kaikkein masentavinta, että on isokokoinen puolustaja joka ei osaa olla fyysinen eikä osaa pelata kiekolla. Annetaan tälle vaikka koodinimi manninen.
Olihan tuo pakisto aivan huikea. Jokainen osasi pelata kiekolla ja oli myös siihen aikaan todella liikkuva pakisto. Tuommoista ei saa enää ikinä kasaan mikään liigajoukkue.Pakiston rakenteessa pitäisi aina ottaa mallia kauden 1998 pakistosta. Helvetin hyvin luistelevia kärkipakkeja ja sitten myös isokokoiset pakit osaavat pelata kiekolla. Mikäli on joku kädettömämpi pakki seassa, niin sitten pitää olla fyysisesti oikeasti iso pelote.
Minusta on kaikkein masentavinta, että on isokokoinen puolustaja joka ei osaa olla fyysinen eikä osaa pelata kiekolla. Annetaan tälle vaikka koodinimi manninen.