Tätä itsekkin pohdein että miten sääntöjen mukaan.Kyllä jäähyn arvoinen teko Knotilta mutta se että se meni jo tuomareilta ohi niin lähdetää videolta hakemaa se on sääntöjen vastainen.
Eihän tuosta nyt oikeasti kukaan ajatellut että Knot olisi keihästänyt?
Se on niin ovela että antaa vastustajan purkaa itse ylivoiman. Kuluu enemmän aikaa.Manninen on aivan uber huono.
Oden pelasi jännekorjatulla peukulla? Itsellä oli 3kk täysi nostokielto, kun napsahti peukun siteet poikki.
Sexyä lienee tarjolla koko 3.erän, kun bussinumero #16 pysäköidään keskialueelle. Tankatkaa siis hyvin erätauolla
Kimppahommia siis :).Jos taas tankkaa alkoholia yllin kyllin, niin sitä sexyä näkee kahtena tai kolmena.
Ei kai se muuta vaadi, kuin että ilmoittaa linjurin sanoneen, että siinä tapahtui tuommoinen.”Käytössä on jatkossa videotarkistus korkean mailan 2+2 minuutin ja 5 minuutin tuomioita koskien. Muita isoja rangaistuksia tuomari ei voi tarkistaa.”
Tämmöisin löysin vuodelta 22 eli olisko saanut videota edes katella?
Mutta siitä annettiin 2 min huitomisesta.Ei kai se muuta vaadi, kuin että ilmoittaa linjurin sanoneen, että siinä tapahtui tuommoinen.
Vannon kautta lemmikki kamelini, tankattu....on...Sexyä lienee tarjolla koko 3.erän, kun bussinumero #16 pysäköidään keskialueelle. Tankatkaa siis hyvin erätauolla
Erä alkaa! Sentään ollaan johdossa.
Aika vapaasti ne on kaikkia isoja jäähyjä tällä kaudella videoilta katselleet mm polvitaklauksia. Olikohan linjaus että isot jäähyt saa tarkistaa narulta. Se on hyvä muutos, että se jäähyn voi nyt jopa perua, jos videolta näkyy, ettei ollut jäähyn arvoinen, ennen oli pakko antaa vähintään se 2min vaikka tiesi ettei ollut rikettä.Mutta siitä annettiin 2 min huitomisesta.
Eli, tolla korkean mailan syyllä voi tarkastaa videolta ja antaa sitten rangaistuksen jollain toisella syyllä....?