Varmaan estettiin se, ettei Eero Pörrivuori vetänyt muutamaa kertaa maalin ympäri kulmien kautta.Mikähän tuon Palmun rankkarin hylkyyn johtaneen säännön alkuperäinen idea on?
Aijaa, musta taas tuntuu että taklas kerran hyvin ja loppupeliin ei saanut yhtään syöttöjä haltuun ja kiekko pyöri lähtökohtaisesti jaloissa. Pitää laittaa tarkempaan seurantaan.Eihän mies kiekolla mitään aikaiseksi saa, mutta pelasi hyvää fyysistä peruslätkää.
Muah!!Varmaan estettiin se, ettei Eero Pörrivuori vetänyt muutamaa kertaa maalin ympäri kulmien kautta.
Mikähän tuon Palmun rankkarin hylkyyn johtaneen säännön alkuperäinen idea on? Mihin tuo nyt vaikutti jos tuo taaksepäin vienti tapahtuu noin kaukana maalista?!
No eipä sen välii, Pappi hoiti homman
Aijaa, musta taas tuntuu että taklas kerran hyvin ja loppupeliin ei saanut yhtään syöttöjä haltuun ja kiekko pyöri lähtökohtaisesti jaloissa. Pitää laittaa tarkempaan seurantaan.
Sääntöniilot: Meneekö tuo by-the-book, että tuomarit tarkastavat videolta rankkarikuljetuksen ja vieläpä vastustajan maalivahdin aloitteesta? Ymmärtäisin kyllä jos tuomari olisi itse todennut virheen ja hylännyt maalin ilman mitään tarkastuksia, mutta eipä ole tällaista videotuomiota tullut aiemmin vastaan.
Tänään oli niin paskat tuomarit, että ainakaan niiltä ei kannata kysyä mitään. Liigan puolella erotuomariketjussa asiasta pientä keskustelua, mutta ei vielä ratkaisua.*** Hovinen
** Marleau
* Palmu
Sääntöniilot: Meneekö tuo by-the-book, että tuomarit tarkastavat videolta rankkarikuljetuksen ja vieläpä vastustajan maalivahdin aloitteesta? Ymmärtäisin kyllä jos tuomari olisi itse todennut virheen ja hylännyt maalin ilman mitään tarkastuksia, mutta eipä ole tällaista videotuomiota tullut aiemmin vastaan.
Kiitokset, eli kaiketi sääntöjen mukaan meni. Toinen joukkue voi ilmeisesti myös vaatia rankkarikisassa videotarkastusta? Videollahan ei oltu menossa ennen kuin Malek alkoi asiasta meuhkaamaan."Seuraavat tilanteet voidaan tarkistaa videotarkistuksen avulla:
(IX) Mahdollisten maalien sääntöjenmukaisuus rangaistuslaukauksessa tai voittomaalikisan laukauksessa, jotta varmistetaan tilanteissa noudatetun sovellettavia sääntöjä (esim. maalivahti lähtee maalialueeltaan liian aikaisin ennen kiekon koskemista, maalivahti heittää mailan, maalivahti siirtää maalin, laukaisija nostaa kiekon lavassaan yli normaalin hartiatason, laukaisija tekee sääntöjen vastaisen spin-o-rama -liikkeen, kuljettaako laukaisija kiekkoa jatkuvasti eteenpäin, kaksoislaukaus / kimmoke, jne.)"
Kiitokset, eli kaiketi sääntöjen mukaan meni. Toinen joukkue voi ilmeisesti myös vaatia rankkarikisassa videotarkastusta? Videollahan ei oltu menossa ennen kuin Malek alkoi asiasta meuhkaamaan.
Noloa itkemistä silti! Kun ei vaikuttanut torjuntaan millään lailla. No pappi alisti sen jälkeen.Kiitokset, eli kaiketi sääntöjen mukaan meni. Toinen joukkue voi ilmeisesti myös vaatia rankkarikisassa videotarkastusta? Videollahan ei oltu menossa ennen kuin Malek alkoi asiasta meuhkaamaan.
Kai tuo jokaisen tilanteen ja tuomion protestointi sekä tuomareille avautuminen tarttuu pelaajiinkin kun valmentajana on Tommi Niemelä.Noloa itkemistä silti! Kun ei vaikuttanut torjuntaan millään lailla. No pappi alisti sen jälkeen.
Kai tuo jokaisen tilanteen ja tuomion protestointi sekä tuomareille avautuminen tarttuu pelaajiinkin kun valmentajana on Tommi Niemelä.
Samaa katselin. Useampi kova taklaus tänään ja yhden taklauksen jälkeen esim. Ilveksen Pelli hieman puhalteli.Mä annan posia Panu Miehon esityksellä. Eihän mies kiekolla mitään aikaiseksi saa, mutta pelasi hyvää fyysistä peruslätkää.
Ite heittäisin mäkkärin filaan, kun Rask ja Seppälä palaa. Kaveri ei tee voittavia asioita kentällä + häviää järjestään kaikki kaksinkamppailut.Samaa katselin. Useampi kova taklaus tänään ja yhden taklauksen jälkeen esim. Ilveksen Pelli hieman puhalteli.
Minusta Mieho toisi sopivasti fyysisyyttä Mäkiahon ja Sompin ketjuun.
Ei huono ajatus tämäkään. Mä vähän veikkaan, että yksi hyökkääjä vielä tulee ennen siirtorajaa. Joko hankitaan tai sitten meiltä lähtee joku lainalle ja tilalle tulee hyökkääjä.Ite heittäisin mäkkärin filaan, kun Rask ja Seppälä palaa. Kaveri ei tee voittavia asioita kentällä + häviää järjestään kaikki kaksinkamppailut.
Ok. No jos se on nyt noin tarkkaa, niin luulis ammattilaispelaajan tietävän. Onneksi ei tuohon ratkennutSelkeintähän se on että sääntö mahdollisimman yksiselitteinen, sen sijaan että pitäisi arpoa missä kohtaa suoritusta tai kenttää asia tapahtuu.
Säännöissä sanotaan että kiekon tai pelaajan tulee liikkua kohti maaliviivaa (joka siis kulkee koko kentän poikki). En nyt siitä uusinnasta ehtinyt katsoa että pysähtyikö molempien liike yhtäaikaisesti, vaikka kumpikin ainakin jossain vaiheessa taaksepäin liikkuikin.
Höpö. Jos Ilves olisi tehnyt maalin vastaavassa tilanteessa niin tottakai HIFK olisi reagoinut muu olisi ollut noloa.Noloa itkemistä silti! Kun ei vaikuttanut torjuntaan millään lailla. No pappi alisti sen jälkeen.