Aika monitasoinen tilanne. Voit saada siitä momentumia pitkällä paineella ja melkein joka kerta jää tuo toinen kakkonen antamatta. Ja asia on varmasti sovittu joukkueen sisällä jo miten noissa toimitaan. Silti jäi ihan riittävä aika pelata 5-3:sta.
Ei tietysti 99% tilanteissa, mutta tuossa kun kiekko monta kertaa oli IFK:n vaihtoaition edessä. Pelaajat eivät välttämättä ymmärrä, että oli 2x2 tulossa. Mutta vaikka olisi pelkkä kakkonen tulossa, niin sitä kakkostakaan ei kannata splitata.
Mjoo. Mutta kun jäähyt olivat tulossa, erää oli yli kaksi minuuttia jäljellä. Ei ollut kiire poikkasta, jos ei saada aloitusta hyökkäysalueelle. Ja sitä ei millään saatu. Ja on siirretty rangaistuskin ihan hyvää peliaikaa, voi pyörittää ylivoimaa ilman alivoimamaalin riskiäEi tietysti 99% tilanteissa, mutta tuossa kun kiekko monta kertaa oli IFK:n vaihtoaition edessä. Pelaajat eivät välttämättä ymmärrä, että oli 2x2 tulossa. Mutta vaikka olisi pelkkä kakkonen tulossa, niin sitä kakkostakaan ei kannata splitata.
Edellinen kolmen pisteen voitto kaksi viikkoa sitten. Sen jälkeen neljä kertaa jatkoille ja yksi suora tappio. Alkaa muistuttamaan viime kautta tuloksellisesti. Joko tämän kauden lakipiste oli ja meni?
Todennäköisyys vaan tällaiseen siirretyn rangaistuksen ylivoiman pyöritykseen oli tässä kyseisessä tilanteessa melko marginaalinen, kun kentällä pyöri, Melartia, Miehoa, Åstenia ja Seppälää. Itse annan enemmän pyyhkeitä Peltoselle siitä, ettei reagoinut mitenkään surkeaan ylivoimaan ottelun aikana. Tuolla 5-3 ylivoimalla oli paikka paketoida ottelu.Ja on siirretty rangaistuskin ihan hyvää peliaikaa, voi pyörittää ylivoimaa ilman alivoimamaalin riskiä
Mjoo. Mutta kun jäähyt olivat tulossa, erää oli yli kaksi minuuttia jäljellä. Ei ollut kiire poikkasta, jos ei saada aloitusta hyökkäysalueelle. Ja sitä ei millään saatu. Ja on siirretty rangaistuskin ihan hyvää peliaikaa, voi pyörittää ylivoimaa ilman alivoimamaalin riskiä
Täysin samaa mieltä. Pelaajisto huutaa veskaria, puolustajaa ja 2-3 hyökkääjää, jotta voidaan uskottavasti pelata kannusta keväällä. Toki vaatii myös sen, että ykkönen kestää jatkuvan kuorman.Trendi on laskeva. Tällä menolla ei kunnian kukko laula keväällä. Vielä ollaan kärjessä, kun muilla vähemmän pelejä ja alkukaudella tuli pisteitä todella kovalla tahdilla. Maajoukkuetauko tulee hyvään saumaan, mutta uusia pelaajia pitäisi nyt hankkia loppukautta ja tulevia otteluruuhkia ajatellen. Kalusto on liian kapea ja lisäksi veskaripalikat ovat jälleen kerran levällään.
No joo, kyllä minäkin odotin, että kiekko hyökkäyspäätyyn, peli poikki ja 5-3 rullaamaan.Edelleen sanon, että tämä oli ihan helvetin typerästi taktisesti pelattu tilanne. Ihan sama, että kenen olisi pitänyt älytä.
Otetaan päivän positiivinen: piste-ero Tapparaan kasvoi.
Eikös se aloitus mene jokatapauksessa hyökkäysalueelle, kun rangaistus vihelletty?Ei ollut kiire poikkasta, jos ei saada aloitusta hyökkäysalueelle.
Juuri näin. Ihan käsittämätön sekoilu mun mielestä tuo tilanne.Eikös se aloitus mene jokatapauksessa hyökkäysalueelle, kun rangaistus vihelletty?
Tuossa olisi pitänyt luopua kiekosta heti tai pitää koko loppuerän ajan sitä hallussa. Samaa mieltä kanssasi siitä että tuo pelattiin vihkoon.Edelleen sanon, että tämä oli ihan helvetin typerästi taktisesti pelattu tilanne. Ihan sama, että kenen olisi pitänyt älytä.
Turhaa negailua täällä. HIFK pelasi tänään hyvin ja oli kokonaisuutena parempi. Vedot vain avopaikasta ylös, niin ne menevät maaliin. Ei Kärpillä montaa paikkaa ollut. Jos Gradinerin päästää vapaasti lisäajalla vastaavaan paikkaan niin maali siitä tulee.
Pieni huoli on ehkä maalivahtipeli, mutta siinäkin voidaan parantaa.
IFK:lla on Liigan paras pistekeskiarvo.Vielä ollaan kärjessä, kun muilla vähemmän pelejä ja alkukaudella tuli pisteitä todella kovalla tahdilla.
Tämä on sinänsä hauska paradoksi, kun IFK:n kauden alun voitot Kiekko-Espoosta kuittasit termillä:"helpot voitot heittopussijengistä".Mutta Kespoo otti kiinni kahdella pisteellä ja ajaa kohta ohi.
Tässä Taposen illan heikkoudesessa on myös hyvä huomata, että Kärpät ampui tänään 4 (!!) tolppaa/ylärimaa näiden maaliin menneiden laukausten lisäksi. Olihan tänään HIFK:lla ns. "vitusti" enemmän paikkoja (ja laukauksia), mutta lopulta Kärpät pääsi lisämaalien suhteen selvästi useammin lähelle.Taponen torjui tänään 86-prosenttisesti. Kärpät sai 2,5:n maaliodottamalla 3 maalia. Taponen oli tänään hyvin keskinkertainen maalivahti. Silti ajattelen, että siinä mielessä ei missään nimessä hävitty Tapsaan, että IFK siis tosiaan päästi vain 2 maalia varsinaisella peliajalla. Se riittää siihen, että puolustus antaa hyökkäykselle mahdollisuuden voittaa.
Kärpissä Karhunen torjui 95-prosenttisesti, ja IFK sai 4:n maaliodottamalla kaksi maalia tehtyä. Hävisimme hyökkäyksen viimeistelyn tehottomuuteen, ja Kärpillä on hyvä keissi sanoa, että Karhunen voitti pelin heille.
Tapsa on nyt tosiaan keskitason maalivahti, joka päästää about maaliodottaman. Saisi parantaa, mutta toisaalta tällä tasolla IFK:n pitäisi kuitenkin voittaa pelejä, kun se maaliodottama jää hyvän joukkuepuolustuksen takia matalaksi.
Hovinen aloitti paluunsa jälkeen huikeasti, mutta pari viimeistä peliä olivat vähän heikkoja. En kuitenkaan usko, että miehen taidot olisivat kadonneet. Pikemminkin eläkkeeltä paluun jälkeen ei ainakaan heti voi pelata määräänsä enempää.
Olisi kiva, jos meillä olisi liigan tähtivahti. Nyt ei ole. Mutta ajattelen, että on meillä Tapsassa ja Papissa riittävän hyvä tandemi.
Ehkä huomauttaisin, että meilläkin oli useampi tolppa tuossa.Tässä Taposen illan heikkoudesessa on myös hyvä huomata, että Kärpät ampui tänään 4 (!!) tolppaa/ylärimaa näiden maaliin menneiden laukausten lisäksi. Olihan tänään HIFK:lla ns. "vitusti" enemmän paikkoja (ja laukauksia), mutta lopulta Kärpät pääsi lisämaalien suhteen selvästi useammin lähelle.
HIFK tarvitsisi kyllä uuden maalivahdin. Jos saavat ns. "oikean 1.molarin", niin HIFK nostelee pyttyä keväällä.
Tiedän tilastot juu. Ymmärtänet, että näin se ei tule jatkumaan koko kautta ykkösen osalta, saatika ilman muiden tehoja.Edellisestä 11 matsista yhdeksän voittoa ja tasan kerran jääty ilman pisteitä. Jos jotain rajaa tuohon dramaattisuuteen saisi.
Juuri näin. Ihan niin huolellisia ei oltu siinä kiekollisen suorituksessa. Kokonaisuutena pelissä oli ne elementit millä pelejä voitetaan.
Taponen ei loistanut, mutta ei peli Taposeen kaatunut.
Mielestäni peli oli meiltä ihan hyvä tänään, sillä paikkoja olisi ollut maalien tekemiseen ja noi jatkoajat nyt on hieman arpapeliä sen suhteen, kun ne pelataan kolmella kolmea vastaan, jota ei mielestäni pitäisi tehdä.
Eikä peli missään nimessä Taposeen tänään kaatunut, sitäkin olin tossa jo varmaan parissa viestissä tänään sanonut. Jotenkin vaan meidän jengin fanit osaavat olla liian negatiivisia näiden tappioiden jälkeen ja mielestäni erityisesti Taponen saa usein liikaakin sitä kritiikkiä osakseen.
Kyllä. Mutta en puhuisi kuplan puhkeamisesta yhden ottelun otannalla.Tiedän tilastot juu. Ymmärtänet, että näin se ei tule jatkumaan koko kautta ykkösen osalta, saatika ilman muiden tehoja.
Itse tartun myös tähän kohtaan. Kritiikkiä saa ja tuleekin antaa, KUN siihen on aihetta. Valitettavasti Taponen ei pelaa tällä hetkellä hyvin ja koko olemus huokuu mielestäni epävarmuutta.Taponen saa usein liikaakin sitä kritiikkiä osakseen.
Mitä pidemmälle mennään sitä herkemmin se puhkee. Niin kauan kun tukea ei muilta tuu.
Ja nythän ykkönen ei oo lähelläkään tuen saantia.
Veskat, pakisto ja 2-3 ketjut on heikkoja kokonaisuuksia.