HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[Kara]

Ymmärrän kyllä täysin Komarovin reaktion, vaikka toteutus oli hieman kyseenalainen. Lataus puuttui täysin koko joukkueelta, niin jotain piti keksiä, jolla tuo porukka saadaan hereille. Sen sijaan katseet kääntyvät valmennukseen. Miten voi playoffavauksessa olla noin vaisua pelaamista. Kaikki se fyysisyys millä ollaan viime aikoina pärjätty loisti poissaolollaan. No, ehkäpä tämä oli hyvä opetus, miten playoffeissa pitää pelata voittaakseen. Vielä on avaimet omissa käsissä, mutta paljon pitää parantaa perjantaille.

 

[Neely]

Ymmärrän kyllä täysin Komarovin reaktion, vaikka toteutus oli hieman kyseenalainen. Lataus puuttui täysin koko joukkueelta, niin jotain piti keksiä, jolla tuo porukka saadaan hereille. Sen sijaan katseet kääntyvät valmennukseen. Miten voi playoffavauksessa olla noin vaisua pelaamista. Kaikki se fyysisyys millä ollaan viime aikoina pärjätty loisti poissaolollaan. No, ehkäpä tämä oli hyvä opetus, miten playoffeissa pitää pelata voittaakseen. Vielä on avaimet omissa käsissä, mutta paljon pitää parantaa perjantaille.

Mua on Peltosen aikana ihmetyttänyt juuri tuo että miten vajaaksi se lataus on jäänyt melkein kaikkina iltoina runkosarjoja myöten. Kapteenina on toiminut vaikka kuinka monta pelaajaa, ei ne kaikki voi olla paskoja joukkueen pumppaamisessa.

 

[Bulilla]

Ymmärrän kyllä täysin Komarovin reaktion, vaikka toteutus oli hieman kyseenalainen. Lataus puuttui täysin koko joukkueelta, niin jotain piti keksiä, jolla tuo porukka saadaan hereille. Sen sijaan katseet kääntyvät valmennukseen. Miten voi playoffavauksessa olla noin vaisua pelaamista. Kaikki se fyysisyys millä ollaan viime aikoina pärjätty loisti poissaolollaan. No, ehkäpä tämä oli hyvä opetus, miten playoffeissa pitää pelata voittaakseen. Vielä on avaimet omissa käsissä, mutta paljon pitää parantaa perjantaille.

Kyllä se lataus puuttui etunenässä myös Komarovilta. Kunnon liideri olisi ollut itse hereillä alusta asti ja hoitanut herättelyt melko paljon aikaisemmin. Nää kultaleijonat on Pakarista lukuun ottamatta olleet ihan luokattomia loppukaudesta ja tuntuu, että on kiva ottaa kimppakuvia, heittää jargonia ja pellailla kivojen ja tuttujen kavereiden kanssa, mutta palo pelata logolle on poissa.

 

[hemmo_1973]

Takana voimakkaan vaihtelevasti sujunut runkosarja ja yleisen mielipiteen mukaan kokeneet pelaajat tietävät, mitä kevään pelit vaativat. Jos tiesivät, eivät kyllä sitä kentällä osoittaneet. Korkeaa virhealttiutta peruspelitilanteissa, syöttöjä ei saada kiinni ja ajaudutaan liian lähelle kanssapelaajia pelitilanteissa. Kun tähän yhdistää useita pehmeitä puolustuspelaamisia oman siniviivan molemmin puolin, ei lopputulosta tarvitse ihmetellä. Osa pelaajista putosi raskaille jaloille jo toisessa erässä, reilun viikon pelitauosta huolimatta.

Pelicans teki tarvittavan ja otti ensimmäisen voiton jopa helposti. Toivottavasti tämäniltainen tappio ja peliesityksen laatu vie mennessään viimeisetkin luulot siitä, että oma peli paranisi ilman, että asenne, kamppailuvalmius ja pelisysteemiin sitoutuminen on kunnossa.

 

[Jan_Peter]

Mua on Peltosen aikana ihmetyttänyt juuri tuo että miten vajaaksi se lataus on jäänyt melkein kaikkina iltoina runkosarjoja myöten. Kapteenina on toiminut vaikka kuinka monta pelaajaa, ei ne kaikki voi olla paskoja joukkueen pumppaamisessa.

Tässä on ehkä se heikkous. Pelilliset asiat kuten tiiviin viisikkopelin, rytmit ja muut Peltonen hallitsee. Oppi-isäkin kertoi studiossa, että nykylätkää pelataan 60% laidalla.

Peltonen ei saa apinan raivoa tuohon joukkueseen. Ainut kerta kun se on tullut, on ollut se kuuluisa Ilves peli. Sekin ehkä enemmän lakanan vuoksi.

Jos Peltonen ei saa kanavoitua sitä ”raivoa” tuonne niin pelit tulee päättymään suoraan 4-0. Olisin jo tässä pelissä ottanut ison vaihteen vaikka olisi vaarantanut ottelun voiton, mutta todennäköisesti olisi kantanut hedelmää enemmän kuin tämä esitys. Peltonen kun ei voitoilla leiki.

 

[Punaviivaprässi]

Palloilulajeissa yksilöt näyttävät monasti todella huonoilta silloin kun toimivaa pelisysteemiä ei joko ole tai sitten sen mukaan ei osata pelata. Silloin syntyy näkymä, jossa ollaan väärässä ajassa oikeassa paikassa siitä huolimatta että yritetään niin perhanasti.

 

[Joensuunjolle]

Tiedän, että Liiga on eri kuin NHL mutta. Playoffit on kuin sotaa, ainakin NHL:ssä. Ei tuonne mennä keräämään sympatioita vaan harmaa alue pitää toisinaan ylittää. Tuossa Komarovin toiminnassa ei ollut mitään vaarallista. Siksi multa varovainen peukku, jos tuo saa Pelsujen pelaajien pelin jatkossa keskittymään häneen. Katsotaan miten sarja etenee.

Muistetaan 2019 Santalan polvitaklaus game 1 lopussa kun taululla oli 5-0 tai jotain. Se oli paljon vaarallisempi temppu.

Tämä nyt oli vain pelkkää show'ta Lexalta. Jordankin saattoi heittää teatteria päälle yrittäen kalastella ulosajoa sekä kenties pelikieltoa toivoen.

Hypin hiukan toisten hiekkalaatikolle, mutta näitä samanlaisia sekoiluja oman joukkueen "NHL-vahvistukselta" todistanut. Ei tuota voi vaarattomana kuitata. Useampi isku niskan seudulle niin, että siellä on maila myös niskassa antaa kyllä ikävämpäänkin loukkaantumiseen mahdollisuudet.

 

[Walkin]

Hypin hiukan toisten hiekkalaatikolle, mutta näitä samanlaisia sekoiluja oman joukkueen "NHL-vahvistukselta" todistanut. Ei tuota voi vaarattomana kuitata. Useampi isku niskan seudulle niin, että siellä on maila myös niskassa antaa kyllä ikävämpäänkin loukkaantumiseen mahdollisuudet.

No ei se tuossa kyllä anna mitään mahdollisuuksia. Kyllä se vaatii voimaakin taakse, jos haluaa jotain oikeasti kunnolla satuttaa. Ihan läpsimistähän tuo nyt vain oli ja aivan varmasti Jordan on pelikuntoinen ensi pelissä.

Sitten, jos Jordan on sivussa noiden takia niska paskana, niin pidätän oikeuden muuttaa mielipiteeni ja tuomita teko, mutta nyt se näyttäytyy vain omanlaisena show'na ja jatkossa nähdään sataako se yhtään kenenkään laariin.

En mä väitä, että tämä oli automaattisesti fiksu juttu, mutta ainakin jotain yritettiin nyt eikä vain hiihdelty matsi loppuun saakka.

2019 game 1 ja Santalan polvitaklaus lopussa taululla ollessa 5-0 vai mitä lie. Kyllä mä väitän, että osasyy oli tuossa minkä vuoksi koko sarja kääntyi päälaelleen. Ja tuo oli törkeä missä oli ainekset kauden päättävään polvivammaan.

 

[Psykopaimen]

Omalla kohdalla huomaan itse tehneeni toistuvia virheitä. Palaan aina ajatuksissani siihen, ettei tuolla joukkueella voi pelata noin huonosti. Todistusaineistoahan on vallan riittävästi, että kyllä voi.

Pitää adjustoitua siihen, että me ollaan pieni altavastaaja henkisesti ja fyysisesti vahvempaa huippujoukkuetta vastaan. Helpottaa pelin katsomista.

Onneksi Lahdessa tarvii voittaa vaan kerran.

 

[EPK]

Hohhoi. Onkohan IFK ikinä voittanu sarjan tai kevään ensimmäistä peliä. Jotenkin tuntuu että tämä on taas nähty jo aiemmin. Snadi huoli myös näistä kokeneista pelaajista jotka ovat "jo kaiken nähneet", että kiinnostaako nähdä enää enempää.

No, onneksi tästä voi parantaa ja nostaa tasoa. Pelicans ei mielestäni ollut mitenkään erikoinen. IFK antoi helpon johtomaalin ja Pelicans puolusti lopun hyvin. Meillä vaisusta pelistä huolimatta paljon hyviä maalipaikkoja. 2-2 tai 1-1 -> ja jatkoille olisi ollut tapahtumien pohjalta realismia. IFK teki vastustajasta paremman kuin oli.

Taponen hyvä, Komarov idiootti ja Jäky maali arvokas!

Toivottavasti Sund nopeasti mukana.

 

[Psykopaimen]

No ei se tuossa kyllä anna mitään mahdollisuuksia. Kyllä se vaatii voimaakin taakse, jos haluaa jotain oikeasti kunnolla satuttaa. Ihan läpsimistähän tuo nyt vain oli ja aivan varmasti Jordan on pelikuntoinen ensi pelissä.

Sitten, jos Jordan on sivussa noiden takia niska paskana, niin pidätän oikeuden muuttaa mielipiteeni ja tuomita teko, mutta nyt se näyttäytyy vain omanlaisena show'na ja jatkossa nähdään sataako se yhtään kenenkään laariin.

En mä väitä, että tämä oli automaattisesti fiksu juttu, mutta ainakin jotain yritettiin nyt eikä vain hiihdelty matsi loppuun saakka.

2019 game 1 ja Santalan polvitaklaus lopussa taululla ollessa 5-0 vai mitä lie. Kyllä mä väitän, että osasyy oli tuossa minkä vuoksi koko sarja kääntyi päälaelleen. Ja tuo oli törkeä missä oli ainekset kauden päättävään polvivammaan.

Onko jäässä puolustuskyvyttömässä asennossa makaavan vastustajan kimppuun käyminen tuomittavaa vasta, jos hän saa niska- tai päävamman? Jotka voi olla koko loppuelämään vaikuttavia vammoja.

 

[Sillisalaatti]

Saisko täältä suht realistisen yhteenvedon pelistä ku en kerenny kattoo

 

[Walkin]

Onko jäässä puolustuskyvyttömässä asennossa makaavan vastustajan kimppuun käyminen tuomittavaa vasta, jos hän saa niska- tai päävamman? Jotka voi olla koko loppuelämään vaikuttavia vammoja.

Hohhoijaa. Ehkä nyt kannattaa katsoa millä tavalla tuossa "käydään kimppuun". Onko siinä havaittavissa jotain Ben-Amor tyylistä vihaa missä iskuihin haetaan oikeasti voimaa isoilla liikkeillä vai onko tuo nyt vain tasoa Ritchie eli kevyitä muikkareita joissa voimaa ei käytetä nimeksikään.

 

[Mojo]

Saisko täältä suht realistisen yhteenvedon pelistä ku en kerenny kattoo

Samaa paskaa kuin runkosarjassa eli mikään ei muuttunut, vaikka niin kovasti uhottiin.

 

[Sillisalaatti]

Samaa paskaa kuin runkosarjassa eli mikään ei muuttunut, vaikka niin kovasti uhottiin.

Asia selvä

 

[Synyster]

Hohhoijaa. Ehkä nyt kannattaa katsoa millä tavalla tuossa "käydään kimppuun". Onko siinä havaittavissa jotain Ben-Amor tyylistä vihaa missä iskuihin haetaan oikeasti voimaa isoilla liikkeillä vai onko tuo nyt vain tasoa Ritchie eli kevyitä muikkareita joissa voimaa ei käytetä nimeksikään.

Ihan sama. Täyttä paskahousuhommaa joka tapauksessa.

 

[/dev/null]

On se ihme että Hifk peli saadaan sekaisin noin helposti. Härdelliä ja kovaa mailahäirintää ja se on siinä, ei enää onnistu mikään. Runkkarissa se jo nähtiin.

 

[F#21]

Saisko täältä suht realistisen yhteenvedon pelistä ku en kerenny kattoo

Pelicans tuli alkuun kovempaa ja HIFK otti vain vastaan. Sitten hölmöjä jäähyjä, jotka hoidettiin hienosti ja peli alkoi kääntyä HIFKlle. Ja erän loppuun sitten avausmaali.

Toka erä hiukan rauhallisempaa ja mielestäni HIFK oli siinä niskan päällä, vaikka Pelicans tekikin kaksi maalia. Ne tulivat pahoista merkkausvirheistä. HIFKn karvaus oli melko syvällä ja tuotti vaihtelevaa tulosta, tosin Pelicans kiekot teli siitä muutamaan otteeseen melko helposti pois.

Kolmas oli hiukan mitäänsanomaton erä, mutta siinäkin henkilökohtaiset virheet sössivät lopulta pelin.

Pelicans pelasi lopulta melko järkevästi ja iski paikoistaan maalit. HIFK ei saanut merkittäviä maalipaikkoja ja pelistä puuttui voittamisen tahto. Olisiko kyse sitten siitä tunteesta, josta täälläkin jo puhuttu.

Ei siis mikään onneton peli lopulta, mutta kaukana siitä mitä odotetaan. Mielestäni tuossa on hyvät mahdollisuudet välieriin, vaikkakin muuttujia on paljon, alkaen siitä HIFKn omasta tekemistä, asenteestä sekä halusta.

 

[Punaviivaprässi]

Ihan sama. Täyttä paskahousuhommaa joka tapauksessa.

Jep. Komarov sanoi lehdessä nähneensä kiekon. Olisin odottanut sen kiekon kaivamista ja syöttöä maalille tämän päällemakaamisen sijaan.

 

[Cemetery Gates]

Onneksi Lahdessa tarvii voittaa vaan kerran.

Eli voitetaan kerran Lahdessa ja hävitään sarja 4–1.

En valitettavasti(?) nähny peliä tänään, mutta kaikesta päätellen hieno kiekkoilta IFK:lta. Toivon toki ottelusarjan voittoa ja välieräpaikkaa, mutta jos triljoonamiehistö putoaa Pelsuille, toivon Peltosen häipyvän hiuksista vittuun.

 

[Psykopaimen]

Hohhoijaa. Ehkä nyt kannattaa katsoa millä tavalla tuossa "käydään kimppuun". Onko siinä havaittavissa jotain Ben-Amor tyylistä vihaa missä iskuihin haetaan oikeasti voimaa isoilla liikkeillä vai onko tuo nyt vain tasoa Ritchie eli kevyitä muikkareita joissa voimaa ei käytetä nimeksikään.

Nyt et haukottelultasi muistanut vastata kysymykseen. Eli onko se tuomittavaa vasta, jos vammauttaa? Vai pitäisikö tuollaiset temput kategorisesti sanktioida niin, ettei niitä kaukalossa tapahdu?

Omasta mielestäni jäässä makaavan pelaajan kimppuuun ei käydä oli kyseessä läpsyttely tai vaikka suutelu. Tämä on juuri se tapa, millä en halua nähdä kenenkään hakevan mitään etua.

Tämä toki vain minun mielipiteeni.

 

[Ujcik#11]

Palloilulajeissa yksilöt näyttävät monasti todella huonoilta silloin kun toimivaa pelisysteemiä ei joko ole tai sitten sen mukaan ei osata pelata. Silloin syntyy näkymä, jossa ollaan väärässä ajassa oikeassa paikassa siitä huolimatta että yritetään niin perhanasti.

Aivan totta tämä.
Ero Marjamäen Kärppien ja Mäntymaan Kärppien pelissä on se, että pelaajat näyttävät merkittävästi nopeimmilta ja fyysisimmiltä vaikka samat jätkät ja saman verran tekevät/ tekivät töitä kentällä.

 

[Psykopaimen]

Pelicans tuli alkuun kovempaa ja HIFK otti vain vastaan. Sitten hölmöjä jäähyjä, jotka hoidettiin hienosti ja peli alkoi kääntyä HIFKlle. Ja erän loppuun sitten avausmaali.

Toka erä hiukan rauhallisempaa ja mielestäni HIFK oli siinä niskan päällä, vaikka Pelicans tekikin kaksi maalia. Ne tulivat pahoista merkkausvirheistä. HIFKn karvaus oli melko syvällä ja tuotti vaihtelevaa tulosta, tosin Pelicans kiekot teli siitä muutamaan otteeseen melko helposti pois.

Kolmas oli hiukan mitäänsanomaton erä, mutta siinäkin henkilökohtaiset virheet sössivät lopulta pelin.

Pelicans pelasi lopulta melko järkevästi ja iski paikoistaan maalit. HIFK ei saanut merkittäviä maalipaikkoja ja pelistä puuttui voittamisen tahto. Olisiko kyse sitten siitä tunteesta, josta täälläkin jo puhuttu.

Ei siis mikään onneton peli lopulta, mutta kaukana siitä mitä odotetaan. Mielestäni tuossa on hyvät mahdollisuudet välieriin, vaikkakin muuttujia on paljon, alkaen siitä HIFKn omasta tekemistä, asenteestä sekä halusta.

Lisäisin tähän, että johtoasemassa Pelsu painui trappiin, koska Niemelä selvästi tietää sen olevan myrkkyä Peltosen oletetulle pelikirjalle. Tästä syystä kolmas erä meni aika puskemiseksi, kun ei päästy tilanteenvaihtojen kautta kertaakaan ylittämään keskialuetta vauhdilla.

 

[-Kantor-]

Jääkiekko on nuorten miesten peli. Olen kokoajan pitänyt vähän outona sellaista ajatusta, että yli-ikäinen nippu olisi jotenkin merkki kevään joukkueesta. Kun peli nopeutuu playoffseissa, niin harvemmin nopeutuvat kuitenkaan +35 vuotiaat pelaajat, joilla kauden kuorma alkaa painamaan pohkeissa huomattavasti enemmän kuin pelaajilla, jotka ovat parhaassa peli-iässä.

Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa Lehterä. Taso on laskenut radikaalisti mitä pidemmälle kausi on edennyt.

 

[Munkan Keisari]

Tässä on ehkä se heikkous. Pelilliset asiat kuten tiiviin viisikkopelin, rytmit ja muut Peltonen hallitsee. Oppi-isäkin kertoi studiossa, että nykylätkää pelataan 60% laidalla.

Pakko on hieman yrittää analysoida tätä. Läpi koko ottelun oli havaittavissa, että pelicans hakee tilaa aktiivisesti nimenomaan keskeltä ja myös hyökkäyspäässä pyrkii aktiivisesti ja nopeasti keskustaan. Tätä puoltaa myös laukaisusektoritilastot.

IFK pyrkii pelaamaan laitoja pitkin. Ei se ole Niemelällekään uutiskynnystä ylittävää informaatiota. Tämä nyt herättääkin seuraavan taktisen pohdinnan:

Jos tiedetään, että vastustaja pelaa laitoja eikä edes pyri jatkuvasti aktiivisesti keskelle, ei keskialueella eikä hyökkäyspäädyssä, on melko yksinkertainen homma träpätä ja ottaa vauhti pois laidoissa, eli organisoida puolustuspelaaminen lähelle laitoja. Tämä nähtiin tänään toistuvasti. IFK saatiin pysyäytettyä laidoille usein jo keskialuella. Pelicans löysi siis heti pelitavan, jolla se pystyy tukehduttamaan IFK:n peliä merkittävästi.

Tähän olisi mahdollista reagoida siten, että luotasiin uhka nopeasta keskikaistan hyödyntämisestä, jolloin se pakoittaisi vastustajan pois valitusta tavasta.

Ja edelleen päästään siihen, mikä minun silmiini on tarttunut nyt kolmen Peltosen kauden aikana. Peltosen IFK ei reagoi taktisesti pelin sisällä, mutta ei myöskään pidemmällä aikavaälillä – koko kauden aikana. Harjoitellussa "pelitavassa" ei ole variaatiota tällaiseen, vaan pusketaan väkisin laitoja hampaat irvessä, vaikka kuinka tyrehtyy kerta toisensa jälkeen.

Puolustusalueella IFK kuitenkin pääsääntöisesti puolustaa keskustaa vahvasti ja siellä pelicansin on vaikeampi toteuttaa pelitapaansa. Puolustuspelin ongelmat syntyvät kuitenkin usein siitä, kun tuplaamisesta huolimatta hävitään kamppailu, jolloin keskusta jää auki. Oma lukunsa on sitten heikko sijoittuminen ja liian usein toistuvat luokattomat puolustuspään syötöt.

Jonkinlaisena yhteenvetona: Hölö vei Peltosta taktisesti 100-0. Osaa hyödyntää IFK:n "oletusarvoisen" pelin heikkouksia. Vaikekasi tästä selviämisen tekee se, että Peltosen kikkapussista ei niitä pelitapareagointeja oikein löydy, vaikka perusjargoniin kuuluu, että "pitää tehdä niitä ratkaisuja, joita peli vaatii/pyytää".