HIFK:n peliesitykset kaudella 2023–2024

[TheJackal]

Tänään kyllä näki Åstenin pelistä, että ei mitään käyttöä nelosta ylempänä. Voi tuurata Komarovia, Väänästä tai Pihlströmiä. Isossa kuvassa IFK tarvitsee kolmoseen Ikosen tai Raskin. Myös Jesse Seppälä on parempi vaihtoehto. Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä Åsten nelosessa Väänäsen paikalla.

Kaskimäki oli tänään jopa joukkueen näkyvin hyökkääjä ja ei Koivistoinenkaan huonosti pelannut. Åstenilta nähtiin muutama hyvä taklaus ja joku 3 puhdasta jäähyn kalastelua, joita en kauheasti arvosta. Onneksi tuomaristo ei mennyt näihin.

Koko joukkueelta paska peli ja tää Åsten siipi taas heräilee ja ei missään muussa näe parannettavaa. Tsiisus mitä paskaa

 

[BOL]

Tänään kentällä nähtiin perinteinen, suorastaan klassinen Helsingin IFK. Jälkikäteen voi todeta, että tahdit lyötiin jo eilisen pelin lopussa, kun Lehterä otti sen tyhmän jäähyn. Itsekin mietin täällä ihan pokkana, että ehkä siinä haettiin jotain asetelmia tämän päivän peliin, mutta nyt täytyy todeta, että eipä siitä ainakaan mitään positiviista seurannut. Ja jos pelaajat kuvittelivat, että eilinen jotenkin olisi pelottanut Kärppiä, huomasivat viimeistään ekan erän jälkeen, että se pelko ei ainakaan näkynyt kentällä. Pikemminkin päinvastoin.

HIFK oli suoraan sanottuna ihan paska. Kiekollinen pelaaminen oli onnetonta, eikä Karhusta pystytty kunnolla edes haastamaan. Otti toki muutaman hyvän kopin, mutta sehän on hänen duuninsa. HIFK:lla ei rehellisesti ollut tänään oikein palaakaan, sen verran huolimatonta oli syöttöpeli ja maalintekoyritykset. Saatinko kolmea syöttöä omille perille montaakaan kertaa? Muutama ihan oikea maalipaikkakin tosin oli, joista olisi pitänyt pistää kiekko reppuun, mutta ei tänään. Jos niistä olisi tehty maalit, peli olisi ollut ihan erilainen. Mutta nyt niistä jäi käteen vain itseensä turhautunut HIFK.

Tänään nähtiin siis wanha tuttu HIFK, joka lähinnä yritti pullistella, mutta eipä se mihinkään järkevään johtanut. Ylivoima oli surkeaa, vaikka ylivoimatkin saatiin melko kevyesti. Mun mielestä tämä peli hävittiin ihan puhtaasti korvien välissä ja Kärpät pelasi oikein järkevästi, mm. pelaamalla pikkusikaa, mutta kuitenkin niin, että pää pysyi kylmänä. Se taas vaikutti HIFK:n peliin niin, että oma pää ei kestänyt. Eli, klassista HIFK:ta. Lehterä oli tänään huono, Nättinen ei ollut lähelläkään parastaan, Jääskästä näkee, että tarvitsisi onnistumisia, Martin pelasi monta tilannetta päin persettä... Edes Pakarinen ei tänään ollut kovinkaan kummoinen. Kaskimäki oli ahnas ja viileä ja yritti tosissaan tehdä maalin, joten hänelle plussat. Ja koska haukun nyt pelaajia kollektiivisesti enkä syytä ketään yksittäistä pelaajaa mistään, totean, että illan pelin ehkä kuvaavin tapahtuma oli Pihlströmin ratkaisu juuri ennen Kärppien kolmatta maalia: Pihlström pelasi ensin itsensä ulos, sitten hän törmäsi Sundiin ja pelasi sillä Sundin ulos. Sokerina pohjalla sitten se, että Pillu ehtii itse vaihtoon ja Kaskimäki ehtii hypätä kentälle ennen kuin Kärpät tekee 3-0 maalin. Eli, Pihlström ei saa edes miinusta, vaikka koko tilanne lähti hänen huonosta ratkaisustaan, vaan se merkataan Kaskimäelle, jolla ei ollut mitään tekemistä koko maalin syntymisen kanssa. Tämä oli vähän niin kuin kuva koko jengin pelistä.

Hyvä puoli on se, että tämä tappio tuli nyt ja että se tuli vielä tällaisella pelillä. Valmennus ehtii vielä oikein erikseen painottaa tiettyjä asioita runkosarjan loppuun. Ennustan kuitenkin, että pleijareissa tulee joku vastaava ohipeli, koska HIFK:n pelaajien jänne on lyhyt. Nyt kuitenkin tuli sopiva pudotus maanpinnalle ja se tulee tarpeeseen. Kärpäthän ei oikeasti esittänyt mitään ihmeellisen upeaa ja tasoltaan eilinen peli oli paljon parempi kuin tänään. Tämä HIFK:n pelin taso ei vain yksinkertaisesti riittänyt tänään mihinkään ja taso oli heikompi kuin vaikkapa KooKoo:ta vastaan reilu viikko sitten eikä HIFK siinäkään mitenkään erityisesti loistanut.

Komarov sanoi eilen postagamessa, että hänen palautumiseensa kuuluu normijutut ja sitten ehkä pari kaljaa. En tiedä, oliko kuinka tosissaan heitetty ja tottakaan, mutta annan vinkin: jatkossa voi ne oluet jättää väliin, jos palautumisaika on lyhyt ja kannattaa vain mennä suosiolla nukkumaan. Että jaksaa sitten pelata. Tänään moni HIFK:n pelaaja oli selkeästi väsynyt ja se vaikutti ratkaisuihin kentällä. Silloin, kun energiat eivät ole tapissa, niitä rajallisia energioita ei kannata tuhlata turhuuksiin, vaan laittaa siihen, että tekee perusasiat kunnolla. Tämä peli on hyvä kaivaa tarvittaessa naftaliinista, jos edarit lähtevät yhtään leijumaan, koska tämä on suorastaan oppikirjamateriaalia ylimielisestä näennäispelaamisesta.

Eteenpäin.

 

[BOL]

Teki oikein hyvää ottaa turpaan oikein kunnolla - juuri nyt. Mikään puu ei kasva taivaaseen.

Eilen Nordiksen huikean matsin nähneenä ja fiilingin kurkku (edelleen) käheänä kokeneena totean seuraavaa.

Kapteenin rooli ja esimerkki joukkuepeleissä on poikkeuksetta suuri. Jori Lehterä on vastaansanomattoman kovan luokan pelimanne nykyiseen liigaan. Kuitenkin se, mitä hän teki eilen Kärppä-matsin loppuminuuteilla, ei edusta fiksua kapteeniutta. Ala-arvoiseen toimintaansa saattoi vaikuttaa pettymys omaan panokseensa täydellä Nordiksella. Lehterä tuntuu saavan faneilta anteeksi paljon - saako hän anteeksi pelaajilta?

Sulla on mun ajatukset! Osasit vain kirjoittaa fiksummin kuin mä.

 

[tommy36]

Tänään kyllä näki Åstenin pelistä, että ei mitään käyttöä nelosta ylempänä. Voi tuurata Komarovia, Väänästä tai Pihlströmiä. Isossa kuvassa IFK tarvitsee kolmoseen Ikosen tai Raskin. Myös Jesse Seppälä on parempi vaihtoehto. Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä Åsten nelosessa Väänäsen paikalla.

Kaskimäki oli tänään jopa joukkueen näkyvin hyökkääjä ja ei Koivistoinenkaan huonosti pelannut. Åstenilta nähtiin muutama hyvä taklaus ja joku 3 puhdasta jäähyn kalastelua, joita en kauheasti arvosta. Onneksi tuomaristo ei mennyt näihin.

Jos ei heti parempaa ole tarjolla, niin kyllä edelleen pitäisin sen Väänäsen siellä nelssonin keskellä ensi kaudellakin. Ei se ihan niin huono ole siinä ollut kuitenkaan, ja aloituksiakin -joka on oikeasti tärkeä taito nelsoen sentterillä- ottaa ihan mukiinmenevästi.
Ja jos siihen jäisi ensi kaudellakin se Pihlström mukaan, niin kyllä siitä voisi ihan kova kenttä tulla, vaikka siinä toisena pelaisikin esim Tallberg. Valitettavasti itse näen sen Åstenin kaikesta kivasta yrityksestä huolimatta kuitenkin sinä heikoimpana lenkkinä, jos sille neloselle lasketaan jotakin teho-odotettakin, eikä mennä vain jarrukenttänä.

 

[Kale]

Kuten eilen kirjoittelin niin kotiedusta taistelu tulee menemään viimeisiin runkosarjapeleihän. Tänään kuitenkin Lukon tappio teki suhteellisen selväksi, että sääleihin ei jäädä. Kaikki on edelleen auki ja tällä jengillä on täysi mahdollisuus mestaruuteen. Pitkin kautta siltä ei todellakaan näyttänyt, mutta nyt viimeiset pari viikkoa on muuttanut kaiken. Tappio tänään oli odotettavissa, ei siis mitään ihmeempiä fiiliksiä tästä.

 

[Greffin]

Sanotaanko, että pehmeäksi on mennyt keskustelupalsta, jos pelin jälkeen tuo viestini oli jotenkin erityisen törkeä tai provosoiva. Ei voi minkään. Mun mielestä asiaan liittyvä tunteikas keskustelu on hyvästä.

Tuo sinun viesti Lehterästä ja Komarovista oli täyttä paskaa ja provoamista. Ja tietenkin sen jälkeen kun IFK on hävinnyt. Kaipa sitten saat hyvän mielen tästä "sodankäynnistäsi".

"Asiaan liittyvä tunteikas keskustelu" on sinun mielestäsi sitä, että valehtelet tapahtumia/tekoja ja niiden perusteella haukut pelaajia.

Näitä sinun oksennuksiasi ei ole onneksi pakko lukea. Ja varmaan taas kauden jälkeen olet hattu kourassa pyytelemässä anteeksi kun sodassa kaikki keinot käytetään. Kannattaa alkaa huomaamaan, että ne joukkueet siellä pelaavat ja se, että käyttäydyt asiattomasti ja provoat vuodesta toiseen, ei edista mitään muuta kuin sitä sinun harhaista sotaasi muiden joukkueiden kannattajia kohtaan.

Itse aiheeseen sen verran, että nyt osui paska peli kohdalle. Ehkä tässä on vähän sitäkin, että on väännetty todella paljon kovia pelejä sata lasissa, jotta ylipäänsä pysytään kuuden sakissa.

Ehkä Taposellekin olisi sama antaa välillä huilia näissä peräkkäisissä peleissä. Jos se vähän piristäisi joukkuettakin.

 

[sixpack]

Sanotaanko, että pehmeäksi on mennyt keskustelupalsta, jos pelin jälkeen tuo viestini oli jotenkin erityisen törkeä tai provosoiva. Ei voi minkään. Mun mielestä asiaan liittyvä tunteikas keskustelu on hyvästä.

Samaa mieltä että tunnetta saa olla. Miksi muuten et tullut perjantaisen pelin jälkeen tähän ketjuun keskustelemaan pelistä?

 

[McTorso]

Samaa mieltä että tunnetta saa olla. Miksi muuten et tullut perjantaisen pelin jälkeen tähän ketjuun keskustelemaan pelistä?

Ei ollut ihan yhtä tunteikas peli perjantaina kuin lauantaina. Usein olen ollut teidän osiossa keskustelemassa. Oikeastaan aina positiivisessa hengessä. Eilinen Lehterän ja Komarovin kommentointini ei ollut positiivista ja oli useimmille teistä liikaa. Kommentoin viestiä, jossa uskottiin Komarovin ja Lehterän läpsyn ja hymyn tietävän hyvää jatkoa ajatellen. Minä tulkitsin tilanteen aivan toisin. Minusta molemmat pelasivat heikon pelin ja tuossa hetkessä heistä paistoi ylimielisyys ja silti luovutus. Kuuma oli peli ja minusta pieni lämpö kuuluu tuollaisen ottelun jälkeen myös keskustelupalstalle, kunhan ei mennä henkilökohtaisuuksiin tai ihan oneliner -provoihin.

Viikonloppu osoitti, että molemmat joukkueet saavat kotikaukalosta ja kotiyleisöstä roimasti henkistä vahvuutta. HIFK kamppaili aivan eri asenteella perjantaina kuin lauantaina. Tuolloin kaksi jälkimmäistä erää oli HIFK:lta todella tylyä ja vahvaa pelaamista. Kärpät oli puolestaan kaksi erää alistunut. Lauantaina ottelu eri paikassa ja joukkueiden henkinen tila oli vaihtunut päikseen.

 

[RedDawn]

Paluu arkeen. Kovin väsynyttä. Hienoista viimeaikaisista otteista huolimatta paljon jää parannettavaa isossa kuvassa kun aletaan pelata sarjoja. Niin pelissä kuin pelaajien korvien välissäkin.

Kuvaan kuului eilen Karhusen nolla+Berglundin maali meitä vastaan. Puuttui vaan että joku ekaa liigapeliään pelaava junnu olisi tehnyt maalin.

Ärsytti erityisesti että jokaikinen pieni kähinä ja hanskailu piti erikseen tarkistella videolta.

Kaikista eniten kuitenkin rasitti selostaja jonka ulosanti oli kyllä ihan absurdin Kärppä-värittynyttä.

 

[tommy36]

Paluu arkeen. Kovin väsynyttä. Hienoista viimeaikaisista otteista huolimatta paljon jää parannettavaa isossa kuvassa kun aletaan pelata sarjoja. Niin pelissä kuin pelaajien korvien välissäkin.

Kuvaan kuului eilen Karhusen nolla+Berglundin maali meitä vastaan. Puuttui vaan että joku ekaa liigapeliään pelaava junnu olisi tehnyt maalin.

Ärsytti erityisesti että jokaikinen pieni kähinä ja hanskailu piti erikseen tarkistella videolta.

Kaikista eniten kuitenkin rasitti selostaja jonka ulosanti oli kyllä ihan absurdin Kärppä-värittynyttä.

Hyvä pointti juurikin tuo sarjojen esiin nosto. Kyllä pitää saada asenne kuntoon tuoltakin osin, ettei yhdessä yössä asenne ajaudu täysin viemäriin, sillä sarjoissa se on hyvin äkkiä ratkaisevaa. Ja se tappaja-asenne pitäisi kyllä alkaa olemaan jo tässä kohtaa mukana, sillä nyt pelataan jo myös niistä sijoituksista, sekä kotieduistakin, joten ihan kauheasti ei enää tässä kohtaa pitäisi ohipelejä tulla.

 

[EPK]

Turhauttava matsi eilen. Paikkoja tehdä useampikin maali oli, mutta ei mennyt sisään kun taas Kärpät sai viimeisteltyä aika kovalla prosentilla.

 

[PeeÄm]

Erikoista että vieläkään ei YV toimi. 20% ylivoimalla ei pyttyä nostella, vaikka AV olis miten hyvää tahansa. Erikoistilanteet korostuu pleijareissa ihan helvetisti, kun 5v5 maalipaikat vähenee. Tulee olemaan vielä ISO ongelma kevään peleissä.

 

[Psykopaimen]

Eilisestä pelistä jäi isommin huolettamaan vain tappioasemassa pelaaminen ja sieltä nouseminen isoja joukkueita vastaan. Ettei mene möyrinnäksi, kun vastustaja alkaa rikkoa peliä lisäämällä nopeutta.

Kokonaisuus näytti siltä, että joku ulospuhallus oli tullut kotivoiton jälkeen ja ärsytetyt Kärpät oli liikkuvampi, huolellisempi ja nopeampi joukkue.

 

[douppi]

Eilisestä pelistä jäi isommin huolettamaan vain tappioasemassa pelaaminen ja sieltä nouseminen isoja joukkueita vastaan. Ettei mene möyrinnäksi, kun vastustaja alkaa rikkoa peliä lisäämällä nopeutta.

Kokonaisuus näytti siltä, että joku ulospuhallus oli tullut kotivoiton jälkeen ja ärsytetyt Kärpät oli liikkuvampi, huolellisempi ja nopeampi joukkue.

Eilen oli vähän raskas jalka ja jotenkin alusta asti vaikutelma ettei honma toimi kuten aiemmissa peleissä. Oli siinä muutama hyvä paikka kyllä, mut ei vaan sitten uponnu.

Ylivoimapelissä vois Martin ainakin vähän peiliin katella, kun vetelee parin metrin syötöt vastaanottajan jalkoihin, ja joku meni kokonaan kohteesta ohikin. Eihän tollasia nyt tapahdu hänen tasollaan, jos jaksaa keskittyä. Mutta oli se fokus muillakin vähän kadoksissa, ja ehkä tämä nyt oli se ohipeli sitten 3 hyvän kotivoiton jälkeen. Olisivat nyt silti vaikka jatkoajalle rimpuilleet, kun samoista sijoista väännetään. Kotietu olis tärkeä, ja vikat 4 runkosarjapeliä olis syytä voittaa.

 

[Tuborg]

Sillai täältä Kärppäleiristä. Hieno matsi, te saitte oman kotihallissa me oma. Täpötäysi mökki ja kaikki puhu, että paras tunnelma 10 vuoteen. Kiitos HIFK.

 

[Sp#16]

Sillai täältä Kärppäleiristä. Hieno matsi, te saitte oman kotihallissa me oma. Täpötäysi mökki ja kaikki puhu, että paras tunnelma 10 vuoteen. Kiitos HIFK.

Aikamoinen tapa syttyä. Siis tapahtumalle, kun HIFK oli ylimielinen ja pelasi törkeästi. Jopa tuomaria pahoipideltiin.

 

[Sp#16]

Koko joukkueelta paska peli ja tää Åsten siipi taas heräilee ja ei missään muussa näe parannettavaa. Tsiisus mitä paskaa

Onko Åsten Jotenkin koskematon ja kritiikin ulkopuolella? Aika selkeästi @Apassi tuossa kirjoitteli aiemmassa viestissä ottelun tappioon johtaneita syitä. Åstenin rooli nyt vain on sellainen, että täytemiehenä hyppää rotaatiosta mukaan tarvittaessa. Ja mielestäni on aiheessa pohtia tuota roolia. Aivan samalla tavalla, kun pyöritellä kärkijätken roolia eri kokoonpanojen vaihtoehdoissa. Åstenillä ei ole mitään asiaa kokoonpanoon kaikkien ollessa kunnossa.

 

[aquanqua]

Erikoista että vieläkään ei YV toimi. 20% ylivoimalla ei pyttyä nostella, vaikka AV olis miten hyvää tahansa. Erikoistilanteet korostuu pleijareissa ihan helvetisti, kun 5v5 maalipaikat vähenee. Tulee olemaan vielä ISO ongelma kevään peleissä.

2YV etenkin on ollut koko kauden yhtä tyhjän kanssa. Vakiomiehet Nättinen, Jääskä ja Sund ovat tehneet kauden aikana vain yhden YV-maalin mieheen. Vesalainen–Nättinen–Jääskä–Sund–Komarov on kyllä ihan nimekäs koostumus, mutta loppujen lopuksi Vesalainen ei toimi pelintekijänä/syöttelijänä ja Sund ei varsinaisesti ole mikään viivapelote. Ja jos kemioita ei ole saatu toimimaan lähes 60 ottelun aikana, niin tuskin tilanne tuosta yht’äkkiä muuttuu pudotuspelien alkaessa.

 

[Apassi]

Onko Åsten Jotenkin koskematon ja kritiikin ulkopuolella? Aika selkeästi @Apassi tuossa kirjoitteli aiemmassa viestissä ottelun tappioon johtaneita syitä. Åstenin rooli nyt vain on sellainen, että täytemiehenä hyppää rotaatiosta mukaan tarvittaessa. Ja mielestäni on aiheessa pohtia tuota roolia. Aivan samalla tavalla, kun pyöritellä kärkijätken roolia eri kokoonpanojen vaihtoehdoissa. Åstenillä ei ole mitään asiaa kokoonpanoon kaikkien ollessa kunnossa.

Ei missään nimessä eilistä tappiota ollut tarkoitus Åstenin piikkiin laittaa. Syyt olivat ihan muualla.

Tarkoitus oli vain sivujuonteena miettiä sitä, että nyt on käytännössä kolme hyökkäyskentällistä lukossa ja sitä neljättä haetaan. Åsten ei kuitenkaan siihen ole ratkaisu. Olisin itse siihen kolmosessa jopa kokeillut K-Vantaan Hartikaista. Se on nähty ennenkin, että Åsten on omimmillaan nelosen roolissa ja ylempänä ei pysty tuottamaan sellaista peliä, että olisi kauhean hyödyllinen.

Eilen tosiaan HIFK pelasi hitaalla. Tuli paljon sellaisia tilanteita kuten Kärpät heitti pitkän vaihtolyönnin IFK:n päätyyn ja tuli myöhässä paineelle, niin silti ehtivät aiheuttaa kaaosta. HIFK:n ensimmäinen kiekollinen ratkaisu kesti liian kauan. Samaa oli hyökkäyspäässä, kun piti kierrättää kiekkoa, niin liian usein viiveellä. Tämä sitten kertautui.

Lisäksi eilen palattiin siihen pelaamiseen joka alkukaudella oli tyypillistä, eli ammuttiin lähinnä vaarattomista paikoista eikä maltettu rakentaa tukitoimia Karhusen eteen.

Tuloksen kannalta Åstenia enemmän tason nostoa pitäisi tulla Jääskältä (20 peliä putkeen ilman maalia) ja Vesalaiselta. Ei voi tuon profiilin kaverit pyöriä tuolla noin tehottomina pelistä toiseen. Kakkosketjuhan periaatteessa pelaa ihan hyvin, mutta tulos takkuilee.

Silti toimivalla ylivoimalla ja tehokkaalla viimeistelyllä oltaisiin roikutti eilenkin tuloksessa kiinni.

 

[TheJackal]

Onko Åsten Jotenkin koskematon ja kritiikin ulkopuolella? Aika selkeästi @Apassi tuossa kirjoitteli aiemmassa viestissä ottelun tappioon johtaneita syitä. Åstenin rooli nyt vain on sellainen, että täytemiehenä hyppää rotaatiosta mukaan tarvittaessa. Ja mielestäni on aiheessa pohtia tuota roolia. Aivan samalla tavalla, kun pyöritellä kärkijätken roolia eri kokoonpanojen vaihtoehdoissa. Åstenillä ei ole mitään asiaa kokoonpanoon kaikkien ollessa kunnossa.

Ei todellakaan ole koskematon, mutta toivoisin että KUKAAN ei ole koskematon. Esim Jääskän ja Vesalainen heräämistä odotellaan yhä. Mielestäni olisi pitänyt penkittää 20peliä sit jo, nyt on myöhästä

 

[Theosaurus]

IFK pelasi juuri kuin moni ounasteli. Voittavaa kokoonpanoaha ei koskaan kannata muuttaa

 

[Pate44]

Jos rajatapaus Åsten on ollut popparareilla parisen peliä, niin luulisi että kun pääsee pelaamaan ei surffailis muiden mukana, vaan näyttäisi Villelle ettei häntä kannata pitää kokoonpanon ulkopuolella. Ilman taklauksia ja raastamista jäljelle ei oikein jää mitään.

Kärppä-pelien perusteella ottaisin Seppälän kokoonpanoon ennen Åstenia, jollei tuo Rask vieläkään ole pelikunnossa ensi viikolla.

 

[TheJackal]

Jos rajatapaus Åsten on ollut popparareilla parisen peliä, niin luulisi että kun pääsee pelaamaan ei surffailis muiden mukana, vaan näyttäisi Villelle ettei häntä kannata pitää kokoonpanon ulkopuolella. Ilman taklauksia ja raastamista jäljelle ei oikein jää mitään.

Kärppä-pelien perusteella ottaisin Seppälän kokoonpanoon ennen Åstenia, jollei tuo Rask vieläkään ole pelikunnossa ensi viikolla.

Asia on juurikin näin että ei Åsten tuonut mitään peliin mitä häneltä olisi voinut odottaa.

En ole Åstenin puolustelija tai mikään fanipoika, mutta sitä en ikinä ymmärrä miksi nämä neloskenttien miehet joiden tarkoitus on pelata lähtökohtaisesti sitä nollaa - nollaa vastustajien kärkiketjuja vastaan, nostetaan tikun nokkaan ja neljä kertaa kalliimmat kärkimiehet viilettävät koskemattomana suojatyöpaikassaan...

 

[Sp#16]

Ei missään nimessä eilistä tappiota ollut tarkoitus Åstenin piikkiin laittaa. Syyt olivat ihan muualla.

Tarkoitus oli vain sivujuonteena miettiä sitä, että nyt on käytännössä kolme hyökkäyskentällistä lukossa ja sitä neljättä haetaan. Åsten ei kuitenkaan siihen ole ratkaisu. Olisin itse siihen kolmosessa jopa kokeillut K-Vantaan Hartikaista. Se on nähty ennenkin, että Åsten on omimmillaan nelosen roolissa ja ylempänä ei pysty tuottamaan sellaista peliä, että olisi kauhean hyödyllinen.

Eilen tosiaan HIFK pelasi hitaalla. Tuli paljon sellaisia tilanteita kuten Kärpät heitti pitkän vaihtolyönnin IFK:n päätyyn ja tuli myöhässä paineelle, niin silti ehtivät aiheuttaa kaaosta. HIFK:n ensimmäinen kiekollinen ratkaisu kesti liian kauan. Samaa oli hyökkäyspäässä, kun piti kierrättää kiekkoa, niin liian usein viiveellä. Tämä sitten kertautui.

Lisäksi eilen palattiin siihen pelaamiseen joka alkukaudella oli tyypillistä, eli ammuttiin lähinnä vaarattomista paikoista eikä maltettu rakentaa tukitoimia Karhusen eteen.

Tuloksen kannalta Åstenia enemmän tason nostoa pitäisi tulla Jääskältä (20 peliä putkeen ilman maalia) ja Vesalaiselta. Ei voi tuon profiilin kaverit pyöriä tuolla noin tehottomina pelistä toiseen. Kakkosketjuhan periaatteessa pelaa ihan hyvin, mutta tulos takkuilee.

Silti toimivalla ylivoimalla ja tehokkaalla viimeistelyllä oltaisiin roikutti eilenkin tuloksessa kiinni.

Kärpät pelasi viikonloppuna myös todella kovalla paineistamisella kiekolliseen ja heti yhtäältä tuplalla kiinni. Kulmissa jopa kolmella.

Tätä olisi pitänyt pystyä hyödyntämään ja oikeastaan vastustajan tätä tapaa vasten pitäisi olla kiekon kanssa vahvoja ja pelirohkeita pelaajia.
Kotkansalo ja Motin eivät tätä ole. Paineessa pitää pystyä avaamaan keskustaan nopeasti. Ei vain taso riitä. Tässä Lindbhom on sarjan parhaimpia ja tulee keväällä olemaan tärkeä.

 

[Jan_Peter]

Kärppien pelisuunnitelma viikonlopun peleissä oli hieman yli vedetty prässi. Tämä oli luonnollista koska en itsekään antaisi IFK:lle vapaata kiekkokontrollia. Perjantaina vielä IFK:n kiekollinen laatu pisti maksamaan tästä. Lauantaina kun laatua ei ollut ja kaksinkamppailuissa ei pärjätty niin tulos oli mikä oli.

Mitä näin Kärpiltä 5v5 pelissä niin ei jännitä kyllä yhtään. Tuota prässiä eivät tule viemään play-offeissa tuossa skaalassa koska paras seitsemästä sarjassa tulee noilla virheiden määrällä noutaja. Kun pelataan sillä tasolla mitä aikaisemmissa peleissä niin ei tuossa ole hätää.