Pakarinen on pelannut tänään 10:27, eli kuudenneksi eniten IFK:n hyökkääjistä. Enemmän ovat pelanneet Lehterä, Marleau, Vesalainen, Åsten ja Seppälä. ”Kahdessa kentässä” pelaaminen on jostakin vaihtotilanteesta johtuva harha, koita päästä irti siitä ja nojata faktoihin :)Lundellin pelaamaan ja reilusti jääaikaa että ei Pakarisen tarvii vetää kahdessa ketjussa ja Väänäsen pelata vaihtoakaan
Omasta mielestä Ikosen suoritukset viimeisessä parissa pelissä olivat sitä luokkaa, että tämä ratkaisu oli ihan perusteltu. Ensi viikolla takaisin pelaavaan ja uutta yritystä. Ei tämän illan matsi siihen ratkea, vetääkö jämäminuutteja Väänänen vai Ikonen.Ei olis Väänäsen penkillä istuminen harmittanut. Toki siihen on syynsä: vaikka Ikonen ei ole tuottanut varsinkaan hyökkäyspäässä odotuksiin nähden, hän on sentään tuottanut kauden aikana toisin kuin Väänänen, joka on taantunut siitä, mitä meille tullessan oli.
Pakarinen on pelannut tänään 10:27, eli kuudenneksi eniten IFK:n hyökkääjistä. Enemmän ovat pelanneet Lehterä, Marleau, Vesalainen, Åsten ja Seppälä. ”Kahdessa kentässä” pelaaminen on jostakin vaihtotilanteesta johtuva harha, koita päästä irti siitä ja nojata faktoihin :)
No se on hyvin yleistä. Seitsemällä pakilla peluutetaan yleisesti kaikkia, 13. hyökkääjällä ei. Seitsemää pakkia meillä nyt vain ei ole heittää.On pelannut sekä kolmosessa, että nelosessa.
Koita sinä nyt tajuta et mikä vitun järki on nimetä pelaaja istumaan penkillä koko peli?
Vesalainen veti myös omassa päässä yhden niitin toisessa erässä. Kertonee oleellisen, että jokaisen taklauksen muistaa ulkoa.
Mitä helvettiä? Näytti "vähän" kampitukselta. Mutta ei näköjään.
Voi olla noinkin.Näytti et Vesalainen oli huonossa asennossa ja potki tyhjää
Jori hermostui, kun ketjukaverit eivät hakeutuneet mestoille. Pakko oli laukoa itse.