Katsomossa oli tunnetta ainoastaan Nurmea kohtaan. Omasta mielestäni idioottimaista käytöstä meidän faneilta.Jaaha. Melko suoraksi vedetty. Tuohan nyt indikoi vain sitä että katsomossa oli enemmän tunnetta kuin kaukalossa. Vai katsojien tehtäväkö se on kannustaa kundit edes perussuoritukseen? Erikoinen tapa nähdä tuo.
Etusivun lööppi: ”Paskat fanit mahdollisti ****päisen rotan onnistumaan täydellisesti” - ”Callen veljekset Brander ja Brewer vaativat selitystä faneilta!”Fanit antoivat kaksi erää enemmän huomiota Nurmelle kuin tukea ja buustia omalle jengille. Kertaakaan koko matsin aikana ei kannustettu omia yhtä lujaa, kuin mitä Nurmeen kohdistettiin. Kuten sanoin, Nurmi oli omaa jengiä tärkeämpi.
Joo, ei se pelin linjan mukainen ollut. Koistisen linjan mukainen kylläkin. Silti siitä menee iso vastuu myös Motinille. Pitäis jopa ruotsalaisen tajuta, että mikkihiiri saattaa pelin viimeisillä hetkillä laittaa pillin suuhun pienemmästäkin. Älä anna syytä viheltää.Olipa taas sellainen vihellys J-P Koistiselta tuohon loppuun, miten tuosta saa Motinille jähyn...?
Motinin kiekollinen osaaminen on niin rajoittunut, että tekee aina hätäratkaisun, mikä on liian usein todella typerä, liian usein myös hasardi.Oltais edes se 3-2 johto pidetty mutta ei... katsokaa mitä Motin tekee ennen sitä jäähyä. 100 - 0 aloitusvoitto meille ja Motin antaa kiekon vastustajalle. Ihan turhaan. Miksi näin menetellään lähes joka matsissa.. en ymmärä....
Ei kait siinä. Mun mielestä tunne kuuluu katsomoon, hyvässä ja hyvän maun rajoissa. Hyvähän näistä on olla välillä eri mieltä.Katsomossa oli tunnetta ainoastaan Nurmea kohtaan. Omasta mielestäni idioottimaista käytöstä meidän faneilta.
Komppaan sua.Katsomossa oli tunnetta ainoastaan Nurmea kohtaan. Omasta mielestäni idioottimaista käytöstä meidän faneilta.
Jep. Valitettavasti näitä hätäreitä tekee muutkin, mutta katsokaa uudestaan toi tilanne. Ihan käsittämätöntä. Leikitään jo näpeissä olevalla voitolla.Motinin kiekollinen osaaminen on niin rajoittunut, että tekee aina hätäratkaisun, mikä on liian usein todella typerä, liian usein myös hasardi.
Jep. Valitettavasti näitä hätäreitä tekee muutkin, mutta katsokaa uudestaan toi tilanne. Ihan käsittämätöntä. Leikitään jo näpeissä olevalla voitolla.
Ei ei ja ei. Yksi piste pettymys ja enempää ei ansaittu. Taponen hyvä, Sund oikein hyvä kun rikkonainen kausi. Koivistoinen niinpä. Nurmi on hyvä pelaaja. Kentän kunkku tänään.Tilastot IFK 2 ja TPS 1 mutta kolme pistettä tänään täytyy ottaa. Erikoisseurannassa Taponen, Sund ja Koivistoinen. Mukavaa peli-iltaa.
Oltais edes se 3-2 johto pidetty mutta ei... katsokaa mitä Motin tekee ennen sitä jäähyä. 100 - 0 aloitusvoitto meille ja Motin antaa kiekon vastustajalle. Ihan turhaan. Miksi näin menetellään lähes joka matsissa.. en ymmärä....
Erinomainen kirjoitus kaikkinensa ja yleisesti ottaen mukava juttu, että palasit ”pieneltä” kirjoitustauolta takaisin kirjoittavaksi jäseneksi.1. Koivistoisen kiekonmenetys
2. Vesalaisen kiekonmenetys
3. Motinin typerä poikkari
4. Melartin ratkaisu 3-1 hyökkäyksessä jatkoajalla
Näiden lisäksi Talvitie oli toisenkin kerran läpi alivoimalla.
Niin paljon tulee kyllä todella heikkoja henkilökohtaisia ratkaisuja, että aivan käsittämätöntä.
Iso lampaanperse meidän johtaville pelaajille kautta linjan Vesalaisen johdolla.
Iso pelko tässä on, että ei Ville Peltonen tule koskaan saamaan IFK:ta pelillisesti uskottavasti mestaruuskandidaatiksi. Harjoittelu jatkuu. Viimeinen erä oltiin ihan karusellissa, kun Miettinen yhdisti Kalpamaisen kiekottelun ja kovan prässin. Nerokas veto. IFK ihmetteli, että miksi me ei kontrolloidakaan peliä.
Erittäin hyvin sanottu. Tällaisella hitaalla ja mielikuvituksettomalla nurkissa möyrimisellä ei mestaruuksia voiteta. IFK on näyttänyt raikkaalta ja modernilta lätkäjoukkueelta viimeksi Törmäsen aikoihin ja tästä alkaa olla jo anteeksiantamattoman pitkä aika.Olen huutanut IFK:n valmentajaksi tässä vuosien mittaan sen koulukunnan valmentajaa, joka osaisi tämän osa-alueen organisoida. Siksi Pekka Virtaa toivoin ykkösenä. Hänen valmentamansa KalPa oli IFK:lle ihan mahdoton rasti ja Virran Lukkoa vastaan, kun yritit paineistaa, niin löysit itsesi karvaamasta typerästi ja vastustajalla YV-hyökkäys. Löytyi ratkaisumalleja purkaa se paine. IFK:lta ei löydy, eikä siinä ole sellaista positiivista toisteisuutta. Sama ongelma oli Pikkaraisella. Meille palkataan näitä vanhan koulukunnan pystysuunnan coacheja ja eihän siinä mitään, jos se saadaan toimimaan. Liigassa ei vain oikein tahdo toimia.
IFK näyttää edelleen, valitettavasti, olevan kyvyytön uusiutumaan. On varmasti hienoa puhua ”meidän tavasta”, kun pöytästandardit on viritetty suoraksi ja pöydässä istuu pitkän linjan hengen vaalijoita.Erittäin hyvin sanottu. Tällaisella hitaalla ja mielikuvituksettomalla nurkissa möyrimisellä ei mestaruuksia voiteta. IFK on näyttänyt raikkaalta ja modernilta lätkäjoukkueelta viimeksi Törmäsen aikoihin ja tästä alkaa olla jo anteeksiantamattoman pitkä aika.
Vastaus on: Jukka-Pekka Koistinen. Se on ihan vitun se ja sama mitä kukakin noissa tilanteissa tekee jos tämä sankari on pillin jatkeena. Miksi vitussa Lauridsen sai muuten sekuntti tolkulla ilman kypärää hakata jäissä olevaa pelaajaa päädyssä saamatta jäähyä? Suorana jatkumona tuli 2-2 tasoitus.Voi kysyä sitten miksi esimerkiksi Rask selkäänajosta ei tullut mitään aikaisemmin pelissä, mutta tästä tuli? Pelaajat yrittää sopeuttaa pelaamista linjaan ja ei tämä vihellys ollut pelin luonteen mukainen.
Erittäin hyvin kirjoitettu! IFK on lätkäkartan Nokia. Uskoo niin ylimielisen itsepintaisesti siihen omaan juttuunsa ja suuruuteensa, ettei kykene näkemään ympärillä muuttuvaa maailmaa samalla kun kilpailijat painavat vasemmalta ja oikealta kauas edelle.IFK näyttää edelleen, valitettavasti, olevan kyvyytön uusiutumaan. On varmasti hienoa puhua ”meidän tavasta”, kun pöytästandardit on viritetty suoraksi ja pöydässä istuu pitkän linjan hengen vaalijoita.
Tietyllä tavalla jopa ymmärrän hieman tätä dilemmaa. IFK:lla on täysin uniikki historia Suomessa ja monia perinteitä, joista monet seurat voivat vain haaveilla.
Tietyistä perinteistä, kuten omien kasvattien etuoikeiusasemasta on kyettävä kuitenkin päästämään ja perinteitä on kyettävä uudistamaan, jos sen hinta on jatkuva menestyksen puute. Säälipronsseja ei voi laskea menestykseksi.
Tämän päivän peli oli kuin IFK:n suuoritukset 2015-2016 kauden jälkeen pienoiskoossa: täydellistä kykenemättömyyttä reagoida ympäristön muutoksen tuottamiin vaatimustason muutoksiin. Kynnetään naama mudassa ja uskotaan vaan ”meidän omaan juttun”. Maailmassa vaan usein käy niin, että kun jumittuu ihailemaan sitä omaa juttua, muut vaihtavat sadekelin renkaat ja menevät niin lujaa ja niin kauas, että kiinni saadaan vasta, kun muut alkavat tehdä vierheitä. Tänään tämä tapahtui pelin sisällä. Koska meidän tapa ja meidän perinteet. Tai no, ei oikeastaan edes niitä perinteitä. Oli vain Villen tapa.
Liigassa pitäisi kaikki olla harmaata massaa. Eihän laji persoonia kaipaa. Olisit tyytyväinen, että joku pääsee noin ihon alle pelissä nimeltä jääkiekko. On nimittäin näin ennen poffeja aika harvinaista.Se on hyvä. Siksi kysynkin: miksi hän tekee itsestään niin suuren pellen?
Vastaus on: Jukka-Pekka Koistinen. Se on ihan vitun se ja sama mitä kukakin noissa tilanteissa tekee jos tämä sankari on pillin jatkeena. Miksi vitussa Lauridsen sai muuten sekuntti tolkulla ilman kypärää hakata jäissä olevaa pelaajaa päädyssä saamatta jäähyä? Suorana jatkumona tuli 2-2 tasoitus.
Tuomarin kanssa samalle tasolle vajosi tänään Koivistoinen. Ihan käsittämätön valinta rankkareille kun on juuri pelannut varmaan elämänsä huonoimmat 65 minuuttia.
Kehuja ei ansaitse oikein kukaan, ehkä nuo alaketjut. Saivat jotain aikaaniin.