HIFK:n peliesitykset kaudella 2022–2023

[Sipilpe]

Tänään tasainen vääntö, josta tappio. Olis voinu olla ennakko-odotuksiin nähden kamalammat lukemat molemmista Tampereen peleistä. Kyllä tää tästä. Toivottavasti.

 

[Jymäkkä]

Samat ongelmat Peltosen valmennuksen aikana on ja pysyy. Viisikkona ei pystytä hyökkäämään. Pyöritään kulmissa, eikä päästä tekopaikoille. Näennäistä hallintaa. Peltonen ei vaan osaa antaa hyökkäyspelaamiseen työkaluja. Valmentajan pitää nykyisin pystyä auttamaan joukkuettaan paremmin

Tämä se suurin ongelma on. Peltosen pelitapa ei tuota laadukasta hyökkäämistä juuri lainkaan. En ole pestinsä aikana nähnyt mitään, mikä viittaisi tämän ongelman olevan jotenkin ratkeamassa.

Säälipoffeilta näyttää. Olisi hyvällä maalivahdilla ehdottomasti mahdollisuus suoraankin puolivälieräpaikkaan, mutta sitähän meillä ei ole.

Kyllä minua ärsyttää, että meillä on valmentaja sekä kapteeni valittu taustan, ei osaamisen perusteella.

 

[massaonvoimaa]

-Salin ihmetteli kirkkaita valoja

- Salinille isohkot oppirahat maksettavaksi

Kyllä siitä 2. maalista voi vähintään yhtä paljon ottaa Melart itselleen. Itse asiassa enemmänkin jos palkkakuittia katsoo. Pomppukiekko, joka noin kokeneen pakin pitäisi kuolettaa sitten vaikka kädellä,polvella tms, mutta ei mailalla jollei 100% varmasti saa sitä kiekkoa. Päälle sitten 100-0 turpaan Odenilta 1vs1.

 

[douppi]

Tosta jengistä puuttuu kädet. Ekana sormi suuntaa sentteriosastolle, jonka Tobias on jättäny liian vajaaks. Tarvitaan kova 1-sentteri tohon. Nyt vittu hommaatte sen vaikka kiristämällä.

 

[Bedrock]

Tämä ei siis ole vielä 3 miljoonan jengi. Ei sitä koko budjettia ole vielä käytetty.

Mutta luvattoman heikko kasaus siihen täälläkin mainittuun 2,5 miltsiin, joka tähänasti olisi siis käytetty eri puheiden mukaan.

Tällaisen kirjoittaminen on siinä mielessä vaarallista, että joku uskoo tämän todeksi.

3M€ on tuossa joukkueessa. Budjetit on budjetteja ja niitä voidaan aina ylittää. En tosin usko, että suurempia satsauksia tullaan kuitenkaan tekemään. Kun puutelista on ykkössentteri, ykkösmaalivahti ja uusi päävalmentaja (+ Peltosen mottipäinen eroraha), niin tällaiseen ei seuralla yksinkertaisesti ole varaa.

Tämä on HIFK vuosimallia 2022-2023, nauttikaa

 

[topdog]

Posin kautta. Ei mennyt omiin kun otettiin veska pois. Viime kaudella meni pääsääntöisesti aina! Eteenpäin on menty.

 

[Walkin]

Katsoitko oikeasti peliä? Ihan järkyttävän pienien marginaalien peli. Oikeasti kovatasoinen matsi, jossa kumpikaan ei saanut mitään ilmaiseksi. Ymmärrän tappiovitutuksen, mutta eihän HIFK nyt missään nimessä paska ollut.

Jääkiekko on lähes aina pienien marginaalien peli. Kun katsoo isoa kuvaa eli Peltosen ajan IFK:ta tai Salmelaisen IFK:ta, niin ei vakuuta. Nyt sitten kauden alku kolme pistettä kolmeen peliin ja kun vielä tähän otetaan harjoituskausi mukaan, niin pienistä marginaaleista huolimatta ei vakuuta.

Kun viimeisestä mestaruudesta on 10+ vuotta, niin mua ei enää kiinnosta tekosyyt huonoille tuloksille kuten "pienet marginaalit". Vittu ne on huippu-urheilussa aina pienet. Silti jotkut menestyy enemmän kuin toiset eikä mestaruudet jakaannu kivasti tasaisesti kaikille.

 

[PuukäsiPakki]

Taposella koko matsissa 8 torjuntaa. Vikassa erässä ei yhtään. Voiko edes pitää paikkaansa vai onko joku bugi tilastoissa. Ei se Ilves ainakaan kovin paljon päässyt koittamaan. Riitti silti.

Puolustus toimii hyvin ja kiekkoja syödään koko porukalla. Tosta on ihan hyvä lähteä rakentamaan.

Hyökkäyksiin tarvitaan kyllä toisteisuutta ja lisää luovia ratkaisuja. Oletetut kärkiukot on saatava liekkeihin. Hirvonen ei tuota juuri mitään tällä hetkellä ja näyttää lähinnä etanalta kentällä, ykköskentästä puhumattakaan.

Tiukka peli mestarikandidaattia vastaan ja hävittiin maalilla missä makseltiin junnun oppirahoja, ei tää ny mikään katastrofi ollut vaikka ketjua lukiessa vois niin luulla.

 

[Postinjakaja]

Tällaisen kirjoittaminen on siinä mielessä vaarallista, että joku uskoo tämän todeksi.

3M€ on tuossa joukkueessa. Budjetit on budjetteja ja niitä voidaan aina ylittää. En tosin usko, että suurempia satsauksia tullaan kuitenkaan tekemään. Kun puutelista on ykkössentteri, ykkösmaalivahti ja uusi päävalmentaja (+ Peltosen mottipäinen eroraha), niin tällaiseen ei seuralla yksinkertaisesti ole varaa.

Tämä on HIFK vuosimallia 2022-2023, nauttikaa

Jos sulla on tieto, että HIFK on jo käyttänyt koko kaudeksi budjetoidun 3 miljoonaa, niin en väittele kanssasi.

Mutta jos vain arvailet, niin esitän eriävän mielipiteen, koska hallilla Keskiviikkona minä ainakin sain käsityksen, että koko kaudeksi budjetoitu 3 miljoonaa ei ole vielä käytetty. Joku täällä mainitsi kuulleensa saman ja summan olleen 2.5.

Se, että onko tuo jengi 2,5m vai 2,7m...sillä ei ole väliä, koska siitä huolimatta jengi on liian kallis TUOHONKIN summaan. Selvästi 2-4 ketjun miehille maksetaan liikaa. Muuten en keksi miten tuohon jengiin on käytetty edes se 2,5m

 

[Vilja]

Jääkiekko on lähes aina pienien marginaalien peli. Kun katsoo isoa kuvaa eli Peltosen ajan IFK:ta tai Salmelaisen IFK:ta, niin ei vakuuta. Nyt sitten kauden alku kolme pistettä kolmeen peliin ja kun vielä tähän otetaan harjoituskausi mukaan, niin pienistä marginaaleista huolimatta ei vakuuta.

Kun viimeisestä mestaruudesta on 10+ vuotta, niin mua ei enää kiinnosta tekosyyt huonoille tuloksille kuten "pienet marginaalit". Vittu ne on huippu-urheilussa aina pienet. Silti jotkut menestyy enemmän kuin toiset eikä mestaruudet jakaannu kivasti tasaisesti kaikille.

Joo marginaalit on pienet. Mutta se marginaali että voittaako vai häviääkö, on helvetin iso. Turha kusettaa itseään näillä höpöhöpöillä. Ollaan helvetin kaukana Liigan kärjestä näinen lyytisineen ja roopeilleen vielä kun ykkösveskari ja -sentterikin puuttuvat.

 

[redzel777]

Kyllähän pistesarake kertoo suoraa jatkumoa harjoituskaudelta. Pelissä on paljon hyvää, mutta paljon sieltä puuttuu vielä hyökkäyksen osalta. Oikeastaan ihan perkeleesti puuttuu hyökkäyksen osalta.

 

[Jymäkkä]

Vanha JHagin sanonta: "Maalin tappiosta on todella pitkä matka maalin voittoon"'

No joo, vähän turhankin raskaasti itse otin nämä Tampereen matsit, myönnän. Kymmenen pelin jälkeen aineistoa alkaa vasta olla tarpeeksi kunnon arvioihin. Huolettaa tuloksia enemmän se, että peli näyttää juuri siltä kuin kokoonpanon ja viime kauden perusteella pelkäsi.

 

[Sipilpe]

Peltosen pelitapa ei tuota laadukasta hyökkäämistä juuri lainkaan. En ole pestinsä aikana nähnyt mitään, mikä viittaisi tämän ongelman olevan jotenkin ratkeamassa.

Peltosen pelitapa tuotti kuitenkin kolmanneksi eniten maaleja viime kaudella runkosarjassa. En varmaan ymmärrä jääkiekosta mitään, mutta kai tuo nyt jonkinmoisesta laadusta kertoo.

 

[PuukäsiPakki]

Peltosen pelitapa tuotti kuitenkin kolmanneksi eniten maaleja viime kaudella runkosarjassa. En varmaan ymmärrä jääkiekosta mitään, mutta kai tuo nyt jonkinmoisesta laadusta kertoo.

Erästä palstan tietäjää lainatakseni, "säkämaaleja".

 

[Metukka]

Nyt ollaankin saatu taas uusi excuse tappiolle, kun kerrotaan jääkiekon olevan pienten marginaalien peli kun hävitään. Kummasti vaan HIFK tuppaa järjestään häviämään nämä pienten marginaalien pelit ja se ei ole sattumaa. Niiden kentällä näkyvien pienten marginaalien takana on isot marginaalit joukkueen kasaamisessa.

 

[Nicky Nichols]

Pelissä on paljon hyvää mutta siltähän tuo näyttää, että sekä hyökkäyksestä että puolustuksesta puuttuu yksi käänteentekevä pelaaja. Nyt nähdyn perusteella Ilves on kuitenkin joukkueena lähempänä IFKn tasoa kuin Tappara. IFK pelasi mielestäni hyvän pelin myös torstaina, mutta Tapparalla oli silti varaa ja aikaa kokeilla uusia kuvioita ja uusia juttuja pelissään 50 minuuttia, ja sitten kun piti ratkoa peli niin he tekivät sen melko vaivattomasti. Näin ei tietenkään pitäisi olla, vaan IFKn pitäisi olla paljon parempi jengi. Mutta kun ei riitä niin ei riitä.

Eli jotenkin on vaikeaa olla pettynyt itse peliin, kun tuntuu siltä että tuo joukkue suorittaa maksimitasollaan tai ainakin lähellä sitä. Mutta kun joukkue ei ole tarpeeksi hyvä, niin kärkijengeille hävitään. Venyä pitää ja ihan perkeleesti jotta oltaisiin kärkikahinoissa. Taitaa olla liikaa vaadittu ja toivottu.

Toivottavasti nyt Rantakarilla ei pamahtanut lonkka isommin paskaksi. Se vois olla jo lopun alkua se.

 

[Frankie]

Nyt ollaankin saatu taas uusi excuse tappiolle, kun kerrotaan jääkiekon olevan pienten marginaalien peli kun hävitään. Kummasti vaan HIFK tuppaa järjestään häviämään nämä pienten marginaalien pelit ja se ei ole sattumaa. Kun niiden kentällä näkyvien pienten marginaalien takana on isot marginaalit joukkueen kasaamisessa.

Kaikesta karseinta, että tällaista selittelyä tulee todennäköisesti myös meidän UTJn suusta sen iänikuisen surullisella naamalla sanotun ”me ei olla siellä missä halutaan olla” mantran lisäksi.

IFK pelaa materiaalin edellyttämää pikkuseurajääkiekkoa eli kovaa tsemppiä, mutta taitojen rajallisuus tulee vastaan usein. Se on sellainen suoritus UTJlta, että pitäisi olla jo kengän kuva perseessä.

 

[Jymäkkä]

Peltosen pelitapa tuotti kuitenkin kolmanneksi eniten maaleja viime kaudella runkosarjassa. En varmaan ymmärrä jääkiekosta mitään, mutta kai tuo nyt jonkinmoisesta laadusta kertoo.

Juu, saatatpa sinäkin tässä oikeammassa olla. Viime kaudella oli kyllä useampikin pelaaja, jotka henkilökohtaisilla suorituksillaan onnistuivat hyökkäysalueella sen tilan tekemään. Innala ja Hursti(hyi saatana) nyt etunenässä. On tuolla nytkin potentiaalia vastaavaan. Muihin kärkijoukkueisiin nähden peli on ja oli kuitenkin taktisesti köyhempää. Ihmettelen, jos tällä kaudella verkot heiluu samaan tahtiin.

 

[HJL]

Nyt ollaankin saatu taas uusi excuse tappiolle, kun kerrotaan jääkiekon olevan pienten marginaalien peli kun hävitään. Kummasti vaan HIFK tuppaa järjestään häviämään nämä pienten marginaalien pelit ja se ei ole sattumaa. Niiden kentällä näkyvien pienten marginaalien takana on isot marginaalit joukkueen kasaamisessa.

Jääkiekko on pienten marginaalien peli. Tästähän ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Koska en nähnyt peliä, kysyisinkin, oliko tämä peli, jossa ei ollut kyse pienistä marginaaleista?

 

[Pepper Jack]

Juu, saatatpa sinäkin tässä oikeammassa olla. Viime kaudella oli kyllä useampikin pelaaja, jotka henkilökohtaisilla suorituksillaan onnistuivat hyökkäysalueella sen tilan tekemään. Innala ja Hursti(hyi saatana) nyt etunenässä. On tuolla nytkin potentiaalia vastaavaan. Muihin kärkijoukkueisiin nähden peli on ja oli kuitenkin taktisesti köyhempää. Ihmettelen, jos tällä kaudella verkot heiluu samaan tahtiin.

Omaan silmään HIFK:n pelitapa on jo vuosia luonut laukauksia paikkojen sijaan. Joskus uppoaa vähän enemmän, joskus ei ollenkaan.

 

[Joona D]

Parantaisko ne hankinnat sitten merkittävästi tilannetta? Onhan toi nytkin paperilla hyvä jengi, vaikka vastustajilla on myös kovia jengejä. Eli enitenhän tässä hirvittää se, että ehkä Villellä ei vaan riitä valmentajana? Tuolla on niin meritoituneita ja kokeneita jätkiä koutseina. Ja tarkoitan nyt nimenomaan valmentajina kokeneita, Liigan huippuja.

Kyllä mä muistan sen viime kauden hyvän vaiheen, mutta nyt tuntuu että sellaiseen on todella pitkä matka. Saatika, että sellaista saataisiin ylläpidettyä koko kausi. Viimeksi ei kovat hankinnat paljoa auttaneet. Juu, tietty eri homma hoitaa pari tarvittavaa kovaa pelaajaa vs. koronan takia joukkuellinen hyökkääjiä, mutta kuitenkin.

Eli kuten viestistä näkyy, niin epätoivoiset on fiilikset :D Ois meinaan ollut hyvä fiilis lähteä nyt voiton jälkeen liikenteeseen, mutta se ei ole IFK-fanin hommia. No sentään jotain tunteita homma herättää.

 

[Dev]

Vähän kyllä vituttaa tappio. Pelissä on itseasiassa yllättävän paljon hyvää ja esimerkiksi puolustusalueen puolustuspeli toimii todella paljon paremmin mitä viime kaudella missään vaihessa ja nyt on vasta syyskuu. Vastapainoksi sitten taas, IFK on huono hyökkäyspäässä. Se ei luo riittävästi A-luokan maalipaikkoja ja tässä kohtaa nousee taas esille ne joukkueen kädelliset ja peliälyltään juonikkaat kaverit, niitä on Roni Hirvonen ja thats it, se kertoo kaiken.

Ps. Nättinen - Koivistoinen - Pakarinen ketjussa pelaa edelleen kaksi maalintekijää ja voimahyökkääjä. Ei tule toimimaan, uskokaa pois.

 

[Jymäkkä]

Omaan silmään HIFK:n pelitapa on jo vuosia luonut laukauksia paikkojen sijaan. Joskus uppoaa vähän enemmän, joskus ei ollenkaan.

Myös yv aika merkittävä tekijä, nythän se ollut umpisurkeaa. Av ollut sen sijaan hyvää, ka sen takia pysyttiin peleissä nyt edes mukana.

 

[Dynamo]

En nähnyt peliä, kun oli muita kiireitä. Voiko joku selittää miten tämä oli pienten marginaalien peli, kun torjunnat meni 25-8 Ilvekselle? Viimeisessä erässä ei sitten saatu yhden ainoata laukausta kohti maalia? Voiko tuo tilasto pitää paikkansa?

 

[redzel777]

On

En nähnyt peliä, kun oli muita kiireitä. Voiko joku selittää miten tämä oli pienten marginaalien peli, kun torjunnat meni 25-8 Ilvekselle? Viimeisessä erässä ei sitten saatu yhden ainoata laukausta kohti maalia? Voiko tuo tilasto pitää paikkansa?

Niin siis Ilveksellä oli 25 torjuntaa ja Taposella 8.