Verkkolehden uusimmat jutut

HIFK:n peliesitykset kaudella 2022–2023

  • 988 609
  • 17 673
B

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mojo kirjoitti:
Tepsi-matsi oli jo parempaa tekemistä ja kohtahan saadaan parempaa tietoa siitä, että oliko tässä oikeasti käännös positiivisempaan suuntaan, kun seuraavina ovat aina paha Kuopion vieraspeli sekä Kärpät himassa. Näistä matseista kun saadaan vähintään neljä pinnaa, olisin todella tyytyväinen.

Lähipäiväthän sen vastauksen kertoo ja toivottavasti sitten hymy irtoaa niin joukkueelta kuin kannattajiltakin näiden alkukauden pettymysten jälkeen. Eikä HIFK noin huono ole mitä sarjataulukko tällä hetkellä näyttää.

Lyytinen poppareille (tai otetaan se Kuopioon mukaan ja jätetään sinne) , Taponen maaliin ja nuorisoa rohkeasti kehiin, niin hyvä tulee. Ja unohdetaan muutenkin ne turhat kikkailut sekä höntyilyt ja keskitytään niiden perusasioiden suorittamiseen hyvällä tasolla.
Laajenna klikkaamalla

Muuten samaa mieltä kirjoituksestasi, mutta vähän on pakko ihmetellä Lyytisen dissausta tässäkin. Joo, on tehnyt virheitä, mutta on myös pelannut monia tilanteita hyvin. Jos siis haluaa silmänsä sellaiselle avata ja on valmis hyväksymään hänellekin virheitä. Monen muun pelaajan virheitä katsotaan hyvinkin paljon sormien läpi, mutta sitten näiden silmätikkupelaajien kohdalla jokainen virhe kirjataan ylös ja niistä jaksetaan muistuttaa jatkuvasti. Lyytinen on high risk- high reward-pelaaja ja tällaisilla pelaajilla itseluottamuksella tuntuu olevan normaaliakin suurempi merkitys. Ja mulle Lyytinen on sinänsä aivan yhdentekevä pelaaja, ettei mulla ole mitään muuta syytä kannustaa häntä kuin se, että hän nyt pelaa meillä ja siksi toivon hänelle onnistumisia. Plus, että olen myös nähnyt hänen pelaavan meillä oikeinkin hyvin, että todellista potentiaaliakin on olemassa. Toivotaan, että potentiaali realisoituu kentällä ja ennen kaikkea ihan tehopisteiksi asti, koska hänen rooliinsa nyt kuitenkin kuuluu tehdä myös pisteitä. HIFK:n etu on se, että Lyytinenkin saisi juonen päästä kiinni, eikä tässä vaiheessa kautta nyt ketään vielä ulostella peliesitysten vuoksi. Haastan kaikki anti-Lyytiset ajattelemaan seuraavat viisi kierrosta pelkkää positiivista Lyytisestä tai suhtautumaan häneen vähintäänkin neutraalisti. Jos siitä on jotain hyötyä, hyvä meille kaikille. Jos ei, ei kai kukaan siinä sentään mitään ole menettänytkään.

Hyvistä nuorisolaisesityksistä on pakko nostaa esille Jesse Seppälä. Hänhän on pelannut kertakaikkiaan mainiosti ja sopii hyvin Åstenin ja Karvisen kanssa neloseen. Täytyy tunnustaa, ehkä jo toistamiseen, että epäilin Seppälän kykyjä selvitä Liigassa hänen pienen kokonsa vuoksi, mutta mitä vielä. Ei pelkää mitään, pelaa fiksusti ja ennen kaikkea osaa hyödyntää pienen kokonsa mahdollistamaa vikkelyyttä ja nopeita käännöksiä ihan käytännössäkin. Todella ennakkoluulotonta peliä, eikä puhettakaan mistään jännityksestä. Ehkä johtuu siitä, ettei kenelläkään ollut mitään suuria odotuksia ennakkoon häntä kohtaan, vaan pikemminkin ehkä päinvastoin? Kliffaa nähdä kerrankin joku iso positiivinen yllätys.

KalPa tulee olemaan paha, kuten aina. Ennustan epäviihdyttävää ja extra-puolustusorientunutta vieraspeliä. Kärpät taas on jenginä kova ja HIFK ihan selkeä altavastaaja. HIFK:lla ei ole koskaan ollut vaikeuksia syttyä Kärppiä vastaan ja positiivisesti ollaan yllätytty ennenkin. Mutta itse lähden perjantain peliin hyvin maltillisin odotuksin, koska se on usein ollut hyvä taktiikka.
 
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
BOL kirjoitti:
mutta vähän on pakko ihmetellä Lyytisen dissausta tässäkin. Joo, on tehnyt virheitä, mutta on myös pelannut monia tilanteita hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Onhan Lyytinen varmaan joitain tilanteita pelannut hyvinkin, mutta itselläni ainakin on loppunut kärsivällisyys tämän kaverin suhteen. Joo, pelasi joskus pari vuotta sitten hyvän jakson, mutta sen jälkeen esitykset eivät ole olleet mitenkään mairittelevia, varsinkin kun kyseessä on avainrooliin hankittu kiekollinen puolustaja. Eikä tuossa mitään suuria kehitysaskeleitakaan ole odotettavissa, kun ei kyseessä ole todellakaan mikään junnu, vaan tällä hetkellä hänen pitäisi ikänsä puolesta pelata parhaita vuosiaan ja nähtävillä oleva taso ei muutenkaan ennakoi mitään kummempaa parannusta olevan tulossakaan. Samoja ylimielisiä virheitä ja välillä paistaa oikein katsomoonkin asti ettei vaan yksinkertaisesti kiinnosta.

Joukkue paranisi kertaheitolla, jos Lyytinen saataisiin dumpattua johonkin toiseen jengiin ja hankittua ihan oikea Liigatason pakki tilalle. Tuskin Suomessa on jonoksi asti halukkaita, mutta voisihan sille löytyä palkan maksaja vaikka jostain Saksa/Itävalta-akselilta, kun he voisivat katsoa tilastoista tarjolla olevan pistepotentiaalia omaavan puolustajan.
 
B

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mojo kirjoitti:
Onhan Lyytinen varmaan joitain tilanteita pelannut hyvinkin, mutta itselläni ainakin on loppunut kärsivällisyys tämän kaverin suhteen. Joo, pelasi joskus pari vuotta sitten hyvän jakson, mutta sen jälkeen esitykset eivät ole olleet mitenkään mairittelevia, varsinkin kun kyseessä on avainrooliin hankittu kiekollinen puolustaja. Eikä tuossa mitään suuria kehitysaskeleitakaan ole odotettavissa, kun ei kyseessä ole todellakaan mikään junnu, vaan tällä hetkellä hänen pitäisi ikänsä puolesta pelata parhaita vuosiaan ja nähtävillä oleva taso ei muutenkaan ennakoi mitään kummempaa parannusta olevan tulossakaan. Samoja ylimielisiä virheitä ja välillä paistaa oikein katsomoonkin asti ettei vaan yksinkertaisesti kiinnosta.
Laajenna klikkaamalla

Sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi ja tokihan voin sen jollain tasolla ymmärtääkin. Sä olet myös kirjoitustesi perusteella ihan täyspäinen tyyppi, vaikka ei aina samaa mieltä kaikesta ollakaan. Tämä kommentti on kuitenkin varsin erikoinen:

Joo, pelasi joskus pari vuotta sitten hyvän jakson, mutta sen jälkeen esitykset eivät ole olleet mitenkään mairittelevia, varsinkin kun kyseessä on avainrooliin hankittu kiekollinen puolustaja.
Laajenna klikkaamalla

Miten hän olisi voinut esiintyä paremmin, kun käytännössä koko viime kausi meni ensin isosta loukkaantumisesta toipuessa ja sen jälkeen koronaa sairastellessa (kumpikin ovat faktoja)? Ja nyt on pelattu vasta 8 kierrosta. Viime kauden treenipelit ennen loukkaantumista olivat kuitenkin lupauksia herättäviä, samoin tällä kaudella. Tai ainakin Ultimate Hasard-Lyytinen ei saapunut täydessä tällingissä paikalle useamman pelin otannalla.

Mutta tämä kommentti se vasta erikoinen onkin:

Eikä tuossa mitään suuria kehitysaskeleitakaan ole odotettavissa, kun ei kyseessä ole todellakaan mikään junnu, vaan tällä hetkellä hänen pitäisi ikänsä puolesta pelata parhaita vuosiaan ja nähtävillä oleva taso ei muutenkaan ennakoi mitään kummempaa parannusta olevan tulossakaan.
Laajenna klikkaamalla

Joonas Lyytinen on 27 v. Yleensä varsinkin puolustajien parhaat vuodet ajoittuvat siihen kolmenkympin tietämille, ehkä ennemmin vieläpä päälle kolmekymppisenä kuin alle. Jos siis saa pelata ilman suurempia loukkaantumisia. Paljon riippuu toki pelaajan muista ominaisuuksista ja pelityylistäkin, mutta kyllähän se kokemus yleensä pelaajaa parantaa. Ja varsinkin henkiset ominaisuudet paranevat vuosien saatossa, kun on saanut olla kokemassa erilaisia asioita, päässyt oppimaan muilta kokeneilta ja kovilta pelaajilta ja osaa paremmin hyödyntää niitä oppeja omissa kehityskohteissaankin.

Sanoisitko esim. Ilari Melartille, joka btw. on reilut 6 v. Lyytistä vanhempi, eli just nyt 33 v., että "et sä kuule enää pelaajana kehity, vaan sun parhaat vuodet on jo kaukana takana päin. Treenaaminenkin on sun kohdalla ihan yhtä tyhjän kanssa ja käytännössä vain kunnon ylläpitohommia?" Rohkenen epäillä. Lädähän on nimenomaan esimerkki pelaajasta, joka on pelannut parhaat kautensa yli kolmekymppisenä ja monipuolistunut pelaajana. Ja voi hyvin ottaa steppejä eteenpäin vieläkin. Mitähän Melart moiseen kommenttiin vastaisi? Tuskin ainakaan minään suurena asiantuntijana pitäisi. Vai onko Joonas Lyytisessä joku sellainen perustavanlaatuinen ominaisuus, ettei nämä yleiset lainalaisuudet vain yksinkertaisesti koske häntä?

Samoja ylimielisiä virheitä ja välillä paistaa oikein katsomoonkin asti ettei vaan yksinkertaisesti kiinnosta.
Laajenna klikkaamalla

Mistä tiedät, että virheet ovat juuri ylimielisyydestä johtuvia? Voisiko olla, että virheet johtuvat yliyrittämisestä? Sehän on käytännössä pelaajille ihan yhtä suurta myrkkyä kuin yrittämättä jättäminen ja puolivaloilla pelaaminen. Usein elämässä ne, jotka ovat kaikkein sitoutuneimpia johonkin asiaan, kokevat epäonnistumisetkin voimakkaammin, koska oikeasti välittävät ja kokevat vastuuta asioiden onnistumisesta. Enkä tietenkään voi väittää, että Lyytisen kohdalla näin on, kun en häntä mitenkään tunne, mutta uskoisin hänenkin olevan jo sydämeltäänkin HIFK:n miehiä, kun on täällä noinkin monta vuotta pelannut. Vaikka häntä on muualle soppareiden välissäkin kosiskeltu, hän on silti halunnut jäädä. Kun on pelannut monta vuotta samassa seurassa, niin kyllähän siihen seuraan ja niihin ihmisiin ympärillä on myös henkisesti investoinut. Tai mä ainakin olen aina ollut, olipa kyse urheilujengistä, kaveripiiristä tai vaikka duunista. Sitten, kun ei enää nappaa, itsellä ei ole hyvä olla ja/tai muualla on tarjolla suurempaa tonttia tai liksaa, on nostettu kytkintä.

Joukkue paranisi kertaheitolla, jos Lyytinen saataisiin dumpattua johonkin toiseen jengiin ja hankittua ihan oikea Liigatason pakki tilalle. Tuskin Suomessa on jonoksi asti halukkaita, mutta voisihan sille löytyä palkan maksaja vaikka jostain Saksa/Itävalta-akselilta, kun he voisivat katsoa tilastoista tarjolla olevan pistepotentiaalia omaavan puolustajan.
Laajenna klikkaamalla

Jaa, aika kylmästi väitetty, että joukkue paranisi kertaheitolla, jos Lyytinen vaihtaisi maisemaa. Mistä tiedät, että paranisi? Seurasiirrot tietysti kuuluvat ammattilaisurheiluun, mutta entäpä, jos Lyytisellä on joukkueen keskuudessa oma roolinsa, jota pidetään tärkeänä ja jota muu jengi arvostaa? Kentällä tehdyistä virheistä huolimatta. Me emme tiedä näistä asioista yhtään mitään, kun emme pääse näkemään, mitä kukakin kopissa ja penkillä tekee ja miten eri pelaajat toimivat esim. silloin, kun kaikki on mennyt päin persettä. Tai silloinkin, kun kaikki menee hyvin. Ja nyt tähän kohtaan on turha heitellä mitään väsyneitä vitsejä mistään hyvistä pukukoppipelaajista, kun sellaisia HIFK:ssa ei ole ensimmäistäkään. Voisin kuvitella, että ei se Lyytinen varmaan ainakaan mikään erityisen hankala tai joukkuekavereiden hermoille käyvä tyyppi ole, kun on kuitenkin hyvissä ajoin kiinnitetty tämänkin kauden jengiin. Kyllä näitä persoonaankin liittyviä asioita aina mietitään paljon, kun sopimuksia tarjotaan. Jos ei mietittäisi, se eräs pyöräilyä harrastava kiekollinen sentterikin olisi varmasti pyritty pitämään meillä hinnalla millä hyvänsä tai viimeistään otettu, kun oli pitkään tarjolla. Niin ei kuitenkaan käynyt, vaikka taidollisesti hänelle olisi varmasti käyttöä ollutkin. Uusista hankinnoistakaan ei koskaan tiedä, mitä sieltä lopulta tulee. Voi tulla aivan huippuyksilö, joka onnistuu tai voi tulla huippuyksilö, joka ei just meillä onnistu. Tai sitten voi tulla laadukas pelaaja, joka osoittautuu ihan perseenreiäksi ja vaikeaksi persoonaksi, mikä keikuttaa joukkueen tasapainoa, vaikka aiemmissa jengeissä ei ikinä olisi mitään ongelmia ollutkaan.

Lyytisen nimen voi korvata kenen tahansa muun pelaajan nimellä. Tätä kirjoitusta ei ole varsinaisesti tarkoitettu miksikään Joonas Lyytisen puolustukseksi, vaan ihan yleisesti herätellä miettimään, kuinka paljon omia ajatuksia ohjaa se, että ei vain yksinkertaisesti pidä jostain pelaajasta. Ja sekin on sallittua, tietenkin. Sellaisissa tilanteissa monen on vain vaikea pysyä objektiivisena, vaan tunne vie voiton. Sanotaan, että naiset ovat aina niin kovin tunteellisia. No, ne jotka sanovat, eivät luultavasti ole tavanneet jollekin urheiluseuran fanittamiselle sydämensä menettäneitä miehiä. Siinä jää dramaattiset akat ihan telineisiin, kun miesten suosikkijengi häviää :D.
 
H

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Ylläolevaan keskusteluun Lyytisestä täytyy lisätä, että myös liuta muita puolustajia on ehtinyt lahjoitella maaleja ensimmäisten pelien aikana. Larssonin puolustaminen Kerhon voittomaalista perjantaina oli luokkaa puulaakisarja ja Rantakari rupelsi SaiPaa vastaan kunnon lahjan, josta vastustaja puttasi tyhjiin. Jos tähän sarjaan lisää Lyytisen avaussyötön vastustajan lapaan(maali), pari huonosti luettua tilannetta, joista vastustaja polki laidasta läpi(maalit) ja tietenkin Tepsi-pelin tunarointi Kotkansalon kanssa(läpiajomaali), voisi väittää, että IFK:lle on tehty kaiken kaikkiaan liikaa helppoja maaleja.

Jos niistä ei päästä eroon, voidaan sammuttaa valot ja jännittää, kuinka Kyröskosken Pärske(KyrPä) pärjää hevospoolossa.
 
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
@BOL Hyvä kijoitus perusteluineen.

Kai se tällaiselle keskustelupalstalle kuuluukin ettei kaikesta tarvitse olla samaa mieltä ja tylsäähän tää olisi, jos kaikki olisi joo-joo-samaa-mieltä meininkiä.

Meillä on erilainen näkemys Lyytisestä ja se on ihan fine. Arvasin jonkun puuttuvan tuohon viime kauteen, ihan perusteltua sinänsä, mutta onhan se melkoista vuoristorataa ja haparointia ollut ennen sitäkin. Hyvää peliä voi seurata vastineeksi useampi katastrofaalinen, joten minkäänlaista tasaisuutta on mun mielestä turha odottaa jatkossakaan ja ei tämänkään kauden alku ole antanut viitteitä paremmasta, tosin multa jäi harkkamatsit sekä ensimmäiset Liigapelitkin näkemättä, joten ehkä niissä on sitten ollut vakuuttavampi. Ja ei kai se Peltonenkaan ihan turhaan Lyytistä tuossa aiemmin sivuun laittanut, eikä se paluu sen jälkeenkään ainakaan itseäni vakuuttanut yhtään enempää.

Vertailu Melartiin ei mun mielestä oikein toimi, koska kyseessä ovat täysin eri tyyliset pelaajat eikä Ilu edes silloin nuorena mikään samanlainen hasardi ollut, luonnollisesti kokemattomuus tietenkin näkyi, myös liikkeen kanssa oli vähän niin ja näin. Melart on kuitenkin pelannut jo pitkään nousevalla käyrällä ja on varmastikin nyt parhaimmillaan. Toivottavasti pysyy kasassa ja siten meillä on puolustukseen todellinen selkäranka useammaksi kaudeksi. Mun on hyvin vaikea kuvitella Lyytisen kohdalla vastaavaa kehitystä.

Siitä ainakin ollaan samaa mieltä, että niitä alle tasonsa suorittaneita on muitakin kuin Lyytinen ja ainakin mun mielestä katse täytyy kohdistaa myös valmennukseen, heidän tehtävänsä nämä ongelmat on purkaa sekä selvittää ja siitähän heille myös maksetaan, toki Salmelaisellakin on tässä oma roolinsa.

Toivottavasti nousujohteisuus jatkuu tällä viikolla eikä Tepsi-peli ollut mikään yksittäinen valon pilkahdus. Kuten aiemminkin kirjoitin, ei HIFK ole niin huono mitä satjataulukko tällä hetkellä näyttää.
 
B

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mojo kirjoitti:
@BOL Hyvä kijoitus perusteluineen.

Kai se tällaiselle keskustelupalstalle kuuluukin ettei kaikesta tarvitse olla samaa mieltä ja tylsäähän tää olisi, jos kaikki olisi joo-joo-samaa-mieltä meininkiä.

Meillä on erilainen näkemys Lyytisestä ja se on ihan fine. Arvasin jonkun puuttuvan tuohon viime kauteen, ihan perusteltua sinänsä, mutta onhan se melkoista vuoristorataa ja haparointia ollut ennen sitäkin. Hyvää peliä voi seurata vastineeksi useampi katastrofaalinen, joten minkäänlaista tasaisuutta on mun mielestä turha odottaa jatkossakaan ja ei tämänkään kauden alku ole antanut viitteitä paremmasta, tosin multa jäi harkkamatsit sekä ensimmäiset Liigapelitkin näkemättä, joten ehkä niissä on sitten ollut vakuuttavampi. Ja ei kai se Peltonenkaan ihan turhaan Lyytistä tuossa aiemmin sivuun laittanut, eikä se paluu sen jälkeenkään ainakaan itseäni vakuuttanut yhtään enempää.

Vertailu Melartiin ei mun mielestä oikein toimi, koska kyseessä ovat täysin eri tyyliset pelaajat eikä Ilu edes silloin nuorena mikään samanlainen hasardi ollut, luonnollisesti kokemattomuus tietenkin näkyi, myös liikkeen kanssa oli vähän niin ja näin. Melart on kuitenkin pelannut jo pitkään nousevalla käyrällä ja on varmastikin nyt parhaimmillaan. Toivottavasti pysyy kasassa ja siten meillä on puolustukseen todellinen selkäranka useammaksi kaudeksi. Mun on hyvin vaikea kuvitella Lyytisen kohdalla vastaavaa kehitystä.

Siitä ainakin ollaan samaa mieltä, että niitä alle tasonsa suorittaneita on muitakin kuin Lyytinen ja ainakin mun mielestä katse täytyy kohdistaa myös valmennukseen, heidän tehtävänsä nämä ongelmat on purkaa sekä selvittää ja siitähän heille myös maksetaan, toki Salmelaisellakin on tässä oma roolinsa.

Toivottavasti nousujohteisuus jatkuu tällä viikolla eikä Tepsi-peli ollut mikään yksittäinen valon pilkahdus. Kuten aiemminkin kirjoitin, ei HIFK ole niin huono mitä satjataulukko tällä hetkellä näyttää.
Laajenna klikkaamalla

Juu, totta kai eri mielipiteet, näkökulmat ja perustelut kuuluvat keskustelupalstalle. Itsekin funtsin, uskokaa tai älkää, "vastapuolen" näkemyksiä.

En ole lainkaan eri mieltä siitä, että Lyytisen taso vaihtelee paljon. Ehkä erona on se, että mä hyväksyn pelaajilta enemmän mokia kuin monet kirjoittajat keskimäärin. Kun mulla ei ole Lyytistä kohtaan mitään antipatioita, niin kykenen näkemään myös niitä hyviäkin juttuja. Esim. kiekon ylöstuomisessa Lyytinen on tosi hyvä, kunhan vain rohkeasti siihen ryhtyy. Olen ollut aistivinani välillä vähän sellaista liikaa funtsimista, kun pitäisi jo mennä, kun ei haluta tehdä virhettä. Ja siitä sitten usein seuraa se virhe, kun kesti liian kauan. Eli, hänenkin pitäisi uskaltaa pelata rohkeammin omilla vahvuuksillaan, ottamatta kuitenkaan turhia riskejä, mutta kun ne tilanteet tulevat nopeasti, se pieni epävarmuuden tai virheen välttämisen hetki johtaa sitten siihen, että vastustaja ehtikin mukaan.

Mä otin Melartin vertailuun vain iän vuoksi. Kyllä mun mielestä voidaan olettaa, että pelaaja kehittyy vielä päälle kolmekymppisenäkin, jos itse on motivoitunut kehittämään itseään. Keskimääräisellä jääkiekkoilijalla järki kasvaa päähän varmaan muutenkin vähän keskimääräistä hitaammin, kun elelevät niin vahvasti omassa kuplassaan. Mutta kyllähän loukkaantumisetkin vaikuttaa, toki riippuu aina loukkaantumisestakin. Lyytisen polvivamma oli niin iso, että kyllä se väkisinkin näkyi viime kaudella niissä peleissä, mitä pääsi pelaamaan ennen kuin sairastui koronaan. Vaikka sun ja monen muun on vaikea kuvitella Lyytisen kehittyvän, niin sehän ei ole teidän uskosta kiinni, vaan Lyytisen omasta ja tehdystä duunista. Ja varmasti siinä mielessä vähän tuuristakin, että pääsisi ehjänä operoimaan. Suurimmaksi osaksi hasardit ovat kuitenkin korvien välistä kiinni eikä varsinaisesti osaamisen puutteesta, joten näiden kohdalla ikä tekee varmasti hyvää. Ja kyllähän vaikka Kontiolakin kehittyi vielä Liigaan paluunsa jälkeen, kun fokus on oli enemmän joukkuepeliin kuin henkilökohtaisiin onnistumisiin liittyvissä asioissa.

Todellakin toivotaan, että nousujohteisuus jatkuu. Huominen tulee varmastikin kysymään sitkeyttä ja sitoutuneisuutta meiltä kaikilta, koska hyvässä liidossa oleva KalPa kotona tulee todennäköisesti iskemään liikkeellä ja liukkaudella ja HIFK:ta vastaan ei tarvitse mitään erityistä latautumista edes hakea. Hyvälle maalivahtipelillekin olisi kysyntää. Toivottavasti Taponen jatkaa maalissa.
 
S

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minusta, kuten aiemmin sanoin, Lyytinen pelasi TPS-pelissä kaikin tavoin hyvän ja solidin pelin. Miinusta tuli sen yhden päästetyn maalin muodossa, mutta ei se ollut mitenkään erityisesti Lyytisen moka eikä ainakaan mennyt mihinkään hasardi-kategoriaan, josta Lyytistä tunnutaan täällä syyttävän.

Ylöspäin pelaaminen oli paikoitellen oikeinkin hyvää. Ekassa erässä oli mm. tilanne, jossa Lyytinen toimitti kiekkoa maalille ohi vastaan tulevan laitahyökkääjän ja Hirvonen pääsi ohjaamaan. Ohjaus meni jonkin verran ohi, mutta vastaavia tilanteita ja toimituksia oli muitakin. Yhtään sellaista bambi-jäällä -tyyppistä tilannetta en rekisteröinyt.

Omassa päässä Lyytinen on kiekottomana myös erittäin hyvä pysyttelmään kiekon ja maalin välissä. Hänhän ei kulmaväännöissä useinkaan selviä varsinaisena voittajana, mutta ei sieltä kyllä vastustajakaan juuri maalille pääse ajamaan, koska Lyytisen liike on siinä määrin terävää, että hän pysyy noissa tilanteissa vastustajan käännöksissä yleensä mukana. Mitään näyttäviä taklauksia tai kiekonriistoja noista harvemmin tulee, mutta tämä on asia, joka osaltaan selittää Lyytisen hyvää +/- -tilastoa.
 
E

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Snakster kirjoitti:
Minusta, kuten aiemmin sanoin, Lyytinen pelasi TPS-pelissä kaikin tavoin hyvän ja solidin pelin. Miinusta tuli sen yhden päästetyn maalin muodossa, mutta ei se ollut mitenkään erityisesti Lyytisen moka eikä ainakaan mennyt mihinkään hasardi-kategoriaan, josta Lyytistä tunnutaan täällä syyttävän.

Ylöspäin pelaaminen oli paikoitellen oikeinkin hyvää. Ekassa erässä oli mm. tilanne, jossa Lyytinen toimitti kiekkoa maalille ohi vastaan tulevan laitahyökkääjän ja Hirvonen pääsi ohjaamaan. Ohjaus meni jonkin verran ohi, mutta vastaavia tilanteita ja toimituksia oli muitakin. Yhtään sellaista bambi-jäällä -tyyppistä tilannetta en rekisteröinyt.

Omassa päässä Lyytinen on kiekottomana myös erittäin hyvä pysyttelmään kiekon ja maalin välissä. Hänhän ei kulmaväännöissä useinkaan selviä varsinaisena voittajana, mutta ei sieltä kyllä vastustajakaan juuri maalille pääse ajamaan, koska Lyytisen liike on siinä määrin terävää, että hän pysyy noissa tilanteissa vastustajan käännöksissä yleensä mukana. Mitään näyttäviä taklauksia tai kiekonriistoja noista harvemmin tulee, mutta tämä on asia, joka osaltaan selittää Lyytisen hyvää +/- -tilastoa.
Laajenna klikkaamalla
Johtuisiko siitä että pelasi 7. pakkina ja sitä ennen oli poppareilla ja taas KooKoo matsissa penkitettiin 2. erässä?

Miten pitkään kestää nöyryys pelata tylsilläkin hetkillä varmaa kiekkoa? Onnistuuko se vain 7. pakkina?
 
P

Pate44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, Leicester
Tällä palstalla monet keskittyvät likaa pelaajien yksittäisiin virheisiin. Kyseinen pelaaja dumataan koska NÄYTTÄÄ siltä että hän on YKSIN syyllinen virheeseen.

Mutta eihän me täällä keskustelupalstalla tiedetä että mitä joukkueen pelaamisesta on sovittu. Kuka tarjoaa syöttösuuntia kenelle ja minne yritetään pelata, kuka tyhjentää kuka täyttää jne. Lyytisen näyttävä virhe voi johtua siitä, että sentteri/laituri/pakkipari ei ollutkaan missä piti ”pelikirjan” mukaan olla ja sen takia Lyytinen joutui yllttävästi soveltamaan jotain ja siitä tuli virhe.
 
J

Jäkishöntsä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Se olisi sitten pelipäivä. Jäädään odottamaan millaista "räkäkiekkoa" tänään HIFK:n joukkue pelaa Kalpan aina vaikeassa Niiralan montun kotiluolassa. Veikkaan tällä kertaa vierasvoittoa.
 
H

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
F#21 kirjoitti:
Rantakari teki sen vain myöhässä ja liian ylös. Mun mielestä helppo vihellettävä tuomarille.

Edit. Tämä toinen jäähy meni kyllä täysin ohi.
Laajenna klikkaamalla
Mulla sama homma toisen jäähyn syystä. Olisimme muuten aivan tajuttoman huono tuomarikaksikko.
 
F

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Tallberg ei osu edes vahingossa
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös