HIFK:n peliesitykset kaudella 2022–2023

  • 1 029 577
  • 17 673
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
+Ehjä kokonaisuus pitkästä aikaa
+Vika erä seiftattiin kunnialla himaan
+Tärkeät onnistumiset maalintekijöille
+Taponen jälleen voiton takuumiehenä
+Hirvonen, Seppälä, Nättinen

-Fyysinen peli olematonta, kaksinkamppailuissa jäätiin jälkeen
-YV vieläkin tehotonta, vaikka kiekko näytti jo liikkuvan ja maalipaikkoja oli
 

Psykopaimen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viipurin Pauke
En ehtinyt peliä katsomaan kuin pätkittäin. Se kiinnostaa mikä arvio Vesalaisen pelistä? Sen mitä näin, niin jalka näytti raskaalta.
Sanoisin, että kankea ja yllättävän pehmeä tuon kokoiseksi pelaajaksi. Saattaa tosin johtua huonosta liikkeestä, ettei vaan ehtinyt tilanteisiin.

Eniten huolissani siitä, ettei sitten niin mitään kemiaa tuossa ketjussa. Toivotaan, että saa juonesta kiinni.
 

Nicky Nichols

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Peli oli erittäin viihdyttävä mutta ei taaskaan erityisen laadukasta jääkiekkoa nähty. Paljon sähläämistä ja hienoja maaleja molemmilta. Lukko heitti varmaan 20 pitkää tänään.

Harvemmin näkee Nordiksella tämmöistä että vastustajan veskarilla menee hermot. Zagidulin hakkasi mailaa jäähän vaikka ei ollut jäähy loppumassa. Vai onko tämä joku uusi taktiikka?

Einari LuhankO on potentiaalinen Liiga-pakki. Rantakarilta myös yllättävän hyvä esitys. Dykille, Nättiselle, Hirvoselle, Seppälälle ja Väänäselle erityis-plussat. Taponen on jonain päivänä vielä Liigan paras maalivahti.

Åsten on edelleen jengin sydän ja sielu. Tallbergille toivoisi onnistumista. Kapteeni ei tuota jäällä juuri mitään. Toivottavasti jään ulkopuolella sitten senkin edestä.

Tästä on hyvä jatkaa.
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Harvemmin näkee Nordiksella tämmöistä että vastustajan veskarilla menee hermot. Zagidulin hakkasi mailaa jäähän vaikka ei ollut jäähy loppumassa. Vai onko tämä joku uusi taktiikka?

Hallilla pelin katselleena se hakkasi mun mielestä jäähän sen takia, että HIFK:n pelaaja oli siellä syvällä Lukkolaisten takana, kun kiekko oli vielä HIFK:n omassa päässä.
 

RedDawn

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Seattle Kraken, Vancouver Canucks
Puolitoista erää mentiin meidän komennossa, sitten alkoi kääntymään ja vika erä oikeastaan vaan puolustettiin johtoa. Mutta paljon hyviä/parempia asioita ja alkoi tosiaan jo näyttämään jääkiekolta. Tauolla tehty selkeästi oikeita asioita ja jengi oli hereillä, valmennusta myöten. Toivottavasti nyt vaan saataisi tätä jatkumoa tähän ettei taas tule joku kummallinen romahdus lauantaina.

Mun silmääni Vesalainen teki ihan hyviä asioita kentällä, mutta toki kemiat selkeästi hakusessa vielä ja ykkönen oli vaisu muutenkin. Rantakarilta kauden paras peli; pelasi varman päälle ja hyvä niin.

Kyllä nää Taponen, Seppälä, Luhanka jne. vaan lämmittää mieltä!
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
OT mutta Lukon vaihtopenkki menee heittämällä ykköseksi, mitä tulee jatkuvaan määkimiseen ottelun aikana ja johtohahmona näytti olevan kaljupää, joka ilmeisesti on heikäläisten päävalmentaja. Tällä kaudella JYP – lähinnä Niemisen takia – ainut Lukon rinnalla mieleen jäänyt itkijäporukka.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Kuten @BOL jossain joskus totesi, että usein kun odottaa jotain IFK:lta niin tulee pettymään ja kun taas ei odota yhtään mitään tulee yllättymään. Tänään jossain kohtaa matsia vitutti etten päässyt paikalle. Toki, jos olisin päässyt, en ehkä olisi halunnut mennä, ainakaan ennen matsia.

Yllättävää miten hyvin kaikki muut ketjut pelasivat omaa peliään paitsi 1. ketju. Jääskän ketju teki 3 byyriä, joista harmillisesti hyväksyttiin vain 2. Se hylätty oli mun mielestä virhe. Eikö tuomareilla ollut käytössä kaikkia kuvakulmia? Lukon pakki työntää Jääskää ja kontakti on aika olematon ja ollaan ihan siinä rajoilla. Jääskän käsikään ei osu päähän, kuten kattokamerata aluksi näyttää. Jääskä vielä yrittää välttää kontaktia.

3. ketjussa Seppälä käytti 8 minuuttiansa tehokkaammin mitä Teissala on käyttänyt omansa ja kyllä mun mielestä ansaitsi tehonsa. Alusti molemmat maalit hyvin ja syötöt tuli oikeaan aikaan oikeaan kohtaan. Hienoa että Hirvonen sai onnistumisia, mutta harmi ettei Pakariselle ja Vesalaiselle tullut. Pakarisen peli jotenkin tuskaisen näköistä.

4. ketju oli mielestäni hyvä, piti varsinkin ekat 30 min vastustajaa pyörimässä omalla alueella ja loi muutaman maalipaikankin. Väittäsin että Liigan kovimpia puolustavia hyökkäysketjuja.

Hienoa että Rantakari paransi otteitaan. Jos tästä suunta on ylöspäin niin valmennus lienee tehnyt jotain oikein. Voihan toki olla sattumaakin.

Dyk, Jääskä ja Väänänen erityisesti tekivät mielestäni tosi hyvin duunia.

4-2 tilanteessa toisaalta upeasta alusta huolimatta tuli fiilis "ei vittu taas". En uskonut hetkeäkään että johto pitää ja Lukko jää kahteen. Vikat 15 min pelkkää puolustustaistelua ja vaikka oli paikat painaa 5 häkki, niin ei onnistunut Pakarinen, ei Vesalainen eikä myöskään Dyk vaikka paikkoja oli mutta hieno taistelu lopussa.

Yllätyin siitä, miten IFK vei pelin virtauksen ihan täysin ekan 30 min aikana mutta pystyi pitämään lopussa maalin tyhjänä Lukon tasoista jengiä vastaan. IFK voitti maalipaikat ja puolusti isossa kuvassa todella fiksusti.

En myöskään uskonut että hyökkäsypään päätypeli alkaisi lopultakin toimia. Jos se olisi toiminut kauden alussa edes silloin tällöin noin hyvin, niin tässähän ei olisi mitään hätää.
 

DelJampe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Norwich City
Kuten @BOL jossain joskus totesi, että usein kun odottaa jotain IFK:lta niin tulee pettymään ja kun taas ei odota yhtään mitään tulee yllättymään. Tänään jossain kohtaa matsia vitutti etten päässyt paikalle. Toki, jos olisin päässyt, en ehkä olisi halunnut mennä, ainakaan ennen matsia.

Yllättävää miten hyvin kaikki muut ketjut pelasivat omaa peliään paitsi 1. ketju. Jääskän ketju teki 3 byyriä, joista harmillisesti hyväksyttiin vain 2. Se hylätty oli mun mielestä virhe. Eikö tuomareilla ollut käytössä kaikkia kuvakulmia? Lukon pakki työntää Jääskää ja kontakti on aika olematon ja ollaan ihan siinä rajoilla. Jääskän käsikään ei osu päähän, kuten kattokamerata aluksi näyttää. Jääskä vielä yrittää välttää kontaktia.

3. ketjussa Seppälä käytti 8 minuuttiansa tehokkaammin mitä Teissala on käyttänyt omansa ja kyllä mun mielestä ansaitsi tehonsa. Alusti molemmat maalit hyvin ja syötöt tuli oikeaan aikaan oikeaan kohtaan. Hienoa että Hirvonen sai onnistumisia, mutta harmi ettei Pakariselle ja Vesalaiselle tullut. Pakarisen peli jotenkin tuskaisen näköistä.

4. ketju oli mielestäni hyvä, piti varsinkin ekat 30 min vastustajaa pyörimässä omalla alueella ja loi muutaman maalipaikankin. Väittäsin että Liigan kovimpia puolustavia hyökkäysketjuja.

Hienoa että Rantakari paransi otteitaan. Jos tästä suunta on ylöspäin niin valmennus lienee tehnyt jotain oikein. Voihan toki olla sattumaakin.

Dyk, Jääskä ja Väänänen erityisesti tekivät mielestäni tosi hyvin duunia.

4-2 tilanteessa toisaalta upeasta alusta huolimatta tuli fiilis "ei vittu taas". En uskonut hetkeäkään että johto pitää ja Lukko jää kahteen. Vikat 15 min pelkkää puolustustaistelua ja vaikka oli paikat painaa 5 häkki, niin ei onnistunut Pakarinen, ei Vesalainen eikä myöskään Dyk vaikka paikkoja oli mutta hieno taistelu lopussa.

Yllätyin siitä, miten IFK vei pelin virtauksen ihan täysin ekan 30 min aikana mutta pystyi pitämään lopussa maalin tyhjänä Lukon tasoista jengiä vastaan. IFK voitti maalipaikat ja puolusti isossa kuvassa todella fiksusti.

En myöskään uskonut että hyökkäsypään päätypeli alkaisi lopultakin toimia. Jos se olisi toiminut kauden alussa edes silloin tällöin noin hyvin, niin tässähän ei olisi mitään hätää.
A) kontakti Zagiduliniin on täysin selkeä, ja maalivahti on koko ajan omalla alueellaan
B) juuri mitään sellaista, että Lukon pakki työntää Jääskän maalivahdin syliin ei tapahdu
C) Jääskä olisi voinut nimen omaan välttää kontaktin

Omaan silmään oikein meni, mutta miten sen tarkastamiseen meni tuo rapiat 7 minuuttia
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
A) kontakti Zagiduliniin on täysin selkeä, ja maalivahti on koko ajan omalla alueellaan
B) juuri mitään sellaista, että Lukon pakki työntää Jääskän maalivahdin syliin ei tapahdu
C) Jääskä olisi voinut nimen omaan välttää kontaktin

Omaan silmään oikein menu, mutta miten siihen meni tuo noin 7 minuuttia
Näen tilanteen eri tavalla.

Edit: Jääskä on muutenkin mun mielestä todella tarkka siitä miten pelaa maalivahdin alueen edessä. Toki ei siinä, olen mäkin tarkka siitä että himassa ei pöydillä säilytetä mitään tavaraa mutta 78% pöydät peitossa koska mun kamat pöydillä.
 

DelJampe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Norwich City
Näen tilanteen eri tavalla.

Edit: Jääskä on muutenkin mun mielestä todella tarkka siitä miten pelaa maalivahdin alueen edessä. Toki ei siinä, olen mäkin tarkka siitä että himassa ei pöydillä säilytetä mitään tavaraa mutta 78% pöydät peitossa koska mun kamat pöydillä.
Siitä samaa mieltä, että Jääskä pelaa yleensä todella puhtaasti maalin edustaa, mutta olisi kyllä Lukolla ollut isosti purnattavaa, jos tuo olisi hyväksytty
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Siitä samaa mieltä, että Jääskä pelaa yleensä todella puhtaasti maalin edustaa, mutta olisi kyllä Lukolla ollut isosti purnattavaa, jos tuo olisi hyväksytty
Voiko Lukolla olla enempää enää purnattavaa?

Mun on vaikea nähdä tilannetta niin, että se olisi estänyt maalin syntymistä. Näytti että Lukon pakin kontaktin vuoksi Jääskän oli vaikea kestää pystyssä / sillä linjalla mistä oli tarkoitus ajaa maalin ohi / leikata maalille. Lukon pakki oli myös aikalailla Jääskässä kiinni tilanteessa ja antoi myös vauhtia. Voin toki olla väärässäkin.
 

Peter Venkman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
OT mutta Lukon vaihtopenkki menee heittämällä ykköseksi, mitä tulee jatkuvaan määkimiseen ottelun aikana ja johtohahmona näytti olevan kaljupää, joka ilmeisesti on heikäläisten päävalmentaja. Tällä kaudella JYP – lähinnä Niemisen takia – ainut Lukon rinnalla mieleen jäänyt itkijäporukka.
OT täältäkin ja pahoittelut siitä.

Jos tulee Eric Perrinin kirja vastaan, suosittelen tutustumaan. Saa hyvän kuvan tästä mainitsemastasi kaljupäästä. Ei kiitos ikinä HIFK:hon näitä itkijöitä....

Toisin kuin esim. Pikkaraisen osakkeet vain kasvoivat lisää silmissäni.
 

Psykopaimen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viipurin Pauke
Ilveksen joukkueessa pyörii tällä hetkellä sekä korona että kausiflunssa. Eivät ole treenanneet EHT-tauolla käytännössä ollenkaan.

UJ Koskela kommentoi lauantain peliä tyyliin ”saadaan kasaan iskukykyinen ryhmä joka tapauksessa. Meillä on näistä syistä kasattuna kaudelle laaja rosteri”.

Vitutti ja tuli hiki, kun luin. Miksi toiset saa eurolla aina enemmän? Mitenhän meidän rosteri kestäisi tuollaisen 4-6 pelaajan yhtä aikaisen saigonin? Ai niin, eihän se tarvi kestää, kun sitä voi käyttää syynä menestymättömyydelle.
 

StadiForEver

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä peli jengiltä eilen!
Pääosin posia kaikille muttei Talelle, Paajaselle ja Luhangalle.
Luhanka teki maalin, mutta molemmat Lukon maalit enempi vähempi Luhangan piikkiin. Ekassa tosi lepsua pelaamista ja kiekon menetys ja toisessa peruutteli melkein Taposen syliin. Tässä maalissa myös Pakarinen avusti.
Tää nelosen parivaljakko ei saanut mitään aikaiseksi.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
toisessa peruutteli melkein Taposen syliin
En ole Pro-Luhanka, mutta peittää, luulen Taposen kanssa sovitusti, takakulmaa, Fontaine ampuu putken kautta etu-yläseen.
En tiedä, missä peruuttaa, mutta Pakarisen hukatessa merkkinsä, ei Luhangalle jää mahdollisuutta enää puolustaa väliä kiinni.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilveksen joukkueessa pyörii tällä hetkellä sekä korona että kausiflunssa. Eivät ole treenanneet EHT-tauolla käytännössäMitenhän meidän rosteri kestäisi tuollaisen 4-6 pelaajan yhtä aikaisen saigonin? Ai niin, eihän se tarvi kestää, kun sitä voi käyttää syynä menestymättömyydelle.

Ihan totta, jos IFK:lla olisi noin vähän kerrallaan saikulla, niin olisi vaikea löytää kaikille pelipaikkaa. Olisi pian tyytymättömiä pelaajia aika liuta. Sitä on puolestaan vaikea sanoa, miten vaikuttaa Ilveksen peliesityksiin, pelasivat viimeksi 5.11.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ihan totta, jos IFK:lla olisi noin vähän kerrallaan saikulla, niin olisi vaikea löytää kaikille pelipaikkaa. Olisi pian tyytymättömiä pelaajia aika liuta. Sitä on puolestaan vaikea sanoa, miten vaikuttaa Ilveksen peliesityksiin, pelasivat viimeksi 5.11.
Kyllä Stadissakin on vasta jengissä ollut kiinankuumetta. Veikkaan(itsestäänselvyyttä)että tuota pyörii kaikissa jengeissä.

Ja tosiaan kyllähän me se tiedetään mille tuntuu kun tusinan verran pelaajia puuttuu jatkuvasti.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Tässä voi Lukko -pelin jälkeisen eurorian jälkeen siirtää katseensa huomiseen. Jotenkin tuntuu, että hyvien pelien jälkeen nouseva fiilis tapetaan liian usein aivan käsittämättömään töppöilyyn ja sekoiluun. Eli itse asiassa tämä aiemmin mainittu odotuksien ja esitysten täydellisessä harmoniassa oleva ristiriita. Pystyisikö IFK kuitenkin pelamaan huomenna hyvän ottelun? Voisiko?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä Stadissakin on vasta jengissä ollut kiinankuumetta. Veikkaan(itsestäänselvyyttä)että tuota pyörii kaikissa jengeissä.

Ja tosiaan kyllähän me se tiedetään mille tuntuu kun tusinan verran pelaajia puuttuu jatkuvasti.

Mutta sen vuoksi meillä taitaa ollakin näitä lupaavia junnuja, joita voi sitten nostaa kokoonpanoon pelaamaan miesten pelejä jo nyt. Suurin ongelma lienee lähinnä se, että nämä lupaavimmat junnut eivät ole oikein itse pysyneet syystä tai toisesta kasassa, vaan yhdellä sun toisella on vähän väliä jotain day-to-day-kremppaa. Mutta onhan tuolla Teissalaa, Lehmusta ja Luotoakin, joille sitten vain lisää vastuuta.

Mutta taitaa taas mennä perinteiseen tapaan meillä niin, että muut sairastelee vähän kerrallaan syksyllä ja me sitten kaikki yhdessä koossa vähän myöhemmin kautta. Kuten ennenkin. Nyt taitaa vain olla sellainen tilanne, että koronaa kohdellaan samalla tavalla kuin muitakin virustauteja, pl. pelaajan oman parantumisen valvominen. Siinä ei ole syytäkään ottaa suuremmin riskejä.

Korona on tullut jäädäkseen ja siksi on rokotukset, että vakavalta tautimuodolta vältyttäisiin. Suurin haaste lienee se, että se tarttuu työyhteisössä helposti, jos siis on tarttuakseen, ja yhtäaikaiset sairastamiset voivat vaikuttaa sitten otteluohjelmaankin. Mutta samaa skeidaahan se on ollut kaikkien muidenkin flunssavirusten kanssa. Niistä vain ei ennen välitetty. Vaikka olisi ollut syytä, koska esim. sydänlihastulehduksen riski on kyllä ihan todellinen.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Mutta taitaa taas mennä perinteiseen tapaan meillä niin, että muut sairastelee vähän kerrallaan syksyllä ja me sitten kaikki yhdessä koossa vähän myöhemmin kautta. Kuten ennenkin. Nyt taitaa vain olla sellainen tilanne, että koronaa kohdellaan samalla tavalla kuin muitakin virustauteja, pl. pelaajan oman parantumisen valvominen. Siinä ei ole syytäkään ottaa suuremmin riskejä.
Ei se noinkaan covidin suhteen ole mennyt. Ihan yhtälailla sitä on täällä pienissä erissä syksyllä sairasteltu. Siellä on day-to-day merkinnälläkin käyty virusta läpi. Myös niin ettei mitään ole ilmoitettu ja kaikki ovat luulleet pelaajan joutuneen poppareille.

Yhtään kertaa en tule enää huolimaan covidia tekosyyksi kauden pilalle menemiseen. Keväällä kiekot edes normaalisti kiinni malli maalivahdin osalta olisi vienyt välieriin. Covidilla tai ilman.

Sitä ihmettelen miten vähällä normi flunssien suhteen HIFK on toistaiseksi selvinnyt. Niitä kiertää, kuten sanoit, just nyt surkuhupaisan paljon.

Edit. En tiedä miten sain tekstin koon noin perseelleen. Pahoittelut kärsimään joutuville.
 
Viimeksi muokattu:

Psykopaimen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viipurin Pauke
Ei se noinkaan covidin suhteen ole mennyt. Ihan yhtälailla sitä on täällä pienissä erissä syksyllä sairasteltu. Siellä on day-to-day merkinnälläkin käyty virusta läpi. Myös niin ettei mitään ole ilmoitettu ja kaikki ovat luulleet pelaajan joutuneen poppareille.

Yhtään kertaa en tule enää huolimaan covidia tekosyyksi kauden pilalle menemiseen. Keväällä kiekot edes normaalisti kiinni malli maalivahdin osalta olisi vienyt välieriin. Covidilla tai ilman.

Sitä ihmettelen miten vähällä normi flunssien suhteen HIFK on toistaiseksi selvinnyt. Niitä kiertää, kuten sanoit, just nyt surkuhupaisan paljon.
Näinpä ja tämä oli pointtini ylempänä. Se on jo tottumisen tasolla, että meiltä on pari ketjullista isäntiä lasaretissa.

Enkä halua maalailla mitään seinille, mutta mielestäni tänä syksynä ollaan selvitty aika vähillä saikulla. Etenkin nämä koronat huomioiden.

Monella pelkona oli esim pakiston isot loukit tietäen Rantakarin, Melartin ja Lyytisen loukkihistoria. Toistaiseksi on realisoituneet vain muut huolet.
 

StadiForEver

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En ole Pro-Luhanka, mutta peittää, luulen Taposen kanssa sovitusti, takakulmaa, Fontaine ampuu putken kautta etu-yläseen.
En tiedä, missä peruuttaa, mutta Pakarisen hukatessa merkkinsä, ei Luhangalle jää mahdollisuutta enää puolustaa väliä kiinni.
Siinä kun Lukko tulee alueelle, niin Luhanka on jo todella syvällä omalla alueella.
Paine olisi pitänyt pystyä antamaan jo oman sinisen tuntumassa.
Tai sitten pitäisi pystyä ohjaamaan kulmaan.

Loppuvaiheessa Luhanka ei voinut tehdä mitään kun Pakarinen seikkaili.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei se noinkaan covidin suhteen ole mennyt. Ihan yhtälailla sitä on täällä pienissä erissä syksyllä sairasteltu. Siellä on day-to-day merkinnälläkin käyty virusta läpi. Myös niin ettei mitään ole ilmoitettu ja kaikki ovat luulleet pelaajan joutuneen poppareille.

Yhtään kertaa en tule enää huolimaan covidia tekosyyksi kauden pilalle menemiseen. Keväällä kiekot edes normaalisti kiinni malli maalivahdin osalta olisi vienyt välieriin. Covidilla tai ilman.

Sitä ihmettelen miten vähällä normi flunssien suhteen HIFK on toistaiseksi selvinnyt. Niitä kiertää, kuten sanoit, just nyt surkuhupaisan paljon.

Edit. En tiedä miten sain tekstin koon noin perseelleen. Pahoittelut kärsimään joutuville.

Kyllä mä hyväksyn vaikka paskataudin selitykseksi, jos siellä kollektiivisesti sairastetaan. Jos on minkä tahansa terveydellisen syyn takia pois, mä en niitä erottele. Jos ei ole täydessä, tai edes 70%:ssa kunnossa, kyllä se vaikuttaa. Eikä se silloin ole mikään tekosyy, jos se on fakta. Tekosyy on jotain ihan muuta. Itse koronaa enemmän mua ainakin kiinnostaa pelaajien kondis, sama se, mikä tauti tai vamma. Mutta ei tästä tarvitse vääntää sen enempää.

Hyvä uutinen on se, että korona kanssa eletään jo kutakuinkin normaalia elämää myös kopissa, eikä mitään karanteeneja enää harrasteta. Sairastetaan rauhassa, olipa se sitten korona tai ribula.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Feikkiheikit
Hymyilyketjuun vai ei? Menestys ei tällä kaudella ole ollut loukeista tai epidemioista kiinni. Eikä tule olemaan. Mutta jotain tehdään nyt oikein kun rosteri saadaan sentään kentällä. Toki tästä huolimatta Pakarinen pelaa sentteripakkilaituria.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tänäänhän taas mitataan, kun vastassa ei ole omalle arvolle sopiva sarjan kärkijoukkue vaan jengi sieltä omalta sarjatasolta. Kookoo toki on pudotuspelijoukkue just nyt, ifk sijalla 12 lähes hännänhuippuna. Silti. Yllättääkö ifk positiivisesti? Yleensä vastaavassa tilanteessa ei.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös