HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[Metukka]

Avataan tämä varmasti aiheellinen ja keskustelua herättävä ketju.
Tällä hetkellä on tulossa kuokkaan pellehatuilta eli uusi kausi on alkamassa siitä mihin edellinen jäi. Keskustelu jatkukoon...

 

[Axbor Nocturne]

Ei nyt viitsi kommentoida sen enempää kuin mitä nuo pari Jokereiden maalia näki. Omassapäässä ei ole tainnut tapahtua mitään kehitystä, täysin vapaasti pääsi laittaa pari maalia sisään, ei näin. Lauantaina tule perunakerho Helsinkiin ja silloin pitäisi alkaa homma toimimaan, itse pitää raahautua paikalle ja kalja maistuu...

 

[Lemieaux]

Tuskin tämäkään ketju saa pysyä elossa kun Isoherrat Moderaattorit ei näköjään tykkää näistä "mammuttiketjuista". Periaatteessa täysin identtinen ketjun idea kun tuo Red Machinen aloittama HIFK:n runkosarja 09-10, ja sekin suljettiin.

Itse pelistä en hirveesti pysty sanomaan kun en paikan päällä ollut, ja kun korkeintaan puolet matsista tuli radiosta edun "koodekkien" reistaillessa. Se mitä kuului ei kyllä erikoisen hyvältä kuulostanut. Ilmeisesti Nieminen pelas hyvin vaikka kolme meni taakse ja ilmeisesti ihan hyvin painoivat kiekkoa narrien alueelle ja granlund sun muut syötteli hienosti, mutta toisaalta ykkönen ei toiminut, luokatonta viimeistelyä kautta linjan ja paskaa puolustamista. Oisko tilausta Kariyalle ja Kudrocille? Just maybe...

 

[Bruno]

Omassapäässä ei ole tainnut tapahtua mitään kehitystä, täysin vapaasti pääsi laittaa pari maalia sisään, ei näin.

Meidänhän piti olla omassa päässä niin kovia, varsinkin snadissa boxissa. Matsia en nähnyt, mutta vituttaa hukatut ylivoimat kolmannessa erässä, kun pitäisi väkisin hakata alkuun kavennus sisään. Nyt kävi näin, toivotaan ja uskotaan lauantaina menevän paremmin.
Maaleja näkemättä totean, ettei tänään kaaduttu veskariin vaan johonkin ihan muuhun. Idiootti penaltit erien loppuun pois ja mielellään noita 2+2 minuuttisiakaan ei tarvita.
Kyllä se siitä vielä lähtee, ei toistaiseksi huoleta.

 

[BOL]

Kyllähän tämä avaustappio vituttaa aivan järjettömästi, mutta ei tässä nyt vielä ekan pelin jälkeen auta heittää pyyhettä kehään.

Itse kun en paikalla ollut, on paha lähteä pelin kulkua sen enempää kommentoimaan, mutta yv nyt ei ainakaan näyttänyt toimivan. Vanha stadilainen sananlasku "Boxista ei näitä pelejä voiteta" näyttää siis pitävän edelleenkin paikkaansa. Ykkösketjun peli ei ainakaan tilastojen perusteella toimi ja siihen on löydyttävä pikaisesti muutos.

Jos tästä avaustappiosta nyt jotain positiivista haluaa hakea, niin olkoon se sitten se, että ainakin parina viime vuotena ollaan voitettu Narrit, mutta kausi on muuten lähtenyt kohtuullisen nihkeästi käyntiin. Olisiko tänä vuonna sitten toisin? Eli ekassa pelissä otetaan käkättimeen, mutta jalat pysyvät juuri siksi maassa. Ei lähde mopo keulimaan, kun siihen ei ole aihetta. Pysyy realiteetit pelaajien mielessä ja keskitytään olennaiseen eli oikeiden asioiden tekemiseen oikein. Toivotaan näin.

Katsellaan rauhassa. Positiivisin mielin tässä tappiosta huolimatta ollaan edelleenkin, mutta toivoa sopii pelaajien tästä sisuuntuvan. Uskoa ei kannata romukoppaan heitellä kopissakaan, mutta tappamisen meiningin on löydyttävä. Kovin montaa kierrosta ei ole varaa nukkua, vaikka sarja kuinka tasainen olisikin.

 

[Red Machine]

No miten tämä nyt eroaa eilisestä ketjusta herrat-rouvat modet? Ei mene tajuntaan.

Matsista sitten. Liikaa jäähyjä. Surkeaa ylivoimaa. Näin kiteytettynä. Paikanpäällä olleiden raporttia odotellessa. Kuinka nopeasti joku tulee itkemään kun Nieminen ei riitä? Tai kun Wärn saa ykkösestä aikaa?

Pitkämäen ja Pesosen tehot tre:lla kyllä panivat naurattaa. Tää on niin tätä. No, kyseessä kuitenkin avausmatsi joten turha tässä sotamaalauksia vielä alkaa pois pyyhkiä. Vai joko väsätään lakanat lauantaille a'la kenkää vittu...jollekin!

 

[douppi]

No just. Huonoin mahdollinen alku sitten. Paikanpäälle en päässyt, joten raportteja odotellessa. Narrien maalit näyttivät kyllä koosteessa todella helpoilta. Missä pakit ekassa ja kolmannessa maalissa? Nieminen kämmäsi toisen. Maalipaikkoja ilmeisesti ollut IFK:lla ihan riittävästi, mutta missä maalit? Vituttaa kyllä ja paljon.

No, lauantaina paikanpäälle toteamaan sitten itse, miltä se peli oikein näyttää.

 

[Toejoen Veikko]

Kommentoinpa minä tänne, kun juuri tuli kotiuduttua.

Yksi maali ylivoimalla. Wirtanen ohjasi viivavedon sisään. YV:tä oli riittävästi useampiinkin maaleihin, mutta vaikeata näytti olevan. Aloitukset tappiot varmasti 9/10. Hirso hävisi jokaisen aloituksensa. Yritti ainakin kolme kertaa varastaa aloituksessa, josta syystä vaihdettiin. Myöskään Hirson ja Haatajan yhteispeliä ei tahtonut oikein syntyä. Kapea kaukalo vaikutti varmasti osaltaan. Ei oikeastaan kertaakaan suoraa laukausta viivasta. Haataja ei tahtonut löytää paikkaa maalialueelta, eikä kiekkoa hänelle juuri saatukaan. Kerran taisi saada kolmannessa erässä vapaan paikan ja laukoi kaksi metriä ohi. Niemiseltä ihan kelpo peli, mutta toinen maali menee hiukan Niemisen piikkiin. Vastapainoksi muutamia näyttäviä torjuntoja.

Jalonen taisi hakea toimivia ketjuja, mutta tulos oli laiha. Liivi-Töykkälä-Petrell oli kyllä energinen, mutta eivät saaneet oikeastaan mitään rakentavaa aikaiseksi. Odotin heiltä enemmän taklauksia. Granlund oli ihan mies paikallaan. Pyrki kohtalaisen innokkaasti kiekolliseen peliin ja siinä sivussa antoi pari mojovaa taklausta.

Toisaalta. Vastus oli, varsinkin sen ykkösketju, todella hyvä.

 

[mixu]

Jo harjoituspeleissä oli oireita siitä että Hifkillä on suhteellisen kädettömät ja kuitenkin melko pehmeät pakit. Ja narri-pelissä sama jatkui. Clarke-Söde on liigan yliarvostetuin pakkipari tällä hetkellä. Ei hyvä. Yksi koodinimi Zidlicky tekisi kyllä terää tuonne mutta mistä sen otat on eri asia. Jos jotain oleellista parannusta ei Hifkin puolustuspäässä tapahdu niin ei pitkälle mennä. Ja ei kyllä Nieminekään vakuuttanut tänään mutta se nyt ei ole mikään uusi asia että Hifkillä on vastustajaa huonompi veska.

 

[Hegu]

???

Olenkohan ollut eri matsia katsomassa, kun joku kehuu täällä Hattua???
Ehkä pitää katsoa TV:stä matsin koosteita....

Ottelun saldo:

- Jani Nieminen
Pakko perustella ja tämänkin jälkeen varmaan kuraa tulee niskaan... ensimmäinen maali puhdas läpiajo, mutta täysin kahvilla, ei vastaan tuloa, ainoastaan patja sinne suuntaan... jäätyminen!
Toinen täysin veskan piikkiin, game over.
"Ylitorjuntoja" fanien miellyttämiseksi...
- Dale Clarke, pehmeä, virhe altis....
- Jokerikannattajat, jos joka toinen huuto on "hata ifk", niin herätkää! Jokerien "kannatus" yhdistys.... :) tulkaa sieltä kaapista oikeaan halliin ;-)
- Hallin henkilökunta! Tulin kolmen työkaverin kanssa samaan aikaan, ainoastaan minut "IFK-paitaisena" tutkittiin kantapäistä ylös asti... rasismia? ;-)

+ pelin hallinta&kontrollointi, IFK vei peliä, Jalosen pelikirja alkaa toimia
+ ylivoima, vaikka tehotonta.... yli pieni kaukalo, mutta silti peli saatiin pyörimään alueella... vertaa Jokerien yv, joka oli hukassa

Kokonaisuudessaan vaisu kauden avaus.... ja pakko sanoa, tämä kausi hävitään maalivahti peliin... ei ole löytynyt luottoa Hattuun eikä tämä ilta ole nostanut osakkeita.

 

[Rocket Richard]

No just. Huonoin mahdollinen alku sitten.

Niin tai toisaalta sitten taas ei. Kuten tuossa jo BOL mainitsi, niin kahtena viime vuonna joukkue on ottanut hyvän alun kauteen ja voittanut narrit heti avauksessa, mutta sitten onkin tullut seuraavilla kierroksilla lunta tupaan oikein kutkulleen. Voisiko tämän kerran tilanne kääntyä toisin päin? No, joo pelkkää jossittelua, mutta kuitenkin.

Matsissa en ollut, mutta puolustuspäähän nuo ongelmat voi kuuleman perusteella kiteytellä. Merisäästä kuultunu pakkipari Clarke-Söde oli suorastaan paska. YV:n toimivuuteen tämä vaikuttaa suoranaisesti ja kun kiekkoa ei saada pidettyä viivan oikealla puolella, niin vaikeaahan sen yv:n pyöryttäminen tietysti on.

Toinen seikka on tietysti se, että jäähyboksissa viihdyttiin taas paljon. Vaikka kaveri ei joka yv:llä maalia vääntäisikään, niin paha siinä on silti vajaamiehisenä mennä itsekään rakentamaan mitään järkevää.

Paskan maku suussa, mutta uskotaan, että lauantaina ollaan jo paremmin mielin täällä kirjoittelemassa.

 

[Hegu]

Merisäästä kuultunu pakkipari Clarke-Söde oli suorastaan paska. YV:n toimivuuteen tämä vaikuttaa suoranaisesti ja kun kiekkoa ei saada pidettyä viivan oikealla puolella, niin vaikeaahan sen yv:n pyöryttäminen tietysti on.

Huomasitko, että Söde-Clarke kätisyydet oli aika hassusti ylivoimalla?.... siis lapa laidan puolella?

 

[Rocket Richard]

Huomasitko, että Söde-Clarke kätisyydet oli aika hassusti ylivoimalla?.... siis lapa laidan puolella?

Kuten todettua, olin koko illan merisään armoilla, joten tuollasia ei tullut hirveästi laitettua merkille. Sen vain kuulin, että tämä pakkipari oli välillä aika pihalla.

 

[#16 Murray]

Hoho, kyllä käytti Jokerit tyylikkäästi paikat hyväkseen. Ei voi kyllä ymmärtää miten on mahdollista että Pirnes saa aivan vapaasti kärkkyä 10 metrin päässä meidän pakeista. Muutenkin kustiin peli omiin tyhmiin virheisiin. Varsinkin ensimmäinen ja kolmas.

Puolustus oli kyllä aivan kauheeta tänään. Hattua on ainakin turha syyttää. Ensimmäinen yksinläpi, hieno suoritus Pirnekseltä. Toisessa tietty olisi pitänyt kiekko pitää sylissä, mutta jos se sieltä kamojen välistä tippuu niin maalivahdin on erittäin vaikea huomata sitä, tässäkin tilanteessa pakit nukkuivat, sillä tilanteeseen lähdettäessä meillä oli huomattava etumatka Jokereitten hyökkääjiin, mutta eiköhän tämäkin irtokiekko hävitä ja kiekko omissa. Kolmannessa Rita taas pääsee aivan vapaasti nousemaan ja nokikkain Niemisen kanssa, tarkka veto ja töttöröö.

Erikoistilannepelaaminen on kyllä ainakin meillä ensimmäisen pelin perusteella paremmassa kuosissa kun Jokereitten, ylivoima ainakin.

Hirsoon sai kyllä pettyä tänään, sen sijaan Haataja + kakkoskenttä väläytteli. Erityisesti Granlund oli tänään mielestäni erittäin hyvä. Kentän pienimpänä röyhkeitä nousuja maalille, hienoja syöttäjä ja rakensi ylivoimaa hyvin. Granlundin johdolla 2.ylivoima toimi huomattavasti paremmin kuin Hirson.

Valitettavasti ei saatu tehtyä yhtä hyvällä prosentilla kuin vastustaja ja tulos tänään tämmöinen. Lauantaina uudella ilmeellä HPK-matsiin.

 

[Seesam]

No mä laitan nyt pari viivaa pelaajista, jotka mielestäni erottuivat kentällä tänään, pelitavasta en jaksa jorista mitään joku fiksumpi saa hoitaa sen:

- Jani Nieminen, ei tällä kuuhun mennä kuten koko ajan olen ounastellutkin, sääli. Meillä on kaikki muut osa-alueet ihan hyvällä mallilla paitsi jääkiekkojoukkueelle tärkein elementti, eli maalivahtipeli. Riksman oli ihailtavan varma taas maalillaan.
- Dale Clarke, jannu pelasi aivan päin persettä. Täysin munatonta surffailua ja tilanteiden välttelyä ja YV:llä esiintyminen oli lähinnä säälittävää. No, onhan tässä aikaa parantaa otteita.
- Martti Järventie ja Markus Kankaanperä, etukäteen joukkueen kulmakiveksi lanseerattu parivaljakko oli täysin pimennossa koko pelin harjoittaen täydellisiä päänpimenemisiä milloin missäkin... Huhhuh, no onhan tässä aikaa parantaa.
- Teemu Ramstedt, voisi lainata kiekkoa joskus. Järjetöntä kuskaamista, joka aivan 100-varmasti syö joukkuehenkeä ketjukavereilta. Potentiaali löytyy edelleen, mutta joukkuepelissä on rutkasti petrattavaa.

- Mikael Granlund, oli joukkueen paras pelaaja. Tämä oli ensimmäinen aikuistenottelu, jossa näin Miken pelaavan ja hän onnistui vakuuttamaan ainakin minut kyvyillään pelata sm-liigaa. Vielä, kun saisi sitä voimaa ja rutkasti :P
- Petteri Wirtanen, diggaan tästä jäbästi ihan kybällä! Huippupelaaja, joka pärjää niin taidollisesti kuin voimallisesti ihan kirkkaassa kärjessä tässä liigassa.
- Lennart Petrell, tsemppasi tosi kovaa ja pelasi kovaa, mutta totustusti tehottomasti.

Muut eivät jääneet pelillisesti mieleen mitenkään, joidenkin osalla se on hyvä juttu toisten taas ei.

 

[Dennis]

Huomasitko, että Söde-Clarke kätisyydet oli aika hassusti ylivoimalla?.... siis lapa laidan puolella?

Tämähän on ollut yleinen tapa pelata mm. NHL:ssä jo pidemmän aikaa. Helpottaa rännikiekkojen katkaisua ja pakit pystyvät levittämään peliä nopeasti kovalla syötöllä "kämmeneltä kämmenelle." Miinuspuoli siinä sitten tosiaan on se, että perinteinen suoraan syötöstä lämäri ei onnistu.

Mitä itse peliesityksiin tulee, niin tulokseen ei voi olla tyytyväinen, mutta ei tuo mikään katastrofialku ollut. Jaffala on paha paikka vierasjoukkueelle varsinkin nyt, kun vastassa on laadukkaasti valmennettu ja pelaajamateriaaliltaan vahva Jokerinippu.

Seuraavasta 2 kotipelistä tarvitaan kuitenkin se 5-6 pongoa tai muuten alkaa taas ahdistus kasvaa ja on pitkä syksy edessä.

 

[hemmo_1973]

Sellainen kauden avauspeli ja hiukan tyhjä olo jäi. Ensimmäinen Jokereiden maali oli täydellinen nukahdus kaksikolta Clarke-Söderholm -> noin kokeneelle kaksikolle tuollaisia ei saa yksinkertaisesti tulla. Toisessa osumassa oli huonoa tuuria - kiekko taisi loppujen lopuksi mennä maalin Ahtolan kautta, kun Nieminen ei saanut liimattua Hentusen kutia. Kolmas maali - Ritaa eikä ketään muutakaan ei voi jättää noin vapaasti maalille.

HIFK:n pelissä oli liikettä, mutta ei kontrollia. Jokerit sai painettua HIFK:n hyökkäykset kulmiin ja vetopaikat olivat lähes poikkeuksetta epälaadukkaita. Muutaman kerran päästiin kokeilemaan metrinkin säteeltä, mutta huonolla menestyksellä.

Jokerit on kova nippu ja tänään se onnistui selvästi paremmin viimeistelyssään. Tarkkuutta HIFK:lle maalintekopaikoissa ja huolellisuutta ja hiukan nöyryyttä puolustuspelissä -> siinä kehityskohteet.

 

[Machoman]

- Dale Clarke, jannu pelasi aivan päin persettä. Täysin munatonta surffailua ja tilanteiden välttelyä ja YV:llä esiintyminen oli lähinnä säälittävää. No, onhan tässä aikaa parantaa otteita.

Täysin samaa mieltä. Aivan käsittämättömän huono esitys joukkueen 1.-2. pakilta. Söderholm joutui koko ajan paikkaamaan Clarken virheitä. Toinen joka pelasi päin persettä oli kyllä Haverinen. Ei hyvää päivää. Ja tämän kaverin kanssa tehtiin viime kesänä KAHDEN vuoden jatkopahvi. Kurvinen vaikutti maajoukkuetason pakilta Haverisen vieressä. Clarkelle pari peliä aikaa näyttää tasonsa ja sen jälkeen jos ei homma kiinnosta, niin kamat kasaan ja morjens. Melart ilman muuta Haaverisen paikalle pelaavaan kokoonpanoon.

 

[punasydän]

Heitetään ranskalaisilla viivoilla:

- Puolustuspeli itsessään ei ollut niin huonoa, kuin minkä kuvan ensialkuun saattoi saada, sen sijaan henkilökohtaisia virheitä sattui jokaiselle puolustajallemme.

- Söderholm - Clarke oli luokattoman huono pakkipari ja kovin montaa ottelua ei voi antaa aikaa harjoitella, ensimmäinen Jokereiden maali syntyi, kun Pirnes leikkasi kaksikon taakse ja pääsi yksin läpi, sama kuvio toistettiin ottelussa useaan kertaan ja pari kertaa Hentusella/Ridalla olikin paikka auki. Myös toisessa maalissa kaksikko oli aivan väärässä paikassa väärään aikaan. Myös Haverisella oli tänään pari todellista aivokuolemaa jä järjestipä avopaikan Jani Ridalle.

- Granlund oli ainoa, joka teki positiivisen vaikutuksen tänään, kolme näyttävää taklausta, otti todennäköisesti eniten hyökkäysalueen kiekonriistoja ja muutenkin pelasi mukavan vauhdikasta peliä.

- Puolustuksesta paras yksittäinen pelaaja oli tänään Kurvinen.

- Niemisellä ei ollut kyllä paras päivä, joskaan ei millään tavalla synkkäkään, mutta yksinkertainen fakta on, että parempaan on pakko pystyä, muuten olemme jälleen kusessa.

- Jos tämän ottelun perusteella pitäisi sanoa, että mille osastolle kaivataan eniten vahvistusta, niin olisi muuten melko paha sanoa, joka osa-alueella oli homma pahasti hukassa.

 

[Petrell#32]

Täysin samaa mieltä. Aivan käsittämättömän huono esitys joukkueen 1.-2. pakilta. Söderholm joutui koko ajan paikkaamaan Clarken virheitä. Toinen joka pelasi päin persettä oli kyllä Haverinen. Ei hyvää päivää. Ja tämän kaverin kanssa tehtiin viime kesänä KAHDEN vuoden jatkopahvi. Kurvinen vaikutti maajoukkuetason pakilta Haverisen vieressä. Clarkelle pari peliä aikaa näyttää tasonsa ja sen jälkeen jos ei homma kiinnosta, niin kamat kasaan ja morjens. Melart ilman muuta Haaverisen paikalle pelaavaan kokoonpanoon.

Joo Haverinen ei ole kehittynyt yhtään mihinkään suuntaan parin kauden aikana. Täys turisti. Jäätelö ja kalja maistuu kesällä, mutta treenaaminen ei. Jengi puhuu haastatteluissa vapaamatkustajien poistumisesta. No mitä se Haverinen siellä tekee?!

Pelistä vielä omia mietteitä:

-Taso vaihteli pelin aikana liikaa. Välillä peli toimi hyvin, mutta nukahduksia tuli aivan liikaa.

-Kuten yllä mainittu, Haverinen oli surkea. Maksoi meille yhden maalin ja harhasyötöillään oli maksaa pari lisää

-Nieminen hyvässä iskussa. Tähän ei kaaduttu.

-Wirtanen oli hyvä. Nosti tasoa harkkapeleistä huomattavasti.

-Petrell oli joukkueen parhaimmistoa. Kovaa duunia ja pyrki pelaamaan kiekkoakin melko paljon.

-Hirso ja Haataja eivät löytäneet toisiaan missään vaiheessa. Toivottavasti parantavat seuraavaan matsiin.

-Granlund oli huikea. Pari pientä jäätymistä, mutta muuten paras pelaaja meillä tänään.

 

[Wiltord]

Huomasitko, että Söde-Clarke kätisyydet oli aika hassusti ylivoimalla?.... siis lapa laidan puolella?

Näin pelaamalla kuitenkin puolustajille kaikki muu on helpompaa, paitsi poikittaissyötöstä laukominen.

Jos lavat ovat laidan puolella, niin pystytään kuitenkin paremmin pyörittämään peliä ja ampumaan paljon laadukkaammin laidasta viivaan pudotettuun kiekkoon.

Vähän makuasia, miten nuo kätisyydet on parasta sijoitella. Hyvät puolensa molemmissa.

Turha tässä on nyt mitään johtopäätöksiä tämän päiväisen pelin perusteella vetää. IFK pelaa kuitenkin aivan eri sijoituksista kuin Jokerit. IFK voi huippukaudellaan yltää kuuden sakkiin kun Jokerit ei mitään ylisuorittamista tarvitse mestaruuteenkaan.

Se on sitten eri asia, että IFK:n pitäisi taistella samoista sijoituksista. Mutta kun sen näkee kaikki(paitsi huomiota kosiskeleva Urheilulehti), ettei IFK:n materiaali millään riitä sinne tälläkään kaudella.

 

[Apassi]

Tulipahan käytyä. Seuraavan kerran HIFK:n matsia menenkin sitten katsomaan marraskuussa, sillä mitään kehitystä en viime kauteen nähnyt ja tämä pelleily on nähty. Hyvä paketti tästä kaudesta voi vielä tulla, mutta elämäntilanne, pelien hinta ja pelin taso = ei kiitos. Onneksi TV:stä tulee sen verran pelejä, että tilanteen tasalla pysyy.

Joukkueen paras pelaaja oli 17-vuotias Granlund ja se kertoo jo paljon. Olihan HIFK:lla paikat niihin kolmeen maaliin, mutta uskomattomia puukäsiä oli kentällä. Hyvin huolissaan täytyy HIFK:n peräpäästä olla. Nieminen ei vakuuttanut ja selvisi tänään yhdellä helpolla takaiskulla, mutta 2 kertaa rimat pelastivat. Ykköspari Söderholm-Clarke oli kaukana ykköspakkiparin tasosta. Söderholmilla taso tippunut ja Clarke potentiaalinen floppi numero 1. Kankaanperä nyt vielä menee omassa roolissaan, mutta Järventie oli kiekollisena katastrofaalisen huono. Haverista en tässä yhteydessä viitsi edes mainita. Huhhuh.

Positiivista: Hirso oli ensimmäisessä erässä hyvä ja veti mm. tolppaan ja hänen kauttaan YV toimi ensimmäisessä erässä oikenkin hienosti. Mihin se sitten jäi? Petrell, Töykkälä, Liivik yms. hyvää kulmavääntämistä ja taistelua, mutta kovin vähän tulosta.

Sitä en pystynyt ymmärtämään, että Töykkälä pelasi kolmosketjussa Petrellin ja Liivikin kanssa ja Ramstedt nelosessa Nyholmin ja Ahtolan kanssa?

 

[Tinke-80]

Vaikka kauden avausottelu päättyi selkein 4-1 luvuin Jokereille itse ottelu oli todella tasaista vääntöä kauden ensimmäisistä pisteistä. Ottelu ratkesi HIFK:n pakiston mokiin Jokereiden kolmessa ekassa maalissa. Jokerien ensimmäinen maali oli Kauppisen loistavan syötön ja Pirneksen hienon viimeistelyn tulosta ja vaikka koodinimi "Hasek" olisi ehkä ottanut tuon läpiajon niin tuosta maalista ei voi syyttää Niemistä. Ainoat ketä tuosta maalista voidaan syyttää on HIFK:n pakkikaksikko (Clarke - Söderholm) jotka jättivät Pirneksen vapaaksi tuossa tilanteessa. HIFK:n ylivoima joka toimi koko ottelun varsin näyttävästi sai tämän jälkeen tehtyä 1-1 tasoituksen Wirtanen - Granlund - Luttinen kolmikon yhteistyön tuloksena. 2-1 Maali voidaan laittaa Niemisen piikkiin hänen tiputtaessaan kiekon kaukolaukauksen jälkeen jonka suti maaliin joku randon narripelaaja. 3-1 Maali oli pakiston selkeä moka alivoimalla. Miten voi jättää maalin eteen miestä noin vapaaksi alivoimalla? 4-1 Tuli tyhjään maaliin kun HIFK yritti epätoivoisesti tasoitusta ilman maalivahtia.

Kaiken kaikkiaan sekava peli joka ratkesi HIFK:n pakiston mokiin.

- Tinke-80

 

[Zero]

Minusta teillä kuitenkaan (anteeksi naapurista huutelu) ei kaaduttu maalivahtiin - Riksman oli parempi, mutta ei Niemiselläkään ollut kuin toinen maali otettavissa. Tosin sitten sen jälkeen tuli toope hyökkäysjäähy, ja jossain mielessä peli oli sitten sen maalin jälkeen ohi. Tokassa ja kolmannessa erässä nähtiin vain aika heikkoa ylivoimaa molemmin puolin.

Itse näen että yllättäen (?) HIFKn hyökkäys oli Jokereita mallikkaampaa kokonaisuutena, mutta Jokerien pakisto oli selkeästi HIFKiä edellä- maalivahdin kera, joten painostus jäi tehottomaksi. Ja Pirnes & co oli just sen verran tehokkaampi, että ratkaisut hoituivat. Toki, jos ne kaksi ylärimaa olisivat menneet sisään, olisivat myös numerot olleet rumempia - mutta se olisi ollutkin liian kylmä tulos tapahtumiin nähden.

Kyllä minä uskon että tässä oli esille kaksi tulevaa play-off-joukketta, ilman mitään säälikarsintoja.

 

[Lemieaux]

Peliesityksissä näkyvät puutteet

Lähes jokaisesta viestistä on selkeästi luettavissa muutama huomio eilisen matsista:

- Nieminen pelasi hyvin lukuunottamatta 2-1 maalia, ja otti erittäin monta gamesaveria. Siinä 2-1 maalissakin osaava puolustaja olisi paikannut.
- Muut maalit olivat täysin puolustuksen kardinaalimunauksista johtuvia eikä niille luultavasti olisi voinut mitään edes Riksman, Toukkola tai Tarkki.
- Hyökkäyksiinlähdöt, kuviot, syöttelyt jne näyttivät hyviltä, mutta viimeistely ontui pahemman kerran.

HIFK:lla on siis tämän yhden matsin, sekä koko harjoituskauden, perusteella aivan riittävä maalivahti, mutta luokaton viimeistely ja heikko puolustus. Juuri ne samat heikkoudet ja puutteet jotka kaikki paitsi kaikkein puusilmäisimmät ovat nähneet jo keväällä. Joukkueeseen tarvitaan se "Kudroc" puolustukseen ja "Kariya"/"Vesce" hyökkäykseen.

P.S. Missä ketju, jossa näistä päivänselvästi tarvittavista hankinnoista voisi keskustella? Ai niin, Isoherrat Moderaattorit sulkivat senkin. Voisitteko modet sanoa edes minkäniminen sen ketjun pitää olla jotta se menee seulastanne läpi? Melkoinen keskustelupalsta jos ei ollenkaan saa keskustella tietyistä aiheista.