HIFK:n pakisto liian kapea?

  • 4 812
  • 27

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mietitään hetki tätä pakkiasiaa. Eilisen matsin perusteella petti kaikki paitsi Janne. Hank on taas mukana, joten paperilla pakkiosasto näyttää kohtuulllisen hyvältä. Eilisen kiekkosateen johdosta mietityttää kuitenkin hyökkääjien kädettömyyden ohella myös pakkien toiminta. Olisko jollakin antaa vinkkiä minkälaisista paikoista laukaukset tulivat?
 

solamnic76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlos Tevez... siis punaistako pitää kumartaa?
Onko tämä Schnapel hyvä vai huono pelaaja hifkimiesten mielestä? Eilisessä pelissä saipaa vastaan hän tarjoili monta hyvää syöttöä meidän pelaajan lapaan ja oli aina ohitettavissa helposti. Jäi mieleen ainoana HIFK:n pelaajana Lundelin jälkeen. Mutta toisin kun Lundell, Schnapel oli sysipaska.

Oliko Jere krapulassa? Pelasi aneemisesti.
 

1948

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
tant gredulin kirjoitti:
Mietitään hetki tätä pakkiasiaa. Eilisen matsin perusteella petti kaikki paitsi Janne. Hank on taas mukana, joten paperilla pakkiosasto näyttää kohtuulllisen hyvältä. Eilisen kiekkosateen johdosta mietityttää kuitenkin hyökkääjien kädettömyyden ohella myös pakkien toiminta. Olisko jollakin antaa vinkkiä minkälaisista paikoista laukaukset tulivat?

Ei IFK:n puolustus mitenkään erityisen huono ollut, paitsi Schnabel ja yllättävää kyllä Saarinen. Pahimmat paikat tulivat kun näitä miehiä vietiin kulmissa. Muutoin laukaukset tulivat melko kaukaa.

Pikemminkin ongelma on siinä, että pakit väsyvät kun peli pyörii omassa päässä. Eli paskat hyökkääjät saavat hyvät pakit näyttämään huonoilta. Isoksi seuraksi pakisto on ehkä hiukan kapea, ellei Schnabel tee jotain ihme parannusta.

Jere oli muuten ihan hyvä, vaikka jotkut täällä toisin väittävät. Ei niillä minuuteilla kannatakaan paljon höntyillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös