HIFK:n pakisto liian kapea?

[Tinke-80]

#2 	Teemu Laakso 		s. 27.08.1987 Tuusula 	183 cm / 89 kg 	R
#3 	Robert Schnabel 	s. 10.11.1978 Praha CZE 195 cm / 108 kg L
#10 	Jere Karalahti 		s. 25.03.1975 Helsinki 	189 cm / 100 kg R
#14 	Mikko Turunen 		s. 04.02.1982 Joensuu 	183 cm / 90 kg 	L
#42 	Mikko Kurvinen 		s. 11.03.1979 Anjalankoski 187 cm / 93 kg L
#48 	Hannu Pikkarainen 	s. 13.10.1983 Helsinki 	185 cm / 86 kg 	L
#58 	Ladislav Benysek 	s. 25.03.1975 Olomouc CZE 189 cm / 88 kg L
#77 	Pasi Saarinen 		s. 17.04.1977 Hyvinkää 	179 cm / 87 kg 	R
#61 	Patrik Lostedt  	s. 19.03.1981 Helsinki 	180 cm / 82 kg 	L

Näistä Benysek pelaa vain syys- ja lokakuun, Kurvinen on loukkaantuneena (onneksi vain pari viikkoa) ja Pikkarainen on jengeissä training campillä. Eilisessä pelissä puolustusparit olivat aluksi seuraavat:

Karalahti - Schnanel
Benysek - Saarinen
Turunen - Laakso
Lostedt

Ykköspari Karalahti-Schnabel pelasi erittäin hienoa peliä kunnes Schnabel hommasi itselleen ottelurangaistuksen tappelemalla Kankaanperän kanssa. Tästä eteenpäin pelasimme neljällä pakilla sillä Laaksolla ei ollut paras ilta eilen ja hän sai huomattavasti vähemmän peliaikaa kuin muut pakit. Lodtedt ei päässyt kertaakaan kentälle. Tämän päivän Ässät pelissä tulee olemaan mielenkiintoista katsoa miten Shedden peluuttaa pakistoa. Antaako hän peliaikaa Lostedt'lle vai nostaako hän jonkun junnun pakistoon. HIFK'n pakisto on yllättävän kapea kun muistetaan että Schnabel ja Lostedt ovat erittäin jäähyherkkiä pelaajia. HIFK voi olla kohtuu pulassa kun Benysek poistuu HIFK'sta.

- tinke-80

 

[mixu]

Ei tuo oikein hyvältä näytä kun Benysek lähtee.
Kurvinen on ollut enemmän urastaan loukkaantuneena kuin terveenä joten ei hänen varaansa voi paljon laskea.
Schnapel tullee hankkimaa jatkossakin ottelurangaistuksia joten aika suppeaksi materiaali menee varsinkin jos Lostedt on niin marginaalipelaaja ettei häntä voi kunnolla käyttää.
Yksi kokenut Suomalainen pakki lisää tuossa ryhmässä tekisi terää mutta mistä niitä enää otat tässä vaiheessa.

 

[Totenkopf 14/88]

Antaako hän peliaikaa Lostedt'lle vai nostaako hän jonkun junnun pakistoon.HIFK voi olla kohtuu pulassa kun Benysek poistuu HIFK'sta. - tinke-80

Voi olla että jää junnut nostamatta ylös koska kollithan ovat jenkeissä pelaamassa harjoitusturnausta, joten eiköhän tänään päästetä ihmiskuula irti.Benysek oli eilen mielestäni neljän jokerimaalin aikana kentällä ja se on kyllä liikaa(hehkutetulta peruspakilta).Mielestäni Benysek voi painua vitt¤¤n heti kun Pikkarainen/Kurvinen palaa jengiin ja tietty Lostedtille pitää saada lisää peliaikaa koska ei kukaan voi olla huonompi kuin Benysek eilen!

 

[Tinke-80]

Benysek oli eilen mielestäni neljän jokerimaalin aikana kentällä ja se on kyllä liikaa(hehkutetulta peruspakilta).Mielestäni Benysek voi painua vitt¤¤n heti kun Pikkarainen/Kurvinen palaa jengiin ja tietty Lostedtille pitää saada lisää peliaikaa koska ei kukaan voi olla huonompi kuin Benysek eilen!

Omasta mielestäni suurin osa maaleista meni Centamon piikkiin eilen, joten on aivan turha Benysek'iä syyttää niistä kolmesta maalista joiden aikana hän oli kentällä. Itse näin että Benysek pelasi omaa vahvaa peliään eilen, perusvahvaa puolustuspelaamista. Itse olisin enemmän huolisssaan Laakson pelistä kuin Benysekistä.

- tinke-80

 

[Moderaattorit]

Ketjun otsikko on vaihdettu paremmin aihetta kuvaavaksi. Kausiketjujen lukituksen tarkoituksena ei ollut, että yhden ketjun sijasta kirjoitukset jakautuisivat kolmeen "jättiketjuun".

Yhden ketjun luonteva "elinikä" on useimmiten muutamista päivistä viikkoihin, ei missään nimessä koko kautta. Avatkaa rohkeasti uusia ketjuja, kun esille nousee uusia aiheita, älkää pyrkikö ymppäämään kaikkea maan ja taivaan väliltä yhden otsakkeen alle.

Yhteistyöterveisin,
Moderaattorit

ps. Ketjun avaaja voi ottaa meihin yhteyttä, mikäli valittu otsikko ei mielestäsi kuvaa avaustasi.

 

[mixu]

Liiga on vasta alussa ja Hifkiltä loppuu pakit?
Tänään vain kuusi pakkia mukana ja yksi niistä Lodstedt.
Ei oikein pari Lodstedt-Laakso vakuuta.
Jere ja Saarinen tulee kerään huikeat minuutit.
Seppänekin taitaa olla a-junnujen mukana.

 

[tiki10]

Liiga on vasta alussa ja Hifkiltä loppuu pakit?

Näin se on nähtävä. Valitettavasti kesällä ei ehtinyt tekemään hankintoja, joten näillä mennään. 2,5 miljoonaa euroa...

 

[Pärde]

Yllättäen samaa mieltä mixun kanssa, yksi kokenut pakki tuohon ryhmään Benysekin lähtiessä tekisi todella terää. Ja kotimainen sen pitäisi näillä näkymin olla, ellei jostain löydy tasokasta suomalaista maalivahtia, keskushyökkääjää tai maalintekijää.

Eilisessä pelissä muuten, jos pakistosta yleisesti tässä hieman, Mikko Turunen pelasi yllättävän hyvän pelin. Tänään ansaitusti ykkösparissa paikkaamassa pelikieltoista Schnappia.

Hankittava puolustaja voisi olla suunnilleen kolmosparin tasoa, ylemmät paikat taitavat olla jo varattuja. Jos pakisto (Pikkaraisen kera) siis tällä hetkellä on:

Pikkarainen-Karalahti
Schnabel-Saarinen
Turunen-Kurvinen (jahka tervehtyy)
Lostedt-Laakso

Kyllä tuonne mahtuisi se yksi pakki lisää reserviksi, kun tosiaan Kurvi on klesana taas jossain kohtaa kautta, Schnabel saattaa piakkoin taas istua pelikieltoa ja Lostedt on niin hasardi, ettei kentälle päästetä kuin hakkaamaan joku. Yksi vaihtoehto olisi toki hommata Schnabelin tilalle joku muu hoitamaan goonin hommia, kaveri taitaa nimittäin osata pelatakin..

 

[ms.qvist]

Katselin tuota pakistoa hivenen toisestakin kulmasta, tunnen itseni suorastaan vanhaksi kun huomasin ettei pakistossa ole ainoatakaan pelaajaa joka olisi ikäluokkaani - lähimmäksi pääsevät Karalahti ja Benysek, näin se maailma muuttuu kun ikää tulee lisää.

Kieltämättä tilanne kokonaisuudessaan vaikuttaa siltä, että mikäli (kun) Benysek poistuu vahvuudesta huutaa pakista yhtä paikkaajaa, tämä jos mikä on likimain varma asia. Meinaan, olisi sulaa hulluutta jatkaa kautta pakistolla josta puuttuu Benysekin tuomaa kokemusta, ts. pakisto vaikuttaisi jo suorastaan liiankin nuorelta.

Toisaalta tässä kohdin on myös muitettava joukkueen tärkeysjärjestys pelaajia hankittaessa, hyökkäys kaipaa tuoretta verta vahvistusten muodossa ja näillä näkymin maalillekin on hankittava vahvistusta (Centamo pois) joten onko näin, että puolustus jätetään viimeiselle sijalle hankintojen listalla jotenkin siten, että katsotaan ja odotetaan pidemmälle kauteen kuinka pakit selviävät tehtävästään.

Lisäksi tuntuu siltä, että Schnabel on liian arvokas pelaaja pakkina uhrattavaksi näihin nyrkkitalkoisiin, tällä rintamalla on tukea saatava muultakin joukkueelta tai muussa tapauksessa Schnabelin pelikiellot entisestään vaikeuttavat tilannetta puolustuksessa. Lostedt pelkästään goonin rooliin...

Näine mietteineni...

vlad.

 

[mixu]

Penan kannattaisi miettiä nyt jo myös hieman tulevaa.Ensi kaudella ei pelaa Pikkarainen ja 95 prosenttisesti lähtee Jere ja Saarinen.Mitä tilalle jos taas nukutaan ja ajatellaan että otetaan syksyllä miehet tilalle.

 

[pettter]

Miten niin taas nukutaan? Eikö tällä kaudella Pena ole tehnyt fiksusti ja odottanut rauhassa ketkä ei saa nhl-sopimusta. Tilannehan on elänyt kokoajan. Varmaan myöhemmin syksyllä on tarjolla parempia pelaajia kuin nyt. Hifkillä on nyt kuitenkin ihan kohtalainen rosteri Sm-Liigaan, ja varmasti myöhemmin tulee lisää pelaajia joukkueeseen. Sm-Liigaanhan on tähän mennessä tänä syksynä tullut vain neverheard pelaajia. Ja viime kaudellahan Pena teki sen mitä suurin osa faneista halusi, eli otti tosi monta nhl-tähteä hifkiin. Miten siitäkin täällä osa jaksaa nyt valittaa. Jos Pena ei olisi niitä pelaajia palkannut niin siitähän vasta olisi valitettu enemmän.

 

[Cairns]

Lostedt on niin hasardi, ettei kentälle päästetä kuin hakkaamaan joku.

Ilmeisesti olet nähnyt runsaasti miehen otteluita kun näin vankka käsitys on pelaajan osaamisesta? Ennen kirjoitushetkeä et ollut käsittääkseni nähnyt Lostedtia kentällä kuin harjoituksissa.

 

[Kalkun rusakko]

Ilmeisesti olet nähnyt runsaasti miehen otteluita kun näin vankka käsitys on pelaajan osaamisesta?

Nimim. Pärde on muuttunut tavallisesta perässähiihtäjästä etukäteispeesaajaksi.

Kyllähän pakisto näillä pelikieltomäärillä on aivan liian kapea. Tietääkö joku miksi Ritari-Kurvinen saa vuodesta toiseen sopimuksen? Hyvä selänpesijä saunailloissa vai mikä?
Eihän miestä, joka on jatkuvasti rikki, kannata jengissä vuodesta toiseen roikuttaa. Kiertoon vaan kylmästi.

 

[Pärde]

Ilmeisesti olet nähnyt runsaasti miehen otteluita kun näin vankka käsitys on pelaajan osaamisesta? Ennen kirjoitushetkeä et ollut käsittääkseni nähnyt Lostedtia kentällä kuin harjoituksissa.

Tällainen käsitys itselleni oli välittynyt, myönnän, kuulopuheiden ja omien arvailujen suhteen. Käy tsekkaamassa matsiketjusta kommenttini Paten eilisestä pelistä. Tämä lainaamasi osio oli kirjoitettu ennen matsia.

 

[Cairns]

Tällainen käsitys itselleni oli välittynyt, myönnän, kuulopuheiden ja omien arvailujen suhteen. Käy tsekkaamassa matsiketjusta kommenttini Paten eilisestä pelistä. Tämä lainaamasi osio oli kirjoitettu ennen matsia.

Ei kiinnosta mitä kirjoitit eilisestä pelistä, kun täällä kirjoitit pelaajasta ja hänen hasardimaisuudesta vaikka et ollut nähnyt miestä kentällä kuin harjoituksissa.

 

[Pärde]

Ei kiinnosta mitä kirjoitit eilisestä pelistä, kun täällä kirjoitit pelaajasta ja hänen hasardimaisuudesta vaikka et ollut nähnyt miestä kentällä kuin harjoituksissa.

No voi kyynel, tuliko nyt sanottua pahasti suosikkipojusta? Pehmitän sua vähän ja sanon Hirson pelanneen eilen suht hyvin tappeluunsa saakka.

Pate pystyy pelaamaan kyllä ihan käypää peruspeliä, kun pysyttelee yksinkertaisessa. Mikään bobbyorr hän ei ole, ja se hasardimaisuus on kyllä olemassa. Vai miksi kutsut Paten halukkuutta hakea avojään pommeja? Eilen taisi muutamaan otteeseen kusta oman miehen pitäminen, kun haki taklausta. Pakkipari ja/tai laitahyökkääjät paikkasivat silloin tilanteet.

Eipä siinä, itse hurraan, jos/kun ne pommit osuvat kohdilleen, enkä pidä tuota ominaisuutta sinänsä huonona (kunhan ei 2-1 - tilanteessa alimpana miehenä lähde hakemaan niittiä), mutta sanoisin sitä silti hasardimaisuudeksi. Samaa piirrettä löytyy Saariselta ja Karalahdeltakin, mutta heillä useimmiten kokemus auttaa tilanteiden arvioinnissa.

Eilisen perusteella sanotaan näin, että Lostedt on hasardialtis, mutta eiköhän tuo kentällekin pääse.

 

[Cairns]

No voi kyynel, tuliko nyt sanottua pahasti suosikkipojusta?

Ei, vaan ylipäätään, mikä vitun kirjoitus/arvio kenestä tahansa pelaajasta on sellainen, jota et voi pohjata itsenäkemääsi ja kokemaasi? Pitääkö palstalle vain saada mahdollisimman paljon tekstiä? Aiotko/halua periä JHagin & co. valtaistuimen joskus? Näillä keinoin se ei onnistu

Pehmitän sua vähän ja sanon Hirson pelanneen eilen suht hyvin tappeluunsa saakka.

Hirso pelasi ihan vitun huonosti.

Pate pystyy pelaamaan kyllä ihan käypää peruspeliä, kun pysyttelee yksinkertaisessa. Mikään bobbyorr hän ei ole, ja se hasardimaisuus on kyllä olemassa. Vai miksi kutsut Paten halukkuutta hakea avojään pommeja? Eilen taisi muutamaan otteeseen kusta oman miehen pitäminen, kun haki taklausta. Pakkipari ja/tai laitahyökkääjät paikkasivat silloin tilanteet.

Kyllä, pitää nuhdella miestä. Ei saa hakea taklauksia enää, kyseessä oli jo kauden toinen ottelu ja miehen ensimmäinen kotiottelu HIFK:n kotihallissa - seuran jota on muuten edustanut 6-vuotiaasta saakka. Harmi ettei pystynyt kylmänviileään suoritukseen ála Martin Spanhel tai Kari Rajala.

 

[Pärde]

Ei, vaan ylipäätään, mikä vitun kirjoitus/arvio kenestä tahansa pelaajasta on sellainen, jota et voi pohjata itsenäkemääsi ja kokemaasi? Pitääkö palstalle vain saada mahdollisimman paljon tekstiä?

Hirso pelasi ihan vitun huonosti.

Kyllä, pitää nuhdella miestä. Ei saa hakea taklauksia enää, kyseessä oli jo kauden toinen ottelu ja miehen ensimmäinen kotiottelu HIFK:n kotihallissa - seuran jota on muuten edustanut 6-vuotiaasta saakka. Harmi ettei pystynyt kylmänviileään suoritukseen ála Martin Spanhel tai Kari Rajala.

Sille on ihan oma nimensäkin, virhearvio. Niitä tulee tehtyä joskus matkan varrella, minkäs teet.

Sanot näin vain vittuillaksesi. Cairns-universumissahan Hirso pelaa aina loistavasti!

Sanoinko minä, että pitäisi?? Enkö sanonut, että itse pidän kyllä niistä niiteistä? Ja totesinko samaan hengenvetoon niiden olevan silti hasardimaisia? Ei kaikki eivät pysty kylmänviileään suorittamiseen, eikä tarvitsekaan. Kyllä Lostedt IFK:iin mahtuu, ja itse ihan mieluusti katselen peliään.

Mikä Sulla nyt mättää, kun pitää hakemalla hakea ja vääristellä sanoja? Järjetön darra ja sen seurauksena huono sisälukutaito? Burana auttaa.

 

[Cairns]

Mikä Sulla nyt mättää, kun pitää hakemalla hakea ja vääristellä sanoja? Järjetön darra ja sen seurauksena huono sisälukutaito? Burana auttaa.

Ei ole edes darraa, pinaattikeittoa syön kiitos kysymästä, nyt minusta tulee vahvempi kuin Kippari-Kallesta ja vedän toisinajattelijoita turpaan enkä kysy mitään.

 

[fiftyeight]

Eilisessä pelissä varsinkin sen loppupuolella IFKoon pakisto oli todella kapea, pelikuntoisia olivat Jere, Saarinen, Laakso ja Lostedt. Benysekkikin loukkasi koipeaan loppupuolella ja joutui klenkkaamaan lopun peliä. Miesten loppumisen takia Tobiasta peluutettiin hetken aikaa pakkinakin.

IFKoolla on riittävä pakisto, mikäli kaikki ovat pelikuntoisia ja ilman pelikieltoja. Seuraavaan peliin saadaan Schnabelin ja Turusen lisäksi Hank Pikkarainen ja tarpeen tullen vielä Timo Seppänen mukaan.

Tosiasia on kuitenkin se, että tuolla pelityylillä tällä kaudella joillekin pakeille tulee taas ihan zidimäisiä minuutteja per peli. Eilenkin Jere pelasi tyyliin 2min kentällä ja 30sek huilaamassa ja lopussa ei sitäkään. Sehän tietysti Jerelle sopii, ei ehdi baariin vaihtojen välillä, mutta pitkän kauden aikana se tulee maksamaan veronsa. Benysekin siirtyessä Ruotsiin tilalle on siis tulossa korvaava pelaaja.

 

[mixu]

Benysekin siirtyessä Ruotsiin tilalle on siis tulossa korvaava pelaaja.

Tuskinpa.Meillä on jo Schnapel ja maalivahtiin menee yksi paikka.Sentteri ja laituri vievät loput kaksi eikä Suomalaista korvaajaa ole.

 

[KukaMitäHäh?]

A-junnuja kokoonpanoon. Turha mitään kallispalkkaisia benysekkejä siellä pitää jos kerran on hyviä ja halpoja omia pelaajia.

 

[ms.qvist]

Tuskinpa.Meillä on jo Schnapel ja maalivahtiin menee yksi paikka.Sentteri ja laituri vievät loput kaksi eikä Suomalaista korvaajaa ole.

Eli tilanne olisi se mitä itsekin viestissäni maalailin, että pakiston ohi ajavat tärkeysjärjestyksessä maalivahti ja hyökkäys, jollei Matikainen sitten päätä rikkoa herrasmiessopimusta ja hankkia pelaavaan kokoonpanoon viidettä ulkomaan elävää. Voisiko tällainen skenaario olla mahdollinen Matikaisen ollessa kyseessä...

vlad.

 

[fiftyeight]

Tuskinpa.Meillä on jo Schnapel ja maalivahtiin menee yksi paikka.Sentteri ja laituri vievät loput kaksi eikä Suomalaista korvaajaa ole.

Schnabel on ainoa "varma" loppukauden pelaaja. Loput kolme ulkomaalaispaikkaa ovat avoinna ja ne täytetään tarpeen mukaan ajallaan. Eihän sitä koskaan tiedä vaikka joku kotimainen laituri, muukin kuin Lip-Lap, olisi vielä mahdollinen?

 

[JJ IFK]

Ja eilisen perusteella Lundell on meidän paras pelaaja. Ei nyt tarvitse paniikissa hakea uutta ulkomaalaismokkea! Kaksi hyökkääjää ja yksi pakki Benyn tilalle. Näin.