HIFK:n markkinointi, parannuksia ja valituksia

[tant gredulin]

Tänään näytti olevan Tuukka-mainokselle jatkoakin Metron mainoksessa, jossa puhuttiin joukkueesta Hakametsän SIIMeksestä :)

 

[TQoFE]

Tänään näytti olevan Tuukka-mainokselle jatkoakin Metron mainoksessa, jossa puhuttiin joukkueesta Hakametsän SIIMeksestä :)

Apua, pakko nähdä tuo! Onko kenelläkään tuota skannattuna?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tänään näytti olevan Tuukka-mainokselle jatkoakin Metron mainoksessa, jossa puhuttiin joukkueesta Hakametsän SIIMeksestä :)

Joo, Vieraita Hakametsän siimeksestä. Tuo SIIM-korostus on ihan oma lisäyksesi :)

 

[Jude]

Apua, pakko nähdä tuo! Onko kenelläkään tuota skannattuna?

Löytyy sivulta 18.

 

[TQoFE]

Löytyy sivulta 18.

Hahaa, aivan loistavaa toimintaa markkinointitiimiltä jälleen. Kiitos linkistä Jude =)

 

[tant gredulin]

Joo, Vieraita Hakametsän siimeksestä. Tuo SIIM-korostus on ihan oma lisäyksesi :)

Höh. En halunnut olla erityisen osoitteleva, mutta kun ei meillä ole ketään Siimes-nimistäkään :)

 

[douppi]

Nyt tulee ruusuja, koska IFK on tehnyt tällä viikolla jo 2 erinomaista markkinointi-tekoa.

1. Joku tyhjiössä elävä voi ajatella, että tuo Tuukka-mainos oli lapsellista, mutta ei ollut. Onneksi tämä tajuttiin suurimmassa määrin. Se oli erinomaista tilannetajua, joka sai ansaitsemansa huomion, sillä siinä yhdistyi huumori ja pieni kipinän haku juuri oikealla tavalla. Hienoa, näitä lisää.

2. IFK teki tänään aivan loistavan ja harvinaisen(kin) teon, kun kotisivuillaan antoi väliaikatietoa joukkueen terveystilasta. Jatkuvasti ei tarvitse hölötellä asioista jo taktisistakin syistä, mutta minä ainakin arvostin tätä asiaa todella paljon. Tiedotteessa otettiin fanit huomioon. Hienoa, näitäkin lisää :)

 

[Axbor Nocturne]

2. IFK teki tänään aivan loistavan ja harvinaisen(kin) teon, kun kotisivuillaan antoi väliaikatietoa joukkueen terveystilasta. Jatkuvasti ei tarvitse hölötellä asioista jo taktisistakin syistä, mutta minä ainakin arvostin tätä asiaa todella paljon. Tiedotteessa otettiin fanit huomioon. Hienoa, näitäkin lisää :)

Liekö sillä jotain merkitystä, kun laitoin tänään palautetta tästä tiedottamisesta officelle. Ei ole kuitenkaan kovin hyvä juttu, että ensiksi valitetaan, kun pelaajia tippuu kokoonpanosta, mutta sitten paluusta ei taas hiiskuta yhtään mitään. Vastaus tuli hyvinkin nopeasti (missä kerrottiin myös pelaajien nimet), se yllätti positiivisesti. :) Ja mikä parasta, laittoivat sitten myös vielä julkisesti tiedotteen.

 

[douppi]

Liekö sillä jotain merkitystä, kun laitoin tänään palautetta tästä tiedottamisesta officelle.

Hyvä että laitoit palautetta :)

Kyllä se ottaa päähän, jos/kun on epätietoisuudessa pelaajien terveydentilasta. Mitään syväanalyysejä ei välttämättä tarvita, mutta perusarviot vammoista ja toipumisennusteista olisi aina "kiva" saada aktiivisena kannattajana tietää. Toivottavasti IFK handlaa tämänkin paremmin tulevaisuudessa.
Officella ei välttämättä olla edes tajuttu aiemmin, kuinka iso asia se faneille on, vaikka olisi pitänyt. Tieto saattaa lisätä tuskaa, mutta väittäisin, että näissä jutuissa epätietoisuus tekee sitä vielä enemmän.

Edit: Ja sitten vielä ehdotus. Ehdottaisin, että HIFK pitäisi kotisivuilla osiota: loukkaantuneet. Siinä olisi päivitetty lista vammoista yms. palvelemassa faneja. Lista voisi olla yksinkertaisuudessaan tämän tyyppinen...

Pelaaja..........vamma/poissaolo.........ennuste paluusta pelikuntoon
XXXXX...................flunssa..............................alle 1 vko
XXXXX..................käsivamma...........................2-3 vko
XXXXX..................nivusvamma.........................3-5 vko
XXXXX.......Tyhmä Kari ei anna peliaikaa..............KiVa:n kokoonpanossa jo tänään

Loppuisi turha spekuloiminen ja arvuuttelu jne. Muista asioista on kiva spekuloida, mutta ei näistä possaoloista ja vammoista. Niistä IFK:lta faktoja nopeasti, kiitos.

 

[aquanqua]

...
Loppuisi turha spekuloiminen ja arvuuttelu jne. Muista asioista on kiva spekuloida, mutta ei näistä possaoloista ja vammoista. Niistä IFK:lta faktoja nopeasti, kiitos.

Näinpä. Ymmärrän, että kauden kääntyessä ratkaisua kohti ja kevään pudotuspeleissä seuroissa ollaan mahdollisten pikkuvammojen tai loukkaantumisten kanssa mystisiä, mutta IFK:n tapauksessa loukkaantumistietoja saa etsiä milloin mistäkin - ei tosin IFK:n virallisilta kotisivuilta - läpi koko kauden. Kannattajalle tuosta neukkumaisesta tiedotuspolitiikasta tulee vähän sellainen epävarma fiilis, että meistä kannattajista ei olla kiinnostuneita tai ei vain haluta informoida.

Seuran virallisten kotisivujen pitäisi olla se paikka, josta ihmiset saavat ensimmäisenä tarvittavat tiedot loukkaantumisista tai vastaavista, mutta IFK:n kohdalla kotisivut ovat ainakin tällä hetkellä jotain aivan muuta.

 

[Muro]

Ensimmäinen "varoitus" Tuukka mainoksesta:

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/11/1004997

 

[Cemetery Gates]

Ensimmäinen "varoitus" Tuukka mainoksesta:

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/11/1004997

Joopa joo. Ehkä huomionarvoisin kommentti tulee jutun lopussa: "HIFK toimi hyvässä uskossa. Seura tiedotti minua mainoksesta etukäteen ja annoin heille siihen luvan, SM-liigan yhteysjohtaja Jarmo Koskinen päätti."

 

[scholl]

Ensimmäinen "varoitus" Tuukka mainoksesta:

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/11/1004997

IFK tiedotti liigaa mainoksesta etukäteen -> IFK sai luvan mainokseen -> mainos puri liian hyvin -> kateus iski -> IFK sai huomautuksen luvanantaneelta taholta. Hehheh.

Jos tervetulleeksi ei saa toivottaa niin olisiko tepsimatsia saanut mainostaa pari vuotta sitten mustalla mainoksella jossa lukee MARKO, ÄLÄ TULE STADIIN!!!

 

[aquanqua]

Ensimmäinen "varoitus" Tuukka mainoksesta:

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/11/1004997

No huh-huh. Iso lehmän perse myös Tapparan toimiston suunnalle. Seura sai mukavasti ilmaista näkyvyyttä ihan maanlaajuisestikin ja kyseessä oli ainakin minun mielestä pieni, mutta piristävä vivahde nykyyän aivan helvetin värittömään urheilusarjaan/-tuotteeseen. Mäntyläkin taisi jo alkuviikosta naureskella mainokselle ja taisi jopa "kiittää" IFK:ta saamastaan huomiosta ja näkyvyydestä.

Eipä enää yllätä, että Tappara on yksi SM-liigan pahimmista HMV-seuroista ja selvästi jämähtänyt pahasti menneisyyteen. Ehkä tosiaan tuo Schollin mainitsema kateus puski taas esiin. Jos seuran kauden teema on kulahtaneen Ojasen kakkossyötön metsästys, niin ehkä tällaista toimintaa voi odottaa. Tampere, tervetuloa vuoteen 2009.

 

[BOL]

Iso Paha IFK pöllii Tapparan junnuille tarjoamat makkarat ja nostaa Tuukan framille... yhyy, sniif, byää, BUU!!!

Kannattaako niiden nyt edes tänne tulla, kun pipoa kiristää jo etukäteen noin pahasti?

Stay home, die home.

 

[scholl]

Landet ei hiffaa, eikä landet skaffaa. Noita on nyt pyöritetty pari vuotta. Millaisia uusia mainoksia tuukka-gaten jälkeen voisimme haluta? Ehdotuksia? Voi olla, ettei paikallismatsia kannata mainostaa muutenkaan, mutta itse haluaisin nähdä sellaisen mainoksen koskien Jokerit-peliä missä lukisi:

Haluatko ostaa
vokaalin?

HIFK-Jokerit 3.12 klo 18.30.

 

[VT]

Iso Paha IFK pöllii Tapparan junnuille tarjoamat makkarat ja nostaa Tuukan framille... yhyy, sniif, byää, BUU!!!

Kannattaako niiden nyt edes tänne tulla, kun pipoa kiristää jo etukäteen noin pahasti?

Ensinnäkään Tapolagatessa kyse ei ollut mistään Tapparan junnuille tarjoamista makkaroista ja toiseksi asia on jo asianosaisten kesken sovittu IFK:n hoidettua pahoittelut ja korvaukset. Joten siis kenen pipoa kiristää, jos juttua (joka perustui Kollien joukkueenjohdon väärinymmärykseen) pitää vielä vatvoa?

Toiseksi, MTV3:n uutisen mukaan Tappara ei vaatinut IFK:n päätä vadille, joten no big deal. Täysin ymmärrettävää, että Tappara tällaiseen mainontaan reagoi ja onhan se selvästi IFK:ssakin ymmärretty, että mainoksen kanssa liikuttiin jo harmahtavalla alueella.

 

[FiveHole]

Täältäkään päin ei heru ymmärrystä moisille huomautuksille. Olen jo pitkään pitänyt HIFKin pelimainoksia (painettuja ja radiomainoksia) SM-liigan parhaimpina, juuri tällaisia uusia tuulia kaivataan tällekin saralle.

Taisi osua vaan Tapparan organisaatiossa arkaan paikkaan, kun ylipalkatusta pelaajasta kohistaan vielä lisää.

Ei muuta kun jatkakaa samaan malliin mainontaa, mitä yhdestä pienestä "takaiskusta" paineita ottamaan! Peukut täältä!

 

[TQoFE]

Joten siis kenen pipoa kiristää, jos juttua (joka perustui Kollien joukkueenjohdon väärinymmärykseen) pitää vielä vatvoa?

Ei ainakaan BOLin. Hänet tuntien voin varmuudella sanoa, että hän on nauranut kirjoittaessaan viestiään ;)

Sulla taas on vissiin vähän huonompi aamu?

 

[matti&teppo]

No huh-huh. Iso lehmän perse myös Tapparan toimiston suunnalle. Seura sai mukavasti ilmaista näkyvyyttä ihan maanlaajuisestikin ja kyseessä oli ainakin minun mielestä pieni, mutta piristävä vivahde nykyyän aivan helvetin värittömään urheilusarjaan/-tuotteeseen.

Tappara sai ilmaista näkyvyyttä mutta millaista. Multa on moni sallainen joka ei lätkää seuraa tullut kysymään mikä tuo HIFK:n mainoksen juju on. Eikä nekään olisi sitä mainosta huomannut ellei siitä olisi noussut tämmöinen kohu. Siitä kun mainitsi Tuukan tekemiset kauden aikana ja edellisessä HIFK-pelissä niin aika moni ihmetteli koskas Tapparasta on tuollainen tullut, ne kun tietävät lätkästä lähinnä sen että HIFK-pelaajat sikailee, Lähteenmäkikin kilahti ja sen että Tapparassa oli taitavia jätkiä kuten Lehtonen, "eikös se tehnyt maalinkin joissain olympialaisissa".

 

[Borre]

Toiseksi, MTV3:n uutisen mukaan Tappara ei vaatinut IFK:n päätä vadille, joten no big eal. Täysin ymmärrettävää, että Tappara tällaiseen mainontaan reagoi ja onhan se selvästi IFK:ssakin ymmärretty, että mainoksen kanssa liikuttiin jo harmahtavalla alueella.

Juuri näin. HIFK kysyi asiaa liigalta, Tappara kysyi asiaa liigalta. Toinen on Iso Paha IFK, toinen itkevä HMV?

Olen tainnut käsittää HMV-käsitteen väärin. Jos ketään ei kiinnosta, miksi Tapparan Helsingin vierailusta on noussut näin iso juttu?

 

[BOL]

Ensinnäkään Tapolagatessa kyse ei ollut mistään Tapparan junnuille tarjoamista makkaroista ja toiseksi asia on jo asianosaisten kesken sovittu IFK:n hoidettua pahoittelut ja korvaukset. Joten siis kenen pipoa kiristää, jos juttua (joka perustui Kollien joukkueenjohdon väärinymmärykseen) pitää vielä vatvoa?

Toiseksi, MTV3:n uutisen mukaan Tappara ei vaatinut IFK:n päätä vadille, joten no big deal. Täysin ymmärrettävää, että Tappara tällaiseen mainontaan reagoi ja onhan se selvästi IFK:ssakin ymmärretty, että mainoksen kanssa liikuttiin jo harmahtavalla alueella.

Eikös IFK syönyt Bluesille tarkoitetut makkarat? Jotka Tapparalla on ollut perinteenä tarjota?

Mulle on ihan se ja sama, onko asia sovittu, vai ei. Mutta jos mä nyt saan lukea lehdestä/ linkistä, että IFK:n juniorit pöllivät makkarat, olkoonkin väärinkäsityksen vuoksi, ja sitä on oikein organisaatiotasolla pahoiteltu, niin saanhan mä nyt nauraa!!! Ja on oikein korvauksia maksettu :D. Ja vatvoinko mä nyt ihan hirveästi?

Joo, ei Tappara vaatinut IFK:n päätä vadille, mutta piti kuitenkin miehekkäästi kysyä, että kiusattiinko tässä nyt meitä :D.

Aivan sama. Mua nää kaksi keissiä huvitti, mutta väärin naurettu. Nöyrimmät pahoitteluni kaikille asianosaisille. Myös sille osalle IFK-faneja, joita nyt kovasti tämä vatvominen ahdistaa. Peace.

 

[Clocks]

Sellainen ajatus vielä Tuukka-mainoksesta, että mielestäni tällainen henkilöön tarttuminen voi olla hyvinkin toimiva tapa ehkäistä omiin kohdistuvaa sikailua. Eli jos taklaat selästä, saat nimen lehteen ja kunnolla. Joku saattaa siitä ehkä tykätäkin, mutta luulen että suurin osa pelaajista ottaa mieluummin turpaansa. Kuvitelkaapa oma etunimenne Tuukan paikalle viikko ennen peliä, ja makustelkaa että onko kaivattua huomiota.

 

[Tshekki77]

Olen tainnut käsittää HMV-käsitteen väärin. Jos ketään ei kiinnosta, miksi Tapparan Helsingin vierailusta on noussut näin iso juttu?

Siitä on noussut niin iso juttu, koska ifk:n markkinointi osasto osaa hommansa. Ilman mainostusta tämä ottelu olisi ollut suurelle yleisölle mallia HMV.

Itse en kyllä näe Tapparan toiminnassa mitään pahaa. Tottakai jos kissa on nostettavissa pöydälle, niin miksi niin ei tehtäisi. Sm-liiga sen sijaan on jällein kerran se selkärangaton, munaton pelle. Ensin näytetään asialle vihreää valoa, mutta kun sheebaa osuu tuulettimeen, niin ei kanneta vastuuta, vaan huomautetaan tahoa, jolle on vihreää valoa näytetty aikaisemmin. Juuri tällainen jatkuva munaton toiminta vie sm-liigan kiinnostavuutta kokonaisuutena alaspäin, eikä yhtään ihmetytä, jos jollain tahoilla on tahtoa muuttaa ympäristöä tai vaihtaa se.

 

[Lawless]

- Meillä on olemassa kilpailusäännöt, joiden puitteissa mainontaa ja ottelutapahtumiin liittyvää mainontaa tulisi harjoittaa. Säännöissä puhutaan muun muassa hyvästä mausta. Sääntöjen mukaan mainonta ei saa olla pelaajia tai seuran henkilöitä halveeraavaa, SM-liigan yhteysjohtaja Jarmo Koskinen selvitti MTV3.fille.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/sm-liiga-laittoi-hifkn-kuriin/162809

Ihme jannuja. Minähän jo totesin, että kyseessä on maukas (= hyvän maun mukainen) mainos, eikä mitenkään mauton tai hyvän maun vastainen. Valot päälle nyt siellä liigan johdossakin!

Miten se muka on pelaajaa halveeraavaa, jos hänet toivotetaan tervetulleeksi?