Älykkään ja viisaan välinen ero ?
Muistan muuten viime syksyltä myöskin, kuinka Lunkka pääsi pelaamaan synttäripäivänään kaikkien yllätykseksi. Kyllä tämä valinta vetää hiljaiseksi ja näin uskaltaa sanoa jo etukäteen. Jos peli menee niin, että Lunkka on loistava ja HIFK saa pojot, voin kuvitella kuinka tietyt pro-Lunkat tulevat teini-innosta puhkuen lällättämään. Mä oon kuitenkin väärä kohde, haluan HIFK:n voittoa joka ainoa kerta. Myös tänään, kun Janne on maalissa. Mutta saa kai maalivahtivalinnoista käydä jonkunlaista analyyttistä keskustelua kuitenkin? Ihan niin kuin ketjuvalinnoistakin. Ajattelen tätä tilannetta Norjan kannalta; hieno alku kertakaikkiaan ja tiedän, että todellakaan ei ole kysymys siitä, että Norja jotenkin haluaisi "levätä". Nuori mies haluaa pelata ja olisi ansainnut tänään pelipaikan. Kysyn edelleen, että kuka maalivahti oikeasti haluaa joukkueeseen, jossa on päätetty antaa pian nelikymppiselle veteraanille silloin tällöin ottelu ja hyvin varma paikka tälle ottelulle on se, kun olet itse voittanut oman pelisi? Ihan käsittämätöntä. Okei, ehkä Petu, tuo gurujen ja visionäärien isä, on katsonut asiaa siten, että eilen pelattiin suhteellisen nöyrästi omaa peliä ja varmistaakseni sen, että sabluunasta ei lipsuta, pistän maalin GAA 4 -miehen? Tässä on hyvä logiikka, mutta kuluneen kauden 7 Lunkka-matsia ovat menneet niin, että mystisesti juuri näissä otteluissa kenttämiehetkään eivät ole parhaimmillaan. Saatamme nähdä taas illan, jolloin HIFK:lle tehdään 5 maalia, joista yhtäkään ei olisi ottanut Brodeurkaan. Jos tilanne on todella se, että nimenomaan yhden tietyn maalivahdin aikana vastustaja on aina poikkeuksellisen kova saaden aikaiseksi maaleja, joita kukaan tällä planeetalla ei torjuisi, niin tämä(kin) olisi hyvä syy jättää kyseinen maalivahti penkille. Eihän niitä matseja voida voittaa. Peluutetaan mieluummin jompaa kumpaa niistä kahdesta muusta, joiden aikana vastustaja tekee sen 2 maalia. Ei ihmetellä mistä tämä johtuu, mutta opitaan kokemuksen kautta? Toisaalta, kukaan mv ei ole siis koskaan hävinnyt SM-liigassa kymmentä pelaamaansa otteluaan peräkkäin ja nyt on Jannen 8:s yritys. Pakko osua voittokin?
Funtsi, että olet laivan kapteeni. Sinulla on aina identtinen miehistö ja reitti aikatauluineen ja ainoa asia, mitä vaihdat, on hanskat. Ohjaat välillä paattia villahanskoissa, välillä nahkahanskoissa. Tapahtuu seuraavaa: Joka helvetin kerta, kun sinulla on villahanskat, laiva joutuu uskomattomiin vaikeuksiin ja myöhästelee kohdatessaan reitillään esteitä, joita Titanickaan ei olisi selvittänyt. Ja joka kerta, kun sinulla on nahkahanskat, matka menee mukavasti ja olet ajoissa perillä. Älykäs kapteeni tekisi tässä tilanteessa niin, että hän pyrkisi selvittämään, mistä ero johtuu ja niinpä hänen täytyy kerätä lisää aineistoa ja käyttää välillä villahanskoja. Jossain vaiheessa hän uskoo selvittävänsä, mistä asia johtuu ja pyrkii sitten korjaamaan sen. Viisas kapteeni pistää villahanskat naulaan ja ohjaa nahkahanskoilla.
