HIFK:n kokoonpanot 2011-2012

[kaizu]

Janne voidaan sitten vaihtaa 3. erään maaliin tilanteen ollessa 7-0. saa kunnialla hyvästellä kotiyleisön. Jos ei ihmeitä satu, seurannee pudotuspelit sprigi päällä katsomossa tai penkin takana.

Vaikka toivoin Jannea jo aloittavaksi maalivahdiksi, niin tässä on kieltämättä ideaa. Jos/Kun peli on kolmannessa erässä selvä IFK:lle, niin Janne maaliin ja nimenomaan pelikatkolla, niin että saa luistella aplodien saattamana kentälle.

Toivottavasti Paskis on tänään hereillä tämän asian tiimoilta.

 

[Bad Bob #42]

Vaikka toivoin Jannea jo aloittavaksi maalivahdiksi, niin tässä on kieltämättä ideaa. Jos/Kun peli on kolmannessa erässä selvä IFK:lle, niin Janne maaliin ja nimenomaan pelikatkolla, niin että saa luistella aplodien saattamana kentälle.

Toivottavasti Paskis on tänään hereillä tämän asian tiimoilta.

Todellakin ideaa!
Nyt sitten hereillä tänään myös yleisössä, että Janne saa hänelle kuuluvat kiitokset urastaan IFK:ssa, vaikka Petu ei sitten miestä kentälle päättäisi niin loppukättelyssä nyt ainakin meillä on mahdollisuus muistaa Jannea.

 

[Postinjakaja]

Jos tilanne on oikeasti 7-0, niin kannattaa vaan latoa maaleja lisää. Voidaan mennä vielä teoriassa silloin Pelsujen ohi maalierossa...

no se on epätodennäköistä. HIFKn pitäisi voittaa 11 maalilla jos Pelsut voittaa vain yhdellä...

Eiköhän tässä tehdä vielä viimeisiä kokeiluja ennen pleijareita Tuohilammen kanssa. Siitä tämä pakkien rotaatio johtunee. Olisi muuten aika järjetöntä rikkoa Holm-paria.

Se olisi Petulta kyllä kova temppu heittää Janne kehiin 3. erän mainostauolla. Katsomo antaisi standing ovationit ja vielä vikoille minuuteille Jannelle laulu.

 

[Stigu]

Se olisi Petulta kyllä kova temppu heittää Janne kehiin 3. erän mainostauolla. Katsomo antaisi standing ovationit ja vielä vikoille minuuteille Jannelle laulu.

Tuossa kävisi kuitenkin niin, että luistellessaan vaihtoaitioon Denis kaatuisi juuri vaihtoaition edessä laitaa päin ja nyrjäyttäisi niskansa (seuraus: 3 kuukautta flunssassa). Janne läimäyttäisi puolestaan innoissaan jäälle mennessään vaihtoaition oven kiinni juuri silloin kun Mika Norja katselisi Deniksen insidenttiä hanskakäden sormet oviaukossa (seuraus: yläraajavamma 4 viikkoa). Eli itse- vaikka Jannesta diggaankin- ehdotan, että ei mitään normaalista poikkeavia juttuja ennen pleijareita.

 

[Axbor Nocturne]

Eiköhän tässä tehdä vielä viimeisiä kokeiluja ennen pleijareita Tuohilammen kanssa. Siitä tämä pakkien rotaatio johtunee. Olisi muuten aika järjetöntä rikkoa Holm-paria.

Tämä pari oli rikottu jo edellisessä matsissa Tapparaa vastaan. Eiköhän tässä vain kokeilla eri variaatioita pakkipareissa, koska rotaatioita varmaan nähdään kevään peleissä jonkin verran.

 

[kaizu]

En oikein tiedä, pitäsikö tästä keskustella Playoff-ketjussa vai tässä, mutta laitetaan nyt tähän:

Matikaisella on kyllä positiivinen ongelma miettiä kokoonpano ensi Torstaille, kun pelataan sarjan eka peli:

- Puollustuksesta pitää jättää yksi rannalle kolmikosta Kurvinen-Jokela-Melart.

En oikein osaa sanoa. Ehkä Kurvinen kuitenkin rannalle, Melart on useiten kusessa omissa, mutta on kyllä ihan oikeasti fyysinen peloite, vaikkei olekkaan tehnyt montaa maalia.

- Hyökkääjistä sementoitua paikkaa ei ole (minusta): M. Granlund-Rajamäki-Huhtanen-Järvinen.

Makke on pelannut niin huikean kauden, että ansaitsee paikkansa ainakin ensimmäisiin peleihin. Huhtanen ehkä seuraavana, mutta Rajamäki saattaa olla se ykkösnoutaja ja pystyy erittäin fyysiseen peliin (kunhan vaan saa jonkun kiinni). Järvinen on kokenut playoff-pelaaja ja ihmettelen, jollei pelaa yhtään peliä.

Hyvä, että on leveyttä mutta on mielenkiintoista nähdä, miten Matikainen lähtee liikkeelle.

 

[Axbor Nocturne]

Järvinen on kokenut playoff-pelaaja ja ihmettelen, jollei pelaa yhtään peliä.

Järvisen ongelma on se, että hän oli neljä kuukautta sivussa. Eilisessä pelissä oli aika kujalla ajoitusten yms. kanssa, vaikka ottelussa ei ollut vauhtia nimeksikään. Play offeissa on vauhtia aivan eri tavalla ja siitä syystä en näe Järvistä kovinkaan suurena vaihtoehtona peluutuksessa, ellei sitten poissaoloja ala tulemaan urakalla. Järvisen varaan ei voi näissä karkeloissa paljon laskea, valitettavasti.

 

[BOL]

- Puollustuksesta pitää jättää yksi rannalle kolmikosta Kurvinen-Jokela-Melart.

En oikein osaa sanoa. Ehkä Kurvinen kuitenkin rannalle, Melart on useiten kusessa omissa, mutta on kyllä ihan oikeasti fyysinen peloite, vaikkei olekkaan tehnyt montaa maalia.

Vahva eri. Kurvinen on osoittanut pystyvänsä pelaamaan kovaa, mutta rehdisti. Kurvisen hermokontrolli on aivan eri luokkaa kuin Melartilla ja vaikka ensimmäisen matsin merkitystä ei kannata varsinkaan IFK-leirissä korostaa, sanoisin, että henkisesti Melartille voisi olla tärkeää vetää poppareita katsomossa kuin heilua kentällä.

Kurvista tarvitaan nimenomaan sen ensimmäisen helpon syötön antajana. Lisäksi Kurvisen vaikutus oman pakkiparinsa työskentelyyn on erittäin vahva. Toistaiseksi oikein mikään ei ole viittaa siihen, että Melart olisi Kurvista parempi pakki tässä ja nyt. Nyt pelataan playoffseja. Yhtään tasoitusta ei ole varaa antaa. Melartin aika tulee vielä.

 

[Renegade]

Hyvin mielenkiintoista nähdä ketjut torstaille. Asiat eivät kauhesti näinä aikoina vuoda julki, mutta kovalla innolla odotan kokoonpanoja. Kovia herroja on puku päällä torstaina, ja nimenomaan terveenä. Leveä rosteri tietää sen, että esim joku/jotkut herroista Melart, Jokela, Kurvinen, Järvinen, Rajamäki, Huhtanen ovat katsomon puolella.

 

[JHag]

Vahva eri.

Yleisesti ottaen samaa mieltä, mutta nikereitä vastaan on pikku pakko ottaa Melart. Mun mielestäni Kurvista tarvitaan sitten kun on menty ratapihan pojista jatkoon. Jokelanhan noista joutaisi itse asiassa laittamaan katsomoon kaikkein mieluiten. On tää vittu erikoinen tilanne, kun HIFK:ssa on vähän liikaa ISOJA pakkeja, mä tykkään tästä. Tietenkin Stigulla on kuitenkin ikävä Tommia?

 

[Stigu]

Tietenkin Stigulla on kuitenkin ikävä Tommia?

Totuuden nimessä sanotakoon, että Tommy-Boy täytti paikkansa kohtuullisesti viime pleijareissa, eikös se tehnyt jopa maalin Narreja vastaan?

Silti otan mielelläni tuon karskin pakiston, se lähentelee jo iki-IFK-fanin unelmaa: 3 erittäin varmaa ja isokokoista peruspakkia (Fernholm + Kurvi+Kanki) ja 2 kiekollista - ja huom! tasavallan TOP3- pakkia (Söde+Kousa, Vatanen puuttuu tuosta). Jokela tai Melart sitten kuudenneksi pakiksi. Melart on mielestäni vielä hieman liian kokematon, kun taas Jokelalta odotan Järventien viime kauden kaltaista tasonnousua. Siksi laittaisin kyllä Jokelan kentälle ja jättäisin Ilarin varsinkin ekasta Narri-matsista pois.Jos Jokelan tasonnousu jää unelmaksi niin sitten vaan Melartia kehiin.

 

[Axbor Nocturne]

Siksi laittaisin kyllä Jokelan kentälle ja jättäisin Ilarin varsinkin ekasta Narri-matsista pois.Jos Jokelan tasonnousu jää unelmaksi niin sitten vaan Melartia kehiin.

Tähän ehdoton sama. Melart on liian kokematon Game 1:seen, tällä pojulla kun tuo lataus tuppaa menemään överiksi vähäpätöisemmässäkin pelissä. Jokela kehiin jo senkin nojalla, että tuota vaadittua tasonnostoa on tapahtunut jo tässä kevätpuoliskon aikana. Saikun jälkeisissä peleissä pelasi peruspeliä, ilman virheitä. Melartille taas virheitä siunaantui liukuhihnalta viimeisissä peleissään (poislukien HPK-matsi, joka oli vitsi).

Pakkiparit game 1:

Söderholm-Fernholm
Kankaanperä-Kousa
Kurvinen-Jokela

ps. Kovanen teki maalin narreja vastaan ja siihen ottelusarjaan päättyivät myös pelit polvivamman takia.

 

[Walkin]

Söderholm-Fernholm
Kankaanperä-Kousa
Kurvinen-Jokela

Näillä lähtisin itsekin. Mikäli Jokelan peli olisi aivan ulapalla tulisi Melart sitten hänen tilalle, Kurvin paikka kokoonpanossa olisi mielestäni varma asia.

Jännä nähdä millaiset hyökkäysketjut rakentaa Petu, itse en haluaisi nähdä Mikke ja Makke yhdistelmää, ylivoimassa korkeintaan, mutta muuten en. Mikke ja Ville kuuluvat yhteen ja siihen Pessi vaikka kolmanneksi lenkiksi.

 

[JHag]

Luulen, että ohi pelillistenkin asioiden Petu ajattelee: koska Ruutu, myös Melart. Tästä tilanteesta pääsee ulos helpoiten pistämällä Rajamäen kokoonpanoon. Melart tai kukaan muukaan pakki ei saisi lentää ulos. Niinpä ostan pakiston ilman Melartia, kunhan Eki on kokoonpanossa.

 

[Axbor Nocturne]

Niinpä ostan pakiston ilman Melartia, kunhan Eki on kokoonpanossa.

Tästä saadaan helpommin kaupat aikaiseksi. Rajamäki voidaan ottaa Huhtasen tai Markus Granlundin (vaikka pelannutkin loistavasti) tilalle, Makke voi tulla sitten vaikka heti seuraavaan peliin mukaan. Onneksi HIFK:lla on vaihtoehtoja kuitenkin käytettävissä.

 

[Stigu]

Melart tai kukaan muukaan pakki ei saisi lentää ulos. Niinpä ostan pakiston ilman Melartia, kunhan Eki on kokoonpanossa.

Miten olisi ketju Rajamäki-Huhtanagander-Liivik? Ideana olisi saada paine vastustajan päähän jolloin kaikki jalkojen halailut, kyykkypaskat ja piilarien etsimiset tapahtuisivat vihollisen omalla maaperällä (kiekko tietysti voisi olla muualla). Melart voisi pörrätä rauhassa kolmen metrin säteellä omasta maalista, ja Petu olisi sanktioiden uhalla kieltänyt Ilaria poistumasta omalta alueelta mihinkään.

 

[Red Machine]

Totuuden nimessä sanotakoon, että Tommy-Boy täytti paikkansa kohtuullisesti viime pleijareissa, eikös se tehnyt jopa maalin Narreja vastaan?

OldShit herkistyy iän myötä näköjään :)

Itse laittaisin Jokelan kentälle vain jos saisi parikseen Kurvisen. Tai jos Kurvinen on filassa niin sitten nitropariksi Jokela-Melart. Söde-Kousa kaksikko kun pelaa eripareissa sitten saavat ainoastaan luvan hyökkäykselliseen peliin, muilla tiukka ohje pitää vain ja ainoastaan oma pää puhtaana.

Turren jalkoja tarvitaan, samoin Huhtasen. Toisaalta Eki olisi hyvä olla messissä ihan vaan pleioffkokemuksensa puolesta+se obvious. Kiva kun on vaihteeksi näitäkin ongelmia eikä tarvitse miettiä montako junnua nyt joudutaan nostaa ylös.

Narrit tulevat varmasti(ellei Erkka täysin seonnut ole) ottamaan MG:tä kuin vierasta sikaa. On hyvä olla tällekin varalle joku sotasuunnitelma. Heittäisin muutaman kerran esim. hyökkäyspäässä ihan pelkästäään fyysisyydenkin vuoksi Trio Rosvot ykkösen sijasta ja sitten omassa päässä MG ottamaan pari extra-aloitusta(niissäkin on kuitenkin pw:n jälkeen helvetin hyvä).

Mutta villikortti mihin ilmalan kyykkijät eivät osaa varautua on Tyler, Artist Previously Known As Tyllykkä. Tämä hienonhieno mies ottaa kuin varkain parit kiepit ja tulosta tulee. Ja kyllä, olen alkanut diggaamaan kaverista niin paljon että uskaltaisin tässä vaiheessa jo alkaa rustailee jatkoa ensikaudeksi. Hienon tasonnoston on kyllä tehnyt, hats off.

 

[Stigu]

OldShit herkistyy iän myötä näköjään :)..

Punapaskan kanssa samaa mieltä kaikesta- taas kerran. Narrien ja IFK:n suurin ero on se, että Narreilla on 2 fyysistä ketjua ja 2 taitoketjua, ja IFK:lla periaatteessa 3 taitoketjua ja 1 fyysinen ketju. Tämän eron takia kotiotteluiden vaihto-oikeudella ja ketjukokoonpanoilla on merkitystä. Itse olen satavarma, ettei Petu peluuttanut joukkuetta sattumalta sekaisin alkukaudella: IFK:n etu tulee olemaan (muiden seikkojen ohella) se, että jengi on pelannut erilaisissa kokoonpanoissa.

Ja Retiisistäkin samaa mieltä: Nyt on kaverilla näytönpaikka. Potentiaalia riittää isompiinkin saappaisiin. Itse diggasin Retiisistä jo alusta alkaen, mutta kyllähän pleijarit näyttävät, minkälaisesta pelimiehestä on kyse.

Alkais nyt jo saatana.

 

[JHag]

Miten olisi ketju Rajamäki-Huhtanagander-Liivik?

This sounds like a plan! Oonko ainoa, jota muuten hieman (sinänsä outoa) vituttaa Liivikin pelipaikka sentterinä? Hän ei kerta kaikkiaan pääse pommittamaan niin usein kuin pääsisi ja pääsi aikanaan laidassa pelatessaan. Tämä on mälsää. Ei Lennukaan olisi veivannut miljoonaa pommia sentterin tontilta. HIFK:ssa ei ole liikaa teknisesti hyviä kovia taklaajia ja Liivikissä me luovutaan yhdestä sellaisesta pelipaikan takia. Salainen toiveeni on, että Simo pelaisi joskus laidassa meidän ykkösketjussa Jakke Ruudun 97/98 paikalla äärimmäisen kovan senan ja toisen laiturin kanssa. Helvetin omituista puhetta tällaiselta sentterifriikiltä!

 

[Red Machine]

Narrien ja IFK:n suurin ero on se, että Narreilla on 2 fyysistä ketjua ja 2 taitoketjua, ja IFK:lla periaatteessa 3 taitoketjua ja 1 fyysinen ketju.

VanhaPaska, nyt esitän haisevan eriävänä mielipiteeni. Tsekkaa Jos Et Usko:

Trio Rosvot
Huhtanan/Eki-Tyler-Turre

Kyllä mekin saadaan tarvittaessa kaksi lihaisaa ketjua. Tylerkin osaa kolata ja ottaa vastaan, mä olen nähnyt! :D

Eero-MG-Pessi
Kibe-PW-VP
Turre-Tyler-Huhtanen/Eki
Trio Rosvot

Noilla mä lähtisin. Sanokaa hulluksi mutta en tunkisi ekaan matsiin MaGia vaan ottaisin suosiolla tämän lihaisemman version. Sitten peliesitysten/kondiksen mukaan toisin MaGin tarvittaessa seuraavaan kotimatsiin.

 

[Katajanokan spanieli]

Katselin tarkasti Jokelan otteita HPK-ottelussa. Ero oli huima parin kuukauden takaiseen verrattuna ja positiiviseen suuntaan.

Jatkoon.

Tämä tarkoittaa sitten johdonmukaisesti PS:n ajatusmaailmassa sitä, että Raju ottaa paikan ainakin avausottelussa. Tämä taas tarkoittaa todella pahaa rastia: kumpi kaksikosta Huhtahyvät vai Makke jää pois?

Tai sitten:
Peltonen-Mi.Granlund-Pesonen
Somervuori-Wirtanen-Kuhta
Huhtanen-Rebenbach-Ma.Granlund
Nyholm-Liivik-Pöysti

Itse lähtisin vaihtoehto kakkosella, mutta luotto valmennuksen ratkaisuun löytyy oli se sitten mikä tahansa.

Milloin viimeksi HIFK:lla on ollut näin hyvä leveys rosterin suhteen? Ei koskaan.

 

[IceTool]

Mä lähtisin tämmöiselle kokoonpanolla puolivälieriin Narrien kaatoon:

Somervuori-Mi.Granlund-Pesonen
Peltonen-Wirtanen-Kuhta
Huhtanen-Redenbach-Ma.Granlund
Nyholm-Liivik-Pöysti

Söderholm-Fernholm
Kousa-Kurvinen
Jokela-Kankaanperä

Endras
Norja

Tietysti vain, jos kaikki ovat terveenä.

 

[frozen]

VanhaPaska, nyt esitän haisevan eriävänä mielipiteeni. Tsekkaa Jos Et Usko:

Trio Rosvot
Huhtanan/Eki-Tyler-Turre

Kyllä mekin saadaan tarvittaessa kaksi lihaisaa ketjua. Tylerkin osaa kolata ja ottaa vastaan, mä olen nähnyt! :D

Siitä olen samaa mieltä, että saadaan helposti kaksi lihaketjua kasaan, mutta jos tarkoituksena kasata tehokas rotsi-ketju, joka ei omiin päästä maaliakaan, niin miksi ihmeessä sen ketjun keskellä ei pelaa valtakunnan paras puolustava sentteri eli PW?

Eli PW Tyllykän tilalle, ja saadaan:
Eki/Huhtis-PW-Turre
Siinä on taklausvoimaa ja ennenkaikkea loistava puolustava sentteri. Tyllis on kuitenkin peliätekevä sentteri, joten sopii paremmin hyökkäävään ketjuun, ja ennen kaikkea on sen roolin myös onnistunut jo ansaitsemaankin. Sitä en tiedä, tarviiko narreja vastaan kahtaa puolustavaa ketjua, mutta rosvolauman lisäksi jos sellainen on, niin ihmettelen miksi ei sellaista ketjua muodosteta roolissaan parhaista, varsinkaan kun tällä hetkellä ei ole pakottavaa tarvetta pitää kyseistä pelaajaa ylemmissä ketjuissa (vaikkakin on hyvä myös siinä). Jos taas ei ole tarkoitus pelata kahdella puolustavalla ketjulla, niin sitten voi sentterit olla noin päin, jotta taitoa riittäisi 3:n hyökkäävään ketjuun.

 

[Pärde]

Siitä olen samaa mieltä, että saadaan helposti kaksi lihaketjua kasaan, mutta jos tarkoituksena kasata tehokas rotsi-ketju, joka ei omiin päästä maaliakaan, niin miksi ihmeessä sen ketjun keskellä ei pelaa valtakunnan paras puolustava sentteri eli PW?

Käytännössähän joukkueessa tällainen tehokas päällystakkiosasto jo on: Peltonen-Wirtanen-Kuhta. Mikäli siis sitä halutaan yhdessä peluuttaa.

Mielenkiintoista tosiaan nähdä, minkälaista ryhmittymää ylihuomenna kentälle pukkaa, vaihtoehtojahan on lukuisia. Oma suosikkini ykköketjuksi olisi Peltonen-Granlund-Pesonen ja Wirtasen ympärille sitä puolustavaa vitjaa. Jotenkin minullakin on sellainen kutina, että siellä ensimmäisessä matsissa nähdään kehissä Rajamäki, Järvinen jne.

 

[Axbor Nocturne]

Jotenkin minullakin on sellainen kutina, että siellä ensimmäisessä matsissa nähdään kehissä Rajamäki, Järvinen jne.

Rajamäki kyllä, mutta Järvisen pelaamiseen en jaksa uskoa, oli HPK-pelissä ajoitukset sun muut niin hakusessa vielä. Järvisen kohtaloksi taitaa tulla tuo saikun venyminen, 4 kk poissa ympyröistä on pitkä aika ja näkyy pelaamisessa aivan liikaa. Mielestäni aika iso riski peluuttaa näin tiukoissa matseissa.