HIFK:n kokoonpanot 2011-2012

[rytky]

Moikka vaan täälläkin kaikille, olen uusi tällä palstalla ja olen parin vuoden ajan seuraillut kirjoittelua tänne. Kuten sanoin jo aiemmin tuossa Petulle kenkää-ketjussa,HIFK fanina on tällä hetkellä niin rankkaa olla,että pakko on päästä purkamaan tuntemuksiansa jollekin,eli päätin vihdoin rekisteröityä palstalle.

Asiaan,ketjuja lähtisin rakentamaan seuraavasti:

1. Ketju
Peltonen - Mi Granlund - Somervuori (Kuhta)
Ykkönen olisi ihan selkeä pelote ja syömähammas. Ville-Micke toimii,kuten viime kaudella nähtiin ja Eerokin on laittanut muutamassa Micken kanssa pelaamassaan pelissä kiekon hienosti häkkiin. Jos Eero on vannoutunut vlh,eikä pysty pelaan oikeaa laitaa yhtään,silloin tilalle vaan Kibe sen rannarinsa kanssa heilumaan. Jos tuo Eero tosiaan haluaisi/pystyisi tuota oikeaa laitaa pelaamaan,uskoisin,että tällainen ketju saisi hyökkäyspäässä melkoista tuhoa aikaiseksi. Ja Ville tietenkin tyylilleen uskollisena raataisi,puolustaisi ja iskisi tärkeät maalit.

2. Ketju
Pesonen - Wirtanen - Ma Granlund
Pesonen ottaa selkeästi kiekollisen vastuun tässä ketjussa,eli pelaa sitä peliä mitä hän aikoinaan Kärpissäkin pelasi ja dominoi. Dominointia ei tarvitsisi nyt harrastaa,Micke hoitaa jo sen alueen,iskisi loppu peleihin vaikka sellaiset mukavat 15/20+20/25,eli vähintäänkin sellaiset pisteet mitä tuon tasoiselta pelimieheltä voisi odottaa. Peeweellä olisi tässä ketjussa sama rooli kuin Villellä ykkösessä,hienoa esimerkkiä ja taistelua sekä tärkeitä pojoja!Mielestäni pikku Granlund on esiintynyt hyökkäyspäässä edukseen,eikä vain ilmaveivin ansiosta... Hän on saanut apinaa selästä maalinteon suhteen ja luulisin,että tässä ketjussa hän voisi pelata jopa hieman sniperin roolia hakeutuen vapaaksi PW:n rouhiessa ja Pessin kynäillessä. Maken kohdalla pitää totta kai huomioida se fakta,että nuo maalit ovat syntyneet Micken kanssa pelatessa,suurella jääajalla ja melkein ilman puolustusvelvoitteita...

3. Ketju
Rajamäki (Somervuori) - Hirso - Kuhta (Rajamäki)
Rajamäen luulisi pystyvän pelaamaan kumpaakin laitaa,joten jos Eero ei haluaisi pelata ykkösessä oikeaa laitaa ja Kibe menisi sinne,voitaisiin Eero laittaa mieleiselleen laidalle ja Eki oikealle. Mutta oletusarvona näihin ketjuihin minulla oli kuitenkin nuo ei suluissa olevat pelaajat,joten tässä ketjussa Eki rouhisi,Kibe laittais kiekkoa reppuun ja Hirso vois painua vaikka Hämeenlinnaan. Vaihdossa vaikka 06-vuoden mestaruusviirin replica nimmareilla. Hirso vetää todella paljon vanhoilla meriiteillä. Täällä häntä toki dissataan paljon,mutta myös puolustellaan mielestäni liikaa. Entinen huippupelaaja joka ei saa mitään aikaiseksi nyt,on hyödytön. Ei käyttöä,lähe meneen. Markkinoilta vaikka joku tsekki pyörimään sinne... No ei sentään,olisko junnuissa sopivaa miestä 3. senaksi?

4. Ketju
Pöysti - Liivik - Nyholm (Järvinen)
Mielestäni aika no brainer. Tutinaa ja tötinää. Ja pleijareissa ehkä taas iskussa?Minusta tuli Pöysti fani viimeistään Jokereita vastaan tehdyn rysän jälkeen. Nyholmia ja Turrea voisi pyöritellä pelaavassa kokonpanossa,kuntokäyrän mukaisesti.

Näin HIFK:sta saataisiin mielestäni tasapainoinen joukkue,jolla on kummiskin yksi dominoiva ketju,olen aina digannut siitä,että laitetaan munat yhteen koriin,eli jengillä on se selkeä dominoiva ykkösketju. Muutkin ketjut saavat totta kai myös dominoida mielin määrin,parastahan olisi jos kaikki neljä ketjua pystyisivät maalintekoon ketä tahansa vastaan. Tuomainen ei tähän kokoonpanoon mahdu. Eikö nykyään melkein kaikki maalivahdit ole isoja ja peittäviä,lähtisköhän Tuomainen vielä tuossa iässä hakemaan uralleen uutta nostetta HIFK:n kakkosveskana?

 

[Axbor Nocturne]

Kaksi kysymystä:

- Eki pelasi KooKoossa, mutta onko kellään tietoa miten pelasi?
- Nyholm ei liene kunnossa vielä?

Ekin pelaamisesta ei mitään hajua, KooKoo hävisi tuon ottelun, mutta tuskin se Rajamäen peliesityksistä johtui (ellei sitten vienyt HIFK:sta tämän kauden häviämisen kulttuurin mukanaan)? Nyholm pelasi KiVan riveissä pe ja la, joten on täysin pelikuntoinen. Jostain syystä, PS ei halua ottaa häntä mukaan HIFK:n kokoonpanoon, vaan laittaa mielummin pelaamaan mestikseen. Nyholm sai eilen syöttöpisteen ja ratkaisi rankkarikilpailussa voiton KiValle. PS tuntuu olevan liian ylpeä ottaakseen näitä KJ:n jalostamia pelaajia kokoonpanoon. Täyttä puusilmäisyyttä peluutuksessa, samaa voidaan sanoa pakkipari Kurvinen-Söderholm ei peluuttamisesta. Pitää kokeilla jotain omia kokeiluja, jotka eivät toimi pätkän vertaa.

 

[hemmo_1973]

PS tuntuu olevan liian ylpeä ottaakseen näitä KJ:n jalostamia pelaajia kokoonpanoon. Täyttä puusilmäisyyttä peluutuksessa, samaa voidaan sanoa pakkipari Kurvinen-Söderholm ei peluuttamisesta. Pitää kokeilla jotain omia kokeiluja, jotka eivät toimi pätkän vertaa.

Yksi kauden suurimmista ihmetyksistä tähän mennessä on se, että Nyholm ei terveenä ollessaan mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Menisi taitojensa puolesta heittämällä kolmosketjuun ja edelleenkin näen ainoana oikeana nelosketjuna viime keväänä äärimmäisen hyvin pelanneen Pöysti-Liivik-Nyholm-kolmikon. JYP-matsissa Nyholm pelasi paremmin kuin Tuomainen kertaakaan tällä kaudella tai paremmin kuin Pesonen valtaosassa otteluita. Toisaalta, jos Matikainen on halunnut tiettyjä pelaajia joukkueeseen, niin kai niitä sitten pitää peluuttaa? Omituista.

 

[Salama15]

Olen miettinyt näitä kokoonpano-asioita ja lähtisin hakemaan rohkeasti mallia 2+2, eli kaksi selkeästi hyökkäävää (ja YV:tä pelaavaa) kenttää sekä kaksi selkeästi puolustavaa (ja AV:ta pelaavaa) kenttää. Tässä "unelma karjamajalta", eli mukana kaikki loukkaantumisista yms. välittämättä => poissaolijat korvataan Piiparisella, Rajamäellä, Ma. Granlundilla jne.

Hyökkäävät:
Peltonen - Mi. Granlund - Kuhta
Somervuori - Hirso - Pesonen
Puolustavat:
Järvinen - Wirtanen - Tuomainen
Pöysti - Liivik - Nyholm

Pakkipareina näkisin mieluusti seuraavat:
Fernholm - Kousa
Söderholm - Kurvinen
Kankaanperä - Jokela
Ja tietty Melart aina tilalle, vuodenvaihteeseen asti Kankaanperän paikalla luonnollisesti...

Maalissa Turcka, luukulla Janne ja kun (ei siis jos) uusi veskari tulee niin Mika luukulle!

Ongelmaksi muodostunee se, että nuo yllä olevat ovat aika pitkälti Kojon tyylisiä kenttiä ja Petu haluaa tehdä asiat omalla tavallaan jotta saa "auktoriteettia ja uskottavuutta" kopissa...

Comments?

 

[Baroun]

Comments?

Itse pitäisin ainakin Ma. Granlundin kokoonpanossa. On ollut meidän toiseksi paras pistemies maju tauon jälkeen. Tiedän, että esim Makke ei pysty pelaamaan muualla kuin Miken vieressä, eikä kakkosen sentteriksi häntä pysty sijoittaa , mutta ei siihen tällä hetkellä valitettavasti Hirsoakaan voi.

Ongelma on mielestäni juuri se, että kaikki jotka pelaa Miken kanssa tahkoo pisteitä liukuhihnalta, mutta meidän ns kakkoskenttä mitä Hirso vetää mukanaan alisuorittaa jatkuvasti. Pera ja Kibe pelaa hyvin kyllä yhteen siihen Eki sitten viereen. Itse rakentaisin kentät näin, kakkosen keskelle pitäisi hankkia mies, toisaalta tuskin se mitään auttaa Petun kanssa kaikki menee vituiksi:

Peltonen-Mikke-Makke
Somervuori-?/Hirso-Pessi
Kuhta-Wirtanen-Eki/Turo
Nyholm-Liivik-Pöysti

Noh eipä tuo hirveesti erilainen ollut, mun kokoonpanossa on Makke mukana.

 

[#16 Murray]

Olisi kyllä aikamoista Penailua jättää nyt Ma.Granlund pois kokoonpanosta, kun ollut broidinsa ohella paras pelaaja maajoukkuetauon jälkeen. Löytänyt vihdoin rohkeutta peliin ja uskaltaa pelata vahvuuksillaan, mitä ei vielä alkukaudesta uskaltanut tehdä. Loistava pelaaja ja tällä hetkellä hyötyä helvetisti enemmän, kuin monista muista meidän nimimiehistä.

 

[-Kantor-]

Olisi kyllä aikamoista Penailua jättää nyt Ma.Granlund pois kokoonpanosta, kun ollut broidinsa ohella paras pelaaja maajoukkuetauon jälkeen.

Tismalleen samaa mieltä. MaG-MiG -akseli on ollut joukkueen paras osa-alue viime peleissä ja olisi aika typerää hajoittaa se. Pesonen sen sijaan on aika turisti ykköskentässä. Aikalailla samanlaisilla koostumuksilla menisin kuin moni muukin:

Ma.Granlund - Mi.Granlund - Somervuori
Peltonen - "Hirson korvaaja" - Pesonen
Kuhta - Wirtanen - Rajamäki
Nyholm - Liivik - Pöysti
Tuomainen, Järvinen yms.

Fernholm - Jokela
Kousa - Melart
Söderholm - Kurvinen

"Riksmanin korvaaja"
Norja

 

[Axbor Nocturne]

Tismalleen samaa mieltä. MaG-MiG -akseli on ollut joukkueen paras osa-alue viime peleissä ja olisi aika typerää hajoittaa se. Pesonen sen sijaan on aika turisti ykköskentässä. Aikalailla samanlaisilla koostumuksilla menisin kuin moni muukin:

No ei se Pesonen nyt ihan turisti ole ollut kuitenkaan, jos viimeisessä 10 ottelussa on tullut pisteitä 3+4=7. Somevuori on myös ollut tehokas ja veljekset hyökkäyksen eliittiä. Ainoat todelliset alisuorittajat tällä hetkellä ovat Peltonen ja Hirso. Kuhdankin tehot ovat pienentyneet, kun Petu ei jostain syystä peluuta ylivoimalla? Somervuori olisi tietysti sen puolesta ehkä parempi tuossa ykkösessä, kun pelaa kuitenkin rightin puolelta, toisi vähän enemmän variaatioita hyökkäykseen. Hirso ei ole millään muotoa ratkaisu kakkoskentän sentteristä, joten siinä on yksi pulma lisää Riksmanin korvaajan lisäksi. En pidättäisi hengitystä noiden KJ:n löytämien ketjun ja pakkiparin käytöstä Petun aikana. Onhan se nähty, ettei niitä käytetä. Nyholmiakin peluutetaan mielummin mestiksessä (viime viikolla pe ja la KiVan riveissä) kuin liigassa.

 

[Samart]

Kokoonpano-ongelmat:

Hirso --> ei tunnu sopivan kenenkään sentteriksi tällä hetkellä
Ville --> menee hukkaan ym. sentterin kentässä, sen sijaan näytöt Miken kanssa aikas kovia alkukaudella
Eero --> tietyllä tavalla putkinäköinen pelaaja, tarvii kiekkoa kovaan vauhtiin, joista syntyneistä paikoista pussittaa n. 30%:sti, ei mikään kulmavääntäjä.
Pessi --> haluaa pitää kiekkoa ja laukoa, ei kulmavääntäjä mutta sopivan senan kanssa potentiaalia, jos malttaa luopua kiekosta saadakseen sen takaisin. Pystyy myös tekemään tilaa itselleen.
Kibe --> snaipperi, joka karvaa kovaa, hyvä työmoraali

Nää jampat on kaikki lähtökohtaisesti 1-2-kentän kamaa, eli suurimmassa rooleissa kun pelejä ratkaistaan, yhtään väheksymättä toisia laitureita. Nämä palikat pitäisi sovittaa oikeille paikoilleen.

Villen tilanne on helpoin, Miken ketjuun mars, toiseen laitaan. Ville pärjää kyllä laitakahinoissa, jonkun pitää laittaa namut sisään eli Kibe siihen.
Pessin laittaisin PW:n ketjuun, laitaan Erkki tai sit pitää tuhota nelonen, eli Pöde tai Bobby.
Sit menee vaikeaks, ongelmana tällä tavoin ajateltuna on Hirso, se ei tunnu sopivan kenenkään kanssa mihinkään ketjuun. Eero...niin hmm?

 

[Salama15]

Markus Granlundin puolustuspelaaminen on just sitä mitä se on => A-junnu miesten peleissä, aivan lapanen! Olisiko kuitenkin järkevää yrittää aikaansaada kaksi toimivaa kentällistä yhden sijaan?

Toveri JHag tuolla jossain jo pointtasikin, että Hirson passeissa ei juuri moittimista ole viime peleissä ollut, mutta syöttö on syöttö eikä siitä maalia tai tehopistettä synny jos sitä ei joku paina börsään => tähän Somervuori & Pesonen kaksikko "and the rest is history". Ville-Micke-Kibe oli alkukaudesta koko liigan paras kenttä, miksi ei olisi sitä nytkin?

Mutta taitaa olla tärkeintä, että HIFK toimii leikkikenttänä veljekset-Granlundille ja muille näytetään paikkansa jämäminuuteilla? Ilmaveiviä peliin hei...

 

[Axbor Nocturne]

Toveri JHag tuolla jossain jo pointtasikin, että Hirson passeissa ei juuri moittimista ole viime peleissä ollut, mutta syöttö on syöttö eikä siitä maalia tai tehopistettä synny jos sitä ei joku paina börsään => tähän Somervuori & Pesonen kaksikko "and the rest is history".

Hmm... vielä kun tietäisi, missä nämä paljon puhutut syötöt ovat tapahtuneet? Hirso ei ole ollut tuon nykyisen kakkosketjun pelintekijä millään muotoa (tähän ei tarvita edes mitään Hirso-vihaa havaitakseen), harvassa ovat ne oivaltavat syötöt, joiden ansiosta jotain vaarallisia paikkoja olisi saatu luotua (sama on toistunut myös ylivoimalla)? Sama asia on toistunut koko kauden aikana, Hirso on vain varjo entisestään ja tällä hetkellä riippakivenä tuolle ketjulle.

Kokoonpano pyörittelyt ovat kuitenkin aika pientä verrattuna tämän hetkiseen maalivahti tilanteeseen.

 

[kaizu]

Juu, mäkin kävin tsiigaamassa viime viikolla kaikki kolme matsia paikanpäällä, enkä nähnyt yhtään Hirson syöttämää tai milläänlailla edesauttamaa tekomestaa, ainakaan IFK:n hyökkäyspäässä. Arkaa ja halutonta pelaamista sitävastoin näin.

Tän viikon Veikkaajassa on ilmeisesti muuten juttu Hirson alkukaudesta. Varmasti mielenkiintoinen juttu.

 

[Dennis]

Ma.Granlund - Mi.Granlund - Somervuori
Peltonen - "Hirson korvaaja" - Pesonen
Kuhta - Wirtanen - Rajamäki
Nyholm - Liivik - Pöysti
Tuomainen, Järvinen yms.

Fernholm - Jokela
Kousa - Melart
Söderholm - Kurvinen

"Riksmanin korvaaja"
Norja

Itse allekirjoitan pakkiparit, mutta hyökkäyksen rakentaisin seuraavasti:

Peltonen - Granlund - Pesonen >> en edelleenkään näe mitään järkevää syytä sille, että viime keväänä mestaruuden yhtenä pääarkkitehtina toiminut kaksikko Peltonen - MG piti hajoittaa? Haatajaa on toki ikävä, mutta en näe mitään syytä sille, miksei Pesosen työmoraalilla, energialla ja taidoilla varustettu pelimies voisi olla ketjun täydentävä lenkki? Toimivan pelitavan omaavassa joukkueessa olisi todennäköisesti varsin murhaava koostumus.

Kuhta - Wirtanen - Granlund >> Kuhta ja Wirtanen toisilleen tuttuja jo viime keväältä ja Wirtasen puolustuspeliexpertiisi paikkaisi tässä kentässä nuoremman Granlundin vielä vajavaista oman pään pelaamista ja poika saisi mahdollisuuden toteuttaa itseään vapautuneesti hyökkäyspäässä.

Somervuori - Hirso/stuntti - Rajamäki (/ Järvinen / Tuomainen) >> perinteinen sniper - taitosentteri - rouhija -koostumus. Tuttu viime kaudelta.

Nyholm - Liivik - Pöysti >> Why fix it, if it ain't broken? Toki tämän kentän koostumuksia voi muklata ja hakea yksittäisiin peleihin energiaa stunttimiesten kautta.

Nämä koostumukset nyt isolla fläppitaululle ja sen jälkeen Petulta pyyhe ja tussit piiloon 10-15 pelin ajaksi ja keskittykööt pelitavan jalostamiseen.

 

[falstaff]

Markus Granlund on ollut hyvä. Siitä ei kahta sanaa. Joukkueen kannalta voisi silti olla parempi idea laittaa Peltonen Micken viereen.

Tällä hetkellä Peltonen tarvitsee onnistumisia, peli-iloa, maaleja. Jos Ville saadaan herätettyä niin koko joukkue hyötyy. Ja paras keino saada Ville pelaamaan omalla tasollaan on laittaa mies Micken viereen.

Jos pitää uhrata Markus niin sitten pitää uhrata. Ville on kuitenkin niin tärkeä mies koko loppukautta ajatellen, jos meinataan pysyä ollenkaan mukana taistoissa, että Ville ON herätettävä. Hirson ja Villen akseli ei vaan tunnu toimivan, mikä on ilmiselvää pisteidenkin valossa. Hirsokin olisi kiva saada hereille ja sitä Matikainen yrittääkin, mutta totuus on se että nyt hän uhraa Villenkin. Eikä Hirson herättäminen ole yhtä elintärkeää kuin Villen herättäminen.

Kun Ville herää hän herättelee muunkin joukkueen.

Totta kai me tarvitaan leveyttäkin. Se on selvä juttu. Mutta enemmän me tarvitaan superykköstä jonka kentällä ollessa kukaan vastustaja ei pärjää ilman pamperseja pelihousujensa alla. Ollaan reilusti vaan yhden biisin bändi jos vaihtoehto on että meillä ei ole yhtään biisiä.

Micke ja Ville ovat yhdessä maaginen akseli. Kun Micke ja Ville pelasivat samassa ketjussa peli pyöri parhaimmillaan siihen malliin että alivoimatkin tuntuivat ylivoimalta. Ville ja Micke kimpassa on akseli joka voittaa pelejä vaikka muu joukkue olisikin yössä. Meillä ei vaan ole varaa jättää sitä korttia käyttämättä.

Ja let's face it: tällä hetkellä, ilman ykkösmolaria, me taistellaan pudotuspelipaikasta.

 

[-Kantor-]

Markus Granlund on ollut hyvä. Siitä ei kahta sanaa. Joukkueen kannalta voisi silti olla parempi idea laittaa Peltonen Micken viereen.

Peltonen on ollut varsin hyvä päästessään pelaamaan Miken kanssa. Myös akseli "MaG - MiG" on toiminut, ja samoin "Somervuori - MiG". Tässä on kuitenkin yksi yhdistävä tekijä ja se on Granlund.

Peltosen vaisuille esityksille näen pari syytä ja ne ovat A: väsymys (pari huilipeliä tekisi varmasti terää) sekä B: Hirso. Siinä missä Granlund tekee kaikista pelaajista ympärillään hyviä, tekee Hirso heistä huonoja.

Oma kantani on edelleenkin se, että kaupataan se Hirso nyt oikeasti äkkiä vaikka sinne Ruotsiin takaisin ja hankitaan tilalle joku oikeasti joukkuetta vahvistava pelaaja. Fakta on kuitenkin, että Kimistä ei ole mitään hyötyä puolustavassa roolissa ja pelatessaan 2. ketjussa, hän pilaa puolet ns. kärkipelaajistamme. Uusi 2. sentteri vaikuttaisi 100-varmasti positiivisella tavalla myös Peltoseen.

 

[frozen]

Jos pitää uhrata Markus niin sitten pitää uhrata. Ville on kuitenkin niin tärkeä mies koko loppukautta ajatellen, jos meinataan pysyä ollenkaan mukana taistoissa, että Ville ON herätettävä. Hirson ja Villen akseli ei vaan tunnu toimivan, mikä on ilmiselvää pisteidenkin valossa. Hirsokin olisi kiva saada hereille ja sitä Matikainen yrittääkin, mutta totuus on se että nyt hän uhraa Villenkin. Eikä Hirson herättäminen ole yhtä elintärkeää kuin Villen herättäminen.

MaGranlund kuuluu kyllä pelaavaan kokoonpanoon, tällä hetkellä yksi parhaista pelaajistamme. Mutta tässä vaiheessa pitäisi saada ketjuja lukittua jo pysyvämpään muotoon, ja jos ajatellaan playoffeja (no, tää on ehkä turhaa unta petun aikana) niin sellaisiin vääntöihin MaG-MiG-Pesonen kenttä on vähän liian heiveröinen, etenkin jos Pesonen jatkaa samanlaista pelokasta muniinpuhaltelua mitä viime pelit.

Alkukaudesta halusin nähdä Hirson ja Somervuoren yhdessä siitä syystä, että Hirson vapauttavista syötöistä Somervuori pääsisi läpiajoihin yms. Tätä ei ole juurikaan näkynyt. Osittain Hirson huonosta kaudesta, ja osittain Somervuoren pelityylistä johtuen. Somervuori onkin ollut enemmän itse kiekkoa kuskaava pelaaja, kuin vapaata paikkaa hakeva. Mutta Pesonen on välillä väläytellyt lähtönopeuttaan ja uskoisin sen sopivan muutenkin paremmin Hirson viereen. Miken kentässä Mikke yleensä kuskaa kiekon ylös, jolloin vastustaja on jo ryhmittynyt puolustusalueelle, ja Pesonen taas on ollut selvästi parhaimmillaan 1-1 haastamisissa joissa pääsee käyttämään nopeuttaan. Toisaalta voi olla riski laittaa kaksi varjojen mailla vaeltavaa pelaajaa yhteen, mutta toisaalta voisi ajatella, että se pakottaa molemmat herrat pelaamaan, kun ei voi laskea enää sen varaan että muut hoitaa hommat siinä ketjussa.

Ykkösen kasaisin Peltonen-MiG varaan. Laidalle joko taitoa ja maalintekovoimaa (Kuhta tai jopa Macke) tai sitten voimaa ja suoraviivaisuutta (mallia Rajamäki). Koska Granlundin rinnalla tuntuu melkein kuka vaan onnistuvan, kallistuisin rouhijan kannalle. Ketju kaipaa lisäksi suoraviivaisuutta, joten siitäkin syystä parempi valinta.

1. ketju
Peltonen-Granlund- Rajamäki/Nyholm/etc.

Seuraavat kaksi kenttää tasaisesti pelaavina hyökkäävinä kenttinä, joiden numeroilla ei väliä. Niinkuin toimi Kojonkin aikaan 3 hyökkäävää kenttää. Rakentaisin ne Pesonen-Hirso ja MaG-Wirtanen parien varaan. Pesonen-Hirso kaksikon haluaisin nähdä yhdessä, josko se potentiaali tulisi yhdessä paremmin esiin. MaGin rinnalle tarvitaan voimaa ja vahvaa puolustuspelaamista, siksi Wirtanen sentteriksi. Siihen laidalle sitten Kibe tai Somervuori, riippuen siitä kumpi sopii kumpaan kenttään paremmin.

2. ketju
Pesonen-Hirso-Kuhta/Somervuori
Tässä Hirsolla 2 hyvää viimeistelijää, sinänsä kuhta sopisi somervuorea paremmin, koska jättää puhtaampana sniperina kiekollista vastuuta enemmän hirsolle. Ja sitä Hirso nyt kaipaa onnistuakseen. Kun itseluottamus kondiksessa, niin tää ois ykkösketjukamaa monessa jengissä.

3. ketju
MaG-Wirtanen-Somervuori/Kuhta
Wirtanen varmistaa, Somervuori on hyvä tuomaan kiekkoa ylös, MaG tarjoilee. Tässä ketjussa kahdella loistava laukaus suoraan syötöstä (ES/KK ja PW).

4. jatkaa vanha tuttu Bobby-Liivik-Pöysti, jossa tarpeen mukaan kiertää tuomaiset ja muut.

Jos loukkaantumisia ei ole, niin kasaisin ehkä pysyvämpään muotoon viidennen ketjun, jolloin kierrätettäisiin kokonaista ketjua kerralla, ja huilivuoron voisi käydä pelailemassa mestistä koko ketju.
Esim. nythän jää yli Järvinen-Piiparinen-Tuomainen, tosin Turo nyt loukkaantuneena.

Pakkipariksi tuolla jo olikin se mitä itse ajattelin, eli
55-8
26-15
12/41-3

 

[Pärde]

Markus Granlundin puolustuspelaaminen on just sitä mitä se on => A-junnu miesten peleissä, aivan lapanen! Olisiko kuitenkin järkevää yrittää aikaansaada kaksi toimivaa kentällistä yhden sijaan?

Toveri JHag tuolla jossain jo pointtasikin, että Hirson passeissa ei juuri moittimista ole viime peleissä ollut, mutta syöttö on syöttö eikä siitä maalia tai tehopistettä synny jos sitä ei joku paina börsään => tähän Somervuori & Pesonen kaksikko "and the rest is history". Ville-Micke-Kibe oli alkukaudesta koko liigan paras kenttä, miksi ei olisi sitä nytkin?

Ensinnäkin, samaa mieltä Markus Granlundin puolustuspään pelaamisesta. Vaikka kyseessä on huippulahjakas kaveri ja jo nyt todella tehokas ja ovela hyökkäyspäässä, ei omalla alueella ole oikein sanomista vahvoja liigahyökkääjiä vastaan.

Kakkosketju ei toimi ja moni täällä etsii syitä sen kapellimestarista täikamman kanssa, mikä on ajoittain oikeutettua ja ajoittain ei. Mm. Peltosen tehottomuus on laitettu Hirson kontolle. Mieleeni tulee kysymys, onko Hirso tosiaan tuhrinut ne kaikki Villelle tulleet avopaikat vai onko Ville itse niistä laittanut yli/ohi maalin tai suoraan maalivahdin varusteisiin?

Minunkin mielestäni Villen paikka olisi ykkösessä Mikken vierellä ja toiseen laittaan voisi harkita Kuhtaa, Rajamäkeä, Liivikiä, Somervuorta tai vaikka Pesosta.

Kakkoseen Kimin vierelle kaipaisin itse sitä sniperia, joka osaa hakeutua vapaaksi maalintekosektorille ja laittamaan kiekon verkon perukoille paikan saadessaan. Kimmo Kuhta? Toiselle laidalle sitten tilantekijä á la Rajamäki tai Nyholm. Mikä jottei Pesonenkin kävisi tähän.

Kolmoseen Wirtasen laidoille jäisivät siis Pesonen/Somervuori ja Rajamäki/Nyholm. Neloseen loput periaatteella "pitkä päätyyn ja perään".

Ketjuihin tarvitaan lisää vääntövoimaa vastustajan maalinedustalle ja kulmavääntöihin. Maalintekijöitä ja syöttelijöitä on jo.

 

[fiftyeight]

Ensinnäkin, samaa mieltä Markus Granlundin puolustuspään pelaamisesta. - - -
... Kimin vierelle kaipaisin itse sitä sniperia, joka osaa hakeutua vapaaksi maalintekosektorille ja laittamaan kiekon verkon perukoille paikan saadessaan. Kimmo Kuhta?
- - -

Magge kävi mo-tauolla hakemassa hyvää boostia pelaamiseensa, ja se on ihan ok ja näkyi. Kuitenkin pitkän runkosarjan aikana SM-liigassa pitäisi aikuisen pelaajan osata myös puolustaa. Siinä on vielä tekemistä Maggella. Jos ja jos, niin antaisin Markukselle hiukan huilia, eli pari peliä taas junnuissa ja sitten takaisin kehiin. Ettei ihan heti poltettaisi loppuun.

Kuhdan vierelle tarvittaisiin nyt "Brett Harkins". Se oli jumalattoman nautiskeltavaa katsottavaa kun Brett heitti lätyn takatolpan lähelle B-kaaren alalinjalle ja Kibe one-timerilla heitti kiekon etuyläkulmaan. Kibe osaa sen vieläkin, mutta mistä se brettharkins? Kimi?

 

[Pärde]

Kuhdan vierelle tarvittaisiin nyt "Brett Harkins". Se oli jumalattoman nautiskeltavaa katsottavaa kun Brett heitti lätyn takatolpan lähelle B-kaaren alalinjalle ja Kibe one-timerilla heitti kiekon etuyläkulmaan. Kibe osaa sen vieläkin, mutta mistä se brettharkins? Kimi?

Mielestäni tämä voisi olla Kimi, koska käsiä kuitenkin löytyy ja pelisilmää vaikka muille jakaa. Tähän ketjuvariaatioon sopisi muuten "päräksi" Janne Pesonen.

 

[#16 Murray]

Kakkosketju ei toimi ja moni täällä etsii syitä sen kapellimestarista täikamman kanssa, mikä on ajoittain oikeutettua ja ajoittain ei. Mm. Peltosen tehottomuus on laitettu Hirson kontolle. Mieleeni tulee kysymys, onko Hirso tosiaan tuhrinut ne kaikki Villelle tulleet avopaikat vai onko Ville itse niistä laittanut yli/ohi maalin tai suoraan maalivahdin varusteisiin?

Ville on tuhrinut paikkoja kyllä, mutta niissä tarjoana ei ole ollut varmaan kertaakaan Hirso. Peltonenhan oli pelannut ennen "alentamista" Hirson kenttään ihan kelpo kauden pisteiden valossa. Miken kanssa sujui helvetin hyvin (ylläri) ja Wirtasen vierelläkin nakutteli mukavasti pojoja. Nyt Hirson kanssa peli on aivan karseassa kunnossa. Hirso vaan ei kuulu pelaavaan kokoonpanoon, mutta pakkohan sitä on siellä pitää niin kauan kuin uutta sentteriä saadaan kehiin. Ville pitää nyt vaan sijoittaa Wirtasen tai Miken viereen, mieluiten Miken. Ei se sattumaa ole, että se kenttä missä Hirso on aivan lukossa ja pisteitä ei tule ollenkaan.

 

[Axbor Nocturne]

Peltonenhan oli pelannut ennen "alentamista" Hirson kenttään ihan kelpo kauden pisteiden valossa. Miken kanssa sujui helvetin hyvin (ylläri) ja Wirtasen vierelläkin nakutteli mukavasti pojoja.

Peltonen pelasi loistavasti alkukauden Mikken kanssa ja vähän aikaa vielä sen jälkeenkin. Pisteiden valossa, alamäki alkoi jo lokakuun puolessa välissä, eli reilu kuukausi sitten. Päiväämärän 14.10 jälkeen, Ville on pelannut 12 ottelua ja tehnyt niissä huikeat 2+1=3 tehot. Näistä otteluista, Ville on pelannut yhteensä kuusi matsia nykyisen ketjun kanssa ja niissä on syntynyt tehot 0+1. Hirsolla 2+0 ja Eerolla 4+1, vain yhdessä maalissa Ville syöttäjänä, muuten kaikki ylivoimalla tehtyjä pisteitä, joissa MG syöttäjänä. Toisin sanoen, tasakentällisin tämä ketju ei saa mitään aikaiseksi, ylivoimallakaan ei sen enempää yhdessä pelatessaan. Mutta, Villen pelillinen alamäki kyllä johtuu muustakin kuin Hirson kanssa pelaamisesta, ei nuo heikot pisteet muuten selity.

 

[Orava]

Ville on tuhrinut paikkoja kyllä, mutta niissä tarjoana ei ole ollut varmaan kertaakaan Hirso. Peltonenhan oli pelannut ennen "alentamista" Hirson kenttään ihan kelpo kauden pisteiden valossa. Miken kanssa sujui helvetin hyvin (ylläri) ja Wirtasen vierelläkin nakutteli mukavasti pojoja. Nyt Hirson kanssa peli on aivan karseassa kunnossa. Hirso vaan ei kuulu pelaavaan kokoonpanoon, mutta pakkohan sitä on siellä pitää niin kauan kuin uutta sentteriä saadaan kehiin. Ville pitää nyt vaan sijoittaa Wirtasen tai Miken viereen, mieluiten Miken. Ei se sattumaa ole, että se kenttä missä Hirso on aivan lukossa ja pisteitä ei tule ollenkaan.

Tämä nyt ei pidä aivan paikkaansa. Ville Peltosen viimeisessä 12 matsissa mies on pelannut 6 matsia Hirson kanssa ja 6 matsia Wirtasen kanssa tulos on Hirson kanssa 0+1=1 ja Wirtasen kanssa 2+0=2, eli en täysin osta väitettä, että Villen surkeus johtuisi vain Hirsosta.

 

[Pärde]

Ville on tuhrinut paikkoja kyllä, mutta niissä tarjoana ei ole ollut varmaan kertaakaan Hirso.

Totta, mutta tämä ei liity asiaan mitenkään. Pointtini oli nimenomaan se, että Ville tuhrii paikkoja ihan itsekseen eikä tähän tarvita Hirsoa hänen tasoaan pudottamaan. Se on valitettavasti pudonnut aika heti Villen jouduttua pois Mikken viereltä. Mikä puolestaan puoltaisi huutavasti Villen laittamista Mikken vierelle, koska myös Mikken pistetahti on (tilastoja katsomatta) hiljentynyt jouduttuaan eroon Villestä.

Villen pitäisi siis tuossa ketjussa olla se kulmavääntöjä voittava, mutta nykymenolla (johtui se sitten väsymyksestä tai jostain muusta) ei tätä roolia pysty täyttämään. SomerEero ei tätä myöskään harrasta.

Tästä tullaan siis pohdintaan siitä, että ketjujen sisäiset roolitukset eivät ole ihan kohdallaan.

 

[Stadista]

Tämähän on jo monen toimesta sanottu, mutta kun yrittää helpottaa omia turhaumiaan, niin nyt äkkiä Ville - MG - Kibe ketju kasaan. Siinä on niin hirveä määrä taitoa, että on ihan sama vaikka vastustaja yrittäisi ottaa erikoisvartioinnilla sen kiinni, kun ei se siihen kuitenkaan pysty. Samalla saisivat joukkueen tärkeimmät pelaajat itseluottamusta ja peli-iloa, joka aivan varmasti heijastuisi myös alempiin ketjuihin. Toki se olisi Makkelle aika inhottava juttu, kun on pelannut loistavasti, mutta Joukkueen etu on nyt etusijalla. Uskoisin, että viime vuoden nelonenkin, kun kasattaisiin uudestaan kasaan, niin sillekin tapahtuisi tämä sama peli-ilo huuma. Kuten edellisestä voi päätellä, niin pidän tällä hetkellä joukkueen tärkeimpänä tavoitteena saada peli-ilo takaisin. Ei tarkoita, etteikö pelikirja ym. seikat olisi tärkeitä, mutta ei se tarkoita myöskään sitä, ettei hyvällä huumorilla pelatessa pelikirja asioista piitattaisi.

 

[aquanqua]

Päivän Iltalehden mukaan IFK:n kaksi ensimmäistä ketjua on viimeisissä treeneissä ollut muodossa:

Peltonen - Granlund - Pesonen
Rajamäki - Ma Granlund - Somervuori

Lehti veikkailee myös, että nuo ketjut nähdään tänään illan SaiPa-pelissä. Hirso kaiketi sitten löytyy kolmosen laidalta tai popparikatsomosta.