HIFK:n ketjuruletti kaudella 2014–2015

[Bromse]

Miltäs Zaborsky-Kuparinen-Rask kentän meno vaikutti tänään? Saattaisko tästä kolmikosta muovautua pysyvä, vai kannattaiskohan edelleen harkita Zaborskyn siirtoa Ramun ja Parrun vierelle? Kyllähän toki tässä vielä varmaan katsotaan muutama peli miltä meno vaikuttaa, mutta olishan se hyvä jos ketjuruletti saataisiin mahdollisimman nopeesti uomiinsa

 

[Tinke-80]

Zaborsky oli erittäin näkymätön ja pari kertaa tuli huomattua hänet ainoastaan sen takia kuinka laiskasti hän luisteli puolustamaan. No eka varsinainen peli vasta takana.

-Tinke

 

[444]

Välillä tosiaan tuntui, että Zabo oli tuon ketjun heikoin lenkki. Kuitenkin sitten kolmannessa erässä laukoi aivan kaikista mahdollisista paikoista ja taisi pari kutia mennä ihan jo maalillekin asti. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[douppi]

Zaborski haki kyllä useasti vauhtia oikein kunnolla ja odotti myös kiekkoa lapaan siinä vaiheessa, mutta ei koskaan sitä saanut, vaikka pakilla olisi ollut hyvin aikaa syöttää se vauhtiin. Noh, noita täytyy nuoremmankin kaartin vaan opetella. Ainakin Mobergilla on pelisilmää hyviin "välisyöttöihin". Zabolta hyvä tsemppi voittomaaliin myös, mutta joo... enemmän täytyy nähdä että saa paremmin selkoa hänestä meillä.

Grillforsista en osaa vieläkään oikein sanoa mitään. 1.erässä oli aivan paska, mutta niin oli kaikki muutkin punapaidat. 2-3 erässä en ainakaan mitään isompia virheitä huomannut häneltä. Auvitun pakkipariksi koittaisin ehkä istuttaa kun Söde ja Honkkis ovat kehissä.

 

[timotl]

Välillä tosiaan tuntui, että Zabo oli tuon ketjun heikoin lenkki. Kuitenkin sitten kolmannessa erässä laukoi aivan kaikista mahdollisista paikoista ja taisi pari kutia mennä ihan jo maalillekin asti. Tästä on hyvä jatkaa.

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun hehkutettu maalitykki vajoaa HIFK:ssa täysin näkymättömäksi vilttimieheksi. Nyt oli niin kovaa hehkutusta Z:sta ennen kauden alkua, että väkisinkin tuli mieleen tämä perinteinen sulaminen. Luottoa löytyy kuitenkin, että homma alkaa toimia.

 

[Jupe]

Eilisen perusteella en olisi huolissaan Zaborskysta. Ottaen huomioon joukkueen surkean alun niiin siihen nähden tuli Zabokin hyvin mukaan puolen välin jälkeen ja oli pohjustamassa hässäkkää maalille mistä Kuparinen tuikkasi sisään.

Ei lienee ollut yllätys että IFK löytäessä juonen Elkins-Puustinen löysivät toisensa useammankin kerran, mukaan lukien se huikea Elkinsin syöttö viistosti veskan edestä Puustiselle ja vielä oikealle puolelle, maaginen tarjoilu kauden ekassa liiga pelissä, eli samaa tulossa mitä viime kaudella.

Lambergista on paljon sanottu, hieno jätkä. On meillä huikea neloskenttä kun Nykopp, Lamberg ja Ikonen hitsautuu vielä hiukan paremmin yhteen.

Ramu-Partanen akselilta nähtiin loppupuolella muutama väläytys mutta väistämättä tuli mieleen että yritettiin "samaa kuviota" kuin tanskalaisia vastaan ja tajuttiin sitten että Blues pelaa eri liigassa. Kun peliä hiukan yksinkertaistetaan ja suoraviivaisemmin maalille niin hyvää tästäkin tulee.

Pakeista näki alussa sen mitä eniten pelkäsi että Liiga-kokemusta puuttuu ja tietty myös yhteistä pelikokemusta. Teppo on kyllä tasavahva suorittaja ja tulee olemaan kauden edetessä erittäin tärkeä mies. Salmen vahvuus on väännöissä mutta teknisesti yhtä köyhä kuin ennenkin. Grillfors suoritti tasavahvasti ja otteista näki että hyvää on tulossa, samoin Taipaluksesta en ole huolissani, nämä kaksi Auvitun ja Söden kanssa on IFK:n runko tulevalla kaudella. Sitten on vielä Teppo ja kokenut Honkaheimo.
7. pakin paikka menee kiistattomasti nuorelle sensaatiolle Mobergille, ekassa Liiga-pelissä nähtiin jo ennakkoluulotonta pakkien kahville vientiä ja erittäin isoa vastuuta ykköspakkiparissa, nyt Stögö antaa näköjään isolla kädellä kokemusta ja uskon että Moberg voi kehittyä kauden aikana jo runkopakiksi.

Husso oli Husso, hyvä ja peittävä veska meillä, ei hätää tämän suhteen.

_

 

[Pärde]

Ketjukoostumuksista tai niiden toimivuudesta on eilisen perusteella vaikea sanoa, mutta Lamberg ansaitsee (ja varmasti myös saa) lisää vastuuta. Åsten oli ihan väärässä paikassa kakkosen laidalla, mutta olisikohan siihen pelattu paikkaa Leinolle. Blomqvist oli aika lailla turisti, ei mielestäni jakoa nykyisessä kokoonpanossa. Pakistossa Teppo täytti mielestäni eilen paikkansa ja Moberg näytti sen verran potentiaaliselta, että jatkossa on vastuuta tiedossa toivottavasti ainakin ylivoimalla. Grillfors oli hyvä ja Salmi pelättyä parempi, mielestäni. Lisävahvistuksia tarvitaan vielä se yksi varma oman pään pakki, mutta muutoin antaisin kyllä nykyisen kiekollisen osaamisen näyttää kyntensä pakistossa. Moberg mukaan lukien siellä on kuitenkin neljä hyvin liikkuvaa, taitavaa puolustajaa eli yv:lle tarpeeksi laatua. Husso näytti maalissa eilen taas hyvältä, joten sen suhteen ei tarvitse jännittää.

Zaborsky-Kuparinen-Rask
Partanen-Ramstedt-Leino
Lamberg-Elkins-Puustinen
Luttinen-Nykopp-Ikonen

Söderholm-Taipalus
Grillfors-Auvitu
Honkaheimo-Moberg
Teppo

Husso
Lankinen

 

[Jupe]

Zaborsky-Kuparinen-Rask
Partanen-Ramstedt-Leino
Lamberg-Elkins-Puustinen
Luttinen-Nykopp-Ikonen

Ramstedt-Leino, liikaa käsiä samassa hyökkäyksessä? Itse ajattelin vielä pari päivää sitten että Leino Elkinsin rinnalle mutta voi sotkea Elkins-Puustinen akselia joten olisiko sittenkin paikka Kuparisen rinnalla joka on suoraviivaisin senttereistä ja siten käsiä ei tuossa kentässä ole liikaa, voisi ruokkia hyvin Zaboakin. Kokeilisin tätä.

_

 

[Pärde]

Ramstedt-Leino, liikaa käsiä samassa hyökkäyksessä? Itse ajattelin vielä pari päivää sitten että Leino Elkinsin rinnalle mutta voi sotkea Elkins-Puustinen akselia joten olisiko sittenkin paikka Kuparisen rinnalla joka on suoraviivaisin senttereistä ja siten käsiä ei tuossa kentässä ole liikaa, voisi ruokkia hyvin Zaboakin. Kokeilisin tätä.

_

Leino Kuparisen ketjuun voisi ollakin hyvä haku, joka tapauksessa ruokkijaa Zabo kaipaisi. Elkinsin ketju näyttää mielestäni todelliselta voimahyökkääjä-/puurtajaketjulta, joten siksi Lamberg/Rask olisivat siihen hyviä. Mutta saa nähdä, miten Törmänen kokoonpanoa leipoo, jos Leino palaa. Yllättävän paljon vaihtoehtoja tarjolla, kun kolme marginaalirooliin kaavailtua pelaajaa (Partanen, Leino, Lamberg) näyttävätkin olevan erittäin valmiita isompaan rooliin tällä kaudella.

 

[torpeedo]

Voi jo nyt näin sarjan alussa toimistolla syttyä valo siitä, että ykköskorin puolustajia tarvitaan 1-2, muuten pelin voittoon tullaan tarvitsemaan minimissään se 5 tehtyä maalia.

Niitä maaleja ei tule jos alakerta ei toimita kiekkoa oikeaan lapaan. Paraskaan hyökkäys ei tee maaleja jos heille ei toimiteta kiekkoja. Siinä mielessä puolustus on kaiken perusta.

 

[douppi]

Niin, muistan kun Kojo sanoi muutama vuosi sitten Granlundin ja Wirtasen hehkutuksen keskellä että sieltä tulee kyllä alakerrasta tarvittava apu hyökkäyksiin, mikä auttaa olennaisesti kokonaisuuden kanssa. Aika hyvin kiteytetty.

 

[BOL]

Eikös Zaborsky ollut Porissakin hieman "hiipivä kostaja", eli saattoi himmailla huomaamattomana pitkiäkin aikoja pelin aikana, mutta kun peli piti ratkaista, iski tarvittavat maalit? Ja mä nyt en edes odottanut, että Zaboa puolustaminen kiinnostaisi yhtään enempää kuin on näennäisesti pakko puolustuspäässä käydä. Ja keskenkuntoinehan tuo on muutenkin. Mutta onhan tässä vielä 59 liigapeliä aikaa pelata itsensä kuntoon ja tehdä tulosta.

 

[Kajastus]

Niitä maaleja ei tule jos alakerta ei toimita kiekkoa oikeaan lapaan.

Näin se on. Itsekin painotan puolustuksen tärkeyttä hyökkäyksiin lähdössä. Jos syötöt eivät tule vauhdissa olevien hyökkääjien lapaan, on vaikea rakentaa järjestelmällistä hyökkäystä. Viitaus viiteen maaliin per ottelu oli lähinnä sarkastinen heitto, mutta kyllähän muutama virtuoosi niitä maaleja voi tehdä ihan henkilökohtasilla suorituksilla, kun esim. Zaborski tai aikanaan Caloun, mutta yksittäisiä pelejä näillä ratkotaan ei mestaruuksia.

 

[samsuli]

IFK tänään;

Zaborsky - Leino - Rask
Lamberg - Ramstedt - Partanen
Blomqvist - Elkins - Puustinen
Leinonen - Nykopp - Luttinen

Taipalus - Moberg
Grillfors - Auvitu
Honkaheimo - Teppo
Salmi

Husso (Lankinen)

Kuparinen pois tänään perhelisäyksen vuoksi.

 

[Dev]

Onko Ikonen saanut jotain pelikieltoa, vai miksi herra ei pelaa? Mä en käsitä minkä takia toi Blomqvist saa edelleen tuolla pelata. Aivan paska ja taso ei riitä liigaan.

 

[Time-out]

Sama juttu, en käsitä. Näytöt jo annettu, eiku ulos ja laatua tilalle.

 

[20 steps]

Leinonen mukana!
Mukava nähdä tositoimissa tämäkin soturi.

 

[Axbor Nocturne]

Onko Ikonen saanut jotain pelikieltoa, vai miksi herra ei pelaa? Mä en käsitä minkä takia toi Blomqvist saa edelleen tuolla pelata. Aivan paska ja taso ei riitä liigaan.

Ikosen tilanne meni kurinpidon käsittelyyn, joten voi olla että sieltä on tullut sitten penalttia? Ei kai se muuten olisi poissa kokoonpanosta. Onneksi Honkaheimo on takaisin kokoonpanossa, hiukan kokemusta pakistoon.

 

[Joona D]

Kokoonpano edelleen liian tynkä. Jos viime pelissä jouduttiin tekemään melko kummallisisa ketjuja loukkaantumisten takia, niin nyt on Kuparisen poissaolon plus loukkaantumisten takia edelleen sama ongelma. Mitenköhän Leino pärjää sentterinä? Leinosen pärjäämisestä en myöskään ole kovinkaan vakuuttunut, mutta kai se nyt nelosessa menee. Blomqvist todettu jo huonoksi, mutta pakko peluuttaa.

 

[BOL]

Mun mielestä Blomqvistiä kannattaa pitää joukkueessa mukana, koska huono pelaaja ei tee Mestiksessä 56 ottelussa 57 pistettä. Blomqvistissä on selkeää potentiaalia ja Törmäsen tehtävä on saada se ulosmitattua. Ja näin nyt näytetään toimittavankin, kun peliaikaa annetaan Puustisen ja Elkinsin kanssa. Kysymys on vieläpä sen palkkaluokan pelaajasta, jonka liksa on kuin hyttysenpaska meressä HIFK:n kassassa. Jos verrataan vaikka Leinoseen, vaikka oma kasvatti onkin ja Leiska on ihan huipputyyppi, Blomqvist onnistuessaan hyödyttää joukkuetta huomattavasti enemmän. Ja tällä hetkellä ei ole varsinaisesti liikaa pelaajia rosterissa muutenkaan, joten Blomqvist sopii ihan hyvin HIFK:n rakennusprojektiin, jonka tarkoitus lienee tuottaa hedelmää pidemmällä ajanjaksolla kuin vain tässä ja nyt. HIFK:lla ei ole mikään järjetön kiire minkään asian kanssa, joten Blomqvistinkin kanssa kannattaa ottaa ihan rauhallisesti. Se, että Pelsuissa ja Bluesissa ei aikanaan natsannut, ei kerro mitään, koska ikää oli kuitenkin vähemmän ja joukkuekin eri.

 

[topdog]

Mun mielestä Blomqvistiä kannattaa pitää joukkueessa mukana, koska huono pelaaja ei tee Mestiksessä 56 ottelussa 57 pistettä. Blomqvistissä on selkeää potentiaalia ja Törmäsen tehtävä on saada se ulosmitattua. Ja näin nyt näytetään toimittavankin, kun peliaikaa annetaan Puustisen ja Elkinsin kanssa. Kysymys on vieläpä sen palkkaluokan pelaajasta, jonka liksa on kuin hyttysenpaska meressä HIFK:n kassassa. Jos verrataan vaikka Leinoseen, vaikka oma kasvatti onkin ja Leiska on ihan huipputyyppi, Blomqvist onnistuessaan hyödyttää joukkuetta huomattavasti enemmän. Ja tällä hetkellä ei ole varsinaisesti liikaa pelaajia rosterissa muutenkaan, joten Blomqvist sopii ihan hyvin HIFK:n rakennusprojektiin, jonka tarkoitus lienee tuottaa hedelmää pidemmällä ajanjaksolla kuin vain tässä ja nyt. HIFK:lla ei ole mikään järjetön kiire minkään asian kanssa, joten Blomqvistinkin kanssa kannattaa ottaa ihan rauhallisesti. Se, että Pelsuissa ja Bluesissa ei aikanaan natsannut, ei kerro mitään, koska ikää oli kuitenkin vähemmän ja joukkuekin eri.

Kyllähän Leinonen on tänään pessyt Blomqvistin ainakin 2 erän perusteella. Kaikki Blomqvistin pelit nähneenä en tekisi loppukauden sopimusta.

 

[BOL]

Mäkin olen nähnyt kaikki Blomqvistin maalit. Enkä missään nimessä pidä nykyisiä esityksiä hyvinä tai edes riittävinä. Pointti oli siinä, että potentiaali on olemassa ja tässä kohtaa aikajanaa, ottaisin riskin ja tarjoaisin loppukauden diiliä. Jos Blomqvistin annettaisi mennä, tilalle pitäisi saada joku muu. Joku, josta ei ole yhtä paljon tietoa, ei ole ollut joukkueen mukana yhtä pitkään, joku jonka palkka on luultavasti samaa ynnämuut-osastoa kuin Blomqvistin. Jos Blomqvistin asenne on kunnossa, selvästi parempaa ei tässä vaiheessa kautta ole tulossa, palkka ei ole ylimitoitettu nykyesityksiin, en näe syytä, miksi sopparia ei tarjottaisi, vaikkapa seuran optiolla. JOS tulosta alkaisi yhtäkkiä tulla, joukkue hyötyisi siitä. Jos ei, Blomqvistin voi laittaa Mestikseen kiertoon. Marginaalipelaaja, jolla kuitenkin on selkeästi potentiaalia. Ehkä Törmänen olisi oikea valmentaja kaivamaan sen potentiaalin esiin? Jos HIFK:lla olisi kerrankin kärsivällisyyttä odottaa?

 

[Red Machine]

BOL nostaa esiin kyllä ihan hyviä pointteja. Ei Blomqvist kuitenkaan vie tällä hetkellä keneltäkään pelipaikkaa ja noilla esityksillä taitaa olla pelaavassa kokoonpanossa vain pelikieltojen ja loukkaantumisten stunttaajana.

 

[hemmo_1973]

Mielestäni Blomqvist on täyttänyt paikkansa mallikkaasti. Kun ottaa huomioon, kuinka paljon pieniä loukkaantumisia on tullut jo tähän mennessä kautta, on hyvä että joukkueessa on leveä rintama pelaajia, jotka ovat olleet omaksumassa pelisysteemiä alusta alkaen. Kaikki tiedämme, että kesken kauden joukkueeseen tulevien kolmos-nelosketjun pelaajien kanssa on suuri riski, että eivät omaksu joukkueen pelitapaa laisinkaan.

 

[douppi]

Hyökkäyksessä on kyllä positiivista ongelmaa Stögöllä! Eli ainakaan siitä homma ei kiinni jää. Jos terveystila on joukkueessa kunnossa, niin saadaan 4 hyvää ketjua kasaan, eikä sellaista jengiä vastaan ole kiva pelata. Pakiston tilanne helpottui hieman, kun näki että Honkaheimon rutiinitaso on hyvä. Söden paluuta odotellaan, ja sitten sitä vahvistusta.