HIFK:n ketjuruletti kaudella 2014–2015

[Dev]

Minä en taas nähnyt Salmea ollenkaan jäällä. Siinäkin kun selostaja huuteli Salmen nimeä, näytettiin selkeästi kuitenkin Eemeli Heikkistä.

 

[Bad Bob #42]

Kyllähän Salmi pelasi, laukoi kahdesti maalia kohti ja sai tehotilastoon +3.

Ilmeisesti yksi 9€ tölkki oli liian vähän. Pahoittelut sekoilusta!

 

[Jupe]

Ja jos ei Leino pärjää tuossa roolissa Liigassa, niin onhan vielä se mahdollisuus, että Keränen tulee takaisin, miksei myös "koodinimi Keränen".

Veikkaisin että Leino on tällä hetkellä IFK:n eniten kiekkoa pitävä hyökkääjä ja kuuluukin olla kärkikentissä. Pieni fysiikkavajaus voi olla ajatellen Liiga-vauhtia, mutta ehdottomasti on lunastanut ainakin alkukaudeksi paikan 1. / 2. kentästä laidassa.

_

 

[Saskatoon]

Ilmeisesti yksi 9€ tölkki oli liian vähän. Pahoittelut sekoilusta!

Ilmeisesti tarvitsee sen kaksi tölkkiä, että Salmen näkee pelaavan ja enemmän että näkee Salmen pelaavan hyvin. Ilmeisesti Nybondas ja HIFK:n valmennus juovat näitä sitten vähän enemmän kun jaksavat Salmea tuolla roikottaa.

 

[Dev]

The Loftin kanssa muuten samoilla linjoilla ketjuista, mutta yhden muutoksen tekisin tuossa. Jasse Ikonen Kuparisen ja Raskin ketjuun. Oletteko yhtään tsiiganneet miehen peliä? Kaveri on ollut omassa roolissaan loistava ja huomaa, että kesällä on tehty kovasti hommia sen eteen, että nyt noustaan seuraavalle tasolle. Erittäin energistä peliä ja on ollut hyvä päätykiekoissa, kulmaväännöissä ja ylipäätänsä 1 vs 1 tilanteissa.

Zaborsky - Ramstedt - Partanen
Leino - Elkins - Puustinen
Ikonen - Kuparinen - Rask
Luttinen - Nykopp - Lamberg

+ Leinonen ja kumppanit

Söderholm - Taipalus
Auvitu - Grillfors
Moberg/Teppo - Honkaheimo

Joku tuolla aiemmin myös kirjoitti, että Sami Blomqvist pelasi hyvin. Oli se ihan ok ja paras peli mieheltä tähän asti, mutta kyllä mä uskallan sanoa jo nyt näiden pelien perusteella, että ei jatkoon try-outin jälkeen. Ellei se sitten halua jäädä rotaatiomieheksi. Vakiokokoonpanon paikkaa ei ole tarjolla.

E: Luttinen unohtu.

 

[douppi]

Ilmeisesti tarvitsee sen kaksi tölkkiä, että Salmen näkee pelaavan ja enemmän että näkee Salmen pelaavan hyvin. Ilmeisesti Nybondas ja HIFK:n valmennus juovat näitä sitten vähän enemmän kun jaksavat Salmea tuolla roikottaa.

Täytyykin ens kerralla vetää selvästi enemmän, jos vaikka näkisi ne materiaalin puutostilat korjattuna siellä alakerrassa!

Saas tosiaan nähdä kuinka Leino itseään läpi lyö liigassa. Nyt näyttää ihan lupaavalta. Itseluottamusta häneltä löytyy, ja monestihan se on siitä kiinni, jos potentiaalia muuten on. Se mikä oli mukava huomata Leinosta, niin tykkää tosiaan kiekkoa paljon pitää, mutta pyrkii myös ampumaan paljon. Hieno homma.

 

[Lhutuur]

Devin ketjuhahmotelmaa muuttaisin niin että Luttinen korvaisi Leinosen. Vauhti ei päätä huimaa mutta kaveri tuo kuitenkin kokemusta muuten nuoreen hyökkäykseen, on erittäin luotettava kahden suunnan pelaaja ja pelaa isolla sydämellä joukkueen eteen.

 

[Dev]

Devin ketjuhahmotelmaa muuttaisin niin että Luttinen korvaisi Leinosen. Vauhti ei päätä huimaa mutta kaveri tuo kuitenkin kokemusta muuten nuoreen hyökkäykseen, on erittäin luotettava kahden suunnan pelaaja ja pelaa isolla sydämellä joukkueen eteen.

Mietinkin tovin, että hetkinen kuka helvetti multa nyt puuttuu tuolta ja Taikurihan se. Mutta joo, Luttinen tuomaan kokemusta Nykoppin ja Lambergin vierelle.

 

[Bad Bob #42]

Luttinen tuomaan kokemusta Nykoppin ja Lambergin vierelle.

Joku peluri totesi minulle aikoinaan että siinä vaiheessa kun sanotaan että "tuo joukkueeseen kokemusta", on aika lopettaa ura. Tarkoitti kait että jos se kokemus on se suurin apu joukkueelle niin sitten on aika lopettaa.

Itse kyllä olen sitä mieltä että kyllä sitä kokemusta tarvitaan ja kyllä Luttiselle paikka löytyy joukkueesta. Tosin en tiedä onko hintalappu kohdillaan.

 

[Jupe]

Itse kyllä olen sitä mieltä että kyllä sitä kokemusta tarvitaan ja kyllä Luttiselle paikka löytyy joukkueesta. Tosin en tiedä onko hintalappu kohdillaan.

Kyllä Luttiselle paikka löydetään. Mutta nyky-Luttinen on pelityyliltään diesel-veturi joka vääntää nurkissa ja parkkeeraa siihen maalin eteen, herää keväällä ja teke muutaman erittäin tärkeän maalin. En usko että vauhti ja liike riittää 1. ja 2. kenttään, laidoilla on tämän kauden joukkueessa paljon enemmän jalkoja.
Artun paikka on tuoda "kokemusta" "kokeneen" Kuparisen rinnalle niin saadaan hyvin "kokenut" ketju joka jää vähäisimmille minuuteille pelissä mutta on hyvä pukukoppihengenluojaketju. Valitettavasti näen nämä kaksi miestä väliinputoajina, huonommassa rosterissa olisivat korkeammalla mutta nyt on huonosti tilaa jos joukkue on terve. Kuparinen ja Luttinen voisivat sopia pelillisesti yhteen, Luttinenhan osaa pitää kiekkoa ja Kuparinen on meidän laatusenttereistä suoraviivaisin, eli kolmoskenttä on tässä ja toisessa laidassa tulee olemaan Partanen, Lamberg, Leinonen tai Blomqvist, ehkäpä Ikonenkin josta on kasvamassa Pakarisen tapainen monikäyttömies, erinomaista laatua ja pyyteetöntä suorittamista Kuopiosta, tälläisistä pitää pitää kiinni.

_

 

[Nickelback]

Zaborsky - Ramstedt - Partanen
Leino - Elkins - Puustinen
Ikonen - Kuparinen - Rask
Luttinen - Nykopp - Lamberg
+
Blomqvist - Leinonen - Åsten - Öfverström

Söderholm - Taipalus
Auvitu - Grillfors
XXX - Honkaheimo
Teppo
+
Moberg, Tarkkanen, Nyqvist

Olenko ainoa joka on saanu kipinää noista hyvistä CHL-peleistä ja siitä että tuolla on selkeitä parivaljakoita joiden peli toimii jo nyt hyvin yhteen. Kokoonpano näyttää oikeasti hyvälle vaikka niitä "kovia" nimiä ei ole. Seuraamalla pelejä on huomannut että ei ne nimet välttämättä kerro kaikkea! Toki mittarit eivät ole olleet parhaita mahdollisia, mutta kyllähän tuossa väkisinkin alkaa huomata Partasen ja Leinon potentiaalin. Ts. en jaksa uskoa että kyse on nyt vain jostain harkkapelien tähdenlennosta.

Viime vuoteen verrattuna niin onhan ero valtava kun joka matsissa oli eri kokoonpano ja turpaan tuli koko ajan. Onhan se oleellista että harkkapeleissä saadaan jo homma jotenkin rokkaamaan.

Ainoa asia mitä peräänkuulutan on edelleen tuo yksi pakki. Kokenut ja rutinoitunut sellainen!

 

[Viherpuiston Ruoska]

Viime vuoteen verrattuna niin onhan ero valtava kun joka matsissa oli eri kokoonpano ja turpaan tuli koko ajan. Onhan se oleellista että harkkapeleissä saadaan jo homma jotenkin rokkaamaan.

Onnistumiset ruokkivat aina itseluottamusta. Kun jo CHL-peleissä verkot heiluu, on lupa odottaa, että samat pelaajat tekevät tuhojaan myös liigavastustajien maaleilla. Tosin - jos olen oikein ymmärtänyt, niin CHL:ssä saa pelata melko kovaa, ts. ainakin puhtaat niitit sallitaan ja mailaa käytetään enimmäkseen pelaamiseen. Kunhan Lüga alkaa ensi viikolla, niin vauhti putoaa ja tila vähenee, kun taklaukset kitketään pois ja pelaajien kainalot ovat täynnä vastustajan mailasta peräisin olevia tikkuja.

 

[Saskatoon]

Puustinen ja Rask ovat tulossa mukaan kokoonpanoon huomenna eli mikäli mitään uusia poisjääntejä ei tule niin huomenna HIFK:lla olisi ensimmäistä kertaa tällä kaudella paras mahdollinen kokoonpano hyökkäyksen suhteen. Tuo HIFK:n sivujen juttu ei maininnut mitään Honkaheimosta, joten puolustuksen suhteen taidetaan joutua odottamaan liigan alkuun.

 

[Apassi]

Kokoonpano näyttää oikeasti hyvälle vaikka niitä "kovia" nimiä ei ole.

Vaikka esim. Urheilulehden TOP10 pelaajarankingissa ei ollut yhtään pelaajaa, niin kyllä Elkins, Puustinen, Söderholm ja Zaborsky ovat omilla pelipaikoillaan aivan liigan eliittiä. Ramstedt on CHL-pelien perusteella tuolle listalle nousemassa. Lisäksi sellaisia ihan kelpo aihioita, joista voi jo tällä kaudella nousta eliittipelaajia Liigaan on ECHL-pelien perusteella Partanen, Auvitu ja Taipalus. Tähän vielä Rask ja Leino, niin kyllä etenkin hyökkäyksessä on mielenkiintoisia nimiä.

 

[Dev]

Ai Zaborsky ei mahtunut TOP10 pelaajalistalle? Mitenköhän siellä on rankattu pelaajistot. Kyllähän Zabo on lähtökohtaisesti TOP3 hyökkääjä liigassa.

Söderholmikin on koko sarjan paras puolustaja. Sehän olisi viime kaudellakin voittanut puolustajien pistepörssin, mikäli ei olisi loukkaantunut. Kärkipaikalta tuli "keskeytys". Ja kyllä, on värilasit päässä.

 

[RedWhiteBlue]

Joku tuolla aiemmin myös kirjoitti, että Sami Blomqvist pelasi hyvin. Oli se ihan ok ja paras peli mieheltä tähän asti, mutta kyllä mä uskallan sanoa jo nyt näiden pelien perusteella, että ei jatkoon try-outin jälkeen. Ellei se sitten halua jäädä rotaatiomieheksi. Vakiokokoonpanon paikkaa ei ole tarjolla.

Tässä kaverissa on sen verran piilevää potentiaalia että mielestäni tämä kortti kannattaa katsoa loppuun asti mikäli vain Sami suostuu rotaatiomiehen rooliin, ja soppari on summaltaan pienehkö. Sillä kyllä tuo rannari on kovaa valuuttaa, mikäli saa vain liigassa juonesta kiinni. Esimakuahan saatiinkin jo eilen Krefeld pelissä.

Luottavaisempana ainakin minä katson loukkaantumissuman aikana(toivottavasti vältytään tältä tällä kaudella) Sami Blomqvistia kuin jannejuutisia tai janneöfverströmmejä ykköskentässä.

 

[Apassi]

Ai Zaborsky ei mahtunut TOP10 pelaajalistalle? Mitenköhän siellä on rankattu pelaajistot. Kyllähän Zabo on lähtökohtaisesti TOP3 hyökkääjä liigassa.

Urheilulehden TOP10:

1. Ryan Lasch
2. Lasse Kukkonen
3. Teemu Lassila
4. Mika Pyörälä
5. David Kolomatis
6. Juuse Saros
7. Olli Palola
8. Mikko Mäenpää
9. Ville Vahalahti
10. Jussi Markkanen

Zaborskystä kirjoitettiin: On olemassa syy miksi Zaborsky ei pelaa KHL:ssä. Joku tietää jossain jotakin. Sille on myös syy, miksi Ässät ei tehnyt entiselle kulttipelaajalleen edes tarjousta.

Urheilulehden linja jatkaa samalla paskaperustelujen mutu-linjalla.

 

[-Kantor-]

Voi luoja mitä paskaa tuo lista :D Markkanen, Vahalahti ja Kolomatis parempia kuin Zaborsky tai Söderholm?

 

[Gags]

Urheilulehden linja jatkaa samalla paskaperustelujen mutu-linjalla.

Mikä perusteluissa tarkkaan ottaen on paskaa?

 

[-Kantor-]

Mikä perusteluissa tarkkaan ottaen on paskaa?

Vaikka tämä: "On olemassa syy miksi Zaborsky ei pelaa KHL:ssä. Joku tietää jossain jotakin. Sille on myös syy, miksi Ässät ei tehnyt entiselle kulttipelaajalleen edes tarjousta."

Niin tyypillisen urheilulehtimäistä arvailua ja skandaalihakuisuutta. Yhtä lailla voisi kirjoittaa kenestä tahansa listalla olevasta pelaajasta, että on olemassa syitä mikseivät he pelaa KHL:ssä. Lisäksi Ässät ei tarjonnut Zabolle sopimusta, koska palkkapyyntö oli liian kova. Vittu mitä ripulipaskaa, ei kyllä yllätä yhtään, että juttu on Urheilulehden ulostama.

 

[Apassi]

Mikä perusteluissa tarkkaan ottaen on paskaa?

Joku jossain tietää jotakin. Mielestäni on aika paskaa.

 

[Malmi]

Zaborskystä kirjoitettiin: On olemassa syy miksi Zaborsky ei pelaa KHL:ssä. Joku tietää jossain jotakin.

On kyllä aika koominen peruste. Onko olemassa syy miksi Lasch ei pelaa KHL:ssä?

 

[-Kantor-]

On kyllä aika koominen peruste. Onko olemassa syy miksi Lasch ei pelaa KHL:ssä?

Nimenomaan näin. Tai edes SHL:ssä? Itse asiassa miksei kukaan Liigapelaaja pelaa KHL:ssä?

 

[HJL]

Ryan Lasch ei valitettavasti liity IFK:hon millään tavalla, joten siirryn vaivihkaa ketjun aiheeseen: olisiko aivan päätöntä tehdä kolme selkeästi hyökkäävää ketjua tutkaparien ympärille?

Elkins-Puustinen
Ramstedt-Partanen
Kuparinen-Zaborsky

Toiseen laitaan Leinoa, Luttista ja Raskia, näyttäisi mahdollisesti ihan hyvältä. Neloseen jäisi vielä Nykopp ja pari muuta pommikonetta.

 

[Dev]

Kuparinen - Zaborsky parivaljakko ei ainakaan toiminut Porissa. Parhaiten Zabolla rullasi muistaakseni Dixonin kanssa, joka on justiinsa noita pelintekijä veljiä, kuten Tami sanoisi. Luovan sentterin se tarvii rinnalleen.