HIFK:n ketjuruletti kaudella 2014–2015

[Kake74]

Mä olen tosi huonomuistinen aloittavien ketjujen suhteen, joten kysyn, että onko Joonas ollu kuinka pitkään tossa Zabon kanssa samassa ketjussa? Pisteitä ei nimittäin ole juuri tullut. Näin ulkomuistista heitettynä ainakaan.
Itse laittaisin Artun siihen, ja Rask Luttisen paikalle.
Sitten kun Lamberg on kondiksessa,niin se tohon Blomqvistin tilalle, niin näyttää ihan hyvälle.
Nelosessa Åsten on hyvä energia-pelaajana ja Partanen, niin mitähän siitä sanoisi... Ei oikein meinaa Mikalla nyt sujua.
Ehkä sitten Blomqvist siihen Parrun paikalle.
Pakkiparit on hyvät, ja paranee vaan kun Söde tulee tohon Tepon paikalle, ja Teppo 7-pakin paikalle.

 

[Axbor Nocturne]

Rask on ollut Zabon kanssa samassa ketjussa aina, pl. Raskin sairastelujakson. Itse ole myös miettinyt, että miksi roikotetaan väkisin ketjussa, kun tehoja ei synny? Eikä erityisemmin auta ketjun peliä muillakaan avuilla. Rask on ollut hiukan sivustakatsojan roolissa tämän alkuvuoden.

 

[Kake74]

Kiitos vahvistuksesta! Tarkistin muuten Raskin viime pelien pisteet Liigan sivuilta, ja 14 viime peliin; 0+4. Eli ei kovin hyvin oo menny, noin kun kumminkin tulosyksikössä saa pelata. Mies liikkuu kyllä erinomaisesti, mutta jotain puuttuu...

 

[Saskatoon]

En tiedä sitten olisiko parempi, jos Zabon ja Goldien paikkoja vaihdettaisiin. Zabolle tuntuu sopivan puolustavampi sentteri paremmin, mutta toisen laiturin tulisi olla vähän kädellisempi kuin Rask. Puustinen voisi sopia tuohon. Raskilla kyllä putki kulkee ja pystyy suojaamaan kiekkoa hyvin, mutta laukaukset ovat sitten uskomattoman tuhnuja eikä maaleja oikein tunnu osaavan tehdä kuin läpiajoista.

 

[tiimari]

Jotain Zaborskylle pitäisi keksiä. Lukko-matsissa pääsi niittaamaan yv:llä.

Jotenkin on jäänyt sellainen kuva, että vastustaja ottaa Zabon pois (joka tulee varmasti korostumaan pleijareissa), joten ketjussa pitäisi olla joku muukin veto-peloite. Varsinkin Ramun kanssa pelatessa kaikki tietää, että #46 yrittää jotain maagista syöttöa Zabolle aina.

Jos minä olisin Stögö, niin laittaisin toiselle laidalle jonkun vahvasti maaleja ja maalipaikkoja haistavan (Luttinen/Puustinen), jolloin vastustaja joutuisi edes vähän arpomaan. Luttista puoltaisi myös kyky puolustaa, jolloin TR ja TZ saisivat hieman vapaammat kädet ylhäällä.

 

[Beagle Boy]

Jos minä olisin Stögö, niin laittaisin toiselle laidalle jonkun vahvasti maaleja ja maalipaikkoja haistavan (Luttinen/Puustinen), jolloin vastustaja joutuisi edes vähän arpomaan. Luttista puoltaisi myös kyky puolustaa, jolloin TR ja TZ saisivat hieman vapaammat kädet ylhäällä.

Kyllähän Puustinenkin osaa puolustaa oikein hyvin. Rightin kätisyys sopisi myös hyvin.

 

[ernestipotsi]

Zabo-Ramu-Arttu -ketjua on moneen kertaan jo toivottukin ja ihmetelty miksei sitä kokeilla. Pienellä muutoksella ketjut saisi näppärästi näyttämään tältä:

Zabo-Rammstein-Luttinen
Goldie-Elkins-Pude
Blomqvist-Kuparinen-Rask
Nykopp ja rotaatiot

 

[Kake74]

Ernestipotsilla tosi hyvä hahmotelma, mutta vielä laittaisin Lamperin Masan Pikku-Jönnin tilalle(kunhan Masa tervehtyy)

 

[BigRedCat]

En tiedä onko tämäkään ihan oikea ketju, mutta ainakin parempi kuin Peliesitykset. Eli tässä vähän omia mietteitä siitä, kenet pakistosta tulisi ensiksi tiputtaa pois:

On jo pitkään pitänyt kysyä, että mitä täällä nähdään Tepossa? Periaatteessa on kyllä hyvin liikkuva ja kiekonkin kanssa ihan kätevä, mutta laskekaapa montako kertaa Teppo tappaa hyökkäykseenlähdön joka ikisessä matsissa lähtemällä kuskaamaan kiekkoa. Yleensä hyökkääjät ehtivät siniselle, jolloin koko hyökkäys pysähtyy, mutta usein myös Teppo ajautuu niin ahtaaseen paikkaan ettei hänellä ole enää syöttömahdollisuutta. Ratkaisuna joko vastustajan vaarallinen vastahyökkäys tai roiskaisu päätyyn ilman toivoa omien ehtimisestä. Olenko ainoa jota tämä on häirinnyt niin helvetisti koko kauden ajan? Onko syy sitten vain se ettei saa päätään ylös?

Malliesimerkki em. nähtiin eilen jatkoajalla, jossa Kärpät meinasikin päästä pahantekoon. Lisäksi 1vs.1 -tilanteissa Tepon asento on jotenkin järkyttävän etunojapainotteinen, jollon vauhtikin takaperinluistelussa tuppaa pysähtymään, ja ratkaisuna heittäytyminen/kaatuminen vastustajan jalkoihin epätoivoisesti huitaisten. Ehkä olen kohtuuttoman kriittinen ja toki muistakin pelaajistamme voidaan kaivaa vikoja paljonkin. Teppo on ansainnut pelipaikan tällä kaudella, mutta jatkossa kyllä näkisin hänen tilallaan omaan silmääni puolustuspäässä varmemman, eikä hyökkäyspäässäkään niin paljon häviävän, Nyqvistin.

 

[Bad Bob #42]

En tiedä onko tämäkään ihan oikea ketju, mutta ainakin parempi kuin Peliesitykset. Eli tässä vähän omia mietteitä siitä, kenet pakistosta tulisi ensiksi tiputtaa pois:

On jo pitkään pitänyt kysyä, että mitä täällä nähdään Tepossa?

Kyllä mäkin ensimmäisenä pudottaisin Tepon. Hanky Pikkarainen on mielestäni pelannut paremmin taas viime aikoina. Eilenkin Kärppiä vastaan uskalsi haastaa ja olla kiekollinen. Pari koomausta tuli, mutta sellaista sattuu. Teposta ollaan tekemässä puolustavaa puolustajaa ja Generouksen parina onkin ihan hyvä omanpään varmistava pari.

 

[Axbor Nocturne]

HIFK tänään:

Zaborsky-Kuparinen-Rask
Taipalus-Grillfors

Goldobin-Elkins-Puustinen
Auvitu-Honkaheimo

Blomqvist-Ramstedt-Luttinen
Teppo-Generous

Åsten-Nykopp-Partanen
Söderholm

Husso
(Lankinen)

Täysin sama kokoonpano kuin Kärppiä vastaan sillä erotuksellla, että Pikkarainen on vaihtunut Söderholmiin seiskapakin osalta. Puustinenkin messissä, mikä on erittäin hyvä asia. Vielä se Lamberg kehiin, niin alkaa näyttää hyvältä. Raskin kiintiöpaikka alkaa olla hiukan kyseenalainen ykkösessä, siinä pitäisi syntyä tehoja. Tosin, eipä se Kuparinenkaan ole niillä mässäilly.

 

[MJ64]

Päivän Hesari tietää kertoa että Lamberg palaa neloseen Nykopin ja Partasen kanssa. Myös ykköskenttää on muutettu eli vihdoinkin Rask putoaa pois ja Luttinen tilalle Zabon ja Kuprun kanssa. Kauan sai tuotakin muutosta odotella. Muista ketjuista ei kerrota mitään.

 

[Axbor Nocturne]

HIFK tänään:

Zaborsky-Kuparinen-Luttinen
Auvitu-Grillfors

Goldobin-Elkins-Puustinen
Taipalus-Honkaheimo

Partanen-Nykopp-Lamberg
Söderholm-Generous

Leino-Ramstedt-Rask
Teppo

Husso
(Lankinen)

Husso näköjään saa jatkaa... onhan noissa ketjuissa tehty ihan hyviä muutoksia. Samaten pakkipareissa.

 

[douppi]

Husso näköjään saa jatkaa... .

Oho, aikamoinen ylläri tämä kyllä!

 

[Saskatoon]

Husso näköjään saa jatkaa... onhan noissa ketjuissa tehty ihan hyviä muutoksia. Samaten pakkipareissa.

Luultavasti etukäteen sovittu, miten viikon pelit jaetaan. Mahtaisiko Lankinen pelata sitten pe Lahdessa ja Husso la TPS vastaan.

Muuten ihan hyviä muutoksia, viimeinkin tuo Zabo-Rask pari hajoitettiin. Toivottavasti tuo ykkösketju saisi nyt vaihteeksi jotain aikaan. Tuo nelonen voi olla yllättävänkin kova ketju. Vähän huolestuttaa tuo Söderholm-Generous-pakkipari kun kumpikaan ei ole erityisen raketti luistelija ainakaan tällä hetkellä. Auvitu-Grillfors ja Taipalus-Honkaheimo-parit ovat ainakin aiemmin vaikuttaneet toimivan.

 

[Bad Bob #42]

Kokoonpano vaikuttaa ihan hyvälle ainakin paperilla.
Siellä on näköjään päätetty että Lankinen ei vielä riitä pleijareissa ja nyt peluutetaan Hussolle itseluottamusta ja virettä takaisin.

Nykoppin kentältä toivon ryminää ja energiaa, sellainen ketju meiltä on oikeastaan puuttunut.

 

[Seesam]

Olenko minä ainoa, jonka mielestä nuo ketjut eivät näytä hyvältä? Roolituksista ei ole tietoakaan ja jokainen ketju sen kuin jatkaa sosialistikiekon pelaamista, kuten Jokerit-kannattajat sämpylöineen.

Minä löisin nämä vitjat lukkoon loppukaudeksi:

Zaborsky - Ramstedt - Luttinen
Goldobin - Elkins - Puustinen
Partanen - Kuparinen - Rask
Leino (Ikosen loukkaannuttua pakkoraossa) - Nykopp - Lamberg

Tuossa olisi selkeä 1. ketju, selkeä 2. ketju, selkeä 3. ketju, ja selkeä 4. ketju

 

[Bad Bob #42]

Olenko minä ainoa, jonka mielestä nuo ketjut eivät näytä hyvältä? Roolituksista ei ole tietoakaan

hmm.. Roolituksella tarkoitetaan tässä tapauksessa ilmeisesti ketjukohtaista roolitusta, muutoinhan ketjujen sisäiset roolit on aika selkeät:
Ykkösessä rouhimisen hoitaa Luttinen & Kuparinen, kakkosessa Elkins & Puustinen, kolmosessa kaikki ja nelosessa Leino & Rask.
Tietysti vaihtamalla Kuparisen ja Ramstedtin paikkoja saadaan houkutteleva pari eli Zabo-Ramu, mutta tämä ei ole vain toiminut vaikka sitä on kokeltu (tosin vähemmän kuin ehkäpä itse olisin odottanut, mutta kuka tietää mitä treeneissä on kokeiltu).
Noissa tämän päivän ketjuissa on oikeastaan kaikki hyvään hyökkäyspeliin pystyviä, Nykopin kenttä nyt ehkäpä vähiten mutta heiltä odotankin ryminää ja energiaa.

 

[henkke]

Tietysti vaihtamalla Kuparisen ja Ramstedtin paikkoja saadaan houkutteleva pari eli Zabo-Ramu, mutta tämä ei ole vain toiminut vaikka sitä on kokeltu

Missä tätä parivaljakkoa on kokeiltu muuten kuin YV-pelissä? CHL:ssä parissa pelissä? Tätähän on fanien toimesta huudettu koko kauden mutta sitä ei nähdä kuin siinä tapauksessa että joku laituri loukkaantuu pelin aikana. Käsittämätöntä että esim. Leino on saanut skulata ykkösessä mielin määrin ja samaan aikaan Ramua peluutetaan kolmoskentässä puukäsien kanssa.

 

[Bad Bob #42]

Missä tätä parivaljakkoa on kokeiltu muuten kuin YV-pelissä? CHL:ssä parissa pelissä? Tätähän on fanien toimesta huudettu koko kauden mutta sitä ei nähdä kuin siinä tapauksessa että joku laituri loukkaantuu pelin aikana. Käsittämätöntä että esim. Leino on saanut skulata ykkösessä mielin määrin ja samaan aikaan Ramua peluutetaan kolmoskentässä puukäsien kanssa.

Eikös syksyllä ollut tuo Zabo-Ramu pari valjakko muutamia pelejä yhdessä? Mutta jotenkin se ei vaan toiminut, vai muistanko ihan väärin?
Mutta kyllä noita juttuja näkee myös treeneissä, joillain natsaa siellä ja joillain ei. Niillä joilla ei natsaa siellä niin tuskin se natsaa pelissäkään.
En tosin tiedä onko treeneissäkään kokeiltu tuota paria.
Leino - Rask eivät kyllä ole täysiä puukäsiä.

 

[Seesam]

hmm.. Roolituksella tarkoitetaan tässä tapauksessa ilmeisesti ketjukohtaista roolitusta...

Siis nimenomaan ketjukohtainen roolitus on tällä hetkellä minusta pielessä. Minusta ideaalitilanne ketjujen roolitusten osalta menisi näin:

- 1. ketju on selkeä pelillinen johtava ketju, joka pelaa isoimmat minuutit;
- 2. ketju on pystyy pisteiden tekoon, mutta taitaa myös puolustuspelin, ja se pelaa toiseksi isoimmat minuutit;
- 3. ketju on enemmän puolustuspeliin orientoitunut, joskin sekin pystyy hyökkäyspäässä tekemään pisteitä, ja se pelaa pääsääntöisesti kolmanneksi isoimmat minuutit; ja
- 4. ketju on puhdas energiaketju, joka ideaalitilanteessa koostuu nuorista eteenpäin pyrkivistä romuluisista pelaajista, ja se pelaa pääsääntöisesti pienimmät minuutit.

Nythän HIFK:lla on roolitukseltaan kolme 2. ketjua, jotka pelaavat lähtökohtaisesti yhtä paljon, ja 4. ketju pelaa oletusarvoisesti pienimmät minuutit. Minusta ei ole järkevää peluuttaa joukkuetta näin, sillä nähdyn perusteella johtavia pelaajia on vaikea saada sitoutettua joukkueeseen: Ramu, Puustinen ja Elkins ovat aivan ulapalla pelistä toiseen. Toki pelaajillakin on vastuu, mutta joukkueen roolitus ei tilannetta auta.

 

[Bad Bob #42]

Nythän HIFK:lla on roolitukseltaan kolme 2. ketjua, jotka pelaavat lähtökohtaisesti yhtä paljon, ja 4. ketju pelaa oletusarvoisesti pienimmät minuutit. Minusta ei ole järkevää peluuttaa joukkuetta näin, sillä nähdyn perusteella johtavia pelaajia on vaikea saada sitoutettua joukkueeseen: Ramu, Puustinen ja Elkins ovat aivan ulapalla pelistä toiseen. Toki pelaajillakin on vastuu, mutta joukkueen roolitus ei tilannetta auta.

Niin kolme 2. ketjua tai kolme ykkösketjua, miten nyt haluaa ajatella. SInun mallissa ilmeisesti ykkönen olisi sitten Ramu-Puustinen-Elkins, jos heille kerran pitäisi saada lisää minuutteja? :) Nojoo kettuilu sikseen ja asiaan: Tämän kauden joukkue on hyökkäyksen osalta niin laaja ettei ole tarvetta tuollaiselle ns. normaalille roolitukselle vaan tosiaan meillä on kolme hyökkäävää ketjua ja sitten yksi puolustavampi nelonen. Tiedä sitten pitäisikö pelin sisällä koittaa kuormittaa ns. kuumia pelaajia enemän, toisaalta monesti ollaan noustu lopussa ohi tai ainakin tasoihin mikä tietysti kertoo siitä että bensaa on ollut tankissa, ehkäpä kiitos tasaisen peluutuksen.

 

[douppi]

Ei nuo ketjut nyt ehkä ihan perseestä ole, mutta kyllähän tässä Ramstedtin pomputtamisesta ketjusta toiseen tulee valitettavasti mieleen vuosi 2012, ja se, kuinka Petu peluutti Hirsoa. Vähän sama tilanne päällä nyt, eikä Ramusta saada niitä tehoja irti mitä voitaisiin saada "oikein käytettynä".

 

[Saskatoon]

HIFK:n nykyisessä pelityylissä sentterin päätehtävä ovat aloitukset ja puolustaminen. Laiturit sitten hoitavat pääasiassa hyökkäyspelin ja ilmeisesti Törmänen laskee tämän parivaljakon olevan liian iso riski omassa päässä ettei herroja peluuteta yhdessä kuin pääasiassa ylivoimalla.

 

[Seesam]

Tämän kauden joukkue on hyökkäyksen osalta niin laaja ettei ole tarvetta tuollaiselle ns. normaalille roolitukselle vaan tosiaan meillä on kolme hyökkäävää ketjua ja sitten yksi puolustavampi nelonen.

HIFK on Liigan 7. paras joukkue nykyisellä peluutuksellaan ja pelitavallaan. Kannattaisikohan sitä koettaa jotain muuttaa jos meinataan vielä tänä kautena edes yrittää voittaa matseja? Vai toteutetaanko tätä riittämättömäksi todettua pelisapluunaa ihan hamaan loppuun saakka?