HIFK:n juniorit 2013–2014

[#32]

Moto, Sinä kun ilmeisen ahkerasti käyt noita junnujen pelejä katsomassa, niin kiinnostaa B-junioreissa pelaavan Rautasen Juhon otteet. Ihan vaan siksi, kun sattuu olemaan "oman kylän poikia".

 

[Juustohöylä]

Nuoreksi kaveriksi tämä, HIFK:n juniorien maalivahtikoordinaattori Janne Laine, vaikuttaa erittäin osaavalta tyypiltä. Valmentajan nuoruus on mielestäni positiivinen asia nuorten pelaajien kehityksessä. Toivotaan että Husson kaltaisia timantteja tulee jatkossakin HIFK:n juniorimyllystä, eivätkä lopeta maalivahteihinkin panostamista, mikä olisi HIFK:n junnujoukkueiden historiassa tyypillistä.
Havaintoni perustuu pelkästään tuohon Ramirent videoon:
http://www.hifk.fi/uutiset/ramirent-players-cornerissa-on-taellae-kertaa-vuorossa-maalivahtien-klassik

 

[Moto]

Moto, Sinä kun ilmeisen ahkerasti käyt noita junnujen pelejä katsomassa, niin kiinnostaa B-junioreissa pelaavan Rautasen Juhon otteet. Ihan vaan siksi, kun sattuu olemaan "oman kylän poikia".

Tiedä nyt ahkeruudesta, eilinen oli vasta kauden neljäs B:n peli, jonka näin. Olen vähän huono seuraamaan yksittäisiä pelaajia "ilman syytä", mutta pitääpä koittaa ottaa suurennuslasin alle, jos vielä tällä kaudella käyn.

Nuoreksi kaveriksi tämä, HIFK:n juniorien maalivahtikoordinaattori Janne Laine, vaikuttaa erittäin osaavalta tyypiltä. Valmentajan nuoruus on mielestäni positiivinen asia nuorten pelaajien kehityksessä. Toivotaan että Husson kaltaisia timantteja tulee jatkossakin HIFK:n juniorimyllystä, eivätkä lopeta maalivahteihinkin panostamista, mikä olisi HIFK:n junnujoukkueiden historiassa tyypillistä.
...

Ainakin näin amatööripohjalta näen B:n Christian Heljangossa ja (lähinnä) C:n Anton Ignatiuksessa kovastikin potentiaalia. A:ssa on vähän välivuosi yli-ikäisine maalivahteineen ja 95 syntyneen Patrik Virtasen ensimmäinen A-kausi meni pilalle loukkaantumisen takia. Hän tietysti mahtuu Kolleihin vielä ensi kaudellakin ja ehkäpä 97 syntynyt Heljankokin voi jo kolkutella A:n portteja.

 

[Zborik_]

Ainakin näin amatööripohjalta näen B:n Christian Heljangossa ja (lähinnä) C:n Anton Ignatiuksessa kovastikin potentiaalia. A:ssa on vähän välivuosi yli-ikäisine maalivahteineen ja 95 syntyneen Patrik Virtasen ensimmäinen A-kausi meni pilalle loukkaantumisen takia. Hän tietysti mahtuu Kolleihin vielä ensi kaudellakin ja ehkäpä 97 syntynyt Heljankokin voi jo kolkutella A:n portteja.

Lisäisin vielä Daniel Lebedeffin näihin lupaaviin maalivahteihin. Heljanko on hyvä maalivahti ja Ignatius vaikuttaa lupaavalta, joskin olen nähnyt häneltä vasta pari ottelua.

Heljanko on lähellä paikkaa A-nuorissa ja oli ainakin viikonloppuna SaiPaa vastaan toisena maalivahtina, ei siis pelannut.

 

[Moto]

Kollit sitten hakivat maukkaan 4-2 voiton Tampereelta oltuaan ensin 0-1 ja 1-2 tappiolla. Tulospalvelusivun tuijottaminen oli itse asiassa huomattavasti viihdyttävämpää kuin samaan aikaan televisiossa pyörinyt Ässät-matsi.

Lauantaina 16:00 homma on katkolla Nordiksen pääareenan puolella. Sivujen mukaan matsiin on tällä kertaa vapaa pääsy, mutta sisään pitää "ryömiä" Elisa Areenan onkaloiden kautta. Ei kai sitä lauantaina muutakaan näkemisen arvoista mene lähistöllä...

B ei saanut pleijareihin kotietua, vaikka eilen näyttikin lupaavalta, kun Ilves oli jo hävinnyt pelinsä ja HIFK johti omaansa, mutta Blues nousi kuitenkin lopussa ohi. B:n ensimmäinen kotipleijari on seuraavana lauantaina 8.3.

 

[Moto]

Tappara kaatui toistamiseen 4-2 ja näin Kollit selvitti säälisarjan suoraan 2-0 ja joutuu seuraavaksi hurjan runkosarjan pelanneen Bluesin kitaan. Vaikka kuinka positiivinen koittaisi olla, niin ei taida kovin paljoa saumoja olla, mutta jos nyt pitäisivät pelit edes tasaisina ja raapisivat kenties yksittäisen voiton kotiin.

Tappara karkasi ensimmäisessä erässä kahdella n. minuutin välein syntyneellä maalilla jo 2-0 johtoon. Ensimmäinen ja toinen erä menivät aika lailla samalla kaavalla - HIFK vei alkua, Tappara loppua. Toisessa erässä 1-2 tilanteessa oli lähellä, ettei Tappara päässyt jälleen iskemään kahta kertaa peräkkäin, kun lyhyen ajan sisään soi ylärima ja tolppa. Onni oli kuitenkin HIFK:n puolella. Viimeiselle erätauolle lähdettiin 2-2-tilanteessa, kun 44 sekuntia ennen summeria rymistelijä Roope Kuhakoski pääsi tasoittamaan lähietäisyydeltä.

Heti kolmannen erän alkuun Panu Mieho pääsi puolittain karkuun ja niittasi ottelun voittomaalin, itselleen jo sarjan neljännellä maalilla. Viitisen minuuttia myöhemmin läpiajoon karkaamassa ollut Markus Järvelä koukittiin kumoon ja tuomittiin rankkari. Järvelä veti rankkarin enemmän voimalla kuin taidolla ja laittoi kiekon napakasti sisään kassarin längistä (kai). Tuo jossain määrin niksautti Tapparan selkärangan - loppuerä meni enemmän tapparamerkeissä, mutta jotain otteista puuttui.

Viihdyttävä ensimmäinen näytös hyvälle HIFK-illalle.

 

[Moto]

Kollien kausi päättyi runkosarjavoittaja Bluesia vastaan suoraan 0-3. Viimeinen matsi Matinkylässä meni kotijoukkueelle 2-1. Hyvä taistelu HIFK:lta ja olisi siinä ollut paikkoja viedä matsi jatkoajalle tai vaikka ottaa suora voittokin, mutta oli Blues kuitenkin askeleen edellä. IFK:n ainoan maalin teki kapteeni Miro-Pekka Saarelainen rankkarista. Kollit voisivat muuten mennä antamaan rankkariopastusta edustukselle - oli jo toinen onnistunut rankkari näissä pleijareissa.

En nähnyt tästä sarjasta muuta kuin tämän viimeisen pelin, mutta tilastoista katsottuna Matinkylässä IFK roikkui hyvin mukana, mutta pelasi kotona päin peetä. Ei ollut hääppöinen kausi, mutta aika moni joukkueesta saa ikänsä puolesta pelata ensi kaudellakin A:ta, joten ehkä vasta silloin nähdään, onko tästä ikäluokasta mihinkään.

B tasoitti puolivälieräsarjan Ilvestä vastaan 1-1:een ja C aloittaa urakkansa maanantaina kotona JYP:iä vastaan.

 

[Moto]

B:n kausi päättyi yhtä katkerasti kuin A:n viime kausi eli rankkareiden jälkeen viidennessä puolivälierässä. Ilves menee siis jatkoon.

C:lläkään ei pyyhi kovin hyvin, tänään tuli toinen tappio JYP:ille ja puolivälieräsarja on 0-2. Aiemmin kehumani Anton Ignatius vaikuttaa pettäneen pleijareissa. Olin maanantaina katsomassa ensimmäisen ottelun ja siinä Ignatius pelasi erinomaisen ensimmäisen erän, torjui mm. rankkarin, mutta sitten ei enää tarttunut mitään. Mielestäni maalivahtia olisi pitänyt vaihtaa viimeistään toisella erätauolla. HIFK sai silloin kolmannen erän ensimmäisellä minuutilla kavennuksen 3-5:een, mutta JYP kuittasi heti perään kahdella maalilla, jonka jälkeen veskaria vihdoin vaihdettiin. Tänään JYP oli mennyt ensimmäisessä erässä 3-0-johtoon ja veskaria vaihdettiin toiseen erään. HIFK kiri lopulta 3-2:een. Lieneekin selvää, että lauantain kuolemanpelissä maalilla aloittaa vajaa kolmessa erässä yhden maalin päästänyt Julius Aven. Ei muuta kuin sarjaa kääntämään.

Ignatius tosin tänään ehti torjua 17 kertaa, niin ei välttämättä ole silti pelannut huonosti. Ensi kaudella sitten.

 

[JYP#44]

Huudellaanpa vieraisiin pöyttiin, mutta asiani koskee Samu Perhosta. Itse vasta tänään sattumalta huomasin että meidän kasvatti onkin palannut P-Amerikasta takaisin härmään ja HIFK-nuttuun. Onko tietoa lähtikö mies oman vai seuran aloitteesta? Miten Perhonen on pärjännyt petopaidassa? Joko on alkanut pelaaminen taas kiinnostamaan vai onko tullut miestä bongattua stadin yössä?

Joskus tuli jopa pienimuotoisesti fanitettua äijää kun pelasi D:ssä ja muistan miten tuli seurattua kesän 2011 draftia livenä ja silloinhan oli pieni yllätys että Samu varattiin "vasta" kolmannella kierroksella. Draftin jälkeen ainakin Jyväskylässä ura oli melkoista alamäkeä ja jäi selvästi Sami Rajaniemen varjoon. Taitaa miehellä olla vielä pitkä matka edes Liiga-kaukaloihin, puhumattakaan taala-liigan jäistä. Mites Samun jatko? En ole A-nuorten säännöistä yhtään perillä, ei taida ensi kaudella saada pelata A:ssa, joten Suomessa tie vie luultavasti Mestikseen.

Lieköhän Samustakin tullut lopulta näitä entisiä lupauksia..?

 

[Moto]

Tänään päättyi myös C:n kausi eli taisi tulla tuloksellisesti surkein juniorikausi vuosiin. Koskahan viimeksi kaikki ikäluokat ovat pudonneet mitalipeleistä?

Huudellaanpa vieraisiin pöyttiin, mutta asiani koskee Samu Perhosta. Itse vasta tänään sattumalta huomasin että meidän kasvatti onkin palannut P-Amerikasta takaisin härmään ja HIFK-nuttuun. Onko tietoa lähtikö mies oman vai seuran aloitteesta? Miten Perhonen on pärjännyt petopaidassa? Joko on alkanut pelaaminen taas kiinnostamaan vai onko tullut miestä bongattua stadin yössä?

Perhonen hankittiin ilmeisesti lähinnä paikkaajaksi, kun Samuli Eskuri ja Patrik Virtanen olivat yhtä aikaa loukkaantuneena. Siinä vaiheessa oli kenties jo tiedossa, että Virtasen kausi on ohi, joten loppukausi mentiin sitten aika tasaisesti Perhosella ja Eskurilla, kun Eskuri oli taas pelikunnossa. En ehtinyt näkemään kuin kaksi peliä Perhoselta - molemmat hänen ensimmäisen IFK-viikonlopun aikana. Pelasi sellaista aika peruspeliä, että ei loistanut, mutta ei kamalia mokiakaan. Kauden viimeisessä pelissä Bluesia vastaan ei ollut jostain syystä ollenkaan kokoonpanossa, vaikka taisi pelata toiseksi viimeisen. Ja mahtui IFK-uralle yksi peli edustuksen vaihtopenkilläkin.

Vähäisellä näkemisellä ja tilastoja katsomalla sanoisin, että ei nyt edelleenkään varsinaista tähtiainesta. Tuo lause tietysti löytyy jonkun allekirjoituksesta, kun Perhonen parin kauden päästä pelaa NHL:ssä ykkösveskarina.

 

[Seesam]

Cobol huhuili narrien puolella, että Jokereiden tulevaisuuden juniorityössä olisi havaittavissa huolestuttavia piirteitä KHL-kytkösten sekä johtoportaan sekoilujen johdosta. Tässä on Tomppa nyt se iskun paikka! HIFK on laiminlyönyt juniorityötänsä aivan liian pitkään ja nyt viimeistään on se aika, jolloin tuo seuran yksi tärkeimmistä kivijaloista lyödään kuntoon, kun Jokereilla vaikeuksia oman juniorityönsä kanssa.

HIFK:lla on helvetin hyvä mahdollisuus päästä toimimaan parhaimpana ja suosituimpana junioriorganisaationa Helsingissä ja miksei koko Suomessa, jos siihen nyt oikeasti panostetaan kunnolla. Jokerijunnuilla on tie kiinni siinä organisaatiossa, joten PANOSTA TOMPPA MEIDÄN JUNIORITYÖHÖN NYT VÄLITTÖMÄSTI!

 

[Bad Bob #42]

Ensimmäinen askel olisi palkata junnuille kokopäiväiset päävalmentajat, käsittämätöntä jos näin ei jo ole. Ainakin A-C junnuilla tulee olla elantonsa tuosta hommasta saavat valmentajat.

 

[Mikehunt]

Cobol huhuili narrien puolella, että Jokereiden tulevaisuuden juniorityössä olisi havaittavissa huolestuttavia piirteitä KHL-kytkösten sekä johtoportaan sekoilujen johdosta. Tässä on Tomppa nyt se iskun paikka! HIFK on laiminlyönyt juniorityötänsä aivan liian pitkään ja nyt viimeistään on se aika, jolloin tuo seuran yksi tärkeimmistä kivijaloista lyödään kuntoon, kun Jokereilla vaikeuksia oman juniorityönsä kanssa.

HIFK:lla on helvetin hyvä mahdollisuus päästä toimimaan parhaimpana ja suosituimpana junioriorganisaationa Helsingissä ja miksei koko Suomessa, jos siihen nyt oikeasti panostetaan kunnolla. Jokerijunnuilla on tie kiinni siinä organisaatiossa, joten PANOSTA TOMPPA MEIDÄN JUNIORITYÖHÖN NYT VÄLITTÖMÄSTI!

Cobol nyt on maalaillut piruja seinille jo pidemmän aikaa, se ei ole mitään uutta. Valitettavasti mitään faktaa ei hänelläkään ole esittää, eli ihan yhtä arvokkaita mutuja kun kenen tahansa nimimerkin takaa "faktoja" kertovan. Jos keskimääräisesti ikäluokasta 1-2 pelaajaa nousee aina Liigaan asti, ei KHL siirto tule näkymään yhtään millään tavalla Jokereiden kiinnostavuudessa junnuorganisaationa. Puitteet ja valmennus ovat maan parhaiden joukossa ja A-junnuista voit sitten siirtyä vapaa valintaiseen Liiga -joukkueeseen jos rahkeet riittää.

Jokereiden junnuissa on tällä hetkellä avoinna ainoastaan se, mihin pelaajaat siirtyvät A-junioreista. Muita ongelmia siellä ei juurikaan ole, kiitos Jarmo Kekäläisen. Kekäläinen organisoi koko junnupuolen uusiksi, yhteinäisti pelitavan ja filosofian, toi ammattimaisen otteen junnukoutseihin jne. Itse lasken tuon Kekun suurimmaksi saavutukseksi Jokerit -visiitillään.

Itse kävisin hakemassa oppia suoraan parhaalta junnuorganisaatiolta, eli Espoosta. Siellä finaaleissa pelaa Bluesin A, B sekä C -joukkueet. Ei hullummin siis. Nybarin tulisi nyt kyetä organisoimaan samanlainen rakennemuutos HIFK -junioripuolella. Viime aikoina imu Bluesiin ja Jokereihin on ollut kovempi monistakin syistä. Espoossa on tehty pitkäjänteistä juniorityötä jo kauan. Valmennuksesta on löytynyt / löytyy Antti Törmäsiä, Tero Lehteröitä ja Tobias Salmelaisia jne.
Ei ole sattumaa, että Bluesilla on koko maan paras juniorimylly.

Vaikeuksia edellä mainituista seuroista on junnupuolella siis vain HIFK:lla. Ja mikäli niitä ei laiteta kuntoon välittömästi, uhkaa HIFK jäädä pysyvästi pronssisijalle. 2000-luvun alun aallonpohjan jälkeen Suomesta on ruvennut taas löytymään todella potentiaalisia pelaajia. PK-seudulla ne ovat kuitenkin järjestään tulleet joko Bluesin tai Jokereiden organisaatioista.

Tarkasteltaessa pääkaupunkiseudun NHL-varauksia viiden edellisen vuoden ajalta, on statistiikka melko yksiselitteinen. 2009-2013 varaustilaisuuksissa varattin 3 pelaajaa HIFK:n organisaatiosta, 7 Bluesista ja 10 Jokereista. Merkittävää on, että noiden 3:n HIFK:sta varatun pelaajan joukossa oli muuan Kiekko-Laser / Kärppäkasvatti veljekset, eli ainoastaan Mikko Vainonen oli HIFK:n "juniorimyllyn" tuotoksia.

Tuskin HIFK:ssakaan kulutetaan energiaan miettien, miten Jokereiden KHL -siirto tulee vaikuttamaan junnuorganisaatioihin ja hyvä niin. Itse väitän, että pelaajat pelaavat siellä missä olosuhteet, puitteet ja valmennus on parasta omalle kehitykselle. Näin ollen voimasuhteet pk-seudulla pysyvät suunnilleen samoina, ellei Nybari joukkoineen ota lusikkaa kauniiseen käteen.

 

[Bad Bob #42]

Jokereiden junnuissa on tällä hetkellä avoinna ainoastaan se, mihin pelaajaat siirtyvät A-junioreista. Muita ongelmia siellä ei juurikaan ole, kiitos Jarmo Kekäläisen. Kekäläinen organisoi koko junnupuolen uusiksi, yhteinäisti pelitavan ja filosofian, toi ammattimaisen otteen junnukoutseihin jne. Itse lasken tuon Kekun suurimmaksi saavutukseksi Jokerit -visiitillään.

En ole naapuria niin paljon seurannut että osaisin itse vastata, mutta onko tuo ihan oikeasti toteutunut?
Noita samoja korulauseita on kuultu monenkin junioriorganisaation suunnalta, mutta missä noita on oikeasti toteutettu?
Ja mikä on Jokereiden pelitapa ja filosofia?

Itse kävisin hakemassa oppia suoraan parhaalta junnuorganisaatiolta, eli Espoosta. Siellä finaaleissa pelaa Bluesin A, B sekä C -joukkueet. Ei hullummin siis.

Eihän siitä ole montaa vuotta kun IFKlla oli sama tilanne, eli kaikki kolme olivat finaaleissa. En vain tiedä mitä sen jälkeen on tapahtunut. No tietysti A voitti mestaruuden, mutta se taisi tulla tiiviin joukkueen ansiosta ennemmin kuin taitavien yksilöiden.

 

[Mikehunt]

En ole naapuria niin paljon seurannut että osaisin itse vastata, mutta onko tuo ihan oikeasti toteutunut?
Noita samoja korulauseita on kuultu monenkin junioriorganisaation suunnalta, mutta missä noita on oikeasti toteutettu?
Ja mikä on Jokereiden pelitapa ja filosofia?

Toki kaikki on sanahelinää siihen asti kun jotain konkreettista tapahtuu. Kekäläinen uudisti koko junioripuolen ja sen hedelmiä ei tietenkään korjata heti. Voimasuhteet heittelee varsinkin junioreissa paljon, eikä onnistumista voi mitata pelkästään mestaruuksien määrässä. Joissain junnuorganisaatioissa A:n parhaat pelaavat liigaa, B/C:n parhaat Nuorten SM-Liigaa, joten kaikki ei ole mustavalkoista. Tästä syystä otin itse mittariksi NHL -varaukset, jotka eivät nekään tietenkään kerro kaikesta, jotain kuitenkin kun verrataan esim. PK-jengejä.

Tarkoitin tuolla pelitavalla, että aina junioreista lähtien Jokerit pyrkii pelaamaan aktiivista yksilön taitoihinn perustuvaa joukkuepeliä. Kun pelin ideologia on joka portaalla sama, on kynnys siirtyä seuraavalle asteelle huomattavasti pienempi. Sekään, että A ja B -junioreissa on päätoimiset valmentajat, ei heikennä organisaation kykyä tuottaa jatkossa pelaajia liigaa tai jopa kovempiin sarjoihin.

Se, muuttuuko "sanahelinä" joksikin konkreettiseksi lähivuosina, jää nähtäväksi. Mutta kaiken kuulemani perusteella ihan hyvällä polulla siellä ollaan. Tuossa vielä linkki, joka avaa hieman sitä ajatusta, jolla Jokereissa tehdään töitä junnujen kehittämiseksi: Jokerit.com

Hiinä ja hiinä menikö off topicin puolelle, mutta mielestäin liittyy ketjun tämän hetkiseen keskusteluun. HIFK:ssa on tehtävä konkreettisia muutoksia junnupuolella, joten opintomatka esim. Espooseen tuskin ainakaan heikentäisi tilannetta.

 

[Stadin valot]

Jos keskimääräisesti ikäluokasta 1-2 pelaajaa nousee aina Liigaan asti, ei KHL siirto tule näkymään yhtään millään tavalla Jokereiden kiinnostavuudessa junnuorganisaationa. Puitteet ja valmennus ovat maan parhaiden joukossa ja A-junnuista voit sitten siirtyä vapaa valintaiseen Liiga -joukkueeseen jos rahkeet riittää.

Eihän asia nyt ihan noinkaan ole. Jokereiden A-junioireilla on se ikävä kohtalo, että jatkossa heidän tulee olla selkeästi parempia kuin Liigassa pelaavien joukkueiden A-junioreiden, jotta liigapaikka aukeaisi. Mikäli kyse on tasavertaisista pelaajista, jokainen seura ottaa edustukseen mielummin oman juniorin. Mikäli Jokereiden juniorikoulu ei jatkossa tuota selkeästi laadukkaampia pelaajia kuin liigaseurojen vastaavat, on jokerijunioreiden kannalta olemassa ihan aito vaara siitä, että A-junioreissa edustusaika pitenee. Tällä on luonnollisesti kerrannaisvaikutus sitten nuorempiin ikäluokkiin. Kyse on siis skenaariosta, missä A-juniorit eivät saa näyttöpaikkaa Liigassa, tämä tarkoittaa 1-2 pelaajaa enemmän siihen ryhmään, josta jäädään yli-ikäisinä pelaamaan junnupelejä. Tämä vähentää peliaikaa uusilta A-junioreilta, milloin ehkäpä lupaavimmat B-juniorit eivät nouse niin hanakasti A-junioreiden mukaan kuin ennen. Tämä taas vähentää peliaikaa lupaavimmilta C-junioreilta jne jne. Ja siis tämä ei ole itse keksimäni oivallus vaan kahvipöytäkeskustelussa kuultua pohdintaa tai oikeammin pelkoa. Työkaverin poika pelaa Jokereiden B-junnuissa ja hän kertoi, että nuorempien junnujen ja heidän vanhempiensa keskuudessa on käyty keskusteluja näistä KHL-siirron seurannaisvaikutuksista. Ilmeisesti useampikin kundi pohtii seuran vaihtoa oman edun nimissä.

 

[Mikehunt]

Työkaverin poika pelaa Jokereiden B-junnuissa ja hän kertoi, että nuorempien junnujen ja heidän vanhempiensa keskuudessa on käyty keskusteluja näistä KHL-siirron seurannaisvaikutuksista. Ilmeisesti useampikin kundi pohtii seuran vaihtoa oman edun nimissä.

Itse en näe tässä mitään ongelmaa. Jos pelaajalla on lahjoja ja asenne kohdallaan, tuleehan tavoite ollakin parempi kuin kukaan muu. Väkisin voi kaikkia uhkakuvia vääntää vaikka mistä Venäjän maihinnoususta Ahvenanmaalle, mutta mitä tulee junioripelaajiin ja jääkiekkoon, samat lainalaisuudet pätevät tulevaisuudessakin; parhaat saavat eniten peliaikaa ja paremmat mahdollisuudet menestyä tulevaisuudessa. Kaikki eivät ole synnynnäisiä selänteitä, mutta kovalla työnteolla ja omistaumisella voi kehittyä huimasti.

Fokus on aina väärässä paikassa, jos joutuu murehtimaan sellaisten asioiden vaikutusta omaan tekemiseen, joihin ei voi vaikuttaa. Jokaisen jääkiekkoilijan ammatista haaveilevan juniorin on itse kuljettava se pitkä tie, junnuorganisaation tehtävä on tukea tätä matkaa kaikin mahdollisin keinoin. Ei ole junioriorganisaation vika, jos pelaajilla ei ole tarpeeksi kunnianhimoa kilpailla verisesti paikasta auringossa, vaan mennään sieltä "missä aita on matalin?"

 

[MJ64]

Olihan tuossa Peltosen MTV3 haastattelussakin juttua että hän siirtyy junnupuolelle, mutta mihin ja mitä tekemään siitä ei ole vielä kerrottu. Tobias Salmelainenhan valmentaa Bluesin B-junnuja ja onhan meilläkin nyt yksi Salmelainen joka joutui uraa vaihtamaan. Siinähän olisi heti kaksi kokemusta osaavaa apukättä meidän junnupuolelle.

 

[Stadin valot]

Itse en näe tässä mitään ongelmaa. Jos pelaajalla on lahjoja ja asenne kohdallaan, tuleehan tavoite ollakin parempi kuin kukaan muu. Väkisin voi kaikkia uhkakuvia vääntää vaikka mistä Venäjän maihinnoususta Ahvenanmaalle, mutta mitä tulee junioripelaajiin ja jääkiekkoon, samat lainalaisuudet pätevät tulevaisuudessakin; parhaat saavat eniten peliaikaa ja paremmat mahdollisuudet menestyä tulevaisuudessa. Kaikki eivät ole synnynnäisiä selänteitä, mutta kovalla työnteolla ja omistaumisella voi kehittyä huimasti.

Fokus on aina väärässä paikassa, jos joutuu murehtimaan sellaisten asioiden vaikutusta omaan tekemiseen, joihin ei voi vaikuttaa. Jokaisen jääkiekkoilijan ammatista haaveilevan juniorin on itse kuljettava se pitkä tie, junnuorganisaation tehtävä on tukea tätä matkaa kaikin mahdollisin keinoin. Ei ole junioriorganisaation vika, jos pelaajilla ei ole tarpeeksi kunnianhimoa kilpailla verisesti paikasta auringossa, vaan mennään sieltä "missä aita on matalin?"

En ymmärrä miten Venäjän kuvitteellinen maihinnousu Ahvenanmaalle liittyy tähän keskuseluun. Jos junioreiden ja hedän vanhempiensa keskuudessa on käyty aiemmasta viesristäni ilmenevän kaltaisia kskusteluja niin onhan se ilman muuta uhkakuva Jokereiden juniorijoukkueille. Ja tosiaan enemmän asiaa mietittyäni ymmärrän tämän huolen mikä minulle tuotiin ilmi. Kyllähän jokerijuniorit ovat jatkossa huonommassa asemassa aikuistenplien suhteen verrattuna liigajoukkueiden vastaaviin. Jokereiden kannalta ongelmaa korostaa se, että heidän kanssaan samalla talousalueella toimii kaksi liigajoukkuetta ja lähellä olevissa talousalueissa vielä kaksi lisää.

Toki asialla on olemassa myös kääntöpuolensa. Ehkä jokereiden juniorit ovat jatkossa sitoutuneempia seuraansa kuin tähän asti.

 

[Bad Bob #42]

Onhan se aina niin että toisen joukkueen A-junnuista on pidempi matka liigaan kuin omista junnuista. Omista junnuista saattaa päästä treenaamaan äijien mukana jo pitkään vaikkei sitä pelipaikkaa liigasta tulisikaan. Ja voihan olla että liigajoukkue kärsii yhtäkkiä loukkaantumisista jolloin omista junnuista saatetaan nostaa paikkaajia.

 

[Mikehunt]

Toki asialla on olemassa myös kääntöpuolensa. Ehkä jokereiden juniorit ovat jatkossa sitoutuneempia seuraansa kuin tähän asti.

Sinäpä sen sanoit. Tätä itsekin lähinnä ajoin takaa, että mikäli tulevaisuudessa tähän ketjuun kuulumattoman joukkueen juniorit joutuvat olemaan entistä kovempia pelureita, jotta erottuvat liigamarkkinoilla, ei se aina ole huono juttu. Luovuttajat ei ikinä voi ja voittajat ei ikinä luovuta. Vai miten se värssy menikään?

Itse näin kaikki haasteet aina positiivisuuden kautta. Mikäli rupeaa mietityttämään, että riittääkö oma taso saamaan tarpeeksi peliaikaa tms. On silloin tehty jotain väärin tai korvien välin "mindset" on täysin vääränlainen. Kyllä granlundit ja teräväiset jatkossakin puskevat niistä junnujoukkueistaan liigakartalle, oli sitten heidän juniorijoukkueissaan kilpailutilanne mikä hyvänsä.

edit. Ja tuskin siinä mitää uhkaa on mainitsemasi joukkueen junioripuolelle, jos sieltä saadaan näin karsittua pois pelaajat, jotka eivät usko omiin kykyihinsä tai omaa taistelijan asennetta kehittyä. Silloinhan ne joutavatkin vaihtaa maisemaa.

 

[Stadin valot]

Sinäpä sen sanoit. Tätä itsekin lähinnä ajoin takaa, että mikäli tulevaisuudessa tähän ketjuun kuulumattoman joukkueen juniorit joutuvat olemaan entistä kovempia pelureita, jotta erottuvat liigamarkkinoilla, ei se aina ole huono juttu. Luovuttajat ei ikinä voi ja voittajat ei ikinä luovuta. Vai miten se värssy menikään?

Itse näin kaikki haasteet aina positiivisuuden kautta. Mikäli rupeaa mietityttämään, että riittääkö oma taso saamaan tarpeeksi peliaikaa tms. On silloin tehty jotain väärin tai korvien välin "mindset" on täysin vääränlainen. Kyllä granlundit ja teräväiset jatkossakin puskevat niistä junnujoukkueistaan liigakartalle, oli sitten heidän juniorijoukkueissaan kilpailutilanne mikä hyvänsä.

edit. Ja tuskin siinä mitää uhkaa on mainitsemasi joukkueen junioripuolelle, jos sieltä saadaan näin karsittua pois pelaajat, jotka eivät usko omiin kykyihinsä tai omaa taistelijan asennetta kehittyä. Silloinhan ne joutavatkin vaihtaa maisemaa.

Kyllä tässä voidaan ihan suoraan mainita, että kyseinen seura on Jokerit. Heidän junioritoimintansa kuuluu hyvin kiinteänä osana tähän ketjuun, ihan jo jatkuvan kilpailun kautta. Mikäli Jokereiden juniorijoukkueet eivät jatkossa ole houkuttelevia aiemmin mainitsemastani syystä, on IFK:n juniorijoukkueet yksi suorista hyötyjistä.

Se on selvää, että tulevaisuuden Granlundit ja Teräväiset huomataan oli heidän joukkueensa mikä tahansa. Tästä ei ole kahta kysymystä. Sen sijaan kysymys on nimenomaan siitä, haluavatko nämä Granlundit ja Teräväiset siloittaa omaa polkuaan siltä osin kuin se on mahdollista. Jos pelaaja valitsee tuon takia jatkossa mielummin IFK:n tai Bluesin juniorit Jokereiden vastaavien sijaan ei tämä valinta tee pelaajasta luovuttajaa. Tämä valinta ei myöskään tarkoita, etteikö pelaaja luottaisi omiin kykyihinsä, valinta on tietoisen ja ajattelevan ihmisen valinta. Syytä on lisäksi korostaa sitä, että sitoutunut juniori ei automaattisesti ole parempi kiekkoilija kuin seuraansa sitoutumaton juniori. Tällaisessa tilanteessa häviäjä on vain ja ainoastaan Jokereiden juniorijoukkueet. Ja selvyyden vuoksi lienee syytä todeta, että tässä kaikessa spekulaatiossa on tunnepuoli sivuutettu kokonaan. Jokereiden KHL siirron ensimmäiset vaikutukset pääkaupunkiseudun junioripuoleen tullaan näkemään oman arvioni mukaan kolmen neljän vuoden päästä. Pidempiaikaiset seuraukset tulevat vastaan sitten seitsemän kahdeksan vuoden päästä.

Ylipäätänsä on naivistista vähättelyä ajatella, ettei edustusjoukkueen siirtyminen toiseen sarjaan ja näin A-junioreista edustukseen siirtymäkynnyksen kasvattaminen vaikuttaisi joukkueen junioripuoleen. Toki tässä kohtaa keskustelu ei enää liity IFK:n junioritoimintaan, joten jätänpä tämän aiheen tähän.

 

[Salama15]

Muutamien käymieni keskusteluiden perusteella HIFK:n junnuissa on aika iso työmaa edessä.

Sanoisin, että on totaalisen väärin puhua sitoutumisen vähyydestä tms. kun puhutaan liigajengin C-A junioreista => joka ainoa jannu vetää siellä aivan perkeleen täysillä ja haluaa menestyä & kehittyä, vastuu tämän halun kanavoinnissa on seuralla ja valmennuksella! Suurin haaste näyttäisi olevan yhteisen sävelen löytymisessä joukkueiden kesken ja tavallaan "HIFK-junnupolun" yhtenäistämisessä.

Kaikki (siis alleviivaan KAIKKI) lähtee edustusjoukkueen pelillisestä identiteetistä ja siitä parjatusta "pelikirjasta"!

Kysymyksiä joita HIFK:n sisällä pitää kysyä:

Mikä on HIFK Hockeyn urheilupuolen Visio? => millaista lätkää HIFK:ssa pelataan ja millaisia pelaaja-tyyppejä tämä vaatii?

Mikä on HIFK Hockeyn Strategia Vision toteuttamiseksi? => miten rakennetaan edustusjoukkue (johto ja pelaajat) ja miten C-A junnut saadaan samalle pelikirjan sivulle edarin kanssa?

Tämän kevään saldo junnuissa on, että kaikki junnujengit pelaavat erilaista jääkiekkoa keskenään ja edarin MNH:sta ei ottanut pirukaan selvää.

Tuosta olisi hyvä jatkaa...

 

[Rebel]

Göran Stubbin tweetti:

Talande siffror: Av FIN U18 VM kandidater (35) Jokerit 7 spelare, Blues 2 IFK 0. U20 turnering: av 22 spelare Jokerit 3, Blues 3, IFK 1.

 

[Carlos]

Ensimmäinen askel olisi palkata junnuille kokopäiväiset päävalmentajat, käsittämätöntä jos näin ei jo ole. Ainakin A-C junnuilla tulee olla elantonsa tuosta hommasta saavat valmentajat.

Sveitsissä ainakin tämä on normaali käytäntö. Carlos juniorin seuralla on miljoonan frangin vuosibudjetti juniorivalmentajien palkkaukseen, sillä saa jo ihan asiansa osaavia kavereita kaikkiin ikäluokkiin. Sen lisäksi tietty vapaaehtoisia apukoutseja on vino pino, niistäkin monet ex-pelaajia joiden omat pojat nyt vetävät junnuissa.

Ylipäätänsä Sveitsissä panostetaan vuosi vuodelta enemmän junnujen valmennukseen, siltä pohjalta on odotettavissa että tulevaisuudessa maajoukkueellakin menee aina vaan paremmin.