HIFK:n johtaminen

[Purkki]

Tuli sellainenkin melko painajaismainen skenaario mieleen, että mitä jos tämä Eskola olikin äänessä koska 1) Salmelaista ei haluttu kommentoimaan tai 2) Salmelainen ei halunnut olla äänessä. Eli ehkä on irtisanoutunut/irtisanoutumassa omasta tahdostaan koska on saanut tarpeekseen (case OJ voisi vihjata tästä ja kauden päätös mahalaskuun olisi ollut viimeinen niitti) tai sitten norsunluutornissa ollaan päätetty että joku täytyy uhrata ja Salmelainen laitetaan lankulle. Ja kappas, "teimme muutoksia"!

Peltonen siirtyy sitten kätevästi urheilujohtajaksi.

 

[Munkan Keisari]

0- näyttöinen?

Niin, 0-näyttöinen. Missä on Köllin näytöt UTJ:na toimimisesta?

Köllin kanssa on sama juttu kuin Peltosen kanssa: jos homma ei toimi (eikä ole mitään syytä olettaa sen toimivan ilman näyttöjä), fudujen antaminen on taas järjettömän hankalaa. Köllillä painaa vielä pelaajahistoriassa se muinainen potku-uhka, mikä tekisi hommasta vielä hankalampaa.

Juuri nimenomaan tästä kierteestä IFK:n pitää päästä eroon; omien poikien palkkaamisesta avianasemiin, vaikka kuinka kyseessä olisi merkittävä henkilö seuran historiaa ajatellen. Kulttuurin pitää muuttua siihen, että rekrytointi tehdään osaamisen ja näyttöjen perusteella – ei sukunimen.

Maajoukkueen joukkueenjohtajana toimiminen ei anna kyllä minkäänlaisia valmiuksia toimia UTJ:na.

Köllille kaikki respect pelaajaurasta. Hän on seuraikoni. Ei mielellään pilata sitä järjettömällä kokeilulla.

 

[Stadi]

Niin, 0-näyttöinen. Missä on Köllin näytöt UTJ:na toimimisesta?

Köllin kanssa on sama juttu kuin Peltosen kanssa: jos homma ei toimi (eikä ole mitään syytä olettaa sen toimivan ilman näyttöjä), fudujen antaminen on taas järjettömän hankalaa. Köllillä painaa vielä pelaajahistoriassa se muinainen potku-uhka, mikä tekisi hommasta vielä hankalampaa.

Juuri nimenomaan tästä kierteestä IFK:n pitää päästä eroon; omien poikien palkkaamisesta avianasemiin, vaikka kuinka kyseessä olisi merkittävä henkilö seuran historiaa ajatellen. Kulttuurin pitää muuttua siihen, että rekrytointi tehdään osaamisen ja näyttöjen perusteella – ei sukunimen.

Maajoukkueen joukkueenjohtajana toimiminen ei anna kyllä minkäänlaisia valmiuksia toimia UTJ:na.

Köllille kaikki respect pelaajaurasta. Hän on seuraikoni. Ei mielellään pilata sitä järjettömällä kokeilulla.

Ymmärrän, mutta toisaalta, kun näitä omia päästetään toimimaan muualle niin sitten hirveä itku, että miksi ei omista pidetä kiinni.
Aikanaan paheksuttiin, kun Salmelainen ohitti Köllin. Ei siinä mitään Kölli hoitaa mallikkaasti toimeaan maajoukkueessa.

 

[Keskikalja]

Ymmärrän, mutta toisaalta, kun näitä omia päästetään toimimaan muualle niin sitten hirveä itku, että miksi ei omista pidetä kiinni.
Aikanaan paheksuttiin, kun Salmelainen ohitti Köllin. Ei siinä mitään Kölli hoitaa mallikkaasti toimeaan maajoukkueessa.

Kölli maajoukkueen utj?
Jotain mennyt ohi.
Eikös lähinnä hoida siellä tarvikkeiden hankkimisen ja lehdistölle lässyttämisen?

 

[tomechkin]

Aikanaan paheksuttiin, kun Salmelainen ohitti Köllin.

Mun mielestä täällä lähinnä tyrmistyttiin, että Kölli oli edes vaihtoehto. Vaikkakin myös Salmelaisen valinta sai aikalailla täystyrmäyksen.

 

[tomechkin]

Eikös lähinnä hoida siellä tarvikkeiden hankkimisen ja lehdistölle lässyttämisen?

Jossain oli lehdessä juttua, että hoiti myös hotellihuoneiden varauksia ja sisäänkirjauksia. Eli näyttöjä löytyy juu :D

 

[Mojo]

Jossain oli lehdessä juttua, että hoiti myös hotellihuoneiden varauksia ja sisäänkirjauksia. Eli näyttöjä löytyy juu :D

Joku mj-pelaaja kertoi myös Köllin keittäneen aamupuurot, kun aamupalassa oli jotain häikkää. En nyt silti pitäisi tuotakaan meriittinä utj:n pestiin.

 

[Apassi]

Mikäli pitäisi valita Salmelaisesta ja Peltosesta, niin pitäisin Salmelaisen ja luopuisin Peltosesta. Mielummin toki molemmat, mutta jos olisi pakko valita. Salmelaisen vahvuus on pelaajien hankkiminen ja pakko se on sanoa, että myös hänen osumaprosenttinsa ulkomaalaisissa on parantunut. Salmelaisen heikkous on pelin evoluution ymmärtäminen ja hänen joukkueensa on rakennettu sellaisella vanhan liiton ajattelulla eli nopeus ja taito eivät ole keskiössä. Erityisesti tämä näkyy pakiston rakenteessa. Toki Peltonen on varmasti saanut vaikuttaa joukkueen rakenteeseen ja vanhan liiton lätkä ja vanhan liiton joukkue ovat huono yhdistelmä. Joku toinen valmentaja varmasti haluaisi toisenlaisen joukkueen ja osaisi sellaista myös vaatia.

Ison kasan hyviä valmentajia osaan nimetä Peltosen tilalle (Ahokas, Tapola, KJ, JJ...) Oma ehdoton suosikkini on Jukka Jalonen, koska seuraavalla valmentajalla on pakko olle meriittejä. Lisäksi kun miettii tätä materiaalia mikä meillä on, niin vauhtikiekkoon ei valitettavasti yhdessä vuodessa taivuta. Lehterät, Pakariset, Lindbohmit ja kumppanit varmasti sopeutuisivat Jalosen jääkiekkoon.

100% parempaa urheilutoimenjohtajaa en osaisi valita, vaikka saisin valita mistä listasta. Ehdokkaita KJ, Rautakorpi, Kultanen, Sahlstedt... Toisaalta en haluaisi Tapparaa imitoida senkään vertaa mitä nyt on tehty, Kultasen näytöt ovat heikkenemään päin ja Sahlstedt veteli kyllä kaksi aivan paskaa jo ennalta tiedettyä valmentajaa hatusta.

Väittäisin että rajaton valta Jalosille, niin tästä suosta voidaan nousta.

By the way: En halua yhdenkään henkilön HIFK:sta mainitsevan sanaa mestaruus ennen kun se on seuraavan kerran voitettu, enkä lausetta kevään joukkue. Välitön oksennusreaktio. Ensin on näytöt ja sitten on puheet. IFK:ssa ne puheet tulee lähes aina ennen.

 

[Dynamo]

Jossain oli lehdessä juttua, että hoiti myös hotellihuoneiden varauksia ja sisäänkirjauksia. Eli näyttöjä löytyy juu :D

Hei, nyt jotain rajaa. Majun joukkueenjohtajan toimeen kuuluu hotellivaraukset. Kukaan ei kuitenkaan kertonut tätä Jutilalle. En enää muista mihin joukkue oli matkalla, kun selvisi, ettei majoitusta ollut varattu.
Tätä ei käynyt Köllin vahtivuorolla. Respect.

 

[Analyytikko_]

Oy HIFK-Hockey Ab:n osalta kaikki on hyvin – jopa erinomaisesti. Tarvetta suuremmille muutoksille ei ole. Jaakko Eskolan tämän päiväinen ulostulo on oppikirjamainen (mediatoimiston) kriisiviestinnän tiedote, jonka ainoa tarkoitus on rauhoitella kannattajia. Mikäli jotain muutoksia päädytään tekemään, niin seuraajat löytyvät sisäpiiristä. Ja kyllä, voitte olla varmoja, että jokainen seuraan ”uusia tuulia” tuova ammattilainen sisäistää ensimmäisenä tämän viestin kohdat 1-4.

Itse en usko siihen, että nyt olisi kyse vain kannattajien rauhoittelusta. Mikäli kuukauden päästä todetaan, että kausi on analysoitu ja tehdyistä virheistä opitaan, mutta mitään muutoksia ei tapahdu, niin veikkaisin siitä seuraavan, että kauden ensimmäisessä kotipelissä voi olla melko reippaasti tyhjiä penkkejä.

Tuo mainitsemasi hyvä taloudellinen tilanne antaa mahdollisuuden myös siihen, että tarvittaessa tehdään talousmielessä kalliita ratkaisuja.

 

[Stadi]

Kölli maajoukkueen utj?
Jotain mennyt ohi.
Eikös lähinnä hoida siellä tarvikkeiden hankkimisen ja lehdistölle lässyttämisen?

Kölli maajoukkueen utj?
Jotain mennyt ohi.
Eikös lähinnä hoida siellä tarvikkeiden hankkimisen ja lehdistölle lässyttämisen?

Joukkueenjohtaja!

 

[Punaviivaprässi]

Oma veikkaukseni on että hallitus on huolissaan fanien tyytymättömyyden vaikutuksista businekseen ja siksi iso johtaja laitettiin antamaan lausunto. Annetaan kuva että nyt tehdään uusi strategia tulevaisuuteen ja kohta kaikki on hyvin. Että kaikki vaan kausareita tilaamaan, ensi kaudella voitetaan taas! Noh, uskoo ken haluaa. Jos urheilullisesta menestyksestä oltaisiin tässä organisaatiossa oikeasti huolissaan, niin siihen olisi ollut parikymmentä vuotta aikaa puuttua. On erittäin vaikea uskoa kuinka juuri nyt asiat muuttuisivat?

Tämä. Peltosen kommentit faneista kuulostavat liiketoiminnasta vastaavalle siltä, että osalle asiakkaista ilmoitettiin etteivät he ole toivottuja asiakkaita. Nyt pitää saada kausareita myytyä kun pleijarituototkin notkahtivat budjetissa.

Kesällä sponsorit ja talous jiirissä ja voidaan taas jatkaa luomuksessa.

 

[Metukka]

Ymmärrän, mutta toisaalta, kun näitä omia päästetään toimimaan muualle niin sitten hirveä itku, että miksi ei omista pidetä kiinni.
Aikanaan paheksuttiin, kun Salmelainen ohitti Köllin. Ei siinä mitään Kölli hoitaa mallikkaasti toimeaan maajoukkueessa.

Tämä itku on koskenut pelaajia ja valmentajia joita on täältä lähtenyt kilpaileviin seuroihin. Toimiston väestä ei nyt tule oikein muuta mieleen kuin Keklu, joka lähti ulkomaille.
Ketä siis tarkoitat?

Köllin osalta ihmeteltiin vain sitä, että hän oli ylipäätänsä ehdokkaana loppusuoralla valinnassa.
Olisi ihan arvostettavaa, että pysyisit faktoissa näissä perusteluissasi.

 

[Friedkin]

Nyt mitataan Jaakko Eskolan vaikutusvalta IFK:n hallituksessa. Kyseinen mies on pyöritellyt elämässään suuria yrityksiä joihin verrattuna 10 miljoonan liikevaihdon IFK Hockey Oy on "pikkujoulubudjetti" osastoa. Eskola kyllä tietää mitä pitää tehdä mutta onko hänellä siihen mandaatti ja jos ei niin jääkö hän katselemaan nykyistä pelleilyä tai lopettaako vuoden kuluttua. Koko Suomen jääkiekon kannalta on toivottava että hänellä on vaikutusvaltaa.

 

[Punaviivaprässi]

Mikäli pitäisi valita Salmelaisesta ja Peltosesta, niin pitäisin Salmelaisen ja luopuisin Peltosesta. Mielummin toki molemmat, mutta jos olisi pakko valita. Salmelaisen vahvuus on pelaajien hankkiminen ja pakko se on sanoa, että myös hänen osumaprosenttinsa ulkomaalaisissa on parantunut. Salmelaisen heikkous on pelin evoluution ymmärtäminen ja hänen joukkueensa on rakennettu sellaisella vanhan liiton ajattelulla eli nopeus ja taito eivät ole keskiössä. Erityisesti tämä näkyy pakiston rakenteessa. Toki Peltonen on varmasti saanut vaikuttaa joukkueen rakenteeseen ja vanhan liiton lätkä ja vanhan liiton joukkue ovat huono yhdistelmä. Joku toinen valmentaja varmasti haluaisi toisenlaisen joukkueen ja osaisi sellaista myös vaatia.

Ison kasan hyviä valmentajia osaan nimetä Peltosen tilalle (Ahokas, Tapola, KJ, JJ...) Oma ehdoton suosikkini on Jukka Jalonen, koska seuraavalla valmentajalla on pakko olle meriittejä. Lisäksi kun miettii tätä materiaalia mikä meillä on, niin vauhtikiekkoon ei valitettavasti yhdessä vuodessa taivuta. Lehterät, Pakariset, Lindbohmit ja kumppanit varmasti sopeutuisivat Jalosen jääkiekkoon.

100% parempaa urheilutoimenjohtajaa en osaisi valita, vaikka saisin valita mistä listasta. Ehdokkaita KJ, Rautakorpi, Kultanen, Sahlstedt... Toisaalta en haluaisi Tapparaa imitoida senkään vertaa mitä nyt on tehty, Kultasen näytöt ovat heikkenemään päin ja Sahlstedt veteli kyllä kaksi aivan paskaa jo ennalta tiedettyä valmentajaa hatusta.

Väittäisin että rajaton valta Jalosille, niin tästä suosta voidaan nousta.

By the way: En halua yhdenkään henkilön HIFK:sta mainitsevan sanaa mestaruus ennen kun se on seuraavan kerran voitettu, enkä lausetta kevään joukkue. Välitön oksennusreaktio. Ensin on näytöt ja sitten on puheet. IFK:ssa ne puheet tulee lähes aina ennen.

Eiköhän tämä seura tekisi valitettavasti juuri toisinpäin. Eli päästäisi arrogantin Peltosen säätämään UTJ hommissa ja heittäisi Tobbarin luiskaan.

 

[SjiiS]

Nyt mitataan Jaakko Eskolan vaikutusvalta IFK:n hallituksessa. Kyseinen mies on pyöritellyt elämässään suuria yrityksiä joihin verrattuna 10 miljoonan liikevaihdon IFK Hockey Oy on "pikkujoulubudjetti" osastoa. Eskola kyllä tietää mitä pitää tehdä mutta onko hänellä siihen mandaatti ja jos ei niin jääkö hän katselemaan nykyistä pelleilyä tai lopettaako vuoden kuluttua. Koko Suomen jääkiekon kannalta on toivottava että hänellä on vaikutusvaltaa.

Ballseja Eskolalla tuohon hommaan pitäisi olla. CV puheenjohtajuuteen on sen verran vahva, että kokemusta ja osaamista muutosjohtamisesta pitäisi olla. Tämä case näyttää, onko HIFK:n hallitus ammattimainen ja halukas vetämään joukkuetta/ firmaa vai onko se pelkkä Nordiksen käytävänkiertäjien kaveriklubi.

 

[R.P.M. 12 000]

Se että TJ ei pahemmin näy tai kuulu, on mielestäni ihan OK. IFK:n ydin juttu, kaiketi, on kuitenkin urheilu, ja organisaatiossa on nimenomaisesti eriytetty urheilupuolen vastuut UTJ:lle. Urheilupuolen jutut ovat ne, jotka yleisöä pääosin kiinnostavat, ja olisi vähän kummallista, jos TJ olisi niistä äänessä UTJ:n sijasta.

No mua ainakin kiinnostaisi monikin asia juuri toimitusjohtajan kommentoimana kuulla, kun tj on utj:n esihenkilö.

 

[Dynamo]

Nyt mitataan Jaakko Eskolan vaikutusvalta IFK:n hallituksessa. Kyseinen mies on pyöritellyt elämässään suuria yrityksiä joihin verrattuna 10 miljoonan liikevaihdon IFK Hockey Oy on "pikkujoulubudjetti" osastoa. Eskola kyllä tietää mitä pitää tehdä mutta onko hänellä siihen mandaatti ja jos ei niin jääkö hän katselemaan nykyistä pelleilyä tai lopettaako vuoden kuluttua. Koko Suomen jääkiekon kannalta on toivottava että hänellä on vaikutusvaltaa.

Tässä yhteydessä täytyy huomioida myös se, että Garden Helsinki on vienyt ja vie paljon hallituksen resursseja. Epäilen, että Eskola on hommattu tuolle paikalle nimenomaan edistämään Garden Helsinki -projektia. Tämä ei tietenkään poista hallituksen ja sen pj:n vastuuta muista asioista.

 

[Bourne]

Tässä yhteydessä täytyy huomioida myös se, että Garden Helsinki on vienyt ja vie paljon hallituksen resursseja. Epäilen, että Eskola on hommattu tuolle paikalle nimenomaan edistämään Garden Helsinki -projektia. Tämä ei tietenkään poista hallituksen ja sen pj:n vastuuta muista asioista.

Kyllä se on Everi, joka on vielä keskittynyt täysin Gardenin asioihin.

 

[-Kantor-]

Mikäli pitäisi valita Salmelaisesta ja Peltosesta, niin pitäisin Salmelaisen ja luopuisin Peltosesta.

Jäin pohtimaan tätä hypoteettista tilannetta. Salmelaisen pitäminen voisi olla ehkä lyhyellä aikavälillä parempi, mutta pidemmällä aikavälillä haitallisempi ratkaisu. Toisin sanoen mielestäni pelkkä valmentajan vaihtaminen on enemmän luokkaa ”laastari avohaavaan”, eikä muuttaisi isoa kuvaa tai olisi riittävän järeä toimenpide koko laivan kurssin kääntämiseksi pois siltä karilta mihin se on Salmelaisen johdolla ajamassa. Seitsemän vuotta, ja lopputulos siitä osa-alueesta mistä Salmelainen vastaa, on ollut kerta toisensa jälkeen korkeintaan keskinkertainen. Ei ole kaukaa haettua väittää, että seuran urheilullinen taso on jopa taantunut Nybarin ajoista.

Toki, onhan Salmelainen onnistunut hankkimaan yksittäisiä hyviä pelaajia, mutta entä sitten? Kun rahaa annetaan riittävästi käyttöön, niin eikö tämän pitäisi olla vähimmäisvaatimus? Ja suuresta budjetista huolimatta rosterissa on ollut kaudesta toiseen erilaisia valuvikoja, joten siitäkään ei kyllä voi päätä taputella, että kokonaisuudet olisivat olleet jotenkin tasapainoisia ja harmonisia.

 

[Synyster]

Minusta tämä kioski on lähtenyt taipumaan (jäällä) kunnolla kieroon vasta Peltosen aikana. Pikkaraisen vetovuorolla suunta oli jo mielestäni oikeanlainen, vaikka puutteita rostereista löytyikin.

Pitäisin vielä Salmelaisen, mutta Villen laittaisin ulos.

 

[king of the jungle]

Jos, jos ja jos, mutta voi kun olisi tämän rosterin nähnyt Pikkaraisen komennossa

 

[Speedmaster]

Lyhyt oppimäärä osakeyhtiön toiminnasta:

1. Oy HIFK-Hockey Ab on osakeyhtiö.

2. Osakeyhtiön ainoa ja tärkein tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.

3. Osakeyhtiön hallituksen ainoa ja tärkein tehtävä on toimia yrityksen etujen valvojana ja edistää sen menestystä.

4. Osakeyhtiön toimitusjohtajan tärkein ja ainoa tehtävä on johtaa yritystä tehokkaasti ja edistää sen menestystä omistajien etujen mukaisesti.

Urheilullinen menestys on pelaajia ja kannattajia kiinnostava elementti. Oy HIFK-Hockey Ab:lle tämä on toissijainen asia, niin kauan kun taloudellinen puoli on kunnossa. Tämä saattaa olla monelle vaikea asia ymmärtää, mutta tämä on fakta.

Kulunut kausi on ollut seuralle kaikilla osakeyhtiön tärkeimmillä mittareilla arvioituna menestys. HIFK:n kotiyleisökeskiarvo kaudella 23-24 oli runkosarjassa 7873. Lukema on +10,8 % yli asetetun tavoitteen ja samalla seurahistorian paras (ilman ulkoilmaotteluita). Markkinatilanne ja fyysiset toimintaympäristöt huomioiden, tätä voidaan pitää erinomaisena suorituksena ja seurajohto on vuosibonuksensa ansainnut.

Oy HIFK-Hockey Ab:n osalta kaikki on hyvin – jopa erinomaisesti. Tarvetta suuremmille muutoksille ei ole. Jaakko Eskolan tämän päiväinen ulostulo on oppikirjamainen (mediatoimiston) kriisiviestinnän tiedote, jonka ainoa tarkoitus on rauhoitella kannattajia. Mikäli jotain muutoksia päädytään tekemään, niin seuraajat löytyvät sisäpiiristä. Ja kyllä, voitte olla varmoja, että jokainen seuraan ”uusia tuulia” tuova ammattilainen sisäistää ensimmäisenä tämän viestin kohdat 1-4.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee – vai miten se meni.

Tähän vielä huomiona se, että ifkillä on ollut käytännössä monopoli pääkaupunkiseudulla Liigan osalta jokerien ja Bluesin poistuttua. Olisi pitänyt olla täysin kädetön, jos ei olisi saanut Oy:tä hyvin kannattavaksi maan asukasmäärältään suurimmalla alueella.

 

[Battlefield]

Joko meillä on konsensus kuka päättää päävalmentajan palkkauksen?

 

[Dragan Dabic]

Joko meillä on konsensus kuka päättää päävalmentajan palkkauksen?

Ei taida olla. Hallituksen pj vain sanoi, ettei Jokisen palkkaamisen suhteen hommat menneet, niin kuin julkisuudessa on huhuiltu ja spekuloitu.