HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[kypärä]

Kuulostaa hyvältä. Ja kun loukkaantumisia tulee taas vanhaan malliin, voidaan marraskuun pimeydessä nähdä uusi kakkonen: Åsten - Kousa - And.

Tai jos Åsten on pelikielllossa ja Kousa luokkaantunut, niin jopa Hämäläinen- Laakso- And

 

[mixu]

Sentterihän rakentaa sen koko kentällisen pelin. Aika vaikea nähdä että esimerkiksi Jääskästä olisi tähän. Ei omaa mielestäni sellaista pelisilmää että pystyy rakentamaan peliä. Tähän mennessä kaikki ovat tämän nähneet. Nuorten maajoukkueessakin hän rouhi nelosen keskellä. Salmelainen nåkee hänessä jotain muuta mitä muut ei. Toivottavasti on oikeassa.

 

[SaatananJäätävä]

Harmillisesti keskushyökkääjän rooli poikkeaa laitahyökkääjän roolista muiltakin osin kuin vain aloituksissa.

Tokihan tämä on tiedossa. Meinasin lähinnä sitä, että onhan ne sentterilaiturit olleet aika normi nykyajan IFK:ssa - puolittain pakonsanelemana ja toisaalta jumppaamisen laiminlyönnin tuloksena..

Kyllähän tuo nippu vahvistuisi laakista yhdellä PW:lla tai saman oloisella monitoimihanslankarilla. Mikään kynäilijä-pistenikkari sen ei todellakaan tarvitse olla..

 

[Lemieaux]

Kyllähän tuo nippu vahvistuisi laakista yhdellä PW:lla tai saman oloisella monitoimihanslankarilla. Mikään kynäilijä-pistenikkari sen ei todellakaan tarvitse olla..

Ei kun nimenomaan sellainen kynäilijä sen tarvitsisi olla. Sellainen, joka saa jotain irti myös noista suoraviivaisista laitureistamme. Ja joka pystyy löytämään lättysyötöllä kavereita ylivoimalla. PW/Paajanen ei ole ratkaisu tähän. Leino/Lucenius/Ramstedt olisi.

 

[tommy36]

Kyllähän tuon nyt on melkein pidettävä kutinsa. Toisen pakko olla keskushyökkääjä.

18/19:

Tyrväinen
Santala
Lundell
Jääskä
Ikonen
Koivisto
Nykopp

19/20:

Paajanen
Lundell
Jääskä
Nykopp

Ihan oikeastikko Tobias meinasi lähteä kauteen tuolla kolmejapuolikolla? Sanoiko hän tosiaan laivalla näin? Pitsiturnauksen ensimmäisen matsin jälkeen voitanee tuo puolikaskin poistaa tuosta. Mielipuolista, vaikka tuo MVP-Paajanen olisi itse Crosby. Vai onko IFK siirtymässä ensi kaudeksi juurikin tähän "uuden ajan" pelipaikattomaan luomukiekkoon, jossa X-X-X onkin pelkkä Triple-X?

No niin. Tässä valossa katsottuna, kun sentteritilanne ei niin kovin jäätävä päättyneellä kaudellakaan ollut, voidaan katsoa Salmelaisen hommanneen nyt todelliset supersentterit (sentterin), koska vetävät näemmä jo kauden alusta asti parissakin kentässä, ja jos vanhat merkit loukkaantumisten suhteen pitävät kutinsa, niin jo kohta ei joukkueen ainoa pelikykyinen sentteri ehdi vaihtoon enää lainkaan. No, ei kai tuossa Pickachun pelikirjassa moisilla mitään käyttöä olisikaan. Sentteriit lienee siellä yliarvostettuja ja jo parissa kaudessa päästäneen eroon lopuistakin senttereistä, jos kehitys jatkuu samansuuntaisena.
Onhan toi nyt oikeasti ihan perusteetonta että joukkueessa on määrällisestikin vain puolet vime kauden senttereistä ja silloinkin oli sen yhden vajaus koko hiton kauden ajan. Ja ainakin osin homma myös siihen kaatuikin -joo näin väitän ja jankkaan, koska yhdenkin peliätekevän pelaajan lisäys tuohon olisi muuttanut joka kentän dynamiikkaa sen verran että kokonaisuus mm maalintekemisen suhteen olisi ollut nyt nähtyä laajempi ja ylivoimaki olisi voinut vaikkapa toimia.
Sitä en kiistä, koska sen joku luupää kuitnekin esiin taas tuo, että kyllähän ne meidän "parhaat" pettivät, mutta tähänkin olisi voinut ratkaisu tulla sen sentterin kautta. On sii stäysin urpoa jättää se taas vajaaksi, ja varsinkin kun ei sieltä nuoristakaan ole siihen ketään juuri nyt tunkemassa ja pidän lähtökohtaisesti puupäisenä istuttaa ehdoin tahdoin siihen pelaajaa joka ei sitä luontaisesti ole ja sillä perusteella jälleen jättää yksi ratkaiseva tontti pahasti puutteelliseksi.
Näin joka kausi hukataan se hyvä aihio joka olisi olemassa ja kasaan saatu, koska tämänkin kauden jälkee pajatso luultavasti tyhjenee taas, ja jälleen alkaa "uusi projekti", joka jo nyt pelkästään tässä mainittuna saa verenkierron päähän hyvinkin rajoitteiseksi, eli alkaa ns. vit...potuttamaan kaikki saatanalliset projektit.
Se joukkue nyt vaan kuntoo ja kaikkia pataan kun kausi alkaa, eikä mitään helvetin selityksiä ja jumppaamisia!

 

[SaatananJäätävä]

Ei kun nimenomaan sellainen kynäilijä sen tarvitsisi olla.

Ihan hyvin viime kauden ykkönen toimi Tyrväisen johtamana ilman hänen maagisia lättysyöttöjä. Tähän peilaten meidän uudet laiturit voivat saada tulosta aikaan muutenkin. Mutta enhän toki pahoittaisi mieltä, jos sieltä jokin virtuoosi sattuisi keskikaistalle tulemaankin..

 

[aquanqua]

Ihan hyvin viime kauden ykkönen toimi Tyrväisen johtamana ilman hänen maagisia lättysyöttöjä. Tähän peilaten meidän uudet laiturit voivat saada tulosta aikaan muutenkin. Mutta enhän toki pahoittaisi mieltä, jos sieltä jokin virtuoosi sattuisi keskikaistalle tulemaankin..

Totta kai toimi, kun laidalla oli yksi Liigan kiekollisesti taitavimmista pelaajista.

 

[Red Machine]

Vanhaa ajattelua se, että sentterin pitää olla se ketjun pelillinen moottori. Se voi aivan hyvin olla Salmisen/Thorellin kaltainen mailavirtuoosi. Sentteri sitten hoitaa puolustusvelvoitteen ja varsinkin aloitukset.

Playmaker-sena kelpaa aina mutta ei siihen pidä lukkiutua.

 

[Erkka Lapanen]

Ihan hyvin viime kauden ykkönen toimi Tyrväisen johtamana ilman hänen maagisia lättysyöttöjä

Toimiko? Oliko meidän YV vaaditulla tasolla? Muistutatko vielä vanhaa, mitäs kaikkea me voitettiin viime kaudella?

 

[SaatananJäätävä]

Totta kai toimi, kun laidalla oli yksi Liigan kiekollisesti taitavimmista pelaajista.

Niin meinaat että esim. Turusen, Kangasniemen tai mahdollisesti Dykin vierellä ei voisi homma toimia samoin Tyrväisen kaltaisen sentterin kanssa?

 

[SaatananJäätävä]

Toimiko? Oliko meidän YV vaaditulla tasolla? Muistutatko vielä vanhaa, mitäs kaikkea me voitettiin viime kaudella?

Ykkönen toimi kyllä 5 vs. 5 pelissä. Kuten sanottu, ei se playmaker tarvitse olla sentterinä. Käsittääkseni Turunen ja Saarinen osavaat vähintäänkin kohtuullisesti hoitaa tuon pelinrakentamisen, jolloin Kangasniemen on hyvä tehdä maaleja sen sentterin ollessa vaikka vähemmänkin peliä tekevä..

Itsekään ei vanhana meinaa enää muistaa, mutta eikös se YV:kin ollut jossain loppukaudesta ihan mukiinmenevää?

 

[Kajastus]

Ykkönen toimi kyllä 5 vs. 5 pelissä. Kuten sanottu, ei se playmaker tarvitse olla sentterinä.

mutta toimiiko kakkonen, jos ei, niin on ummetusta tiedossa.

 

[tant gredulin]

Maajoukkue näytti just äsken sen, mitä on joukkuepeli. Muutama 'erinomainen' palanen riittää, jos joukkue pelaa toisilleen ja saa energiaa toisistaan.

 

[Tpip]

Maajoukkue näytti just äsken sen, mitä on joukkuepeli. Muutama 'erinomainen' palanen riittää, jos joukkue pelaa toisilleen ja saa energiaa toisistaan.

Tämä ja kevään HPK, lätkä on loppuen lopuksi aika vähän palsta-stigaukkoilua ja kokoonpanopornoa. Kyllä se menestys perustuu ihan johonkin muuhun.

 

[Alamummo]

@tant gredulin ja @Tpip , olette niin oikeassa!

 

[Erkka Lapanen]

Tämä ja kevään HPK, lätkä on loppuen lopuksi aika vähän palsta-stigaukkoilua ja kokoonpanopornoa. Kyllä se menestys perustuu ihan johonkin muuhun.

Höpön löpöt. Paremmat pelaajat ovat parempia pelaajia. Ja paremmista pelaajista koostuu paremmat joukkueet. Keskimäärin ja pitkässä juoksussa se menee näin. Ei meidän joukkue muutu paremmaksi jos puolitetaan budjetti.
Palataan asiaan jos Suomi ja Kanada vielä kohtaavat mitalipeleissä.

 

[Walkin]

Tämä ja kevään HPK, lätkä on loppuen lopuksi aika vähän palsta-stigaukkoilua ja kokoonpanopornoa. Kyllä se menestys perustuu ihan johonkin muuhun.

Aika monesti viime vuosina se menestys on löytänyt näihin jengeihin joissa rosterit ovat luokkaa kova. HPK ja Ässät tekevät poikkeuksen mikä tekee tästä lajista hienon, että aina homma ei ratkea sille kummalla joukkue näyttää paperilla vahvemmalta, mutta pääosin kuitenkin nämä ns. nimijoukkueet voittavat kyllä.

HPK:n hienosta suorituksesta huolimatta tavoittelisin mieluummin Tapparan ja Kärppien tasoa, sinne on menestystä eksynyt vuodesta toiseen eikä se ole sattumaa.

 

[huikee]

Vanhaa ajattelua se, että sentterin pitää olla se ketjun pelillinen moottori. Se voi aivan hyvin olla Salmisen/Thorellin kaltainen mailavirtuoosi. Sentteri sitten hoitaa puolustusvelvoitteen ja varsinkin aloitukset.

Playmaker-sena kelpaa aina mutta ei siihen pidä lukkiutua.

Juuri näin. Ja käsittääkseni laitahyökkääjä Jesse Saarinen oli päättyneellä kaudella nimenomaan Pelicansin ylivoiman "aivot".

 

[aquanqua]

Höpön löpöt. Paremmat pelaajat ovat parempia pelaajia. Ja paremmista pelaajista koostuu paremmat joukkueet. Keskimäärin ja pitkässä juoksussa se menee näin. Ei meidän joukkue muutu paremmaksi jos puolitetaan budjetti.
Palataan asiaan jos Suomi ja Kanada vielä kohtaavat mitalipeleissä.

Tai pelaavat paras 7 -ottelusarjan 60 ottelun runkosarjan jälkeen...

Ei joukkuepeli, -henki tai asenne ole ollut IFK:lle minkäänlainen ongelma kahden viime kauden ratkaisuhetkillä. Maalintekotaito ja ylivoimapelaaminen sen sijaan kylläkin.

 

[Tpip]

Höpön löpöt. Paremmat pelaajat ovat parempia pelaajia. Ja paremmista pelaajista koostuu paremmat joukkueet. Keskimäärin ja pitkässä juoksussa se menee näin. Ei meidän joukkue muutu paremmaksi jos puolitetaan budjetti.
Palataan asiaan jos Suomi ja Kanada vielä kohtaavat mitalipeleissä.

Aika monesti viime vuosina se menestys on löytänyt näihin jengeihin joissa rosterit ovat luokkaa kova. HPK ja Ässät tekevät poikkeuksen mikä tekee tästä lajista hienon, että aina homma ei ratkea sille kummalla joukkue näyttää paperilla vahvemmalta, mutta pääosin kuitenkin nämä ns. nimijoukkueet voittavat kyllä.

HPK:n hienosta suorituksesta huolimatta tavoittelisin mieluummin Tapparan ja Kärppien tasoa, sinne on menestystä eksynyt vuodesta toiseen eikä se ole sattumaa.

Vastataan molemmille kerralla. Ei, en missään nimessä halua pelaajabudjetin puolittamista. Enkä sellaista väittänytkään, että joukkue siitä paranisi. Sen sijaan stigaukkoilun sijaan kannattaisi ehkä pysähtyä miettimään joukkueen koheesiota, sopivuutta valmentajan pelityyliin ja mentaliteettiin, eikä niinkään keskittyä miettimään miten siitä saadaan all-stars nevöfoget jengi paperilla. Sitäpaitsi tällä hetkellä meiltä löytyy Liigan tasapainoisin kokonaisuus ja Salmelaisen uudet julkaisut menevät lähes kaikki koko liigan top10 hankintoihion. Väitän että Kärpillä ja Tapparalla on oikeasti tekemistä tuon kokonaisuuden peittoamisessa.

 

[Walkin]

Vastataan molemmille kerralla. Ei, en missään nimessä halua pelaajabudjetin puolittamista. Enkä sellaista väittänytkään, että joukkue siitä paranisi. Sen sijaan stigaukkoilun sijaan kannattaisi ehkä pysähtyä miettimään joukkueen koheesiota, sopivuutta valmentajan pelityyliin ja mentaliteettiin, eikä niinkään keskittyä miettimään miten siitä saadaan all-stars nevöfoget jengi paperilla.

Tietenkin nämä mainitsemasi asiat vaikuttavat myös, mutta laadukas joukkue ei ainakaan heikennä mahdollisuuksia menestyä ja ei täällä menestystä ole päästy nauttimaan niin ei se ihme ole, että fanit ovat kärsimättömiä jne. Jonkin on muututtava, että tästä seurasta tulee voittava eikö? Vai lasketaanko sen varaan, että muut heikentyvät?

Sitäpaitsi tällä hetkellä meiltä löytyy Liigan tasapainoisin kokonaisuus ja Salmelaisen uudet julkaisut menevät lähes kaikki koko liigan top10 hankintoihion. Väitän että Kärpillä ja Tapparalla on oikeasti tekemistä tuon kokonaisuuden peittoamisessa.

Kaikki hankinnat ovat hyviä olen samaa mieltä. Tällä hetkellä meillä voi hyvinkin olla kokonaisuus paras, mutta kyllä minä odotan millaisen nipun Kärpät ja Tappara taas kasaavat, rehellisesti sanottuna en usko, että meillä on paras ns. tasapainoisin kokonaisuus kun kausi alkaa ellei lisähankintoja tule, noilla parilla seuralla kun on tapana yleensä kasata vaadittavat niput ja sitten aina joukkue tai pari yllättää. Lukko, Pelsut ja HPK vaikuttavat ihan hyviltä myös tässä vaiheessa suhteessa näiden resursseihin, tai no Lukollahan on ihan hyvin resursseja käytössä.

Olen todella pettynyt jos tällä lähdettäisiin kauteen, jälleen tulisi semmoinen fiilis, että jätettiin vajaaksi. Sisään sentteri + vaikka Ikonen + Rantakari tai vastaavanlainen pelaaja ja allekirjoittanut ottaisi HIFK:n suhteen kesän levollisin mielin...

 

[tant gredulin]

Palataan asiaan jos Suomi ja Kanada vielä kohtaavat mitalipeleissä.

Totta tuokin. Mutta montako kertaa on nähty sekin, että hienojen yksilöiden muodostama joukkio (Venäjä esmes) häviää joukkueelle?

 

[Erkka Lapanen]

stigaukkoilun sijaan kannattaisi ehkä pysähtyä miettimään joukkueen koheesiota, sopivuutta valmentajan pelityyliin ja mentaliteettiin, eikä niinkään keskittyä miettimään miten siitä saadaan all-stars nevöfoget jengi paperilla.

Sopivien pelaajien hankintaa oikeisiin rooleihin ja spekulointia puuttuvista palasista voi nimittää vaikka stigaukkoiluksi. Koheesiota kummasti parantaa tilanne, jossa joukkue on kasattu loppuun asti, kaikki tarvittavat roolitukset löytyy ja rosteri on riittävän laadukas. Tähänastiset hankinnat vaikuttaa hyviltä mutta muutama palanen sieltä vielä puuttuu. Yhdenkään valmentajan pelityyliin ei voi kuulua se, että rosteri on vajaa. Ainakin yksi miehen kokoinen pakki sieltä puuttuu (Salmelaisen itsensä kokoisia pelaajia meillä on jo tarpeeksi) ja yksi peliälykäs sentteri uupuu. Jos nämä saadaan, lopetan rosterista valittamisen.

 

[mixu]

Totta tuokin. Mutta montako kertaa on nähty sekin, että hienojen yksilöiden muodostama joukkio (Venäjä esmes) häviää joukkueelle?

Pitää paikkansa mutta niin kauan kun itse olen seurannut on mestaruus tullut meille vain erittäin kovalla materiaalilla.

 

[tant gredulin]

Pitää paikkansa mutta niin kauan kun itse olen seurannut on mestaruus tullut meille vain erittäin kovalla materiaalilla.

Kertooko se jotain meistä joukkueena? Että kaikkien palasten pitää olla parhaita mahdollisia ja maksaa paljon? Ja että planeettojen pitää olla linjassa ja joka kundin horoskooppi luvata hyvää ja kaunista, että mestaruus tulee? Miksi se ei ole näin vaikeaa muualla?