HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Zeta03]

Finley on ehkä liigan kovin taklaaja koko liigan historian aikana.

No ehkä pienillä värilaseilla katsottuna. Saimaan rannoille rantautui juuri KHL:n ahkerin taklaaja, vaikka pelejä ei ole enää paljon niin mielenkiintoista nähdä mitä hän saa kaukalossa aikaiseksi.

 

[Dennis]

Tappara voitti mestaruuden 2014. Turbulenssista ei ehkä voi puhua, kun Tukka-Jukka oli johdattanut jo parille hopealle ennen tuota kautta, mutta niin HIFK:kin on ollut välierissä kaksi kautta peräkkäin. Pakisto oli keskinkertainen (Aalto - Bonsaksen, Tömmernes - Saravo, Elorinne - Kankaanperä, Mäkinen), valmennus oli uusi (okei, Tapola oli ollut mukana tiimissä), myllerrystä oli ollut Tapolan jo "julkaistujen" potkuhuhujen kanssa.

Niin siis Tappara voitti mestaruuden 2016 ja sitä edelsi kaksi hopeaa vanupuikon (2013,2014) ja yksi hopea keravalaisen jyrsijän valmennuksessa. Eli kyllä sitä täysosumaa haettiin pitkään ja hartaasti ja Tapparalla oli 2016 finaaleissa jalkeilla todella rutinoitunut ja kova rosteri, joka oli selvästi HIFKta edellä nimenomaan tasaisuudessa. Mutta se niistä muisteloista, vieläkin vituttaa ilottomien jarrukahvojen voitto.

Nyt on pakko palata siihen Salmelaisen sanomaan, ettei joukkue ole välttämättä valmis, kun kausi alkaa. Joukkueen ei tarvitse olla valmis, kunhan se on iskukykyinen ja viimeistelyä vaille valmis. Nyt olisi esimerkiksi se paikka viimeistellä, kun ei valmis tarkoittaa minun kirjoissani, että budjetissa on tilaa.

Taivaan tosi. Jos joukkue on kauden alkaessa keskinkertainen nippu, jonka maksimitaso ylemmässä keskikastissa (=kuluvan kauden HIFK), niin ei sitä kokonaisuutta enää kauden aikana tehtävillä hankinnoilla merkittävästi muuteta varsinkaan, jos uudet pelaajat liittyy joukkueeseen helmikuun puolivälissä. Ennestään tutut paluumuuttajat on asia erikseen, mutta niiden varaan on mahdoton laskea kauden alla mitään. Jos selaa mestarijoukkueiden rostereita viimeisen 20 vuoden ajalta, niin kyllä viimeisissä peleissä rosteri koostuu 95% pelaajista, jotka ovat olleet palkkalistoilla alkusyksystä lähtien.

 

[MHPeg]

Mä en ymmärrä kyllä miks minä/me/muut valittavat HIFK:n puolustuksen paskuudesta ja sinne tarvittavista pelaajista? Miettikää millä roolituksella HIFK on vetänyt tämän kauden runkosarjan kohta läpi? On Juuso Salmea, Saku Salmelaa, Ville Varakasta ja muita "paskahousuja" joilla ei pitäisi taidot riittää liigatasolle millään muodolla.

Katsellaanpas vähän viime kausien päästettyjen maalien määrää, tämä kausihan on menty ehkä vuosikymmenen paskimmalla puolustajakalustolla. Hasardeja on tullut ihan helvetisti, eikä tästä kaudesta voi tulla yksinkertaisesti mitään ilman Joonas Järvistä;

Kaudella 2005-2006 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 136
Kaudella 2006-2007 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 159
Kaudella 2007-2008 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 145
Kaudella 2008-2009 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 167
Kaudella 2009-2010 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 152
Kaudella 2010-2011 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 140
Kaudella 2011-2012 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 149
Kaudella 2012-2013 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 163
Kaudella 2013-2014 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 145
Kaudella 2014-2015 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 150
Kaudella 2015-2016 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 131
Kaudella 2016-2017 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 140

Tällä kaudella HIFK on päästänyt maaleja 115. Pelejä on jäljellä 7, joten oletettava loppulukema tulee olemaan 130-135 välillä.
HIFK:n selän taakse on viimeksi tehty runkosarjassa näin vähän maaleja viimeksi kaudella 2005-2006.
Tuolla kaudella HIFK:n puolustksessa hääri nimiä kuten Laakso, Schnabel, Hänk, Karalahti, Turunen, Zion, Kurvinen, Seppänen, Lostedt, Varakas, Saarinen.

Nimellisesti ja hasardisti on tällä kaudella puolustettu, mutta kyllä Selin on joukkueena korvannut puolustuksen heikkouksia ja on tehnyt hyvää duunia.

Edit: Kaiken lisäksi meillä on maalissa Engren/Lankinen, jotka ovat molemmat pelanneet helvetin hyvin.

 

[Dragan Dabic]

Taivaan tosi. Jos joukkue on kauden alkaessa keskinkertainen nippu, jonka maksimitaso ylemmässä keskikastissa (=kuluvan kauden HIFK), niin ei sitä kokonaisuutta enää kauden aikana tehtävillä hankinnoilla merkittävästi muuteta varsinkaan, jos uudet pelaajat liittyy joukkueeseen helmikuun puolivälissä. .

Mä hieman haastaisin tätä ajatusta, että IFK:n maksimitaso olisi ylemmässä keskikastissa. Ennemminkin on niin, että IFK:n perustaso on ylemmässä keskikastissa, koska sarjataulukossa ollaan tukevasti sijalla viisi. Alkukauden surkeuden ja voittoputkien perusteella maksimitaso on hyvin lähellä sarjan kärkeä. Se että saataisiin se perustaso likipitäen sarjan kärjen tasolle voi olla pienestä kiinni. Saattaa olla että siihen riittää kaikki saikuttelijat kunnossa takaisin, mutta todennäköisemmin siihen vaaditaan Laakson korvaaja ja/tai keskushyökkääjä.

Mä näen että perusta on kunnossa ja että noilla kahdella hankinnalla jengi olisi vahvasti mukana mestaruustaistossa. Oikeastaan olen kääntänyt kelkkani sen suhteen, että pakkihankinta ei ole niin välttämätön kuin keskushyökkäjä. Carlssonista ei ollut sentteriksi ja Nykopp on epävarma, Tyrväinen & Malinen ei riitä. Mieho ei saa olla kokoonpanossa enää keväällä eikä Ahtolankaan varaan voi laskea.

 

[444]

Tai että joukkuehenki menee, jos joku tulee. No mitä sitten, jos ei jengi kerran ole mestariainesta.

Kyse oli siitä, että ei haalita sellaisia pelaajia syvyydeksi leveyteen vain siksi, että voidaan. Olen sanonut alusta asti, että tuo joukkue on kaikkea muuta kuin valmis, mutta myös että sinne ei kannata ”varmuuden vuoksi” hankkia ihan ketä tahansa, vaan ainoastaan todellisia täsmähankintoja. Ei siis mitään Kärpät ja Hirschovits -tyylistä spedeilyä, jossa hankitaan tuon kaltainen pelaaja vetämään nelosen jämäminuutteja ja rouskuttamaan poppareita.

 

[McBean]

Gröndahl voisi sitten olla seuraava haaveilun kohde!

En tiedä oliko IFK mukana kuvioissa, mutta Gröndahl siirtyy loppukaudeksi Örebrohon.

 

[Neely]

Vaikea uskoa että näistä Liigan tyhjennysmyyntitalkoista meille ketään hankittaisi. Pakkia on huudeltu puuttuvan mutta ketä sieltä kannattaa edes miettiä lisäarvon saamiseksi? Newton ja Ruotsiin mennyt Gröndahl olivat tällaisia. Jukureiden Suhonen on ollut tehokas mutta kyllä tuon roolin paikat ovat jo täynnä, rosterista löytyy jo Eronen, Heiskanen, O´Connor ja Kaski. Joonas Lehtivuori varmaan kiinnostaa monia joukkueita mutta minkälainen mies on nykyään? Onko edelleen pelkästään kiekollinen pakki vai kuoriutunut kypsyessään enemmän kohti kiekollisesti taitavaa yleispakkia? Itsellä ei tästä hajuakaan, pelkkä vanha muistikuva enemmän kiekollisesta pelaajasta. HIFK:n tarve kuitenkin enemmän jämäkän yleispakin puolella. Pelkästä hankkimisen ja rahankäytön ilosta ei kannata ketään hankkia.

 

[Dev]

Kyllä kait se Lehtivuori on vähän kehittynyt vuosien varrella enemmän sellaiseksi yleispakiksi, mutta suurimmat avut on silti kiekollisessa pelaamisessa, eli toisin sanoen ei mielestäni yhtään sitä mitä tarvitaan.

Liigan häntäpään jengeissä ei ole kyllä enää yhtään sellaista puolustajaa ketä voisi ajatella meidän jengiin loppukaudeksi. Jos sieltä joku tulee, niin eiköhän katseet ole nyt ulkomaiden suuntaan.

 

[Epätietoinen]

Mä en ymmärrä kyllä miks minä/me/muut valittavat HIFK:n puolustuksen paskuudesta ja sinne tarvittavista pelaajista? Miettikää millä roolituksella HIFK on vetänyt tämän kauden runkosarjan kohta läpi? On Juuso Salmea, Saku Salmelaa, Ville Varakasta ja muita "paskahousuja" joilla ei pitäisi taidot riittää liigatasolle millään muodolla.

Katsellaanpas vähän viime kausien päästettyjen maalien määrää, tämä kausihan on menty ehkä vuosikymmenen paskimmalla puolustajakalustolla. Hasardeja on tullut ihan helvetisti, eikä tästä kaudesta voi tulla yksinkertaisesti mitään ilman Joonas Järvistä;

Kaudella 2005-2006 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 136
Kaudella 2006-2007 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 159
Kaudella 2007-2008 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 145
Kaudella 2008-2009 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 167
Kaudella 2009-2010 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 152
Kaudella 2010-2011 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 140
Kaudella 2011-2012 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 149
Kaudella 2012-2013 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 163
Kaudella 2013-2014 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 145
Kaudella 2014-2015 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 150
Kaudella 2015-2016 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 131
Kaudella 2016-2017 HIFK päästi maaleja runkosarjassa: 140

Tällä kaudella HIFK on päästänyt maaleja 115. Pelejä on jäljellä 7, joten oletettava loppulukema tulee olemaan 130-135 välillä.
HIFK:n selän taakse on viimeksi tehty runkosarjassa näin vähän maaleja viimeksi kaudella 2005-2006.
Tuolla kaudella HIFK:n puolustksessa hääri nimiä kuten Laakso, Schnabel, Hänk, Karalahti, Turunen, Zion, Kurvinen, Seppänen, Lostedt, Varakas, Saarinen.

Nimellisesti ja hasardisti on tällä kaudella puolustettu, mutta kyllä Selin on joukkueena korvannut puolustuksen heikkouksia ja on tehnyt hyvää duunia.

Edit: Kaiken lisäksi meillä on maalissa Engren/Lankinen, jotka ovat molemmat pelanneet helvetin hyvin.

Korjataan nyt omien tilastojesi pohjalta että vastahan kaudella 15-16 HIFK päästi vain 131 maalia. Toki tämä ei nyt mihinkään vaikuta mitään mutta sanoinpa kuitenkin.

Ihan mukavalta näyttää HIFK:n pelaajapolitiikka kun Salmelainen astui puikkoihin. Helppo ennustaa HIFK:lle parempia vuosia mitä Nybondasin kanssa.

 

[Jan_Peter]

Salmelainen joku aika sitten sanoi, että rauhassa katsellaan markkinoita jos siellä on pelaaja joka mahdollisesti vahvistaa joukkuetta. Myöskin aikasemmin sanonut, että pelaajan täytyy sopia IFK:hon niihin arvoihin ja vaatimuksiin mitä on linjannut. Nämä pelaajien siirrot toisiin seuroihin lähti aivan lapasesta nyt kun rajaa venytettiin. Olisin mielellään ottanut SHL:n mallin jossa olisi pitänyt perustella pelaajan hankinta loukkantumisella 15.2 jälkeen. Sport, Kookoo ja Jukurit (pl. Tallberg) on vetänyt isoa tiliä näillä siirroilla. Joukkueet on maksaneet näistä pelaajista 80-100k siirtokorvauksia ja ei pelaajat myöskään ilmaiseksi pelaa. Kokonaiskustannus on huomattava.

Itse en usko, että ketään enää tulee ja ei se heikennä IFK:n menestymis mahdollisuuksia mitenkään.

 

[Zeta03]

Joukkueet on maksaneet näistä pelaajista 80-100k siirtokorvauksia ja ei pelaajat myöskään ilmaiseksi pelaa. Kokonaiskustannus on huomattava.

Onko varma tieto, että Jyp, Tappara ja TPS ovat maksaneet siirtokorvauksia 80000-100000e per ukko ja loppukauden palkat vielä päälle?

Jos näin on niin Nybari oli viime keväänä aika nero, kun onki peräti 3 pelaajaa KooKoosta ja KooKoon tuloksen (reilusti tappiota) mukaan ei varmasti maksanut yhteensäkään tuota enempää.

 

[Jan_Peter]

Onko varma tieto, että Jyp, Tappara ja TPS ovat maksaneet siirtokorvauksia 80000-100000e per ukko ja loppukauden palkat vielä päälle?

Jos näin on niin Nybari oli viime keväänä aika nero, kun onki peräti 3 pelaajaa KooKoosta ja KooKoon tuloksen (reilusti tappiota) mukaan ei varmasti maksanut yhteensäkään tuota enempää.

Budishista korvaus oli 80ke, se oli jossain jopa mainittu ja kaikista pelaajista sanottu, että korvaus ollut merkittävä. Eikä niistä ole käsittääkseni aikasemmin maksettu muuta kuin kulut siirtyneet toiselle seuralle. Muotka mainitsi, että Budishista saatu korvaus vastaa jonkun pelaajan vuosipalkkaa. Joka tapauksessa korvaus on ollut 60-100 kilon välissä. Ei aikasemmin ole tälläistä härdelliä nähty liigan sisällä. Nenonen, Newton ja Gröndahl yksikään ei ole lähtenyt alle tuon hinnan.

IFK:lla on voinut olla viritys Newtoniin, mutta JYP om mahdollisesti nokittanut CHL voiton jälkeen. Salmelainen on tehnyt fiksusti kun vetäytyi jos näin ollut asia. Tämä on vain omaa spekulaatiota, ei huhua tai tietoa.

 

[Zeta03]

Muotka mainitsi, että Budishista saatu korvaus vastaa jonkun pelaajan vuosipalkkaa. Joka tapauksessa korvaus on ollut 60-100 kilon välissä.

Jukureissa keskimääräinen palkkaus lienee 40000-45000e nurkilla, joka tapauksessa kaukana 80000e. Luulisin, että Muotka tarkoitti tuolla "vastaa jonkun pelaajan vuosipalkkaa" lähinnä heidän peruspelaajan palkkaa eikä Liigan keskimääräistä palkkaa tienaavan pelaajan summaa.

No samapa tuo, osui vain silmään nuo mainitsemasi siirtosummat ja omasta mielestäni ne ovat reilusti yläkanttiin arvioituja.

 

[Jan_Peter]

Jukureissa keskimääräinen palkkaus lienee 40000-45000e nurkilla, joka tapauksessa kaukana 80000e. Luulisin, että Muotka tarkoitti tuolla "vastaa jonkun pelaajan vuosipalkkaa" lähinnä heidän peruspelaajan palkkaa eikä Liigan keskimääräistä palkkaa tienaavan pelaajan summaa.

No samapa tuo, osui vain silmään nuo mainitsemasi siirtosummat ja omasta mielestäni ne ovat reilusti yläkanttiin arvioituja.

Liigan keskiarvo palkka on 60000 joten en usko Muotkan tarkoittavan tuon alle ja jossain artikellissa oli siksi spekuloitu juuri tuota 80000. Kultanen, Muotka ja Kurtén maininnut siirtokorvauksien olleen merkittäviä. Budishin myynnillä paikattiin kauden taloudellista tulosta joten itse en usko 40000e riittävän siihen. Kultanen mainitsi saman asian Newtonin kohdalla.

 

[Neely]

Budishista korvaus oli 80ke, se oli jossain jopa mainittu ja kaikista pelaajista sanottu, että korvaus ollut merkittävä.

Tämä maininta on ollut puhdas spekulointi joka pohjautunut ympäripyöreään kommenttiin. Ei jatkoon faktana. Zetan vastaheitto on varsin perusteltu. Ei Muotka ole täsmentänyt mistä puhuu. Jukureiden edellinen, toteutunut, pelaajabudjetti oli 1,3 milliä. Siitä kun alat laskemaan niin heidän keskimääräisellä palkalla ei ole mitään tekemistä liigan keskipalkkaan jota tuossa siirtokorvauksena pyörittelet likimain faktana. Kokonaissäästö voi toki nousta tuohon 80tonniin. Tämä sisältää siirtokorvauksen, palkkasäästöt, pelaajalle järjestetystä asumisesta tulevat säästöt, mahdollisesti käytössä olleesta autosta tulevat säästöt ja kaikki muut mahdollisista muista työsuhde-eduista ja työnantajan maksuista lähtien. Silloin se on kokonaisuutena todella merkittävä säästö Jukureille.

Kyseisen joukkueen kärkirivistössä vetelee puolella tuosta 80 kilosta esim. pelaaja joka on saanut liigaurallaan yli koko liigan keskipalkan suuruista liksaa eikä ole edes mikään turisti tai jäähdyttelijä nykyään. Ja tämä ei ollut spekulointi edes. Siksi suhtaudun varauksella näihin "80 kiloo ainakin" höpinöihin.

 

[Jan_Peter]

Tämä maininta on ollut puhdas spekulointi joka pohjautunut ympäripyöreään kommenttiin. Ei jatkoon faktana. Zetan vastaheitto on varsin perusteltu. Ei Muotka ole täsmentänyt mistä puhuu. Jukureiden edellinen, toteutunut, pelaajabudjetti oli 1,3 milliä. Siitä kun alat laskemaan niin heidän keskimääräisellä palkalla ei ole mitään tekemistä liigan keskipalkkaan jota tuossa siirtokorvauksena pyörittelet likimain faktana,

Jos Muotka sanoo, että Budishin myynti korjaa taloudellista tulosta niin ei Budish millään hiluilla ole irronnut. Mikä siinä on ympäripyöreää? Muotka sanoi, että olisivat halunneet pitää Budishin kauden loppuun.

"Muutama joukkue meiltä Budishia pitkän aikaa kyseli, mutta me ollaan oltu sitä mieltä, ettei pystytä hänestä luopumaan. Viime viikolla kuitenkin tuli kolme peliä takkiin ja rahaa tulee sen verran, että tämmöinen liike kannatti tehdä, kertoi Jukureiden toimitusjohtaja Tuomas Muotka."

"Euromääriä on tietysti vaikea sanoa suoraan, mutta kyllä sillä merkittävästi paikataan tämän kauden liikevaihdon tappioita. Kyllä se varmaan jonkun liigapelaajan vuosipalkka suurin piirtein on, valotti Muotka."

Omasta mielestä tuossa ei ole mitään ympäripyöreää. Tarkkaa euromäärää ei ole tiedossa, mutta ei se alle 50k ole missään tapauksessa.

 

[Neely]

Omasta mielestä tuossa ei ole mitään ympäripyöreää. Tarkkaa euromäärää ei ole tiedossa, mutta ei se alle 50k ole missään tapauksessa.

Mitäpä jos antaisit vain olla? Missä tuossa kerrotaan sen olevan 80 tonnia? Entä liigan keskipalkan verran? Mä autan: Ei missään. Onko lainauksesi jorina ympäripyöreää sanahelinää? On. Ja missään tuossa Muotka ei sano että pelkällä siirtokorvauksella on se taloudellisesti merkittävä pelastajan-/paikkaajan rooli. Muotka käyttää ilmaisua "tällainen liike". Voisiko kenties pitää sisällään ne muutkin säästöt joista sulle on yritetty vääntää?

Yritäpä lukea uudelleen ennen kuin puhut mistään luvusta faktana. Äsken se oli mielestäsi "80-100 kiloa". Nyt tippunut "ei missään tapauksessa alle 50 kiloon"...

 

[Jan_Peter]

Mitäpä jos antaisit vain olla? Missä tuossa kerrotaan sen olevan 80 tonnia? Entä liigan keskipalkan verran? Mä autan: Ei missään. Onko lainauksesi jorina ympäripyöreää sanahelinää? On. Ja missään tuossa Muotka ei sano että pelkällä siirtokorvauksella on se taloudellisesti merkittävä pelastajan-/paikkaajan rooli. Muotka käyttää ilmaisua "tällainen liike". Voisiko kenties pitää sisällään ne muutkin säästöt joista sulle on yritetty vääntää.

Yritäpä lukea uudelleen ennen kuin puhut mistään luvusta faktana. Äsken se oli mielestäsi "80-100 kiloa". Nyt tippunut "ei missään tapauksessa alle 50 kiloon"...

Nyt en löydä sitä artikkelia missä tuosta 80kilosta spekuloitiin, mutta perustaan oman uskomukseni siihen. Niin kuin myös kaikilla muilla koska ovat koko ajan puhuneet siirtokorvauksesta. En ole väittänyt ensinäänkään, että 80k on faktaa. Jo aikaisemmassa viestissä totesin ettei euromäärää ole tiedossa vaan oma mutu on ettei se ole alle keksiarvon eli 60k. Ei 50k niin kuin laitoin. Uskon, että korvaus myös ylittää huomattavasti tuon 60 kilon. Muotka kyllä aika selvästi puhuu tuossa sisään tulevasti rahasta, mutta jokainen lukee artikkeleita miten haluaa. Kultanen on puhunut sisään tulevasta rahasta. Jos olisi jotain muuta niin puhuttaisiin taloudellisesta säästöstä.

Täytyy jatkossa muistaa ettei puhuta tässä ketjussa kuin faktoista.

 

[mixu]

No ehkä pienillä värilaseilla katsottuna. Saimaan rannoille rantautui juuri KHL:n ahkerin taklaaja, vaikka pelejä ei ole enää paljon niin mielenkiintoista nähdä mitä hän saa kaukalossa aikaiseksi.

Montako taklausta mies on liigassa esittänyt? Jos mulla on väitteessäni värilasit niin kerro joku kovempi taklaaja.

 

[Neely]

Täytyy jatkossa muistaa ettei puhuta tässä ketjussa kuin faktoista.

Jos nyt kuitenkin sitä hernettä nenästäsi kaivellessa mietit samalla tätä kohtaa missä ovelasti yrität piikitellä viittaamalla ketjun otsikkoon että spekuloimasi asia ei kyllä ole siirtohuhu, eikä liity edes HIFK:hon millään muotoa. Mutu se kyllä on, pisteet siitä.

Usko mihin haluat. Jotkut kuulemma uskovat yksisarvisiinkin mutta eivät yritä tehdä niistä väkisin totuutta jollain keskustelufoorumilla. Kai.

BTW voin auttaa sinua tuon summasi kanssa että tuo 80 kiloa oli pelkästään jonkun kiekkomedian viittaus liigan keskipalkkoihin jutun yhteydessä, eli puhdas spekulointi eikä mikään uutisoitu fakta. Ja Kouvolassa kovasti ihmeteltiin Kultasen puheita sisään tulevasta rahasta. Ihmettelivät että miten helvetissä jäivät viime kaudesta 300 K miinukselle vaikka myivät kerman Stadiin tai oikeastaan kauhistelivat kuinkahan paljon miinusta olisi tullut ilman tätä...Jos sitä rahaa oikein virtaa sisään näistä. Ja noissa haiskahti vahva sarkasmi Kultasen rahapuheita kohtaan.

 

[Zeta03]

Jos mulla on väitteessäni värilasit niin kerro joku kovempi taklaaja.

No tarkoittanut, ettei Finley ole kova ja hyvä taklaaja. Tartuin vain tuohon heittoosi "Liigan historian kovin taklaaja". Noita taklaajia on niin vaikea laittaa absoluuttiseen all-time paremmuusjärjestykseen, esimerkiksi pisteet ja maalit olisi helpompi juttu.

 

[Jan_Peter]

Jos nyt kuitenkin sitä hernettä nenästäsi kaivellessa mietit samalla tätä kohtaa missä ovelasti yrität piikitellä viittaamalla ketjun otsikkoon että spekuloimasi asia ei kyllä ole siirtohuhu, eikä liity edes HIFK:hon millään muotoa. Mutu se kyllä on, pisteet siitä.

Usko mihin haluat. Jotkut kuulemma uskovat yksisarvisiinkin mutta eivät yritä tehdä niistä väkisin totuutta jollain keskustelufoorumilla. Kai.

BTW voin auttaa sinua tuon summasi kanssa että tuo 80 kiloa oli pelkästään jonkun kiekkomedian viittaus liigan keskipalkkoihin jutun yhteydessä, eli puhdas spekulointi eikä mikään uutisoitu fakta. Ja Kouvolassa kovasti ihmeteltiin Kultasen puheita sisään tulevasta rahasta. Ihmettelivät että miten helvetissä jäivät viime kaudesta 300 K miinukselle vaikka myivät kerman Stadiin tai oikeastaan kauhistelivat kuinkahan paljon miinusta olisi tullut ilman tätä...Jos sitä rahaa oikein virtaa sisään näistä. Ja noissa haiskahti vahva sarkasmi Kultasen rahapuheita kohtaan.

Jo aikasemmin viittasin ettei tälläistä härdelliä ole aikasemmin ollut ja ei ole aikaisemmin puhuttu edes siirtokorvauksista. Noiden pelaajien kohdalla Kookoo säästi niiden kustannukset loppukauden osalta. Ja ne kustannuksethan ei lopu vaikka jengin pelit loppuisi runkosarjaan.

Ja liittyy IFK:hon sillä tavalla, että pidän Salmelaista fiksuna kun ei lähtenyt tähän kilpalaulantaan mukaan. Toistaiseksi nämä summat on mutuja, mutta eiköhän nekin aikanaan selviä.

 

[mixu]

No tarkoittanut, ettei Finley ole kova ja hyvä taklaaja. Tartuin vain tuohon heittoosi "Liigan historian kovin taklaaja". Noita taklaajia on niin vaikea laittaa absoluuttiseen all-time paremmuusjärjestykseen, esimerkiksi pisteet ja maalit olisi helpompi juttu.

Oon niin vanha kaveri että koko liiga aika on muistissa. Ei ole yhtään kovempaa ollut koko aikana. Aina kun Finley taklaa niin on vaara että vastustaja on lasareetissa seuraavan viikon.

 

[Neely]

Ja liittyy IFK:hon sillä tavalla, että pidän Salmelaista fiksuna kun ei lähtenyt tähän kilpalaulantaan mukaan. Toistaiseksi nämä summat on mutuja, mutta eiköhän nekin aikanaan selviä.

Ei ne summat todennäköisesti selviä koskaan. Niitähän ei tarvi yksittäisinä julkisuuteen kaiketi eritellä.

Mutta tuo Salmelainen...Kyllä. Tästä ollaan samaa mieltä. Ei mitään järkeä maksaa mottipäisiä korvauksia jos kyseisen pelaajan palvelukset kattavat vain kevään. Eri asia jos saadaan tulevaisuuden tärkeä rakennuspalanen pidemmällä sopimuksella. Silloin voi ja todennäköisesti kannattaakin jotain maksaa.

 

[YksinLäpi]

Mitä ihmettä!?

Kolme päivää, eikä yhtään huhua, eikä spekulointia. Mitä tämä oikein on!?
Uskooko kaikki Köllin haastattelua, ettei tarvita enää ketään? Tobbari? Myös pelaajien managerit?
Toudella tylsää.