Vaikka kritisoitavaa löytyykin, niin en silti ymmärrä tätä stigaukkoilumaista itkemistä Ramun korvaamatta jättämisestä. Ramstedtin tasoista pelaajaa HIFK:hon ei ole tulossa, vaikka siitä olisi kiinni koko seuran olemassaolo. Meillä ei vain yksinkertaisesti ole varaa palkata Ramun kaltaista jo tasonsa todistanutta pelinrakentajaa, kuten ei ole millään muullakaan suomalaisella joukkueella. Sen sijaan meillä on tulevalla kaudella kaksi (2!) kappaletta parhaassa peli-iässä urallaan eteenpäin menevää tai vähintään tasaisesti suorittavaa sentteriä, Tyrväinen (26v.) ja Carlsson (29v). Vaikka toinen näistä kahdesta ei pystyisikään kantamaan ykkössentterin viittaa, niin lienee todennäköistä, että toinen pystyy. Ainakin mun mielestä tämä on erinomainen ratkaisu pyrkiä nimenomaan täyttämään Ramun saappaat, koska noita ilmoille heitettyjä huippunimiä ei yksinkertaisesti ole mahdollista naarata tänne, ja meidän junnuista niitä ei ole näillä näkymin tulossa (oikeaa aihetta kritiikkiin).
Paljon on puhuttu miesten olevan vääränlaisia pelaajia meille, vaikka esimerkiksi Tyrväisen yhteenlasketut tehot kolmelta viime kaudelta ovat 29+61=100. Syöttöpisteitä siis yli tuplasti sen mitä maaleja. Carlssonilla vastaavat tehot ovat 25+41=66. Vaikka tehopistelukemat eivät automaattisesti kielikään pelinrakentajasta, niin lienee sopivaa odottaa tulosta ylivoimalla. Tasakentin pelatessa puolestaan tarvitaan ns. all-around pelaajia, koska yhden ihmeen miehet eivät enää tänä päivänä pärjää. Hirvittävästi tämän parempia kaikin puolin liigatasolle kelpaavia kärkihankintoja ei yksikään UTJ tässä maassa pysty tekemään. Valmiisiin pelinrakentajiin suomalaisjoukkueilla ei vain yksinkertaisesti ole varaa. Tyrväinen on varmasti kaikille jokseenkin tuttu tapaus, mutta laitan tähän vielä syitä siihen, miksi mun mielestä suurimman osan kritisoima Carlsson on erinomainen haku:
1. Pelannut koko kuluneen vuosikymmenen Ruotsin korkeimmalla sarjatasolla (SHL), joka on melko selkeästi Suomen Liigaa kovatasoisempi sarja.
2. Paukuttanut tällä sarjatasolla '11-'12 ja '14-'15 kautta lukuunottamatta tasaisesti n. 25 pistettä runkosarjaa kohden.
3. Pelannut jokaisella kaudellaan pääsarjassa lähestulkoon kaikki ottelut, missattuja matseja alle 20 koko SHL-uran aikana.
4. Kahdella viime kaudella +/- -lukemat näyttävät +10 ja +19, eli oppinut hoitamaan myös puolustusvelvoitteensa.
5. Teki viime kaudella runkosarjassa 11+13=24 pistettä 44 ottelussa vain 14:22 minuutin keskimääräisellä peliajalla (Frölundan 6. paras pistemies).
5,5. Näistä tehopisteistä 1+4=5 syntyi ylivoimalla, vaikka ylivoima-aikaa Carlsson kellotti vain 1:03 ottelua kohden (Frölundan 7. paras pistemies).
Melko selkeästi on tullut hakemaan isompaa roolia enemmällä peliajalla, eli motivaation pitäisi olla kohdillaan. Aika lailla tasan tarkkaan sellainen pelaaja, johon HIFK:n tulisi satsata, ja aika lailla tasan tarkkaan sellaisen pelaajan vastakohta, jota tänne ei tämän palstan mukaan tarvitse roudata (pysyy kasassa, ei ole yhden kauden ihme, ei ole jäähdyttelijä tai uransa parhaat päivät nähnyt). Sanoisin, että lähes auringonvarma kakkossentteri, vaikka ei ykköseen riittäisikään.