HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Jymäkkä]

AIkanaan ajattelin, kun Tanska nostettiin A:sta Liigajengiin, että leivottaisiin rauhassa päävalmentajaa Liigatasolle. Vaikutti hyvältä suunnitelmalta, sillä Tanskahan oli menestynyt A:n koutsi, omasta organisaatiosta, josta ei ole koutseja juuri ikinä tullut, nuori silloisessa seniilien ukkojen koutsikulttuurissa ja peluuttanut A:ssa värikästä runsaasti sekä jäähyjä että maaleja sisältänyttä voittavaa lätkää. Ulosantikin on noissa Uugen haastatteluissa ollut sopiva. Mutta - tuntematta miestä tarkemmin - joku on kiikastanut, kun ei sittenkään ole vastuuta annettu, vaikka sisäänkin on jo tosiaan ajettu hartaudella. Jos ei ole Seliniä parempi vaihtoehto, missä kohtaa sitten voisi, vai onko profiililtaan ikuinen 2:nen. Voiko olla tyytyväinen siihen rooliin?

Päävalmentajaltahan vaaditaan vähän sellaista show- miehen luonnetta myös, että osaa esiintyä innostavasti ja motivoivasti. Kaikki ei tuossa roolissa viihdy, ja feikkaaminen paljastuu aina. Ehkä jotain tällaista takana tuossa, mutta ihan mutuahan tämä. Onhan noita menestyneitä valmentajia tosin ollut, jotka eivät mitään räiskyviä esiintyjiä ole, Westerlund nyt vaikka esimerkkinä.

Joo, lähtijöiden lista ja palkkamenot ihan eri tasolla kuin tulijoiden. Joukkueen on pakko vielä vahvistua, tai haiskahtaa asiakkaiden fuulaamiselta pelaajabudjetin suhteen. Toki Taimen säästynyttä palkkaa on varmasti käytetty säbämiehen ja KooKoo- orkesterin palkkaamiseen, ja tuskin on tietysti riittänytkään, eli ihan kaikkea ei ole noista lähtijöiden palkoista säästynyt.

 

[Pepper Jack]

Rahojen riittämättömyys ei voi kyllä mitenkään selittää tätä hiljaisuutta ellei sitten pelaajabudjettia olla karsittu raa'alla kädellä.

Lähtijät:
Matt Generous
Daniel Grillfors
Tommi Taimi (poistui kesken kauden)
Juhamatti Aaltonen
Corey Elkins
Roope Hintz
Jasse Ikonen
Mikael Johansson
Kai Kantola
Robert Leino
Arttu Luttinen
Juuso Puustinen
Miro-Pekka Saarelainen
Tomi Tuomisto

Uudet hankinnat:
Laakso
Varakas
Ahtola
Carlsson
Haataja
Thorell
Tyrväinen

Voi olla, että Finleyn ja Raskin palkat nousivat jonkin verran jatkosopimusten myötä, mutta kyllä viime kauden joukkueessa oli pakostakin huomattavasti enemmän rahaa kiinni kuin tämän hetkisessä nipussa. Lähtijöistä pelkästään Elkins tienasi melkein 300keur ja Aaltonen 350keur. Lisäksi Puustinen oli yli 200keur pelaaja eivätkä myöskään Luttinen, Hintz ja Grillfors millään erkkaripalkalla pelanneet. Yksikään uusista pelaajista ei voi maksaa lähellekään Aaltosen ja Elkinsin lukemia, puhumattakaan siitä, että lähtijöitä on määrällisesti puolet enemmän kuin saapuneita.

Ihan reiluuden nimissä, jos Taimi lasketaan lähteneeksi pelaajaksi, laskisin O'Connorin ja Malisen uusiksi hankinnoiksi. En myöskään pidä Kantolaa varsinaisena lähtijänä. Kauden alussa ei voida pitää niin laajaa joukkuetta kuin HIFK:lla oli edellisen kauden päätteeksi, sillä muuten budjetti paisuu ihan vain jo pelaajien määrän vuoksi aivan liian suureksi, eikä laatuun pystytä panostamaan riittävästi. Näin meillä on puolustuksen kanssa jo vähän käynytkin.

 

[BOL]

Pitää muistaa, että Törmäsen liksa on maksettava ihan oikealla rahalla, joten sekin vaikuttaa pelaajiin käytettävissä olevaan budjettiin. HIFK:ssa siis myös valmennuksen liksat lasketaan pelaajabudjettiin, tai ainakin on ennen laskettu. Tällöin myös fysiikkakoutsin liksa on pois pelaajabudjetista ja on varmasti enemmän kuin, mitä Kangasalustan oto-hommista maksettiin.

Olen myös ihan 100% varma, että osasta pelaajia maksetaan "ylihintaa" siksi, että suostuivat tulemaan meille tai jatkamaan täällä. Toisaalta, esim. Janne Keränen olisi suostunut pelaamaan todella järkevään hintaan vrt. viime kauden peliesitykset ja pisteet, mutta HIFK:n tarjous oli täysin luokaton ja vähemmän yllättäen Keränen ei meillä pelaa. Mutta sen siitä saa, kun Nybondas ei palaa agenttien tarjouksiin joko ajoissa tai lainkaan. Se näkyy tietenkin niiden pelaajien palkoissa, jotka Nybondas on aidosti halukas joukkueeseen hankkimaan, koska toimintatavat ovat kaikilla agenteilla tiedossa. Sen lisäksi, että toimintatapa on tyhmä myös taloudellisesti, on se sitä myös pidemmällä tähtäimellä, sillä rakentava neuvotteluyhteys on aina parempi kuin moukkamainen "enpalaatähäntarjoukseenmitenkäänenkävastaayhteydenottoihin". Mutta kai HIFK:n hallitus ja omistajat sitten katsovat, että se riittää. Ei asiaa mikään muu selitä, sillä toimintatapa on varsin yleisessä tiedossa.

 

[Lemieaux]

Miksi Tanskaa ei saisi tai ei pitäisi kenkiä? Mikä on hänen lisäarvonsa joukkueelle? Mitä hän edes tekee? Tanskahan on sitä paitsi Nyban miehiä ja hän, jos kuka, on suojatyöpaikkalainen. Miksi hänet löytää aina kulloisenkin päävalmentajan valmennustiimistä?

Saa ja varmaan pitääkin kenkiä. Käsitin vain, että @jph27 uskoi tämän ratkaisevan paljonkin ongelmia. Korviini tämä kuulostaa lähinnä laastareilta syöpähoidossa.

 

[Hanson]

Facebookin eräällä HIFK-sivustolla pyydettiin mielipiteitä ketkä muodostavat tulevalla kaudella HIFK:n kapteeniston. Jos lasketaan suoraan äänimäärästä, niin "C" olisi Lennu ja "A":t Rask ja Finley. Ei ehkä hirveän kaukana totuudesta ?
Tässä "äänimäärät" : Lennu sai kapteeniksi 28 ääntä (muille ei "C"-ääniä) ja varakapuiksi ("A") : Rask 19, Finley 8, Partanen,Malinen, Heiskanen ja Ahtola 3, Varakas, Haataja, Eronen, Laakso 2 ja yhden "äänen" saivat lisäksi Nykopp, Tyrväinen, Ramu ja Luttinen.

 

[-Kantor-]

Facebookin eräällä HIFK-sivustolla pyydettiin mielipiteitä ketkä muodostavat tulevalla kaudella HIFK:n kapteeniston. Jos lasketaan suoraan äänimäärästä, niin "C" olisi Lennu ja "A":t Rask ja Finley. Ei ehkä hirveän kaukana totuudesta ?
Tässä "äänimäärät" : Lennu sai kapteeniksi 28 ääntä (muille ei "C"-ääniä) ja varakapuiksi ("A") : Rask 19, Finley 8, Partanen,Malinen, Heiskanen ja Ahtola 3, Varakas, Haataja, Eronen, Laakso 2 ja yhden "äänen" saivat lisäksi Nykopp, Tyrväinen, Ramu ja Luttinen.

Juolahtipa mieleeni, että meillä ei taida olla ainoatakaan pelaajaa, joka olisi toiminut aikuisiällään joukkueensa kapteenina? Pikaisella vilkaisulla näyttäisi, että Tyrväinen on kuulunut kapteenistoon ("A") kolmella kaudella, Malinen kahdella ja pari muuta pelaajaa (Lennu mukaanlukien) yhdellä. Kyllähän tämäkin kertoo johtajuuden puutteesta, jonka merkitystä monesti turhan paljon vähätellään.

Meiltä puuttuu täysin omat Lasse Kukkoset, Jarkko Immoset, Juha-Pekka Hytöset, Jukka Peltolat ja Tomi Kalliot. Tällaiset pelaajat ovat elintärkeitä palasia joukkueilleen.

 

[Zeta03]

Meiltä puuttuu täysin omat Lasse Kukkoset, Jarkko Immoset, Juha-Pekka Hytöset, Jukka Peltolat ja Tomi Kalliot. Tällaiset pelaajat ovat elintärkeitä palasia joukkueilleen.

Luttinen olisi ollut kova sana mutta ei nähtävästi riittänyt enää pelaavaan kokoonpanoon.

 

[#71]

Jos saisin päättää, kaikkien ollessa terveinä: C: Bäckström, A: Rask, Tyrväinen.

 

[Jymäkkä]

Minusta Lennu ei ole ollenkaan kapteeniainesta, ja ihmettelen suurta suosiota virkaan. En nimeäisi kapteenistoon ollenkaan, ei pelkkä tausta voi olla peruste. Tosin ei siellä sellaisia itsestään selviä valintoja nyt ole lainkaan. Raskille yksi A, muuten en tiedä.

 

[Zeta03]

Jos saisin päättää, kaikkien ollessa terveinä: C: Bäckström, A: Rask, Tyrväinen.

Jättäisit IFK-ikoni Petrellin ilman A:ta ja samaan aikaan lätkäiset sen maalaispoika Tyrväiselle?

 

[-Kantor-]

Rask ei ole aikuisiällään ikinä toiminut edes varakapteenina enkä tiedä olisiko turhautumisjäähyineen kovin ideaali pelaaja tuohon rooliin. Loukkaantumisista kärsivän luukkuvahdin ehdottaminen kapteeniksi on myös jonkinlaista komiikkaa.

Jos IFK hankkisi Tuomo Ruudun, niin siinä olisi aika ilmeinen kapteeni. Harmi vain, että on myöskin kärsinyt loukkaantumisista, ura jyrkähkössä laskusuhdanteessa ja on lisäksi pelaajaprofiililtaan kaikkea muuta kuin mitä tuo joukkue tarvitsee.

Minusta Lennu ei ole ollenkaan kapteeniainesta, ja ihmettelen suurta suosiota virkaan. En nimeäisi kapteenistoon ollenkaan, ei pelkkä tausta voi olla peruste. Tosin ei siellä sellaisia itsestään selviä valintoja nyt ole lainkaan. Raskille yksi A, muuten en tiedä.

Samaa mieltä. Pelkästään sillä taannoisella Hank Pikkaraisen kanssa kännissä radioon soittelulla hävityn playoffs-sarjan jälkeen pitäisi saada elinikäinen porttikielto IFK:n kapteenistoon. "On tuolla vissiin kuitenkin kuusi tai seitsemän jengiä, jotka on huonompia kuin me." Kuvastaa kyllä niin sitä häviämisen kulttuuria miksi tämä joukkue on kyntänyt vuosikaudet resursseista huolimatta.

 

[DelJampe]

Jos saisin päättää, kaikkien ollessa terveinä: C: Bäckström, A: Rask, Tyrväinen.

Eli joka kerta kun tuomaristolle on asiaa, esim jäähyistä päätettäessä isomman torikokouksen jälkeen, niin Becks sitten luistelee luukkuvahdin paikalta jäälle antamaan neuvojaan miten peliä tulisi jatkaa?

 

[Zeta03]

Jääkiekossa maalivahti ei voi toimia kapteenina. Ei edes A:ta voi ommella paidan rintaan

 

[DelJampe]

Salibandyssä oli ennen sama sääntö, veska ei voi olla kap

Jääkiekossa maalivahti ei voi toimia kapteenina. Ei edes A:ta voi ommella paidan rintaan

Niinpä - ainoastaan kenttäpelaajat voivat toimia joukkueidensa kapteeneina tai varakapteeneina

 

[Jymäkkä]

Rask ei ole aikuisiällään ikinä toiminut edes varakapteenina enkä tiedä olisiko turhautumisjäähyineen kovin ideaali pelaaja tuohon rooliin.

Ehdotin Raskia, koska asenne ja peli- ilme on aina esimerkillinen, ja myös kaukalon ulkopuolella on esiintynyt edukseen. Tästä ei tietoa, mutta jotenkin voisin arvata, että Raskin tunnollisuutta myöskään treenaamisen suhteen ei tarvitse epäillä.

 

[Bad Bob #42]

Jääkiekossa maalivahti ei voi toimia kapteenina. Ei edes A:ta voi ommella paidan rintaan

Muistelen että Luongo toimi kapteenina NHLssä, mutta en tiedä miten se oli käytännössä ratkaistu. Ehkäpä se oli enemmän kapteenina lehdistön suuntaan, eli antamassa kommentteja ensimmäisenä.

 

[DelJampe]

Ehdotin Raskia, koska asenne ja peli- ilme on aina esimerkillinen, ja myös kaukalon ulkopuolella on esiintynyt edukseen. Tästä ei tietoa, mutta jotenkin voisin arvata, että Raskin tunnollisuutta myöskään treenaamisen suhteen ei tarvitse epäillä.

Itse lätkäisisin myös A:n Raskin rintaan. Laittaa joka ilta itsensä täysillä likoon eikä jää ainakaan yrittämisen puuttesta kiinni. Ja mitä kaukalon ulkopuoliseen käyttäymiseen tulee, niin joka kerta kun olen kaverin kanssa muutaman sanan siviilissä vaihtanut, tai nähnyt miten Joonas käyttäytyy mediassa, niin todellakin kapteenistoainesta

 

[Zeta03]

Muistelen että Luongo toimi kapteenina NHLssä, mutta en tiedä miten se oli käytännössä ratkaistu.

Jep, kulissikapteeni Canucks-fanit vaativat maalivahti Roberto Luongolle kapteenin oikeuksia - Jääkiekko - Ilta-Sanomat

 

[Caine]

Kapteenistoon ääni Raskille, ainakin A, jos ei ihan C:tä. Täysverinen ammattilainen.

 

[Sp#16]

@-Kantor- joo kymmenen vuotta sitten junnuna otettu kuppia huonosti menneen kauden jälkeen ja soiteltu kännissä radioon onkin hyvä peruste jättää A pois Lennulta. Nyt kun arttukin lähti, niin kyllä sitä mielellään omien poikien puolia pitää loppuun saakka, joillekin tuntuu olevan ihan sama ketä suosikki joukkueessaan pelaa, kunhan täytät fantasia kokoonpanon kohdan x ja y. Lennu on todistetusti myös voittanut täällä jotakin ja ollut aina IFK henkeen ja vereen näitä ei hirveästi enää ole ja joka ansaitsee vähintään sen A rintaan!!

 

[-Kantor-]

Ehdotin Raskia, koska asenne ja peli- ilme on aina esimerkillinen, ja myös kaukalon ulkopuolella on esiintynyt edukseen. Tästä ei tietoa, mutta jotenkin voisin arvata, että Raskin tunnollisuutta myöskään treenaamisen suhteen ei tarvitse epäillä.

Olet oikeassa, että tarjolla olevista vaihtoehdoista Rask lienee parhaita ehdokkaita varakapteeniksi. Tyrväinen ja Malinen voisivat olla ne muut ehdokkaat. Mutta kuka kapteeniksi? Kyllä tuo joukkue tässäkin mielessä yhtä johtavaa pelaajaa huutaisi.

 

[Bad Bob #42]

@-Kantor- joo kymmenen vuotta sitten junnuna otettu kuppia huonosti menneen kauden jälkeen ja soiteltu kännissä radioon onkin hyvä peruste jättää A pois Lennulta. Nyt kun arttukin lähti, niin kyllä sitä mielellään omien poikien puolia pitää loppuun saakka, joillekin tuntuu olevan ihan sama ketä suosikki joukkueessaan pelaa, kunhan täytät fantasia kokoonpanon kohdan x ja y. Lennu on todistetusti myös voittanut täällä jotakin ja ollut aina IFK henkeen ja vereen näitä ei hirveästi enää ole ja joka ansaitsee vähintään sen A rintaan!!

Näinhän se on, mutta viime kauden runkosarjassa esiintyi joku ihan muu kaveri paidassa numero 32.
Pleijareissa sitten nähtiinkin sitä tutumpaa Lennua.Lennussa on aina ollut myös se "hulivili" -puoli, josta on helppo uskoa että menee vähän huumorin puolelle tekeminen. Täälläkin spekuloitiin mestaruuskaudenkin aikana että Lennulla on nyt paikka valita onko johtaja vai harhaanjohtaja.

edit: olen silti varma että jos ei uusia pelureita tule niin C komeilee Lennun paidassa

 

[-Kantor-]

@-Kantor- joo kymmenen vuotta sitten junnuna otettu kuppia huonosti menneen kauden jälkeen ja soiteltu kännissä radioon onkin hyvä peruste jättää A pois Lennulta. Nyt kun arttukin lähti, niin kyllä sitä mielellään omien poikien puolia pitää loppuun saakka, joillekin tuntuu olevan ihan sama ketä suosikki joukkueessaan pelaa, kunhan täytät fantasia kokoonpanon kohdan x ja y. Lennu on todistetusti myös voittanut täällä jotakin ja ollut aina IFK henkeen ja vereen näitä ei hirveästi enää ole ja joka ansaitsee vähintään sen A rintaan!!

Ihan sama kauanko tuosta soittelusta on aikaa, mutta se kuvastaa vain ja ainoastaan sitä, että Lennu on IFK:n edarikulttuurin kasvattama pelaaja. Tämä kulttuuri ei ole kovin montaa esimerkillistä urheilijaa ja johtajatyyppiä puskenut ulos 2000-luvulla. Lisäksihän Lennu on taantunut pelillisestikin. Se, että joku on "oma poika" ei saa olla mikään peruste kapteenin natsoja jaettaessa vaan kyllä tuohon rooliin pitää olla muitakin avuja.

 

[M.Rönkkö-83]

Vai, että Lennu...nou!!!

Voisko Hänkipänk Pikkarainen olla meidän kapu vaikka pelaakin Mikkelissä?? :D

Tuomo Ruutu pelaa meillä, jos ei saa haluamaansa sopparia ulkomaille...enkä usko, että saa. Tämä huhu tuli tuossa Golf-reissulla sellaisesta suusta, että pitänee paikkansa. Eri asia on se, että onko se kenenkään mielestä tervetullut tieto, että kaveri tulee kotiin vain, jos ei kertakaikkiaan muualle enää kelpaa. TomTom Nybondakselle tää on tietty tuttu toimintamalli jo vuosien ajalta...kotiutetaan pojat lopettelemaan uraa.

 

[#71]

Jääkiekossa maalivahti ei voi toimia kapteenina. Ei edes A:ta voi ommella paidan rintaan

Muistelin että ainakin NHL:ssä on näin ollut, mutta ilmeisesti meni puihin. Harmi, sillä Nikke on about ainoa jolle C:n voisi suht hyvillä mielin niitata rintaan.