HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 506 566
  • 31 862

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kapteenin tulisi olla pelaaja joka A) edustaa viimeisen päälle ammattiurheilullista asennetta & B) on sen luonteinen johtajatyyppi että pystyy tätä myös kanssapelaajiltaan vaatimaan ja hänen esimerkkiään seurataan ja vielä C) pitäisi myös olla kentällä yksi pelillisistä johtajista.

Toki kaikki tämä urheilullisuus ja vaatimustaso jne. lähtee UTJ:stä & valmennustiimistä ja loppujen lopulta ihan jokaisesta pelaajasta. Sellaista Jeesusta ei ole, joka yksin kapteenina pystyisi mätää joukkuetta saati koko seuraa kantamaan.

Vaikea jengin ulkopuoelelta sanoa kuka olisi hyvä kapteeni, mutta jotenkin ennemmin näkisin kuitenkin vaikka Finleyn kuin Petrellin. Tuntematta pelaajaa tarkemmin, niin heitän villinä korttina kapteeni-ehdokkaaksi Tyrväisen. Näytää olleen Kaaneissa varakapteeni. Olisiko hän sellainen urallaan eteenpäin haluava tsemppari ja joukkuepelaaja, joka Stadissa keskittyy treenaamiseen ja osaa vaatia sitä myös muilta? Pelillinen johtajuus riittänee hyvin, jos vaan pelitavallinen selkänoja löytyy.
 
Viimeksi muokattu:

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tai sitten jengi on hyvin koottu, mutta valmentajana heiluu joku työharjoittelija, joka pistää peltoset ja granlundit pelaamaan ajokoiraa.

Lisäksi alkaa jo riittää tämä lähes 10v jatkunut Utj-työharjoittelupätkä. Pahasti meni päin helvettiä sekin.

Tästä on tullut jo vahva perinne näköjään. Edellinen kausi on ohi(ilman minkäänlaista ulostuloa johdolta poislukien jotain paskakommentteja eri lehdissä) ja ekat hankinnat julkaistaan äkkiä jotta media vaan ei tarttuisi siihen mätään mikä HIFK:ssa jyllää once again. Ajoittaiset valonpilkahdukset hämää tarkkailijoita pitkään ja jollain on aina hyvä muisti("vittu hei 2011 kamoon!!1"). HC-fanit ovat nähneet kusetuksen sumuverhon läpi jo ajat sitten mutta se elinkautisuus painaa aina vaakakupin toisella puolella. Umpikuja.

Onko tulokset parempia kuin Penan aikoina? Alkaa olee jo aika väsynyt heitto. Sama kun miettisi olisiko rynkyllä pärjätty Talvisodassa paremmin kuin ukkopekalla. Vitun oleellista nykypäivänä vaikka joillekin ehkä hauska teoreettinen keskustelu.

Taloudellisesti ollaan top-sakissa. Urheilullisesti harrastelukerho jatkuu missä suhteet rulettaa ja ammattilaiset nauretaan pihalle. Tai vedetään matto alta ja työnnetään bussin alle tyylittömästi. Ylimielisyys on core- teema ja sen ympärillä pyörii paskakärpäset varustettuna HIFK-logolla klubitakissa.

Oksettavaa paskaa. Mutta tällaista tämä on.

Varakas on hyvä hankinta. Ettei ihan OT.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Tää keskustelu on nyt mennyt aika off topiciksi. Olisi kiva oikeasti pikaisesti nähdä jotain huhuntynkää tänne kirjautuessaan eikä lukea sivukaupalla Nybarin ja organisaation laminointia (omat ketjut, kun löytyy). Lisäksi suurin osa näistä pohdinnoista voitaisiin siirtää. Joukkue kaudella 17-18 ketjuun.

Mennääs asiaan:
Edellinen huhu täällä oli laivalla kännissä ilmeisesti discopopin keskellä huulilta luettu "Yksi laituri ja yksi pakki vielä tulossa".

Hyvä. Onko kenelläkään hajua onko vapaina sellaisia Haapala/Kuusela tyylisiä pistelinkoja, jotka pistävät pelin vaaralliseksi ylivoimalla?
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä näillä nykyisillä jätkillä kapteenin natsat pitäisi (ikävä kyllä) jakaantua näin:

C - Lennart Petrell
A - Juhani Tyrväinen
A - Joonas Rask

Johtajuudesta on muuten huutava pula.
 

Jester79

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, Toronto Maple Leafs
Finley olisi rohkea veto. Pää kestää ja asenne on silkkaa rautaa. Pysyn tämän takana. (tuskin kuitenkaan toteutuu).

Vuodesta 1975 - tähän hetkeen, IFK:lla on ollut tasan yksi ulkkari kapteenina. Rem Murray oli 2007-08 Penan viimeisellä ristiretkellä kapteeni.
Olisiko ulkkarin aika taas? Minun miestäni A olisi sopivampi.

C - Petrell
A - Rask
A - Finley
 

cauna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tää keskustelu on nyt mennyt aika off topiciksi. Olisi kiva oikeasti pikaisesti nähdä jotain huhuntynkää tänne kirjautuessaan eikä lukea sivukaupalla Nybarin ja organisaation laminointia (omat ketjut, kun löytyy). Lisäksi suurin osa näistä pohdinnoista voitaisiin siirtää. Joukkue kaudella 17-18 ketjuun.

Mennääs asiaan:
Edellinen huhu täällä oli laivalla kännissä ilmeisesti discopopin keskellä huulilta luettu "Yksi laituri ja yksi pakki vielä tulossa".

Hyvä. Onko kenelläkään hajua onko vapaina sellaisia Haapala/Kuusela tyylisiä pistelinkoja, jotka pistävät pelin vaaralliseksi ylivoimalla?
Huhu tai jtn sinnepäin...Ruutu.. älkää ampuko viestintuojaa... pelkkää huhua..
 

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Huhu tai jtn sinnepäin...Ruutu.. älkää ampuko viestintuojaa... pelkkää huhua..

No tuo ei sinänsä ole uusi huhu, mutta minulla on tästä huhusta kaksijakoinen fiilis: Voi olla, ettei pelillisesti enää toisi paljoakaan, mutta pohdiskelen myös olisiko tässä sitä kaivattua johtajuutta ja C-materiaalia? Jo se, että Lennua tai Finleytä sijoitellaan C-paitaan kertoo sen, että tässä jengissä on johtajuusvaje huutava. Muistelen, että silloin joskus 15v sitten 2-kymppisenä junnuna Tuomon presenssi jäällä oli hyvin näkyvä ja selkeästi tulevaisuuden johtavan pelaajan, mutta sittemmin kehityskaari ja loukkaantumiset ovat muuttaneet asioita. Antaisin mieluusti mahdollisuuden, vaikka narreissa kävikin itseään naurunalaiseksi tekemässä...
 

cauna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No tuo ei sinänsä ole uusi huhu, mutta minulla on tästä huhusta kaksijakoinen fiilis: Voi olla, ettei pelillisesti enää toisi paljoakaan, mutta pohdiskelen myös olisiko tässä sitä kaivattua johtajuutta ja C-materiaalia? Jo se, että Lennua tai Finleytä sijoitellaan C-paitaan kertoo sen, että tässä jengissä on johtajuusvaje huutava. Muistelen, että silloin joskus 15v sitten 2-kymppisenä junnuna Tuomon presenssi jäällä oli hyvin näkyvä ja selkeästi tulevaisuuden johtavan pelaajan, mutta sittemmin kehityskaari ja loukkaantumiset ovat muuttaneet asioita. Antaisin mieluusti mahdollisuuden, vaikka narreissa kävikin itseään naurunalaiseksi tekemässä...
Juu, ei olekaan uusi huhu. Perjantaina vain kuulin edellisen kerran. Mielipiteitähän täällä sanotaan ja omasta mielestäni terveenä ollessaan olisi ehdottomasti vahvistus, sekä toisi johtajuutta tuolla kokemuksen määrällä. Saa nähdä...
 

Iso Paha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go IFK
Näiden helposti rikkoutuvien pelaajien, Nykopp, T.Ruutu, Laakso, Nikke jne. mukana pitäminen ringissä ei ole ongelma jos mitään ei lasketa sen varaan että pelaavat. Eli vaikka kaikki edellä mainitut mukaan, ja viis lisää, ei haittaa kunhan 1. palkka ja 2. jokainen on ns ekstra, pelaa jos pystyy.
 
Viimeksi muokattu:

Falcon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En nyt näe mitään järkeä siinä, että Tuomo Ruutu tänne hankittaisiin. Parhaat vuodet jo takana ja loukkaantumisherkkä, ei täytä enää millään vahvistuksen kriteereitä ja nelosketjuun olisi liian kallis. Toivottavasti joukkueeseen hankitaan vielä ykköspakki, sentteri ja laituri. Nimillä on turha spekuloida ennenkuin joukkue on kasassa.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisiko uudeksi koutsiksi mahdollista vaihtaa vielä tämä Sveitsin koutsi jo nyt - todella tyylikkään näköinen ilmestys, ja jos koutsi tulisi Sveitsistä, niin Schollkin luultavasti diggaisi.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Tiedä sitten miten kapteeni valitaan. Josssain oli uutinen,että Luttisen olisi pelaajat äänestäneet kapteeniksi. Ainut ulkomaalainen jonka tällä hetkellä hyväksyisin kapuksi olis C.Elkins. Finleyllä vasta vuosi takana ja pellillinen trendi oli play-offeissa laskeva. Itse näen, että kapteeni on sellainen joka näyttää esimerkkiä kentällä ja pystyy hilaamaan tasoaan jotta muutkin ymmärtää millä tasolla pelataan, Lennu on omassa mielestä paras kapteeniksi, yksi paska kausi ei ole tuhonnut omia mielikuvia siitä mihin Lennu parhaimillaan pystyy ja play-offeissa hiemaan nähtiin jo vanhaa Lennua.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Ulkkari kapteenina => epäselvä tilanne => käy sanomassa dumarille jotain => ei ymmärrä => "se on poika PENALTTI" !!
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Finley pelasi olkapää paskana playoffsit.

Juuri luin saman joten se selittää hieman tuota laskua koska ei pystynyt omaa peliä pelaamaan. Se ei sitl tuo kapteenin natsoja ja Finley pelitvaltaan on hieman kyseenalainen hahmo joka voi mahdollisesti myös ärsyttää tuomareita. Ja tässä ralli englannin luvatussa maassa kielimuuri on aina olemassa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
E: tuosta ylemmästä kommentista tuli mieleen että Blues taisi painella hopealle jengillä jossa yksikään hyökkääjä ei päässyt yli 30 pisteen.

Ja runkosarjassa sijoitus olikin? Aivan. Ja sitten finaaleissa jäivät täysin jyrän alle.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä näillä nykyisillä jätkillä kapteenin natsat pitäisi (ikävä kyllä) jakaantua näin:

C - Lennart Petrell
A - Juhani Tyrväinen
A - Joonas Rask

Johtajuudesta on muuten huutava pula.

Tässä on se HIFK:n tämän hetkinen ongelma ja nyt tulee pitkää tarinaa. En tiedä jaksaako kukaan lukea, mutta... On oikeastaan ihan turha miettiä mitään stigaukkokuvioita, kun tilanne on tämä. Tämän ongelman juuret ovat niin kaukana, että ei pysty edes miettimään. Tuossa oli pitkä ajanjakso, että ei HIFK pystynyt jalostamaan, kuin neloskentän laitahyökkääjiä ja nelosparin pakkeja. Ei yksinkertaisesti ole HIFK taustaisia pelaajia, jotka edes teoriassa voisivat palata viimeisiksi kausiksi liidaamaan joukkuetta, koska suurin osa on lopettanut. Tämä on se syy miksi tälläkin palstalla huudellaan Olli Jokisen, Marek Zidlickyn ja Tuomo Ruudun perään. Ei ole muita! Tämän tyyppistä johtajuutta on hankala lisäksi ostaa, kun tarjontaa pelipaikoista rahakkaista seuroista löytyy ympäri eurooppaakin. Kun nämä tietyn profiilin pelaajat sitten palaavat Liigaan, niin haluavat mennä kotiseuroihinsa, vaikka lyötäisiin kuinka mottipäistä eteen. Hytönen meni JYP:iin ja Jarkko Immonen menee kenties perässä. Ei meillä ole tämän profiilin paluumuuttajia. Jo nuo nostavat JYP:n pelillistä tasoa paljon enemmäm, kuin se pelaako HIFK:n neloskentässä Toni Leinonen, Mika Partanen, Micke-Max Åsten ja joku junnu vai peräti Lennart Petrell.

Siitä olen monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että HIFK fanitkin vaativat aivan käsittämätöntä nippua. Nytkin kun tuota meidän joukkuetta katsoo, niin suurin osa seuroista voi vain haaveilla tuosta rosterista mitä meillä on jo nyt ja meillä ketjukokoonpanohahmotelmissa on täälläkin ykköskentässä kaksi X:ää ja ykköspakkiparissa yksi X. Puhutaan aivan avainpelipaikoista. Samaan aikaan neloskenttään ei junnuilla ole mitään asiaa. Monessa pienessä seurassa, jotka sijoittuvat meidän yläpuolelle sarjataulukossa pääsääntöisesti vuodesta toiseen lasketaan joka vuosi tietty määrä pelipaikoista omille junnuille, eikä edes haaveilla hankinnoista pistepörssin TOP10:stä, josta HIFK muuten nappasi jo tähän mennessä kaksi pelaajaa ja mistä tietää tuleeko lisää? Meillä runkosarjan kakkossijan TPS:n keskushyökkääjän paikalla 1-2 ketjussa pelannutta Jerry Ahtolaa sijoitellaan kolmoskentän laidalle ja tiedän hänen pelanneen väärällä pelipaikalla. Tietyt asiat, kun siinä pelitavassa on kohdillaan, niin pelaajat pystyvät suoriutumaan jopa hankalissa tilanteissa, kuten väärillä pelipaikoilla.


Kuinkahan monen HIFK:n pelaajan sijoitatte omalla pelipaikallaan Liigan parhaaksi? Entäpä toiseksi parhaaksi? Nyt puhutaan tietysti ykkös-ja kakkoskentistä, ei mistään kolmos- ja neloskenttien jarrumiehistä.

Niinpä. (huoh), jatkakaa

Esimerkiksi tämä on tyypillinen ongelma HIFK:lle. HIFK kyllä hankkii tietylle pelipaikalle ehkä parhaan mahdollisen pelaajan, mutta pelaajan taso ei realisoidu. Elkins saattoi hyvin olla viime kaudella kunnossa ollessaan Liigan paras kaden suunnan sentteri. Liigan paras keskushyökkääjä tehopisteiden valossa oli Antti Suomela. Kummassa pitäisi olla enemmän potenttiaalia Hintzissä vai Suomelassa? Teemu Erosta voisi ihan perustellen väittää ennen viime kauden alkua, että sijoittuu pakkien pistepörssissä korkealle, mutta molemmat heikommat lähtökohdat omaava pelaaja menivät ohi, koska meillä ei pelitapa toiminut koko kauden aikana, eik äetenkään YV. Lisäksi HIFK:lta puuttui oikeasti johtavat pelaajat viime kaudelta ja ensi kausi näyttää vielä tähän mennessä entistä pahemmalta. Aaltonen ei myöskään missään vaiheessa saavuttanut potenttiaaliaan, vaikka väläytteli sitä alkukaudesta.

Kuka viime kauden joukkuetta liidasi? Kapteenina toimi Arttu Luttinen, jonka pukukoppijohtamistaidoista en tiedä mitään, mutta pelillisesti Artulla ei ollut enää oikein mitään annettavaa ja se syö uskottavuutta. Miten johdat joukkoja edestä, kun et edes perustilanteissa voi antaa pelitavallista esimerkkiä, kun mihinkään et ehdi. Corey Elkins oli mielestäni HIFK:n oikea johtava pelaaja, mutta hänen roolinsa on olla enemmän kahden suunnan pelaaja, kuin kiekollinen johtaja. Silti hän melkein väkisin otti etenkin 5 vs 5 pelissä sen johtavan pelaajan roolin ja oli myös urheilijana esimerkki kaikille siitä miten ollaan kunnossa. Palasi jopa loukkaantumisen jälkeen ihan käsittämättömässä vireessä. Elkinsillä jäi mielestäni se lopullinen pistepotenttiaali HIFK:ssa saavuttamatta. Olisi oikeassa roolissa ja toimivan pelitavan kanssa ollut varmasti sellainen 40-50 pisteen mies. Iso sääli tämäkin. Grillfors oli aiemmilla kausilla pakiston tietynlainen johtohahmo, mutta Luttisen tavoin pelillinen taso ilmeisesti loukkaantumisista johtuen tippui liikaa.

Edellä mainitut pelaajat ovat poissa ja nyt meille jäi Petrell, joka on aina ollut lähinnä itse se pelaaja, jota joku johtava pelaaja/valmennus on psyykannut eteenpäin. Lennu on hyvä silloin, kun muu joukkue on, mutta ei hän sitä tasoa nosta silloin, kun joukkueella on vaikeaa. Ei missään nimessä kapteeniainesta. Myös HIFK taustainen Varakas on pelillisesti kaukana huipputasostaan. Hankala tuosta on ketään nostaa. Omissa papereissani Rask on etenkin asenteeltaan eniten johtaja ainesta.

Mihin tällä kaikella pyrin: Olisin huomattavasti enemmän inostunut ensi kaudesta mikäli alemmissa kentissämme olisi jopa nykyistä nimettömämpiä ja kenties urallaan eteenpäin haluavampia/nälkäisiä pelaajia, mutta kärkikentissä takuuvarmaa osaamista ja johtajuutta. Sellaisia pelaajia, jotka vaikeina hetkinä kantaisivat joukkuetta. Viime kaudella HIFK:n syöksykierre sarjataulukossa alkoi, muuten tasan tarkkaan siitä pisteestä, kuin Elkins loukkaantui. Huolestuttavaa tämän joukkueen kasaamisessa tähän mennessä onkin nimenomaan johtavien pelaajien puute. Itse olisin halunnut siksi sen hyökkäyksen johtavan pelaajan nähdä jo tässä vaiheessa kautta, sillä yleensä ne on tässä vaiheessa jo signattu. Toki olen varovaisen optimistinen hyvistä hankinnoista ja siitä, että uskoakseni meillä on ihan pätevä valmennus. Ei paras mahdollinen, jonka haluaisin, mutta pätevä. Mikäli asiat lähtevät menemään oikeille raiteilleen alkukaudesta, niin voi tulla viihdyttävä kausi. Näitä johtavia pelaajia kaipaisin nimenomaan sitä varten, että asiat harvoin menevät etenkään HIFK:ssa raiteillaan ja lisäksi keväällä tarvitaan aina johtavia pelaajia, kuten 2009-10 nähtiin ja aina kun HIFK on menestynyt, niin näitä on ollut.

Ketä me sitten tarvitsemme? Tuomo Ruudusta on ollut puhetta. Hankala case. Pelillisesti Tuomo tullut paljon alas huippuvuosistaan. Kiistatta paljon kokemusta kovistapeleistä NHL:ssä ja maajoukkueessa. Lisäksi Tuomo on aina ollut kova harjoittelemaan ja näyttäisi esimerkkiä. Rooli olisi pieni ja johtavalla pelaajalla sen pitäisi olla iso. Toki rooli voi olla iso neloskentästäkin, kuten Christian Ruuttu näytti. Tuomon kohdalla kyse on mielestäni siitä, että kuinka paljon ja millä palkalla hän tänne tulisi. HIFK:lla on edelleen kuitenkin kärkirooleja paikattavana. Juhamatti Aaltonen on siinä mielessä ristiriitainen pelaaja, että voisi olla johtava pelaaja, vaikka ei liideri. Aaltosen ongelma on se, että pisteittä pelatessaan on jopa taakka joukkueelleen. Zaborsky oli päinvastainen tapaus, joka jätti aina jäälle kaiken. Zabon ongelma HIFK:ssa oli se, että pudotuspeleissä ei pystynyt tekemään maaleja ja oli yksi syy siihen että HIFK ei mestaruutta voittanut. Silti se työmäärä, jonka mies tekee on valtava ja sitä esimerkkiä haluaisin nähdä. Toisaalta tämä youtube video sopii tähän tilanteeseen hyvin: Pasi Rautiainen - YouTube Johtavalta pelaajalta pitää odottaa muitakin, kuin tsemppaamista. "Nehän on peruskiviä". Omissa papereissani joukkueen pelillinen johtaja on pääsääntöisesti keskushyökkääjä poislukien VP:n kaltaiset pelaajat, jotka pystyvät laitahyökkääjänkin paikalta tekemään ketjukavereistaan parempia. Ramstedt nousee esille HIFK-taustaisena pelaajana ja laittaisin vaikka 400k tiskiin ennemmin, kuin hakisin lotolla, mutta ei taida tuokaan summa riittää. Hankalassa tilanteessa on HIFK tässä asiassa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
@Apassi. Hyvä kirjoitus oli, johtavia pelaajia ei ole ja niitä on hemmetin vaikea löytää.

Toki olen varovaisen optimistinen hyvistä hankinnoista ja siitä, että uskoakseni meillä on ihan pätevä valmennus.

Itse en ole kovin optimistinen. Thorellin mennyt kausi oli hyvin mollivoittoinen TPS:ssä ja puolestaan Tyrväinen on pelityyliltään kaikkea muuta kuin kärkisentteri vaikka viime kaudella hyvät pisteet saikin tehtyä Pelsuissa. Kumpikaan ei ylitä 35 pistettä jos hyökkäykseen ei tule lisää kärkiosaamista. Kovasti Varakkaasta ollaan täällä rauhoiteltu, että olisi mennyt eteenpäin joten katsotaan. Jos sieltä tulee se sama Varakas kuin mikä viimeksi täällä nähtiin niin mennään perse edellä puuhun ja kovaa.

Aikaa on vielä, mutta kyllä mä itse näen tarvetta vahvistuksille ja paljon. Jos tuo on sentteriosasto millä kauteen lähdetään niin voidaan siirtää katseet jo kauteen 2018-19.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Apassi. Hyvä kirjoitus oli, johtavia pelaajia ei ole ja niitä on hemmetin vaikea löytää.



Itse en ole kovin optimistinen. Thorellin mennyt kausi oli hyvin mollivoittoinen TPS:ssä ja puolestaan Tyrväinen on pelityyliltään kaikkea muuta kuin kärkisentteri vaikka viime kaudella hyvät pisteet saikin tehtyä Pelsuissa. Kumpikaan ei ylitä 35 pistettä jos hyökkäykseen ei tule lisää kärkiosaamista. Kovasti Varakkaasta ollaan täällä rauhoiteltu, että olisi mennyt eteenpäin joten katsotaan. Jos sieltä tulee se sama Varakas kuin mikä viimeksi täällä nähtiin niin mennään perse edellä puuhun ja kovaa.

Aikaa on vielä, mutta kyllä mä itse näen tarvetta vahvistuksille ja paljon. Jos tuo on sentteriosasto millä kauteen lähdetään niin voidaan siirtää katseet jo kauteen 2018-19.

Oma optimistisuuteni perustuu siihen, että hankintalistalla on vielä kärkipelaajia ja niihin ollaan valmiita käyttämään euroja. Lisäksi IFK:ssa pitäisi pystyä paremmin realisoimaan olemassa oleva rosteri. Viine kaudella päästiin johonkin 60% lukemiin. 100% realisoiminen IFK:ssa siinä mielessä mahdotonta, että etenkin alempien ketjujen pelaajat pelaavat täällä 1-2 kenttää pienemmissä rooleissa, kuin muualla, mutta parempiin lukemiin pitää päästä. On meilläkin onnistuttu, kuten Ara ekalla kaudellaan ja Shedden. Ne joukkueet eivät edes paperilla olleet ylivertaisia, vaan kärjen takana. Asiat vain alkoivat menemään oikeaan suuntaan. Myös KJ:n toinen kauso meni hyvin, kunnes johtajuuden puute iski näpeille.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Johtavien pelaajien roolia ei voi väheksyä, mutta sellainen kutina että Selinillä ja Pikkaraisella on parempi tatsi pelaajiin kuin oli Stögöllä, näen siis että sitä johtajaa tarvittiin kentällä enemmän viime vuonna kuin tulevana vuonna.
IFK:lla on tietynlainen taakka siinä että johtavan pelaajan/kapteenin tulisi olla stadilainen IFK-ikoni, se pienentää markkinoita huomattavasti. Tuomo Ruutu voisi olla sellainen. Maalivahti Bäckström myös mutta jotenkin en näe 2. veskarin kykenevän postiltaan johtavan joukkuetta kentällä.
Pelkästään kokemusta ja johtamista en lähtisi ostamaan, en halua että IFK hakemalla hakee jonkun Ilkka Mikkolan joukkueeseen vain mentoroimaan nuoria kentällä.
Onhan se itsestään selvyys ettei helpolla pystytä mestaruusvuoden johtajuuteen kun Kojo oli penkin takana ja Ville kaukalossa, tuo oli täysin ainutlaatuista ja varmasti iso tekijä aina tiessä mestaruuteen asti.

_
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kuka tällaisen taakan asettaa, muuta kuin jotkut fanit?
Luttinen
Petrell
Peltonen
Söde
Hirso
Jere
jne

Nuo toki vain kapteeneita, mutta sitä kautta johtavat omalla esityksellään joukkuetta, aika IFK-ikonipainotteista tuo nimilista. Tuskin fanit on ladannut taakkaa organisaatiolle ja toimistolla vain siksi valitaan näitä "omia" johtamaan joukkuetta eli hankitaan pelaajia joilla vahva IFK-leima.

IFK:n yksi iso ongelma on tämä oma kuppikunta joka ei kovin helpolla vaihdu, koskee niin organisaatiota kuin näitä "omia poikia" rosterissa joita roikutetaan mukana välillä liiankin pitkään. Onneksi tähän on saatu orastavaa muutosta lähivuosina mutta edelleen Partaset ja muutamat muut saavat ihan liikaa yrityksiä onnistumisiin ja sitä kautta vievät tilaa muilta pelaajilta, niiltä johtaviltakin.

_
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Luttinen ainakin sanoi lähtöhaastattelussa että hänet valittiin kummallakin kaudella pelaajien äänestyksellä kapteeniksi. Eli teoriassa kapteeniksi voi päästä kuka heinähattu vain.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Oma optimistisuuteni perustuu siihen, että hankintalistalla on vielä kärkipelaajia ja niihin ollaan valmiita käyttämään euroja.

Jos näin on niin sitten voin nähdä jalkeilla olevan hyvä joukkue:

XXX - XXX - Rask
Thorell - Tyrväinen - Partanen
Ahtola - Malinen - Carlsson
Åsten - Nykopp - Petrell
Jääskä, Mieho jne.

Eronen - XXX
Heiskanen - Varakas (kuulemma niin hyvä on Ruotsissa ollut, että luotetaan nyt)
Finley - O'Connor
Salmela - Kaski
Teppo

Lankinen
Nikke
Halonen

E: Salmela lisätty.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös