HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Dragan Dabic]

Se luuseri-meininki lähti Penan ajoista,

Kyllä se itseasiassa lähti jo Frank Mobergin ajoista. 1987 alkaen Kekäläisen tuloon saakka saldona nolla finaalipaikkaa.

Piti ihan tarkistaa sijoitukset Mobergin aikakaudella ja nehän ovat niinkin keskinkertaiset kuin: 3, 6, 5, 5, 3, 6, 8, 5, 6. Joku tosta varmaan laskee yhdeksän kauden keskiarvon, että muihin verrattuna ihan yllättävän kohtuullisesti pärjättiin.

 

[Aurinkotuuli]

Kyllä se itseasiassa lähti jo Frank Mobergin ajoista. 1987 alkaen Kekäläisen tuloon saakka saldona nolla finaalipaikkaa.

Piti ihan tarkistaa sijoitukset Mobergin aikakaudella ja nehän ovat niinkin keskinkertaiset kuin: 3, 6, 5, 5, 3, 6, 8, 5, 6. Joku tosta varmaan laskee yhdeksän kauden keskiarvon, että muihin verrattuna ihan yllättävän kohtuullisesti pärjättiin.

@Dragan Dabic; alamäki lähti Perusmummon ensimmäisestä kaudesta, jolloin Frankie oli toimitusjohtajana ja Perusmummo tuli Kärpistä tuhoamaan IFK-kiekon. Tapparan kopioiminen ei tuonut muuta pelillistä tulosta kuin hienoimman hävityn plaoffs-ottelun Tampereella (15-3 Tuppuralle). Kuivaa kautta riitti Kekäläisen toiseen kauteen saakka. Sen jälkeen sama mokailu jatkui vuosi toisensa jälkeen Perusmummon tultua tällä kertaa tuhoamaan IFK-kiekon "urheilutoimen" johtajana kunnes Perusmummon vaihduttua Töppö-Tomppaan saatiin Jalosen aikana yllättäen mestaruus. Ellei Töppö-Tomppaa ja valmennusjohdon suippoleukaosastoa ulkoisteta pian, on aivan sama, keitä pelaajia IFK värvää.

 

[douppi]

Kyllä se itseasiassa lähti jo Frank Mobergin ajoista. 1987 alkaen Kekäläisen tuloon saakka saldona nolla finaalipaikkaa.

Piti ihan tarkistaa sijoitukset Mobergin aikakaudella ja nehän ovat niinkin keskinkertaiset kuin: 3, 6, 5, 5, 3, 6, 8, 5, 6. Joku tosta varmaan laskee yhdeksän kauden keskiarvon, että muihin verrattuna ihan yllättävän kohtuullisesti pärjättiin.

On kyllä murheellinen saldo tuokin. 2 kertaa välieriin 9:stä yrityksestä, eikä yhden yhtä finaalipaikkaa. Osattiin sitä tosiaan Penailla ennen Penaakin.

Huhuista... Onkos kukaan muuten kuullut, jatkaako Elkinsin IFK:ssa? Olis kyllä super-tärkeä jatkopahvi taas kerran.

 

[Postinjakaja]

...Piti ihan tarkistaa sijoitukset Mobergin aikakaudella ja nehän ovat niinkin keskinkertaiset kuin: 3, 6, 5, 5, 3, 6, 8, 5, 6. Joku tosta varmaan laskee yhdeksän kauden keskiarvon, että muihin verrattuna ihan yllättävän kohtuullisesti pärjättiin.

Tuo kertoo sen, että puolivälieriin aina päästiin, mutta playoff-pelaajia ei vain ollut tarpeeksi. Toisilla oli Marko Palo, meillä Jukka Seppo. Toisilla oli taistelu, meillä sarjan taitavin jengi.

Jälleen taistelu yleensä voittaa. Se kertoo paljon jos jengin tasaisimmat hyökkääjät on Elkins ja Salmela ja nyt Rask.

Kun puuttuu Ville Peltonen kopista niin noi munattomat ylipalkatut edarit pääsee hyppimään seinille. Vuodesta toiseen.

 

[Apassi]

Toisilla oli taistelu, meillä sarjan taitavin jengi.

Sitten oli näitä kausia, että meillä oli taistelua, mutta taisteltiin pelitapaa vastaan. Vastustajalla oli pelitapa, mutta meillä ei. Kuulostaako tutulta? Esimerkiksi kaudella kaudella 2006-07 HIFK-HPK pudotuspelisarja. HIFK kyllä pisti ihan kaiken tiskiin, mutta Jalosen pelitapa oli liikaa. Olihan HPK:lla hyviä pelaajiakin: Leino, Pihlström, Lahti. HIFK laappasi vielä Billy Tibbettsin kerhosta siirtorajan lopulla. Tibbetts on muuten loistava esimerkki siitä, kun pelaaja pelaa saman kauden aikana joukkueessa, jossa on pelitapa ja joka vetää pyhällä hengellä. Kerhossa 4 pelissä 8 pistettä ja HIFK:ssa 15 pelissä 11 pistettä, joka ei ole huono sekään.

 

[matti&teppo]

Tuo kertoo sen, että puolivälieriin aina päästiin, mutta playoff-pelaajia ei vain ollut tarpeeksi. Toisilla oli Marko Palo, meillä Jukka Seppo. Toisilla oli taistelu, meillä sarjan taitavin jengi.

Hetkinen. 90-luvulla Mopen aikana HIFK:lla sarjan taitavin jengi?

Kimmo Mäki-Kokkilat ja kumppanit taitaa olla eri mieltä.

 

[Axbor Nocturne]

Kimmo Mäki-Kokkilat ja kumppanit taitaa olla eri mieltä.

Ei välttämättä, tämä virtuoosi saattoi pitää itseään jopa SM-liigan parhaana pelaajana tuolloin. Moppe on ollut todennäköisesti samaa mieltä sopimusta tehtäessä... legendaarisia pelaajia löytyy Mopen ajoilta, ai että.

 

[tant gredulin]

Mobergin ajan tavoite oli olla parempi kuin Jokerit. Ilmeisesti tavoite on säilynyt samana nyky-IFK:ssakin :)

 

[BigRedCat]

Ei se budjetti Elkinsiin ja Aaltoseen mene. Se menee Luttisiin, Petrelleihin, Ikosiin ja Puustisiin.

On. Täysin. Elkins on franchise-pelaaja, jonka palkasta ei tarvitse tinkiä. Puustiset, hintzit ha petrellit helvettiin jengistä, niiden ansioilla saa sainattus n. 50k€:lla pelaajia tilalle. Elkins on korvaamaton.

Piti vain tulla sanomaan, että olen samaa mieltä lainaamieni kirjoittajien kanssa.

 

[R.P.M. 12 000]

Onko Melatin liikkeistä tulevalle kaudelle mitään tietoja?

 

[king of the jungle]

Iltasanomat huhuilee KalPan Mikkolan siirtyvän Tapparaan, ei IFK:hon kuten jo pitkään jopa ns. varmoina tietoina huhuiltiin Kuopionkin suunnalta.

Kova on veto Tapparaan eikä se ihme ole. Noh, onneksi meille tulee ainakin omapoika Ville Varakas noin 100 000 euroa liian kalliilla lapulla.

Noh, katsellaan mitä tapahtuu.

 

[Apassi]

Iltasanomat huhuilee KalPan Mikkolan siirtyvän Tapparaan, ei IFK:hon kuten jo pitkään jopa ns. varmoina tietoina huhuiltiin Kuopionkin suunnalta.

Tappara tuntuu ryöväävän koko Suomen lahjakkaimmat junnut ja ei varmasti kenelleen tarvitse mottipäistä maksaa. Siihen kylkeen jää sitten tätä kautta varaa hankkia kärkiosaamista myös isolla rahalla. Fiksua joukkueen rakentamista.

 

[YksinLäpi]

Tappara tuntuu ryöväävän koko Suomen lahjakkaimmat junnut ja ei varmasti kenelleen tarvitse mottipäistä maksaa. Siihen kylkeen jää sitten tätä kautta varaa hankkia kärkiosaamista myös isolla rahalla. Fiksua joukkueen rakentamista.

Tappuran, ja myös Kärppien, tosiaan HUHUTAAN ryöväävän kaikki kehdot ja päiväkodit, mutta mikä jää todellisuudeksi on aivan toinen juttu. Toisaalta Nääsvillestä jää sitten aika moni tämän kauden peluri myös yli, joten haaskalinnut pyörivät valppaina Hakaskutsin ympärillä. Se tässä hieman huolestuttaa, tai oikeastaan vaan mietityttää, että missä ovat kaikki IFKn huhut tuoreista lahjakkaista lupauksista?

Oikeastaan tämä huhujen kyllästämä toinen todellisuus on vaan hyvä pitää erossa IFKn pelaajamarkkinoilta. Antaa toisten seurojen vuotaa salaisuutensa (tahallisesti?) ja/tai pelaajien yrittää huutokaupalla korottaa hintaansa. Veikkaisin, että Nordikselle otetaan ne, mitkä halutaankin, eikä mihinkään leikkihuutoihin sorruta. Sitäpaitsi varsinaiset ostoaikeet eivät näille palstoille etukäteen kyllä yllä.

Näitä Ahtola ja Varakas -huhuja, no joo.
Enneminkin kiinnostaisi kuulla tulevan kauden maalivahdeista. Pakit meillä jo melkein onkin, mutta hyökkääjistö on aivan auki. Tulee mielenkiintoinen kevät! Risteilyllä ensimmäiset, ja MM-kisojen jälkeen ja kesäkuussa seuraavat jne. Peukut pystyyn.

 

[WPK]

Ahtola kun näissä huhuissa toistuvasti esiintyy, niin vilkaisin vähän miehen tilastoja viime ajoilta. Jerryn tekeminen tuntuu hyytyneen aika pahasti, mitä pidemmälle kausi on edennut. Vuoden 2017 peleissä 1 tehty maali ja viimeiseen 10 peliin tehot 0+1. Onkohan vähän sellainen köyhän miehen tonisihvonen, joka puolustuspelaamisellaan antaa enemmän vapauksia taiturimaisille laitureilleen? Tosin alkuvuodesta alkoi myös Ahtolan laitureiden Thorellin ja Spinan tehot hyytyä kunnes molemmat joutuivat telakalle.

Pleijareissa tällainen työn raskaan raataja voi nousta joukkueen luottopelaajaksi, mutta jos Jerry ei tästä enää piristykään, niin vaikea nähdä häntä kovin kummoisena vahvistuksena ensi kauden HIFK:n. Ei ainakaan mitään asiaa kahteen kärkiketjuun. Potentiaalia syksyn perusteella kuitenkin olisi parempaankin, katotaan nyt ne pleijaritkin vielä.

Ei kannata maksaa maltaita näin epävarmasta tapauksesta, mutta sopii mun puolesta halpis-stunttina esim. laituri-floppi-Petrellille.

 

[punasydän]

Se tässä hieman huolestuttaa, tai oikeastaan vaan mietityttää, että missä ovat kaikki IFKn huhut tuoreista lahjakkaista lupauksista?

Ei tänne haluta mitään lupauksia, tänne halutaan tasonsa jo osoittaneita kavereita. Se on aivan oikea ratkaisu. Mitä järkeä olisi hankkia jotain katsomattomia kortteja, kun fyrkkaa kuitenkin on sen verran, ettei paskalle taivu.

Siinä missä Tappara hankkii noita ukkoja, jotka ovat viiden vuoden päästä isommissa ympyröissä, HIFK hankkii tasonsa jo näyttäneitä jannuja, jotka ovat viiden vuoden päästä eläkkeellä. Eikä silläkään ole oikeastaan mitään väliä, ovatko näytöt viime kesän baarikierrokselta vai 22 vuoden takaa AHL:stä. Mutta hienoa, jos Jerry palaa kotiin! Juuri se mitä HIFK tällä hetkellä kaipaa, on näitä kolmekymppisiä jannuja, joiden piste-ennätys on huima 33 pinnaa ja jostain seitsemän vuoden takaa!

Ylipäätään en ymmärrä näitä kolmekymppisten hankintoja. Tai siis ymmärrän, jos puhutaan yksittäisestä hankinnasta, mutta jos koko runko rakennetaan parasta ennen -päiväyksen ylittäneistä tusinapelleistä.. Mikä helvetin idea? Voin kuvitella, että Tapparan työhaastattelussa kysytään tavoitteista ja siellä pelaajat huutaa kilpaa "päästä kovempiin sarjoihin" ja HIFK:n työhaastattelussa Tomppa soittaa agentille ja kysyy samaa. Jos tämä vastaa "pelata HIFK:ssa", niin lappua kouraan vain. Mitä vanhempi, sitä parempi. Ei noilla iäkkäämmillä kavereilla enää vain ole samalaista näyttämisen halua kuin nuorilla nälkäisillä jampoilla. Toki tämäkin on yksilöllistä, mutta HIFK:n pelaajista ei ainakaan huou, että menestyksen nälkä olisi samalla tasolla, kuin vatsaansa jo menestyksellä täyttäneellä Tapparalla.

Kuvastaa ihan helvetin hienosti tätä joukkueen ikärakennetta, että siellä nuoriso-osastoksi lasketaan ~25-vuotiaat Salmi, Teppo, Partanen ja Nykopp. Eihän ne mitään nuoria enää ole. Liigaan jo ihan keski-ikäisiä jannuja, jotka eivät vain ole pystyneet lunastamaan paikkaansa edes pelaavassa kokoonpanossa. Kelatkaapa, että Rask on vain kaksi vuotta vanhempi kuin Partanen ja vuoden vanhempi kuin Salmi. Ainakin itse lasken Rassen jo jengin kokeneeseen kaartiin.

Edit: Ja noista ikähommista vielä sen verran, että O'Connorhan on ihan junnupakki tähän jengiin. Syntynyt -92. Ko. vuoden jälkeen HIFK:n tämän kauden vakiopakeista ovat syntyneet vain Heiskanen ja Kaski.

 

[MHPeg]

JMA suuntaamassa käytäväpuheiden siivittämänä kaudeksi 2017-2019 Kärppiin.

 

[Walkin]

JMA suuntaamassa käytäväpuheiden siivittämänä kaudeksi 2017-2019 Kärppiin.

Tervemenoa ei tuu yhtään ikävä.

 

[McTorso]

JMA suuntaamassa käytäväpuheiden siivittämänä kaudeksi 2017-2019 Kärppiin.

Tervetuloa kotiin Raksilaan! Paikkaan, jossa olet mestaruutesi voittanut. Paikkaan, jossa olet parhaat pelisi pelannut. Paikkaan, joka saa sydämesi sykkimään täydellä teholla. Paikkaan, jossa sinua arvostetaan.

 

[Dragan Dabic]

JMA suuntaamassa käytäväpuheiden siivittämänä kaudeksi 2017-2019 Kärppiin.

Aaltonen on pelaaja josta on ollut vaikea muodostaa mielipiedettä. Kun sopparista HIFK:iin tiedotettiin, niin ajattelin ettei olisi kannattanut, koska on luultavasti liigan kallein tai ainakin kalleimpia pelaajia ja sen takia tulisi olla pistepörssin top femmassa, jota ei todennäköisesti tule olemaan. Eikä pistepörssin kärkisjoitus riittäisi, vaan pitäisi olla johtava pelaaja tärkeillä voitto ja tasoitusmaaleilla eikä maaleilla numero 7 & 8. Toisaalta ajattelin, että onhan lätkä kuitenkin ensisijassa viihdettä ja Aaltonen on parhaimmillaan näyttävä ratkaisija eli annetaan Juhiksen näyttää.

Törmäsen jengi on kokonaisuudessa kyntänyt niin pahasti, että on vaikea sanoa mihin Aaltonen olisi voinut pystyä. Toisaalta Juhis on jengin ylivoimainen piste- ja maaliykkönen ja joukossa on niitä matseja mitkä nimenomaan juuri Aaltonen on yksin tai lähes yksi ratkaissut. Vastapainoksi useimmissa matseissa Juhis katoaa kuvasta ihan täysin. Kaikki tämä olikin vissiin ihan odotettavissa. Se mikä ihmetyttää on Aaltosen paskuus ylivoimalla. Aaltonen on toiminut ylivoiman pyörittäjänä ja Aaltoselle ollaan pelattu. Ei vaan tule juuri muuta kuin sysipaskoja vetoja ja lämäreitä. HIFK:n koko kautta vaivannut ylivoiman tehottomuus menee juurikin Aaltosen (ja Törmäsen tietenkin) piikkiin.

Sitten nämä huhutut joukkuehengen myrkytykset, joista on tietenkin vaikea sanoa. Mutta JOS niissä on mitään perää, niin valmennuksen olisi pitänyt reagoida paljon aikaisemmin, mutta vielä ei ole liian myöhäistä. Ei muuta kuin Juhis sivuun kauden parista loppupelistä ja sitten mahdollisuus, josko syttyisi sääleihin. Jos on kusipää-/kiukuttelijaluonne, niin ei syty. Jos on kuitenkin pohjimmiltaan voittaja-/taistelijaluonne, niin syttyy.

Mutta tämä kausi ja koko Juhiksen kiekkoura huomioiden en missään tapauksessa pidä häntä ison palkkansa arvoisena. Ehkä joku 200K olisi OK ja sekin sillä oletuksella ettei aiheuta mitään ongelmia joukkuehengen kannalta. Kyseessä on kuitenkin laituri eikä liigatasollekaan mikään ylivoimaisen hyvä sellainen. Jos menee Kärppiin tai mihin tahansa, niin tervemenoa ei tule ikävä. Jos ajattelisi että vaikka Elkins lähtisi johonkin toiseen liigajengiin, niin siinä näkee ketä pidetään tärkeänä ja ketä ei.

 

[-Kantor-]

Aaltonen on pelaaja josta on ollut vaikea muodostaa mielipiedettä. Kun sopparista HIFK:iin tiedotettiin, niin ajattelin ettei olisi kannattanut, koska on luultavasti liigan kallein tai ainakin kalleimpia pelaajia ja sen takia tulisi olla pistepörssin top femmassa, jota ei todennäköisesti tule olemaan. Eikä pistepörssin kärkisjoitus riittäisi, vaan pitäisi olla johtava pelaaja tärkeillä voitto ja tasoitusmaaleilla eikä maaleilla numero 7 & 8. Toisaalta ajattelin, että onhan lätkä kuitenkin ensisijassa viihdettä ja Aaltonen on parhaimmillaan näyttävä ratkaisija eli annetaan Juhiksen näyttää.

Törmäsen jengi on kokonaisuudessa kyntänyt niin pahasti, että on vaikea sanoa mihin Aaltonen olisi voinut pystyä. Toisaalta Juhis on jengin ylivoimainen piste- ja maaliykkönen ja joukossa on niitä matseja mitkä nimenomaan juuri Aaltonen on yksin tai lähes yksi ratkaissut. Vastapainoksi useimmissa matseissa Juhis katoaa kuvasta ihan täysin. Kaikki tämä olikin vissiin ihan odotettavissa. Se mikä ihmetyttää on Aaltosen paskuus ylivoimalla. Aaltonen on toiminut ylivoiman pyörittäjänä ja Aaltoselle ollaan pelattu. Ei vaan tule juuri muuta kuin sysipaskoja vetoja ja lämäreitä. HIFK:n koko kautta vaivannut ylivoiman tehottomuus menee juurikin Aaltosen (ja Törmäsen tietenkin) piikkiin.

Sitten nämä huhutut joukkuehengen myrkytykset, joista on tietenkin vaikea sanoa. Mutta JOS niissä on mitään perää, niin valmennuksen olisi pitänyt reagoida paljon aikaisemmin, mutta vielä ei ole liian myöhäistä. Ei muuta kuin Juhis sivuun kauden parista loppupelistä ja sitten mahdollisuus, josko syttyisi sääleihin. Jos on kusipää-/kiukuttelijaluonne, niin ei syty. Jos on kuitenkin pohjimmiltaan voittaja-/taistelijaluonne, niin syttyy.

Mutta tämä kausi ja koko Juhiksen kiekkoura huomioiden en missään tapauksessa pidä häntä ison palkkansa arvoisena. Ehkä joku 200K olisi OK ja sekin sillä oletuksella ettei aiheuta mitään ongelmia joukkuehengen kannalta. Kyseessä on kuitenkin laituri eikä liigatasollekaan mikään ylivoimaisen hyvä sellainen. Jos menee Kärppiin tai mihin tahansa, niin tervemenoa ei tule ikävä. Jos ajattelisi että vaikka Elkins lähtisi johonkin toiseen liigajengiin, niin siinä näkee ketä pidetään tärkeänä ja ketä ei.

Osittain samaa mieltä ja osittain en. Kyllä Aaltosen taso on sitä luokkaa, että Liigassa pelatessaan hän tulee jatkossakin olemaan sarjan kallein pelaaja. On kaikesta huolimatta kyennyt tekemään umpipaskassa IFK:ssa 51 otteluun pisteet 19+20=39 muiden tullessa todella kaukana perässä. On yksin kyennyt ratkaisemaan kourallisen otteluita ja tässä on kourallinen enemmän kuin mihin kukaan muu IFK-pelaaja on kyennyt. Suurin ongelma on ollut ehkä roolituksien puute ja oikeanlaisten ketjukavereiden löytäminen Törmäsen arpoessa rinnalle milloin Johanssonia, milloin Tuomistoa, milloin Petrelliä ja milloin Hintziä. Olisipa mielenkiintoista tietää minkälaiset pisteet hän olisi pystynyt loihtimaan kuluvalla kaudella jossain oikean pelikirjan omaavassa ja hyvin roolitetussa joukkueessa, kuten Tapparassa.

Vituttaa jos menee Kärppiin ja veikkaan, että tulee vituttamaan montaa muutakin "heippa, ei tule ikävä" -kirjoittajaa viimeistään siinä vaiheessa kun latoo Kärppäpaidassa maaleja meidän reppuun.

 

[Walkin]

Mutta tämä kausi ja koko Juhiksen kiekkoura huomioiden en missään tapauksessa pidä häntä ison palkkansa arvoisena. Ehkä joku 200K olisi OK ja sekin sillä oletuksella ettei aiheuta mitään ongelmia joukkuehengen kannalta.

Tämä, ei tämän kaverin kuulu patsastella joukkueen eessä ja olla se ns. johtava pelaaja. Jos tällä joukkueella olisi ne viime kauden johtavat pelaajat hyökkäyksessä eli Ramu ja Zabo edessä niin sitten Juhis voisi taustalla rauhassa painaa menemään, mutta jokainenhan tietää ettei se sopisi puolestaan kaverin egolle ja minä minä minä ajattelumaailmalla pellaavalle Aaltoselle.

Vähän tulee mieleen Kessel tuolta rapakon takaa, kun saa pelata rauhassa ja vähän varjossa kun joukkueen johtavat pelaajat johtaa edessä niin on oikeasti hyvä pelaaja. Kuten Aaltosta niin myös Kesseliä en näe johtavana pelaajana jonka ympärille rakennetaan joukkue vaan nämä ovat niitä täsmäpalasia sinne sekaan. Nythän koko paletti on rakennettu Aaltosen ympärille ja se näkyy.

 

[Erkka Lapanen]

Toivottavasti Stadi-Matin sopimus Kärppiin on pitkä ja helvetin kallis. Sopimus, joka vie budjetista leijonan osan.

 

[Dragan Dabic]

Kuten Aaltosta niin myös Kesseliä en näe johtavana pelaajana jonka ympärille rakennetaan joukkue vaan nämä ovat niitä täsmäpalasia sinne sekaan. Nythän koko paletti on rakennettu Aaltosen ympärille ja se näkyy.

Näen tämän samalla tavalla eli Aaltonen voisi olla se kakkosketjun ase, joka voi hyvinkin ratkaista jonkun tiukan pleijarisarjan mutta kuitenkin Ramstedit, Raskit ja Elkinsit ovat niitä jotka pitkässä juoksussa jengiä kantavat.

Kantorin viestiin että kyllä mä koen että iigan kalleimmalta pelaajalta tulee saada muutakin kuin pisteitä. Ellei sitten ole Jan Caloun parhaina päivinään ja sitähän Aaltonen ei ole lähellekään. Pitäisi pystyä nostamaan myös ketjukavereidensa tasoa olivat ne melkein ketä tahansa kunnollisia liigapelaajia eikä niin, että se muodostuu ongelmaksi löytää sopivia ketjukavereita. Ylipäätänsä se että laiturille maksetaan liigan kovinta palkkaa on varsin kyseenalaista tai sitten pitää olla mestaruuskauden Ville Peltonen tai tosiaan Jan Caloun huippuvuosinaan.

Se että Aaltonen on tehnyt paljon (tämän kauden HIFK:n mittapuulla) pisteitä on toisaalta ansio ja voi ajatella että mahikset olisi ollut paljon parempaankin, mutta toisaalta se nyt on vähintä mitä on saattanut odottaa vastuu ja ylivoima-aika huomioonottaen.

 

[444]

Tämän siirron jälkeen mamin pikku kultsipuppelit fleguperse-edarit saavat vihdoin hengähtää, kun joku ei ole heti vieressä droppaamassa tunnelmaa. Saavat vihdoin olla darrassa treeneissä ilman, että joku on ennen treenejä jo vetänyt vapaaehtoisen triathlonin alle saaden nämä nöösipojat näyttämään vieläkin huonommalta.
Aaltosen itsensä kannalta erittäin hyvä asia päästä kusipääorganisaatiosta pois. Organisaatiosta, jossa epäurheilullisuutta ja edariutta pidetään hyveenä ja jossa näihin hienoihin ominaisuuksiin ei missään tapauksessa haluta puuttua. Organisaatiosta, jossa epäammattimaisuus on arkipäivää ja jossa puoliteholla silmät kiinni sinne päin huiskiminen tuo varmuudella jatkosopimuksen palkankorotuksineen. Ei tällaiseen mätäsakkiin sovi, jos oma motivaatio ja voitonhalu on aivan eri luokkaa.

 

[-Kantor-]

Kantorin viestiin että kyllä mä koen että iigan kalleimmalta pelaajalta tulee saada muutakin kuin pisteitä. Ellei sitten ole Jan Caloun parhaina päivinään ja sitähän Aaltonen ei ole lähellekään. Pitäisi pystyä nostamaan myös ketjukavereidensa tasoa olivat ne melkein ketä tahansa kunnollisia liigapelaajia eikä niin, että se muodostuu ongelmaksi löytää sopivia ketjukavereita. Ylipäätänsä se että laiturille maksetaan liigan kovinta palkkaa on varsin kyseenalaista tai sitten pitää olla mestaruuskauden Ville Peltonen tai tosiaan Jan Caloun huippuvuosinaan.

Kääntäisin asian enemmänkin niin päin, että kertokaa yksikin pelaaja, joka on realistista saada hankittua nykypäivän Liigaan ja joka olisi kyennyt tämän kauden IFK:ssa Aaltosen tehojen lisäksi esittämään suvereenin kokonaisvaltaista peliä ja tekemään ketjukavereistaan illasta toiseen parempia? Crosby ehkä, mutta hän ei ole realistinen nimi nykypäivän Liigaan.

Esimerkiksi veikkaan, että pistepörssin kärkinimi Haapala olisi ollut tämän kauden IFK:ssa aivan samanlaista ripulipaskaa kuin muukin joukkue ja käänteisesti en edes uskalla kuvitella minkälaista jälkeä Aaltonen olisi tehnyt Tapparassa, jossa roolitukset ovat kunnossa ja pelikirja toimii.