Kyllä se osittain kaatui veskareihinkin, tai tarkemmin sanottuna Taposeen. Hän pelasi epätasaisesti koko kauden ja sitten pleijareissa tuli se perinteinen ykkösveskarin sulaminen. Kaikki muut paitsi valmennus tiesi, että todellinen ykkösveskari oli Hovinen, mutta hänet päästettiin irti liian myöhään. Hovinen hoiti omat playoff ottelunsa 3-2, mutta Taposen "pohjatyön" takia se ei riittänyt. Enkä nyt väitä, että syy olisi Taposen, koska valmennus kantaa vastuun peluutuksesta.
Joo no Taponen oli kyllä varsin epätasainen koko kauden ajan ja erityisesti niissä play offseissa hän suli kyllä erittäin pahasti, mutta mielestäni Hovinen oli kyllä koko kauden erittäin hyvä ja hän olikin koko kauden ajan oikeastaan se todellinen ykkösveskari, vaikka se valmennus ei valitettavasti tätä just tajunnutkaan. Hovista olisi pitänyt peluuttaa alunperinkin enemmän, sillä hän kyllä hoiti sen tonttinsa erittäin mallikkaasti.
Tässä just seurajohto on tekemässä jälleen kerran valtavaa virhettä, kun Hoviselle ei ole hankittu ainakaan toistaiseksi sitä korvaajaa ja jos Peltonen ja seurajohto nyt meinaa tosissaan luottaa siihen Taposeen ykkösmaalivahtina, niin sanon vaan nyt jo sen asian, että tämä ei valitettavasti tule onnistumaan. En ymmärrä sitä, että miksi Taposeen luotetaan seurajohdon sisällä näin vahvasti, kun niitä näyttöjä ei hänellä edes viime kaudella juurikaan ollut, mutta epäonnistumisia sen sijaan taas vieläkin enemmän.