Nyt teki 37 pelaamassaaan ottelussa 14 maalia eli ei tuollainen 24 häkkiä mikään mahdottomuus näyttäisi olevan jos vaan pysyisi koko kauden terveenä...
Nyt teki 37 pelaamassaaan ottelussa 14 maalia eli ei tuollainen 24 häkkiä mikään mahdottomuus näyttäisi olevan jos vaan pysyisi koko kauden terveenä...Jos mun pitäis päättää, että teenkö jatkosopparin Dyk:n vai Palolan kanssa, niin Dyk:n. Palolan pitää pelata 1-2 ketjuissa ja YV:llä. Minusta siihen rooliin ei ole liian hyvä ja nytkään Palolan ympärille ei ole saatu oikein toimivaa kokonaisuutta missään vaiheessa kautta. Dyk voi liekkikaudella vetää ykkösessä, mutta nihkeällä kaudellakin luistelee ja painaa hommia missä tahansa. Lisäksi Palolan tehot ovat hiipumaan päin. Palolan tyylisen pelaajan pitäis tehdä se +24 maalia.
Noh, Turussa tätä harrastetaan, kyllähän viime kaudellakin Muuli oli menossa Turkuun yhtäkkiä kun oli latonut 1. kierroksella niin kovat pinnat tauluun.Kuulostaa ehkä enemmän siltä että yritetään sekoittaa vähän jengien pakkaa?
Joku huhu pyörii kuulemma turun suunnalla, että HIFK:n ykköspakkiparissa (Auvitu - Schmaltz) pelaa ensi kauden TPS-puolustaja.
Kuulostaa ehkä enemmän siltä että yritetään sekoittaa vähän jengien pakkaa?
Joidenkin tietojen mukaan TPS olisi tosiaan vahvistumassa kokeneella ja tunnetusti kovalla maalintekijällä. Tästä on vuotanut jo salakuvamateriaalia Twitteriinkin:Kuullostaa lähinnä siltä, että TPS:n on saanut konsulttiapua kremlin suunnalta koskien informaatio-vaikuttamista.
Joku huhu pyörii kuulemma turun suunnalla, että HIFK:n ykköspakkiparissa (Auvitu - Schmaltz) pelaa ensi kauden TPS-puolustaja.
Kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa.
Ai että IFK:lla olisi ensi kauden pakisto selvillä tässä vaiheessa? Hyvä, jos jouluna. Eli tämän takia ei ainakaan kannata tuosta murehtia.Alkaa Sveitsit ja Ruotsit olla jo täynnä ja IFKllakin on voinut olla jo jonkin aikaa ensi kauden pakisto selvillä luullen, että tämä pelaaja lähtee KHL-rahan perään.
Ai että IFK:lla olisi ensi kauden pakisto selvillä tässä vaiheessa? Hyvä, jos jouluna. Eli tämän takia ei ainakaan kannata tuosta murehtia.
Onko se sitten se tie mikä vie mestaruuteen kun puolustus päivitetään kiekollisemmaksi ja omassa päässä ollaan aivan kusessa joka ilta kun ne Motinin kaltaiset sheriffit puuttuu sieltä? Olen erimieltä kanssasi. Mielestäni tarvitaan sopivasti kaikkea niin hyökkäykseen kuin puolustukseenkin.Ei liity tuohon Turun-huhuiluun, mutta sellaista olen kyllä kuullut että HIFK:n ensi kauden puolustus on menossa aikalailla uusiksi. Ja se jos joku, olisi toteutuessaan hyvä ja tarpeen. Ex-junnujen adoptiot pitää unohtaa, mennä eteenpäin ja päivittää puolustusta kiekollisemmaksi.
Ihan vaan tiedoksi, että nykypäivänä pakkien pitää osata molempia, puolustaa ja avata peliä nopeasti lapaan osuvilla syötöillä. Ei tässä ole kyse joko taista vaan pakiston yleisestä taitotason ja liikkeen nostosta vastaamaan ja mahdollistamaan nopeita hyökkäyksiinlähtöjä. Motin varmasti sopii siihen konseptiin, moni muu nykyisistä pakeista ei. Se ei myöskään tarkoita sitä, että pakistossa on kuusi Anttoni Honkaa.Onko se sitten se tie mikä vie mestaruuteen kun puolustus päivitetään kiekollisemmaksi ja omassa päässä ollaan aivan kusessa joka ilta kun ne Motinin kaltaiset sheriffit puuttuu sieltä? Olen erimieltä kanssasi. Mielestäni tarvitaan sopivasti kaikkea niin hyökkäykseen kuin puolustukseenkin.
Omasta mielestäni kyllä. Jos katsotaan tämän kauden pakistoa, niin meillä on offensiivisia pakkeja (Lyytinen ja Schmaltz), kahden suunnan pakkeja (Auvitu, Kotkansalolla potentiaalia olla) ja puolustavia on (Motin, Ahonen, Karjalainen, Jardine ja Winberg, tosin Winbergillä potentiaalia olla kahden suunnan). Mielestäni meidän ongelma on tuossa osastossa puolustava, niitä on liikaa ja sitä osastoa pitäisi saada tuohon kahden suunnan puolustaja kategoriaan.Onko se sitten se tie mikä vie mestaruuteen kun puolustus päivitetään kiekollisemmaksi ja omassa päässä ollaan aivan kusessa joka ilta kun ne Motinin kaltaiset sheriffit puuttuu sieltä? Olen erimieltä kanssasi. Mielestäni tarvitaan sopivasti kaikkea niin hyökkäykseen kuin puolustukseenkin.
Juu toki. On vaan otettava huomioon että missä sarjassa HIFK pelaa... Liiga ei ole ehkä se maailman kovatasoisin sarja ja sitäkautta on vaikea (tai jopa mahdoton) tehtävä rakentaa joukkue missä esimerkiksi pakistossa on 7 monipuolisesti timanttista ukkoa koska ne pelaa automaattisesti kovemmissa sarjoissa.Ihan vaan tiedoksi, että nykypäivänä pakkien pitää osata molempia, puolustaa ja avata peliä nopeasti lapaan osuvilla syötöillä. Ei tässä ole kyse joko taista vaan pakiston yleisestä taitotason ja liikkeen nostosta vastaamaan ja mahdollistamaan nopeita hyökkäyksiinlähtöjä. Motin varmasti sopii siihen konseptiin, moni muu nykyisistä pakeista ei. Se ei myöskään tarkoita sitä, että pakistossa on kuusi Anttoni Honkaa.
Uskon siihen, että resurssien puolesta HIFK pystyy rakentamaan kilpailukykyisen puolustuksen nimenomaan liigatasolle, varsinkin kun KHL:stä vapautuu pelaajia.Juu toki. On vaan otettava huomioon että missä sarjassa HIFK pelaa... Liiga ei ole ehkä se maailman kovatasoisin sarja ja sitäkautta on vaikea (tai jopa mahdoton) tehtävä rakentaa joukkue missä esimerkiksi pakistossa on 7 monipuolisesti timanttista ukkoa koska ne pelaa automaattisesti kovemmissa sarjoissa.
Puhdas veikkaus, nykyisestä pakistosta poistuu Schmaltz, Winberg, Lyytinen, Ahonen, Jardine ainakin.Ei liity tuohon Turun-huhuiluun, mutta sellaista olen kyllä kuullut että HIFK:n ensi kauden puolustus on menossa aikalailla uusiksi. Ja se jos joku, olisi toteutuessaan hyvä ja tarpeen. Ex-junnujen adoptiot pitää unohtaa, mennä eteenpäin ja päivittää puolustusta kiekollisemmaksi.
Oma mielipiteeni tähän on että meillä on nytkin ihan kilpailukykyinen pakisto paperilla useimpia joukkueita vastaan.Uskon siihen, että resurssien puolesta HIFK pystyy rakentamaan kilpailukykyisen puolustuksen nimenomaan liigatasolle, varsinkin kun KHL:stä vapautuu pelaajia.
Terveenä ollessaan se on ihan jees.Oma mielipiteeni tähän on että meillä on nytkin ihan kilpailukykyinen pakisto paperilla useimpia joukkueita vastaan.
Niin on, pelitapa (tai sen puute) saa pakiston näyttämään siltä, että olisi jostain harrastesarjasta haettu. Etenkin omassa päässä.Oma mielipiteeni tähän on että meillä on nytkin ihan kilpailukykyinen pakisto paperilla useimpia joukkueita vastaan.
Puhdas veikkaus, nykyisestä pakistosta poistuu Schmaltz, Winberg, Lyytinen, Ahonen, Jardine ainakin.