HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Petrell#32]

Ei kannata liikaa innostua. Ollut SaiPassa sellainen peruspakki. Ei mitään suurempia vahvuuksia, eikä tosin heikkouksia. Ei jäädä varsinaisesti kaipaamaan.

Voit olla täysin oikeassa, mutta näihin pitää suhtautua varauksella, kun menetyksen hetkellä tullaan vähättelemään. Muistan, kun Paajasen siirtyessä meille eräs HPK-kannattaja tuli kertomaan, kuinka on todellinen pelko, että Paajanen ei ole IFK:lle kuin hyvä nelossentteri

 

[npc]

Mutta onko tämä Bernhardt sitä mitä jengi kaipaa? Meillähän on jo tosta vähän pisteitä tekevää osastoa Karjalainen ja Motin, jotka molemmat on pelanneet varsin ansiokkaasti. Eikö juurikin pitäisi saada sellainen hyvin liikkuva yleispakki, joka olisi uppgrade Ahoseen?

Ettet sekoita tätä Benkku-koiraa siihen Grmanin paimenkoiraan, joka on se joka syö kiekkoja ja taklaa painavasti? En ole itse asiantuntija näissä kun en ole vähään aikan pelejä nähnyt, mutta käsityksessä olen, että Benkku on kädellisempi ja monipuolisempi, kuten tuossa viisaammat ovat todenneetkin. Ei ole radiota kuunnellessa tarvinnut hiuksia repiä tämän svedun takia.

Kyllä kelpaisi minun SaiPaan tuommoinen 23v. allarounderi, jolla U20-pelejä Ruotsista.

 

[Petrell#32]

Kyllä kelpaisi minun SaiPaan tuommoinen 23v. allarounderi, jolla U20-pelejä Ruotsista.

Jep, paljon on nuori mies kokenut ikään nähden, kun neljän kauden ajan edustanut SHL-seuroja ja tosiaan U20 MM-kisat vyöllä ja NHL-varaus. Ehkä Salmelainen näkee hänen olevan juuri siinä kynnyksellä kehittyä isompaan rooliin, kun tämän vuoden puolella SaiPassa tehojakin alkanut löytymään. Toivotaan parasta, jos tänne tulee.

 

[Neely]

Ei kannata liikaa innostua. Ollut SaiPassa sellainen peruspakki. Ei mitään suurempia vahvuuksia, eikä tosin heikkouksia. Ei jäädä varsinaisesti kaipaamaan.

Jännä tosiaan että sälli on jonkun 1.5 kautta pelannut SaiPassa eikä minulle ole jäänyt koko tyypin pelaamisesta mieleen yhtikäs mitään. Sikäli kyllä helppo ostaa kuvauksesi pelaajasta.

 

[auvo11]

Plus ei me tarvita mitään Bobby Orria enää vaan hyvä tasapainottava pakki Kousan rinnalle.
IFK:n puolustus on ihan jees kuitenkin rakennettu mutta ainut iso puute on perusvarma all around pakki ykköspariin.
Ja kun IFK:lla on mahdollista hankkia siihen varmempi tapaus ku Winberg. Varakas ja ennenkaikkea Ahonen ei siinä riitä koska syöttöketjut katkeaa liian usein ku nää kaverit koskee kiekkoon.

 

[EPK]

Jep, paljon on nuori mies kokenut ikään nähden, kun neljän kauden ajan edustanut SHL-seuroja ja tosiaan U20 MM-kisat vyöllä ja NHL-varaus. Ehkä Salmelainen näkee hänen olevan juuri siinä kynnyksellä kehittyä isompaan rooliin, kun tämän vuoden puolella SaiPassa tehojakin alkanut löytymään. Toivotaan parasta, jos tänne tulee.

Mitä nyt nopeasti katsoin Saipa - Pelicans matsia niin hyvinhän Bernhardt liikutti kiekkoa ja oli todella rauhallinen. Jos nyt tuota lyhyttä otantaa vertaisi Motiniin niin on kyllä kiekollisempi ja hyvin liikkuu mutta kuten joku sanoi, niin ei vaikuttanut lyhyellä otannalla kovinkaan fyysiseltä mutta vaikutti toisaalta että pelaa tilanteita muutoin kuin fyysisyydellä eli ulottuvuudella. Jos tulee niin kyllä mä ihan mielenkiinnolla odotan miltä peli IFK:ssa näyttää.

 

[Postinjakaja]

Mitä nyt nopeasti katsoin Saipa - Pelicans matsia niin hyvinhän Bernhardt liikutti kiekkoa ja oli todella rauhallinen. Jos nyt tuota lyhyttä otantaa vertaisi Motiniin niin on kyllä kiekollisempi ja hyvin liikkuu mutta kuten joku sanoi, niin ei vaikuttanut lyhyellä otannalla kovinkaan fyysiseltä mutta vaikutti toisaalta että pelaa tilanteita muutoin kuin fyysisyydellä eli ulottuvuudella. Jos tulee niin kyllä mä ihan mielenkiinnolla odotan miltä peli IFK:ssa näyttää.

Sittenhän kaveri olisi juurikin mitä tilataan. Eli selkeä top-6 pakki.

Eikä tämä automaattisesti tarkoita, että tulee Kousan viereen. Winberg-Kousa pari on toiminut hyvin ja ollut nyt kehissä, kun ollaan kaadettu kärkiseuroista Pelicans, KooKoo, Tappara ja Lukko. Winbergin tehotilasto helmikuulta on +5 ja Kousan +3.

Mutta yksi tuollainen kaveri, joka pystyy selkeästi pelaamaan top-6 roolissa HIFKssa antaa vaihtoehtoja parien luonnille.

 

[EPK]

Sittenhän kaveri olisi juurikin mitä tilataan. Eli selkeä top-6 pakki.

Eikä tämä automaattisesti tarkoita, että tulee Kousan viereen. Winberg-Kousa pari on toiminut hyvin ja ollut nyt kehissä, kun ollaan kaadettu kärkiseuroista Pelicans, KooKoo, Tappara ja Lukko. Winbergin tehotilasto helmikuulta on +5 ja Kousan +3.

Mutta yksi tuollainen kaveri, joka pystyy selkeästi pelaamaan top-6 roolissa HIFKssa antaa vaihtoehtoja parien luonnille.

No, otanta oli pieni mutta yllätyin positiivisesti, varsinkin jos vertaa Ahosen tai Teräväisen kiekon käsittelyyn ja liikkeeseen. Toisi kyllä varmasti kolmospariinkin etua ja ennen kaikkea leveyttä. En sitten tiedä millainen on alivoimalla mutta ylivoimalla nöyrästi jakeli kiekkoa viivalla ja en nähnyt 1. erässä että yksikään syöttö olisi mennyt ohi. Luistelussa on kyllä Wimperiä edellä.

 

[sirtyg]

Klassinen huomenna tapahtuu viesti on klassikko ja aina paikallaan. Piristää päivää. Hullut runkuttaa F5:sta koko päivän.

Nyt voi lopettaa "runkuttamisen".

 

[Juubelii]

Bättre folkista

 

[MSU]

Myös SaiPa jo ilmoitti tuosta: David Bernhardt siirtyy HIFK:n riveihin | SaiPa

 

[douppi]

Myös SaiPa jo ilmoitti tuosta: David Bernhardt siirtyy HIFK:n riveihin | SaiPa

Vois äkkiä kuvitella, että hyvinkin osuva paikko Auvitun tilalle saatiin.

 

[Jermu]

Bättre folkista

Tiedetäänkö organisaation kaikilla tasoilla, missä omat sopimuspelaajat pelaavat? Kuten kaikki tietävät, Niko Seppälä on ollut JYP:ssä lainalla ja on tänäänkin JYPin riveissä, joten vähän epäilen tuota, että olisi lainattu Pelicanseille...

 

[Walkin]

Tuskin se Zabo on ainakaan meille tulossa, tai ainakaan en näe mitään syytä miksi ei olisi tullut sitten samalla ovenavauksella. Joku muu vielä Salmelaisen kiikarissa, mutta kuka?

 

[Postinjakaja]

Tuskin se Zabo on ainakaan meille tulossa, tai ainakaan en näe mitään syytä miksi ei olisi tullut sitten samalla ovenavauksella. Joku muu vielä Salmelaisen kiikarissa, mutta kuka?

Ei taida olla tulossa ellei joku hyökkääjä halua ulos.

Jos ”tilanteen pitää pysyä samana” niin Zabon palkkaa ei kuitata pelkällä Nordgrenin loppukauden lainalla. Se on melkein oltava tyyliin joku Saarinen joka siirtyisi muualle esimerkiksi ”Zabon” tieltä.

 

[Apassi]

Ei taida olla tulossa ellei joku hyökkääjä halua ulos.

Jos ”tilanteen pitää pysyä samana” niin Zabon palkkaa ei kuitata pelkällä Nordgrenin loppukauden lainalla. Se on melkein oltava tyyliin joku Saarinen joka siirtyisi muualle esimerkiksi ”Zabon” tieltä.

En usko, että Bernhardtkaan signattiin Laaksosta ja Seppälästä saaduilla säästöillä. Julkisuuteen vain tässä tilanteessa pitää niin sanoa.

 

[Postinjakaja]

En usko, että Bernhardtkaan signattiin Laaksosta ja Seppälästä saaduilla säästöillä. Julkisuuteen vain tässä tilanteessa pitää niin sanoa.

Näinkin voi olla. En olisi tosin yllättänyt jos menee tasan. Saipassa kun ei makseta Stadin liksoja.

Jos Laakso oli 50-60k ja Seppälä 30k ja Bernhardt 80-100k... koska ei tämä nyt mikään SHL-tähti ollut. Täysin mahdollista.

 

[-Kantor-]

Näinkin voi olla. En olisi tosin yllättänyt jos menee tasan. Saipassa kun ei makseta Stadin liksoja.

Jos Laakso oli 50-60k ja Seppälä 30k ja Bernhardt 80-100k... koska ei tämä nyt mikään SHL-tähti ollut. Täysin mahdollista.

Eikö Laakso ja Seppälä ole lainalla muualla? Toki voihan lainasopimuksissakin sopia palkanmaksuteknisistä järjestelyistä, mutta epäilenpä, että Pelicans ainakaan Laaksolle tuota rahaa maksaa, joka vapauttaisi IFK:n palkanmaksuvelvoitteesta. Sehän olisi silkkaa idiotismia.

 

[444]

Eikö Laakso ja Seppälä ole lainalla muualla? Toki voihan lainasopimuksissakin sopia palkanmaksuteknisistä järjestelyistä, mutta epäilenpä, että Pelicans ainakaan Laaksolle tuota rahaa maksaa, joka vapauttaisi IFK:n palkanmaksuvelvoitteesta. Sehän olisi silkkaa idiotismia.

Eikö Bernhardt ole IFK:ssa lainalla? Näin ainakin kuvittelin. Olen ollut väärässä ennenkin.

 

[-Kantor-]

Eikö Bernhardt ole IFK:ssa lainalla? Näin ainakin kuvittelin. Olen ollut väärässä ennenkin.

No perhana, niinpä on. Jotenkin kuvittelin tai olin jostain lukevinani, että kyseessä olisi ollut normaali loppukauden diili. Tuskin nämä lainat juurikaan kassaa rasittaa? Eiköhän Laakson lainaaminen Pelicansiin johtunut lähinnä pelaajan omista intresseistä, sillä tuskinpa hänelle olisi ollut luvassa IFK:ssa hirveästi peliaikaa. En millään jaksa uskoa, että Pelicans sen tason pelaajasta jotain maksaisi.

 

[Jermu]

No perhana, niinpä on. Jotenkin kuvittelin tai olin jostain lukevinani, että kyseessä olisi ollut normaali loppukauden diili. Tuskin nämä lainat juurikaan kassaa rasittaa? Eiköhän Laakson lainaaminen Pelicansiin johtunut lähinnä pelaajan omista intresseistä, sillä tuskinpa hänelle olisi ollut luvassa IFK:ssa hirveästi peliaikaa. En millään jaksa uskoa, että Pelicans sen tason pelaajasta jotain maksaisi.

Ei millän pahalla, mutta tätä logiikkaa on kyllä kovin vaikea seurata. Oli sitten loppukauden diili tai lainasopimus, lähtökohta on tietenkin se, että seura missä ko. pelaaja pelaa, maksaa palkan. Ja näinhän Tobbarikin sanoi, ketään ei tule sisään ellei liikennettä toiseen suuntaan joka vapauttaa budjetista tilaa. Se on sitten eri asia, kuinka suuren osan Laakson palkasta Pelsut maksaa tai Seppälän palkasta Jyp, tai Bernhardtin palkasta HIFK. Mutta eihän nyt kukaan luovuta pelaajaansa kilpailijan riveihin ilmaiseksi.

 

[-Kantor-]

Ei millän pahalla, mutta tätä logiikkaa on kyllä kovin vaikea seurata. Oli sitten loppukauden diili tai lainasopimus, lähtökohta on tietenkin se, että seura missä ko. pelaaja pelaa, maksaa palkan. Ja näinhän Tobbarikin sanoi, ketään ei tule sisään ellei liikennettä toiseen suuntaan joka vapauttaa budjetista tilaa. Se on sitten eri asia, kuinka suuren osan Laakson palkasta Pelsut maksaa tai Seppälän palkasta Jyp, tai Bernhardtin palkasta HIFK. Mutta eihän nyt kukaan luovuta pelaajaansa kilpailijan riveihin ilmaiseksi.

Kuten sanoin aiemmin, niin kyllähän lainasopimuksissa voidaan sopia palkanmaksuteknisistä järjestelyistä. Vaikea ottaa kantaa mitä on sovittu näkemättä sopimusta. Lähinnä tulin pohtineeksi asiaa siitä näkökulmasta, että jos tilanteessa, jossa menot ovat merkittävästi suuremmat kuin tulot, jossain joku maksaa Aleksi Laakson palveluksista vapaaehtoisesti, niin sitten siellä jossain on siirrytty penailun uudelle tasolle.

Toiseksi IFK ei häviäisi siinä yhtään mitään vaikka luovuttaisi ko. pelaajan kilpailijalle ilmaiseksi. Se on toki ekstraa jos saa siirrettyä edes osan palkanmaksuvelvoitteista mukana, mutta jokin raja sentään kilpailijan ammattiosaamisen aliarvioimisessakin.

 

[Jermu]

Toiseksi IFK ei häviäisi siinä yhtään mitään vaikka luovuttaisi ko. pelaajan kilpailijalle ilmaiseksi. Se on toki ekstraa jos saa siirrettyä edes osan palkanmaksuvelvoitteista mukana, mutta jokin raja sentään kilpailijan ammattiosaamisen aliarvioimisessakin.

Aika surullista Laakson aliarviointia. Pääsi heti kolmospakkipariin ja oli mukana pelsujen ainoassa maalissa. Selvästi siis Lahdessa on käyttöä Laakson palveluksille. Sieltä on poistunut ainakin Honka ja Lehtonen ja muista lainamiehistä Teräväinen. Pelicans on sijalla 5 joten kyllä Lahdessa on varmasti pyrkimys pelata kausi loppuun ja pyrkiä saamaan täysi kokoonpano kentälle vai mitä?

Ja miten niin IFK ei häviä mitään, että luovuttaa Laakson? Tottakai hävitään yksi vakaa pakiston reservipelaaja. Määrällisesti pakkeja on periaattessa riittävästi, ja siksi Laakso lainattu Lahteen ja Seppälä oletettavasti myös loppukaudeksi Jyväskylään. Mutta aina tulee loukkaantumisia ja pelikieltoja, etenkin IFK:ssa, joten eihän nyt Laaksoa luovutettaisi ilmaiseksi kilpailijalle, aivan uskomattoman absurdi ajatus. Mutta nyt toisaalta järkevää säästää hieman palkkakustannuksista ja lainata muualle, kun tarvetta ollut.

 

[-Kantor-]

Aika surullista Laakson aliarviointia. Pääsi heti kolmospakkipariin ja oli mukana pelsujen ainoassa maalissa. Selvästi siis Lahdessa on käyttöä Laakson palveluksille. Sieltä on poistunut ainakin Honka ja Lehtonen ja muista lainamiehistä Teräväinen. Pelicans on sijalla 5 joten kyllä Lahdessa on varmasti pyrkimys pelata kausi loppuun ja pyrkiä saamaan täysi kokoonpano kentälle vai mitä?

Ja miten niin IFK ei häviä mitään, että luovuttaa Laakson? Tottakai hävitään yksi vakaa pakiston reservipelaaja. Määrällisesti pakkeja on periaattessa riittävästi, ja siksi Laakso lainattu Lahteen ja Seppälä oletettavasti myös loppukaudeksi Jyväskylään. Mutta aina tulee loukkaantumisia ja pelikieltoja, etenkin IFK:ssa, joten eihän nyt Laaksoa luovutettaisi ilmaiseksi kilpailijalle, aivan uskomattoman absurdi ajatus. Mutta nyt toisaalta järkevää säästää hieman palkkakustannuksista ja lainata muualle, kun tarvetta ollut.

Vai että "vakaa pakiston reservipelaaja". Ei kehittyvässä iässä oleva hasardialtis kiekollisen profiilin puolustaja, joka on huono kiekollisena, on pelaajatyyppi, jolla ei tee yhtään mitään. Yksi suurimmista hutirekryistä IFK:ssa vuosikausiin ja jokseenkin käsittämätöntä, että sopimusta on jatkettu jo kahteen otteeseen.

Jos tarvetta tulee, niin junnua kehiin. Siinä voi sentään laskea kehityksen varaan "rahaa pankkiin"-periaatteella.

 

[hemmo_1973]

Lehtitietojen mukaan Veli-Matti Savinainen ei jatka ensi kaudella Ilmalassa - olisiko käyttöä ensi kaudella HIFK:ssa ja nimenomaan siten, että olisi joukkueen profiilipelaajia?