HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[EPK]

Todellakin olisi penailua päästää nyt Tale ja Jääskä veke. Omia monipuolisia taistelevia kundeja. On ylivoiman maskimiehiä yhden vaihdon ja seuraavaksi pelaakin yhtäkkiä alivoimaa.

Ei valita jos joutuu välillä nelosketjuun vaan aina asenteella kehissä. Nää on näitä Turo Järvisiä, jotka on monesti mestaruusjoukkueiden tärkeitä palasia.

Ja mulle ainakin tulee hyvä fiilis kun näiden haastatteluita kuuntelee ja tärkeää että on myös omia kundeja jengissä eikä liikaa maalaisia.

 

[Mojo]

Ja mulle ainakin tulee hyvä fiilis kun näiden haastatteluita kuuntelee ja tärkeää että on myös omia kundeja jengissä eikä liikaa maalaisia.

Vaikka maailma muuttuu ja pelikin on ammattimaistunut, olisi HIFK:n arvojen mukaista yrittää säilyttää myös stadilaisuutta jengissä. Toki nykyään joukkueet ovat enemmän vain työpaikkoja, eikä samanlaisia pitkiä uria pelata samassa joukkueessa kuten aikaisemmin. Ei HIFK ole HIFK ilman omia stadilaisia kasvatteja, vaikka osan porukasta luonnollisesti täytyy olla mitat täyttäviä hankintoja muualta, jos menestystä oikeasti haetaan.

 

[EPK]

Voisiko toi Nordgrenin laina Lahteen liittyä siihen että antaa jollekin jengille näyttöjä ja ajatus olisi että hän siirtyy vaihtokaupassa pois IFK:sta..?

Pelsut pelaa ti, ke ja pe.

 

[Salo70]

Voisiko toi Nordgrenin laina Lahteen liittyä siihen että antaa jollekin jengille näyttöjä ja ajatus olisi että hän siirtyy vaihtokaupassa pois IFK:sta..?

Pelsut pelaa ti, ke ja pe.

Veikkaan että on ihan vaan laina. Suomessa ei hirveästi harrasteta vaihtokauppoja niinkuin änärissä. Tekee myös Nikelle hyvää päästä pelaamaan.

 

[Zeta03]

Veikkaan että on ihan vaan laina. Suomessa ei hirveästi harrasteta vaihtokauppoja niinkuin änärissä.

Saisi harrastaa enemmän. Ilves ja Ässät vaihtoivat tällä kaudella pakkeja ja ainakin Ässiin siirtynyt Matinpalo sai heti uutta boostia.

Ja taisi jossain haastattelussa Ilveksen pomo väläyttää, että voisi muitakin vaihtokauppoja tehdä jos löytyisi sopiva kumppani.

 

[EPK]

Veikkaan että on ihan vaan laina. Suomessa ei hirveästi harrasteta vaihtokauppoja niinkuin änärissä. Tekee myös Nikelle hyvää päästä pelaamaan.

Salmelainen kuitenkin mainitsi että vaihtokaupat ovat todennäköisempiä kuin ostot tässä kohtaa kautta tällä kaudella ja Nikke ei olisi aiemminkaan päässyt pelaamaan niin siksi ajattelin että tässä kohta näytetään että poika on kunnossa ja sen jälkeen tulee joku vaihtokauppa Jypin tai HPK:n kanssa kun selviää miten heidän tämän viikon pelit menevät.

 

[BOL]

Voisiko toi Nordgrenin laina Lahteen liittyä siihen että antaa jollekin jengille näyttöjä ja ajatus olisi että hän siirtyy vaihtokaupassa pois IFK:sta..?

Pelsut pelaa ti, ke ja pe.

Onhan sekin varmasti ihan mahdollista. Tai sitten antaa näyttöjä ihan vain Pelsulle. Try outin tyyppinen ratkaisu?

Itse olen sitä mieltä, että Suomen kokoisessa maassa pitäisi voida tehdä myös vaihtokauppoja ilman pelaajan omaa suostumusta yli talousalueen. Voisi vaikka kokeiluluonteisesti kompromissina laittaa jonkun määräajan, että laina voi kestää max. 6kk tai esim. joku ajanjakso, minkä puitteissa vaihtoja saa suorittaa. Tätä voisi kokeilla vaikka kolme kautta ja sitten Pelaajayhdistys tekee kyselyn, minkä perusteella mietitään jatkoa. Nyt tilanne on ihan älytön, kun välimatkat ovat Suomessa oikeasti ihan siedettäviä ja kausi on varsin lyhyt ajanjakso.

 

[Just-Ice-Hockey]

Pelaajavaihtoja koskevat kysymykset eivät ole Liigan ja pelaajayhdistyksen kesken sovittavia asioita. Tai siis voihan niistä sopia, mutta eipä tuo sopimus tule yksittäistä pelaajaa sitovaksi.

 

[F#21]

Saisi harrastaa enemmän. Ilves ja Ässät vaihtoivat tällä kaudella pakkeja ja ainakin Ässiin siirtynyt Matinpalo sai heti uutta boostia.

Ja taisi jossain haastattelussa Ilveksen pomo väläyttää, että voisi muitakin vaihtokauppoja tehdä jos löytyisi sopiva kumppani.

Ilman pelaajien hyväksyntää ei treidejä saa tehdä ellei pysytä samalla talousalueella. Voihan noita siis olla yritetty aiemminkin, mutta pelaajat itse torppaavat ne.

 

[Zeta03]

Ilman pelaajien hyväksyntää ei treidejä saa tehdä ellei pysytä samalla talousalueella.

Tiedän kyllä, mutta tähän saisi Suomessa tulla muutos, kuten @BOL tuossa ylempänä hyvin kirjoittelee

 

[BOL]

Pelaajavaihtoja koskevat kysymykset eivät ole Liigan ja pelaajayhdistyksen kesken sovittavia asioita. Tai siis voihan niistä sopia, mutta eipä tuo sopimus tule yksittäistä pelaajaa sitovaksi.

Pelaajasopimuksessa sovitaan niin monesta muustakin asiasta, että kyllä tästäkin voitaisiin sopia. Jokainen seura sitten itse tekee lopulta sen päätöksen, ottaako huomioon esim. jonkun pelaaja "erityistilanteen". Pakkohan ei vaihtokauppoja ole tehdä missään olosuhteissa, mutta pidän sitä erikoisena, etteivät talousalueen ulkopuoliset vaihdot nyt ole käytännössä edes mahdollisia, jos pelaaja ei suostumustaan anna. Siellä on pelaajasopimuksessa asioita, millä pelaajapuoli voisi käydä tarvittaessa kauppaakin. Ihan vaikka vain näennäisen kädenojennuksen vuoksi.

 

[Just-Ice-Hockey]

Pelaajasopimuksessa sovitaan niin monesta muustakin asiasta, että kyllä tästäkin voitaisiin sopia. Jokainen seura sitten itse tekee lopulta sen päätöksen, ottaako huomioon esim. jonkun pelaaja "erityistilanteen". Pakkohan ei vaihtokauppoja ole tehdä missään olosuhteissa, mutta pidän sitä erikoisena, etteivät talousalueen ulkopuoliset vaihdot nyt ole käytännössä edes mahdollisia, jos pelaaja ei suostumustaan anna. Siellä on pelaajasopimuksessa asioita, millä pelaajapuoli voisi käydä tarvittaessa kauppaakin. Ihan vaikka vain näennäisen kädenojennuksen vuoksi.

Ei, tästä asiasta ei voida sopia pelaajasopimuksessa. Työntekopaikan määritelmä tulee työsopimuslaista ja on idispositiivista lainsäädäntöä. Siitä ei siten saada sopia työntekijän asemaa heikentäen. Työtuomioistuin on puolestaan määrittänyt talousalueen kooksi muistaakseni 60 km. Näin ollen tietyt vaihdot ovat Liigassa mahdollisia, Ilves <==> Tappara, Ässät <==> Lukko, mutta isossa mittakaavassa tuosta sopiminen ei ole mahdollista, koska lainsäädäntö ei sitä mahdollista. Voidaan sinne pelaajasopimukseen kirjata ihan mitä vaan, mutta esimerkiksi nyt puheena olevalla kirjauksella ei olisi mitään merkitystä käytännön kannalta.

 

[BOL]

Ei, tästä asiasta ei voida sopia pelaajasopimuksessa. Työntekopaikan määritelmä tulee työsopimuslaista ja on idispositiivista lainsäädäntöä. Siitä ei siten saada sopia työntekijän asemaa heikentäen. Työtuomioistuin on puolestaan määrittänyt talousalueen kooksi muistaakseni 60 km. Näin ollen tietyt vaihdot ovat Liigassa mahdollisia, Ilves <==> Tappara, Ässät <==> Lukko, mutta isossa mittakaavassa tuosta sopiminen ei ole mahdollista, koska lainsäädäntö ei sitä mahdollista. Voidaan sinne pelaajasopimukseen kirjata ihan mitä vaan, mutta esimerkiksi nyt puheena olevalla kirjauksella ei olisi mitään merkitystä käytännön kannalta.

Selvä, jos se näin menee, niin sitten menee. Ehkä näitäkin asioita voisi uudistaa ja mahdollisesti jopa sopia eri tavoilla, kullekin alalle paremmin sopiviksi?

 

[Just-Ice-Hockey]

Selvä, jos se näin menee, niin sitten menee. Ehkä näitäkin asioita voisi uudistaa ja mahdollisesti jopa sopia eri tavoilla, kullekin alalle paremmin sopiviksi?

Käytännössä vaatisi melkoista remonttia lainsäädännössä. Työoikeuden protektionistista rakennetta pitäisi osaltaan murtaa, mikä ei ole ihan helppo homma toteutettavaksi. Hakaniemi ja Siltasaari vastustavat se on varma. Ylipäätänsä nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä on vaikea nähdä tuollaista kehitystä. Toisaalta niin kauan, kun lainsäädäntö on korostuneen protektionistista on tuomioistuinten kädet melko sidotut. Käytännössä kai ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi talousalueen alueellisen määritelmän kasvattaminen, mutta sen toteuttaminen väestöltään tiiviimmin ja tiiviimmin keskittyvässä maassa on melko vaikeaa.

Niin valitettavaa kuin se toimivien markkinoiden kannalta onkin, niin itse en oikein näe vaihtoehtoa pois yksittäistapausten markkinoilta. Uskoisin kuitenkin avoimien ja toimivien vaihtomarkkinoiden olevan myös pelaajien urien kannalta hyvä asia.

 

[SaatananJäätävä]

Jos pudotuspelejä silmällä pitäen haettais vähän syvyyttä leveyteen ja leveyttä syvyyteen, niin pitäiskö harkita Ramun kotiuttamista, mikäli pelaisi erkkari+verkkari palkalla? Kevään peleissä voisi olla arvokaskin paikkaaja mahdollisia loukkeja ajatellen, jos saisi pelituntumasta kiinni pikaisesti. On ainakin treenannut.

Mä en ihan tarkkaan muista, mutta onko Ramu pelannut laiturina lainkaan liigaa, vai pelkästään keskikaistaa?

Teemu Ramstedtin peliura jatkuu – siirtojen takaraja lähestyy: ”Miksi minulle pitäisi maksaa palkkaa?”

Liigan pelaajasiirtojen takaraja ei ole Teemu Ramstedtin peliuran deadline.

www.iltalehti.fi

 

[Postinjakaja]

Jos pudotuspelejä silmällä pitäen haettais vähän syvyyttä leveyteen ja leveyttä syvyyteen, niin pitäiskö harkita Ramun kotiuttamista, mikäli pelaisi erkkari+verkkari palkalla? Kevään peleissä voisi olla arvokaskin paikkaaja mahdollisia loukkeja ajatellen, jos saisi pelituntumasta kiinni pikaisesti. On ainakin treenannut.

Mä en ihan tarkkaan muista, mutta onko Ramu pelannut laiturina lainkaan liigaa, vai pelkästään keskikaistaa?

Teemu Ramstedtin peliura jatkuu – siirtojen takaraja lähestyy: ”Miksi minulle pitäisi maksaa palkkaa?”

Liigan pelaajasiirtojen takaraja ei ole Teemu Ramstedtin peliuran deadline.

www.iltalehti.fi

Ei. Täysin väärä jätkä ja ei tiedä missä kunnossa tulee sisään. Jos sukanvarressa on yhtään fyrkkaa pakkihankinnan lisäksi niin joko Innala tai Rooba sisään, jotka on molemmat huippuiskussa.

 

[Pekka Kaukalo]

Jos pudotuspelejä silmällä pitäen haettais vähän syvyyttä leveyteen ja leveyttä syvyyteen, niin pitäiskö harkita Ramun kotiuttamista, mikäli pelaisi erkkari+verkkari palkalla? Kevään peleissä voisi olla arvokaskin paikkaaja mahdollisia loukkeja ajatellen, jos saisi pelituntumasta kiinni pikaisesti. On ainakin treenannut.

Mä en ihan tarkkaan muista, mutta onko Ramu pelannut laiturina lainkaan liigaa, vai pelkästään keskikaistaa?

Teemu Ramstedtin peliura jatkuu – siirtojen takaraja lähestyy: ”Miksi minulle pitäisi maksaa palkkaa?”

Liigan pelaajasiirtojen takaraja ei ole Teemu Ramstedtin peliuran deadline.

www.iltalehti.fi

Joo ei tätä tahvoa enää ikinä kiitos. Ramu voi keskittyä fillarointiin ja mahtaviin poliittisiin ulostuloihin.

 

[Frankie]

Joo ei tätä tahvoa enää ikinä kiitos. Ramu voi keskittyä fillarointiin ja mahtaviin poliittisiin ulostuloihin.

Juuri näin. Salmelaisen on pakko hommata ainakin se yksi pakki, sillä Ahosilla ja Laaksoilla ei pitkälle pötkitä.

 

[Hattu]

Jos pudotuspelejä silmällä pitäen haettais vähän syvyyttä leveyteen ja leveyttä syvyyteen, niin pitäiskö harkita Ramun kotiuttamista, mikäli pelaisi erkkari+verkkari palkalla? Kevään peleissä voisi olla arvokaskin paikkaaja mahdollisia loukkeja ajatellen, jos saisi pelituntumasta kiinni pikaisesti. On ainakin treenannut.

Mä en ihan tarkkaan muista, mutta onko Ramu pelannut laiturina lainkaan liigaa, vai pelkästään keskikaistaa?

Teemu Ramstedtin peliura jatkuu – siirtojen takaraja lähestyy: ”Miksi minulle pitäisi maksaa palkkaa?”

Liigan pelaajasiirtojen takaraja ei ole Teemu Ramstedtin peliuran deadline.

www.iltalehti.fi

Jos oli kerran jo Liigan virallisessa HMV-joukkue SaiPassa niin huono, ettei käytännössä ollut muuten käyttöä kuin ylivoimalla, niin en kyllä ymmärrä miten olisi mitään palaa murtautua Stadiin edes varamieheksi kun on taas ollut kohta vuoden pelaamatta. Vai onko multa mennyt jotain ohi?

 

[Gilmore]

Jos oli kerran jo Liigan virallisessa HMV-joukkue SaiPassa niin huono, ettei käytännössä ollut muuten käyttöä kuin ylivoimalla, niin en kyllä ymmärrä miten olisi mitään palaa murtautua Stadiin edes varamieheksi kun on taas ollut kohta vuoden pelaamatta. Vai onko multa mennyt jotain ohi?

Ilmeisesti aika paljon on näyttänyt tulleen SaiPalle ylivoimaa joka pelissä, kun Ramstedtin keskimääräinen peliaika on ollut 18:28/peli, joka oli joukkueen hyökkääjistä toiseksi eniten, kaksi sekuntia Zaborskya vähemmän. Ja ei, en minäkään Ramua joukkueeseen kaipaa.

 

[Mojo]

Onhan se viisainta tunnustaa, että aika on ajanut Ramusta ohi, eikä muutenkaan ole sitä mitä nyt tarvitaan. Puolustus on se akuutein ongelma, kuten tänäänkin on nähty. Ei yhden Motinin paluu riitä kovempia vastustajia vastaan pitkässä juoksussa.

 

[Hattu]

Ilmeisesti aika paljon on näyttänyt tulleen SaiPalle ylivoimaa joka pelissä, kun Ramstedtin keskimääräinen peliaika on ollut 18:28/peli, joka oli joukkueen hyökkääjistä toiseksi eniten, kaksi sekuntia Zaborskya vähemmän. Ja ei, en minäkään Ramua joukkueeseen kaipaa.

Mikäs tämän viestin pointti nyt sitten oli? Ihan puhdas näsäviisasteluko?

Useammalta SaiPan kannattajalta ja joukkueen toimintaa enemmän seuranneelta olen kuullut, että Ramstedtista ei varsinkaan loppuvaiheessa Lappeenranta -stinttiään ollut käytännössä hyötyä joukkueelleen tasakentällisin, vaan aiheutti lähinnä harmaita hiuksia jäällä ollessaan. Pari peliä näin itsekin ja oli kyllä sanalla sanoen erittäin huono viisikkopelaaja.

En siis myöskään väittänyt edellisessä viestissäni, että Ramu olisi pelkästään ylivoimat pelannut, enkä sitä varsinkaan tarkoittanut. Mutta senhän sä jo tiesitkin.

 

[MSU]

Ilmeisesti kaikesta huolimatta HPK on huomenna aloittamassa tyhjennysmyyntejä ja ainakin pakkia on liikkumassa Kouvolan suuntaan eli Innala on yhä mahdollinen tänne päin.

 

[SaatananJäätävä]

Ilmeisesti kaikesta huolimatta HPK on huomenna aloittamassa tyhjennysmyyntejä ja ainakin pakkia on liikkumassa Kouvolan suuntaan eli Innala on yhä mahdollinen tänne päin.

Ertsi Elmeri Eronen vois mun puolesta tulla samalla junalla tänne.. sopis hyvin Auvitun paikoksi.

 

[Frankie]

Ilmeisesti kaikesta huolimatta HPK on huomenna aloittamassa tyhjennysmyyntejä ja ainakin pakkia on liikkumassa Kouvolan suuntaan eli Innala on yhä mahdollinen tänne päin.

Katsotaan ketä nyt liikkuu? Spekuloivat Kerhon omalla puolella, että ylijäämäpelaajia siirrellään eli hiukan sama, kuten me olemme tehneet Nordgrenin ja Seppälän kohdalla.

Helvetinmoinen pettymys tämä on, jos Salmelainen ei hanki Auvitun korvaajaa.